Ma la finanziaria 2007 va veramente incontro al concetto di equità sociale così come detto da Fausto Bertinotti? Ma veramente anche i ricchi piangeranno? E noi poveri stipendiati a progetto avremo dei benefici tangibili? CAPIAMOLO E FATEMI CAPIRE!!!

Ero curioso di rispondermi a queste domande prima di aspettare che mi venisse presentato il conto con la dichiarazione dei redditi dell'anno prossimo.

Due clik ed ecco i dati:

Aliquote Irpef in vigore per l'anno 2006:

1) fino a 26.000 23% (sul massimo = 5.980)
2) oltre 26.000 fino a 33.500 33% (5.980 + 33% su parte oltre 26.000)
3) oltre 33.500 fino a 100.000 39% (8.455 + 39% su parte oltre 33.500)
4) oltre 100.000 43% (39% + 4% contributo solidarietà) (34.390 + 43% su parte oltre 100.000)


Aliquote Irpef finanziaria 2007:

1) fino a 15.000 23%
2) oltre 15.000 e fino a 28.000 27%
3) oltre 28.000 e fino a 55.000 38%
4) oltre 55.000 e fino a 75.000 41%
5) oltre i 75.000 euro 43%


PRIMI CALCOLI:

PER IL 90% degli italiani:

- stipendio FINO A 1100 euro netti x 13 mensilità: 23% di tasse, (RIMANE INVARIATO)
- stipendio di 1200 euro netti x 13 mensilità (ma anche 1300 o 1400 euro mensili): 27% di tasse, ( PAGHERA' IL 4% IN PIU')


PER LE RESTANTI FACCE DI CULO:

- oltre 26.000 e fino a 28.000 euro l'anno >> DAL 33% AL 27% ---> PAGANO IL 4% IN MENO <<<<<
- da 28.000 e fino a 55.000 >> DAL 39% AL 38% ---> PAGANO L' 1% IN MENO <<<<<
- da 55.000 e fino a 75.000 >> DAL 39% AL 41% ---> PAGANO IL 2% IN PIU' <<<<<
- da 75.000 e fino a 100.000 >> DAL 39% AL 43% ---> PAGANO IL 4% IN PIU' <<<<<
- OLTRE I 100.00 EURO ANNUI >> DAL 43% AL 43% ---> INVARIATO (PORCO DIO)<<<<<


- IO FORTUNATO LAVORATORE A PROGETTO CON 1200 EURO AL MESE PAGHERO' IL 4% DI TASSE IN PIU'
- UN DIRIGENTE DI MERDA CON 27.000 EURO L'ANNO PAGA IL 4 % DI TASSE IN MENO
- IL RICCO FACCIA DI CULO CON PIU' DI 100.000 EURO L'ANNO PAGHERA' LE STESSE TASSE DEL 2006.


Nei calcoli sbandierati dal governo vengono considerate le deduzioni, in particolare si calcolano
le deduzioni per una famiglia con due figli a carico: IN ITALIA DOVE LA MEDIA E' DI 1.3 FIGLI!!!!!!


Se ho fatto calcoli sbagliati correggetemi perchè c'ho una rabbia e una tristezza che appena vedo un rifondarolo che parla
gli potrei pure mettere mano. (hanno fatto pure il manifesto: "pure i ricchi piangano"....sti ipocriti)

effettivamente ai lavoratori autonomi tocca la GRANDE INCULATA dei contributi previdenziali aumentati

ma si suppone che in vecchiaia forse capiranno di che si parlava

Sconto Irpef (210 euro) per giovani che vanno in palestra

(ANSA) - ROMA, 1 OTT - Una Finanziaria che risulta a saldo negativo per le famiglie di almeno 100 euro, secondo i calcoli fatti dall'Adusbef. I 150 euro di benefici di media saranno vanificati dai 260 euro di nuovi aggravi fiscali. "Ci sono tanti piccoli balzelli -spiega il presidente dell'Adusbef Lannutti- che, messi insieme, sono superiori al cuneo fiscale". Tra i tanti sgravi, arriva anche una detrazione per le spese dei giovani che si iscrivono in palestra: massimo 210 euro fino a 18 anni.

Spunta la tassa di soggiorno: 5 euro notte, anche in camping

(ANSA) - ROMA, 1 OTT - Possibili ritocchi dell'Irpef a livello comunale. La Finanziaria da' infatti il via libera ai Comuni allo sblocco delle addizionali. Dall'attuale soglia massima dello 0,5% si potra' arrivare allo 0,8%. Rischi di Ici piu' salata invece per i Comuni che si avvarranno della facolta' di introdurre "un'imposta di scopo", destinata a finanziare la realizzazione di opere pubbliche. In arrivo anche la tassa di soggiorno per i turisti: fino a 5 euro al giorno, anche per chi alloggia in camping.

Quindi i beneficiari di questa finanziaria sarebbero chi guadagna dai 26.000 ai 28.000 euro l'anno: 4% di tasse in meno, cioè il cosiddetto ceto medio.

Il centro destra ha detto che questa finanziaria colpiva il ceto medio.

Ma che si credono che siamo pecore?????
.....oppure si....?

Guarda che ti sbagli.. quando il governo parla di ceto medio non parla della fascia che dici tu.. Dovresti considerare che le cifre che citi sono lorde, e se ti fai due calcoli scopri che i 26-28.000 euro non sono una grande cifra. Sono più o meno quello che guadagna un tizio con un lordo di 2.250 Euro.. potrebbe essere un modesto professore liceale con qualche anno di servizio o un buon operaio specializzato. Non è questione di pecore, è questione di numeri. Adios

Se è questione di numeri allora guarda a chi ha un reddito (lordo) dai 28.000 ai 55.000, pagano l'1% di tasse in meno. questi saranno o no il ceto medio? Non è un grande aiuto ma non è neanche una stangata. E poi io dicevo che il centro destra parla di stangata al ceto medio non il governo.
QUindi ribadisco: il C-S abbindola il suo gregge e la stessa cosa fa il C-D.

Possono fare tutte le aliquote che vogliono,basta che io mi metta d'accordo con la mia società e pago sempre meno.

La finanziaria è di puro esproprio: perché io, lavoratore dipendente, che guadagno 130.000 euro lordi all'anno, devo pagare di più? cosa ho fatto di male? io pago tutto, e subito, il mio idraulico no. Ma lui è "povero", se vai a vedere le statistiche, e il suo Cayenne glielo paga la mamma. O la madonna. Invece di andare a cercare i soldi dagli evasori, li chiedono a me, che ricco certo non sono (certo, sto benino, ma da qui a essere ricchi ce ne corre), non ho ne' panfili ne' ferrari, e vivo del mio lavoro.

PAGAREPAGAREPAGAREPAGAREPAGARE



























e zitti

Lo ripeto:

Chi guadagna dai 15.000 ai 26.000 euro lordi l'anno (stipendio medio DEL 90% DEGLI ITALIANI) pagherà il 4% di tasse IN PIU' rispetto all'anno scorso.

Li dovrò pagare , ma non sto affatto zitto, soprattutto se chi guadagna PIU' di 100.0000 euro l'anno pagherà le STESSE tasse dell'anno scorso.

PS: è vero, anche chi guadagna dai 75.000 ai 100.000 euro l'anno pagherà il 4% in PIU', ma poi che non mi si venga a parlare di redistribuzione della ricchezza.

una cosa è chiara che avremo il Cavaliere per minimo di 20 anni al potere.

Questi sono i conti corretti (se non ho sbagliato qualcosa, ma non credo).
Le imposte IRFPEF aumentano PER TUTTI a partire da 15.000 Euro l'anno di reddito. E NESSUNO ha delle riduzioni d'imposta!!
Chi guadagna di più paga di più (e con 100.000 Euro ed oltre si pagano quasi 3.000 Euro di imposte in più).
La presa per il c..lo è forse sugli assegni familiari (??). Ma se uno non ha figli? La prende in quel posto e basta.

AVANTI MIEI PRODI!!!!

REDDITO IMP.2006 IMP.2007 DIFF.2007-2006
€ 10.000 € 2.300 € 2.300 € -
€ 20.000 € 4.600 € 4.800 € 200
€ 30.000 € 7.300 € 7.720 € 420
€ 40.000 € 10.925 € 11.520 € 595
€ 50.000 € 14.725 € 15.320 € 595
€ 60.000 € 18.525 € 19.270 € 745
€ 70.000 € 22.325 € 23.370 € 1.045
€ 80.000 € 26.125 € 27.670 € 1.545
€ 90.000 € 29.925 € 32.170 € 2.245
€ 100.000 € 33.725 € 36.670 € 2.945
€ 110.000 € 38.225 € 41.170 € 2.945
€ 120.000 € 42.725 € 45.670 € 2.945
€ 130.000 € 47.225 € 50.170 € 2.945
€ 140.000 € 51.725 € 54.670 € 2.945
€ 150.000 € 56.225 € 59.170 € 2.945

contribuente...non capisco dove hai ricavato questi calcoli.

Intrecciando gli scaglioni irpef del 2006 con quelli dell'anno prossimo (sono giusti e sono nel post iniziale di questo thread) si ricavano le seguenti differenze. Le deduzioni come dici tu non ci saranno per nessuno , ma sono in arrivo un meccanismo di detrazioni (che almeno come dice rainews24 è differente).
Senza calcolare le nuove detrazioni (ad esempio io non ho figli....molti non hanno figli all'università per detrarre l'affitto, etc...) i calcoli seguenti sono giusti (la matematica non è un'opinione)


- dalla no tax area fino a 15.000 euro 23% >>INVARIATO<<

- DA 15.000 EURO A 26.000 DA 23% AL 27% >> PAGANO IL 4% IN PIU'<< (QUI CI SONO IO..ED IL 90% DEGLI ITALIANI)

- oltre 26.000 e fino a 28.000 euro l'anno >> DAL 33% AL 27% ---> PAGANO IL 4% IN MENO <<<<<

- da 28.000 e fino a 55.000 >> DAL 39% AL 38% ---> PAGANO L' 1% IN MENO <<<<<

- da 55.000 e fino a 75.000 >> DAL 39% AL 41% ---> PAGANO IL 2% IN PIU' <<<<<

- da 75.000 e fino a 100.000 >> DAL 39% AL 43% ---> PAGANO IL 4% IN PIU' <<<<<

- OLTRE I 100.00 EURO ANNUI >> DAL 43% AL 43% ---> INVARIATO (PORCO DIO)<<<<<

Ma cosa cazzo vi inalberate??? questi qui faranno di tutto per non mollare la poltrona dopo anni e anni che l'aspettano.
il governo delle falsita' l'avra' pure votato qualcuno di voi...o no??

ah...quando tornera' Silvio......

perchè quando ti presentarai a qualche sportello per fare domanda di reddito sociale ( o di cittadinanza) o di casa popolare perchè sei disoccupato e povero ti vedrai rispondere che non puoi usufruire di questi benefici perchè tuo padre ( del quale sei a carico nonostante i 30 e passa) appartiene ad una fascia di reddito media, mentre nel frattempo, i benefici andranno ad autentici farabutti solo perchè evasori fiscali ( quindi risultanti nullatenenti)
è l'Italia che Fa schifo e questo governo non fa altro che confermarlo

Su questi numeri non è che ci sia molta chiarezza...
In particolare io mi ritrovo con un lordo annuo di ~30000€.
I conti che ho fatto io sono:

VECCHIO
fino a 26.000€ --> 23% --> 26000/100*23 = 5980
da 26K a 30K --> 33% --> 4000/100*33 = 1320
per un totale di 7300€

NUOVO
fino a 15K --> 23% --> 15000/100*23 = 3450
da 15K a 28K --> 27% --> 13000/100*27 = 3510
da 28K a 30K --> 38% --> 2000/100*38 = 760
per un totale di 7720€

sono 420€ in più.

il 5.7% in più e non, come dice e-lotta, l'1% in meno.

poi, se dobbiamo darci delle facce di culo perchè guadagnamo 100€ in più o in meno al mese (perchè un lordo di 30K sono circa 1500€ al mese... non i 1800 e rotti che dicono nei comunicati) siamo veramente messi male, eh...

M

I tuoi calcoli coincidono con la mia tabella (30.000 Euro = 420 in più).
Ci prendono per i fondelli con le altre misure accessorie previste dalla finanziaria, come il cuneo fiscale o gli assegni familiari, e nessuno fornisce il dato IRPEF nudo e crudo, che AUMENTA la tassazione punto e basta.
In sostanza fanno finta di darci qualche vantaggio da una parte (cuneo) e poi se lo riprendono dall'altra (IRPEF).

IMBROGLIONI e FALSI, loro e tutto il sistema di informazione che hanno messo in piedi. Chi controlla VERAMENTE i mass media??? Nei TG non fanno altro altro che sbandierare i vantaggi per i "poveri", senza però fornire un solo dato numerico preciso. Provate a cercare su internet e sui gionali. Idem.

Per fortuna sbagli.

Anche io ero molto "arrabiato"..... ed effettivamente facendo il calcolo solo con i nuovi scaglioni IRPEF ci si rimette e parecchio (stando sotto i 55000 e annui).

Ma se nel calcolo inserisci le detrazioni (rintracciabili nel sito)paghi di meno.
Per esempio il calcolo della detrazione da effettuare sull'imposta lorda (quella basata sulle aliquote IRPEF) è pari a :
1.338 *((55.000 - Imponibile effettivo) / 40.000)

il tutto dipende dalla no tax area che deve ancora essere pienamente definita...in sostanza si dovrebbe pagare di meno fino ai 38000 euro lordi (1800 netti per 14 mensilità circa), oltre di più...per cui i 1200 netti pagheranno di meno, è una certezza...

Avete ragione i mie calcoli erano sbagliati, non facevo il calcolo composto...mi scuso.
I dati giusti sono quelli di contribuente inca...to.

Li riscrivo per comodità inserendo la percentuale di quanto si paga in più rispetto all'anno passato.


REDDITO---IMP.2006-- IMP.2007-DIFF.2007-2006-- DIFF %
€ 10.000-- € 2.300-- € 2.300 ----€ 0 -----------0%
€ 20.000-- € 4.600-- € 4.800---- € 200----------4.34%
€ 30.000-- € 7.300-- € 7.720---- € 420----------5.75%
€ 40.000-- € 10.925- € 11.520--- € 595----------5.44%
€ 50.000-- € 14.725- € 15.320--- € 595 ---------4.04%
€ 60.000-- € 18.525- € 19.270--- € 745----------4.02%
€ 70.000-- € 22.325- € 23.370--- € 1.045--------4.68%
€ 80.000-- € 26.125- € 27.670--- € 1.545 -------5.91%
€ 90.000-- € 29.925- € 32.170--- € 2.245--------7.50%
€ 100.000--€ 33.725- € 36.670--- € 2.945--------8.7%
€ 110.000--€ 38.225- € 41.170--- € 2.945--------7.7%
€ 120.000- € 42.725- € 45.670--- € 2.945------a scendere
€ 130.000- € 47.225- € 50.170--- € 2.945
€ 140.000- € 51.725- € 54.670--- € 2.945
€ 150.000- € 56.225- € 59.170--- € 2.945


Comunque resta il dato di fatto che per uno che prende 20.000 euro l'anno le tasse aumentano di più rispetto ad uno che prende 3 volte in più (60.000), quindi la tanto decantata redistribuzione non la vedo.
Poi le detrazioni sono valide, da rainew24: "Il meccanismo di sconto torna al passato e prevede detrazioni (che si tolgono dalle imposte dovute) invece che le deduzioni (che abbattono il reddito su cui applicare le imposte) introdotte dal precedente governo".

Però non tutti hanno figli all'università, etcc..., quindi le detrazioni sono semplicemente un meccanismo per attenuare la BOTTA a chi deve campare i figli, che altrimenti si troverebbe in mezzo ad una strada.

Non capisco che c'entra la no tax area, anche se si dovesse spostare dalla cifra dell'anno scorso non influisce sulle tasse di uno che percepisce dai 15.000 in su.

Guardate che negli altri paesi europei esiste già la tassa di soggiorno!

raga ma avete sbagliato tutti i calcoli.
anch io all inizio avevo calcolato un 4% in piu sui miei redditi (1200 netti / mese) ma in realta è sbagliato perche c'è sempre un minimo fisso per ogni fascia, dopodichè sull eccedenza si paga la nuova aliquota... ora devo solo rintracciare i dati precisi ma su ItaliaOggi ho letto lo schemino ed è chiarissimo.

Nella seconda fascia si risparmia (e lo dice un leghista come me!)

Questa è la mia situazione di povero pensionato:

valori dedotti dal modello 730-3 con il quale ho denunciato
i redditi 2005

Riepilogo del riquadro CALCOLO DELL’IRPEF

reddito complessivo (rigo 6) € 37.681
deduzione per abitazione (rigo 7) € 507
reddito imponibile (rigo 11) € 37.174
imposta lorda (rigo13) € 9.888
detrazione per oneri (vedi quadro E) € 157
imposta netta (rigo 21) € 9.731


La mia situazione nel 2006 non è cambiata, quindi rifaccio
i calcoli sulla base delle nuove aliquote:

Riepilogo

reddito complessivo (rigo 6) € 37.681
deduzione per abitazione (rigo 7) € 507
reddito imponibile (rigo 11) € 37.174
imposta lorda (rigo13) € 10.442
detrazione per oneri (vedi quadro E) € 157
imposta netta (rigo 21) € 10.285


Differenza 2006-2005 € 554

Questo è il risultato. Impariamo a fare i conti !!!!!!

è ancora più triste... i conti li devi fare in LORDO.
Il confronto tra IRPEF 2005-2007 è il seguente:

fino a 15.000 INVARIATO
da 15.000 a 26.000 + 4 %
da 26.000 a 28.000 - 6 %
da 28.000 a 33.500 + 5 %
da 33.500 a 55.000 - 1 %
da 55.000 a 75.000 + 2 %
da 75.000 a 100.000 + 4 %
oltre 100.000 INVARIATO.

Non è proprio da Robin Hood

A conti fatti le aliquote 2007 hanno penalizzato proprio i ricchi...
Facciamo due conti su un reddito di 26.000,00

aliquote per il 2006:
fino a 26.000,00 si pagava il 23%, ovvero 5980 euri

aliquote per il 2007:
fino a 15.000,00 si pagherà il 23% ovvero 3.450,00* euri
da 15.000,00 a 26.000,00 si pagherà il 27% ovvero: 3.450,00*+2.970,00= 6.420,00euri....

morale della favola su un reddito di 26.000,00 il governo per amor di patria ci inculera "SOLTANTO" 440euri in più!!!

Altro che aggevolare..., ci stanno inculando!
Adesso si capisce perchè avevano tartassato gli italiani col terrorismo psicologico....

Io non ho figli ne mogli a carico. Pertanto, rientro nella categoria dei single inculati.
1927-2007 (la storia si ripete)

Nessuno considera che, in aggiunta alla situazione gia' di
per se di merda, andranno aggiunte le Addizionali IRPEF regionali, le revisioni del Catasto con relativi incrementi
ICI, i ticket sanitari (anche per il...PRONTO SOCCORSO, se
non c'e' bisogno di ricovero), gli aumenti delle varie utenze.

Poi ci parlano di equita' sociale....

Ancora una volta gli interventi pubblicati denotano una profonda impreparazione.
Il livello di conoscenza è talmente basso che si ripropone il vecchio dilemma 68ino:
se "chi più sà più conta" significa che ci meritiamo questa classe politica?.........

lavoratore dipndente con 23.730 euri lordi l'anno, nessuno a carico e on un affitto di 600 euri mese al nero da pagare....il Berlusca mi tolto 70 euri netti al mese con le vecchie aliquote...ora Mortadella mi toglie altri 55 euri netti al mese....se tutto fosse rimasto come 3 anni fa..ora il mio netto mensile sarebbe 1500 euri...invece diventerà 1320 scarsi....tolto l'afitto.....vivere con 700 euri al mese non è il massimo della vita...skifosi bastardi...il ceto medio, chiunque sia al governo LADRO, lo state ammazzando...se la stanno veramente rischiando la rivoluzione!

Che cos'è il fascismo? E' quella organizzazione del potere che serve per metterla nel culo a molti per favorire un'elìte di parassiti.
Alcune parole d'ordine del fascismo.
Impero: a) L'Italia che per siede al tavolo dei potenti della Terra (l'Italia che conta nel mondo). Missioni militari finanziate per dare sfogo a questa stravagante voglia di grandeur stracciona .
b) Società multirazziale costruita artificiosamente per darsi l'illusione di non essere provinciali. Una volta si diceva: "...le genti dell'impero che giungono a Roma attrette dal faro della superiore civiltà fascista"(leggi progressista).
Patria. Sacrifici per la patria. L'oro per la patria che finiva nei cassetti dei gerarchi fascisti.
Famiglia. Mille lire per ogni figlio maschio e tassa sul celibato.
Se si vuole si può continuare all'infinito.

povero Ivan non hai neppure capito che i calcoli erano sul lordo. Hai poi confrontato le aliquote de 2005 (redditi 2004) con le aliquote del 2007 (redditi del 2006).
Ho ragione di credere che tu non hai mai fatto la denuncia dei redditi.

L'unica cosa che i progressisti hanno in comune con Robin Hood è scritto nel sottotitolo del film sul personaggio interpretato da Kevin Costner: Il principe dei ladri.

uno dei primi provvedimenti del governo mussolini,formato dopo la pagliacciata della marcia su Roma,fu l'abrogazione della tassa di successione...
la tassa di successione su i grandi patrimoni è uno dei principi economico-sociali del liberalismo...preservato perfino negli Stati Uniti neooliberisti di oggi.

La contiguità ideologica tra fascismo e comunismo è un fatto storico: sono le due chiappe dello stesso culo socialista.

Ivan mi puoi dare la fonte da cui hai ricavato le aliquote
che hai citato? se vuoi una fonte sicura entra in http://www.taxelex.it/pag.php?pagina=72 è uno studio commercialista che le presenta e non inventa le aliquote come quelle che hai presentato tu. scrivimi!

Ho letto la maggioranza dei commenti sull'IRPEF 2007 e mi dispiace dover constatare che le critiche mosse al nuovo calcolo dell'IRPEF 2007 sono inesatte, se solo si tiene conto del nuovo tipo di detrazioni di imposta, se si tien conto delle detrazioni per carichi familiari e se si tien conto del nuovo calcolo degli assegni familiari. Infatti il solo calcolo dell'imposta dovuta (attraverso le nuove aliquote) è fuorviante se non si tien conto delle nuove detrazioni che sono le une inscindibili dalle altre. P.S. Provate a calcolarle tutte e due e dopo ne parliamo.

Caro Domenico, ti sbagli. Gli stipendi senza carichi famigliari sono fortemente penalizzati. E' anche peggio di quanto è emerso finora. Infatti, le deduzioni d'imposta sono sparite e sono state trasformate in detrazioni. La detrazione può arrivare fino a 1600 euro. Ad esempio: un reddito reale di 200 K, dichiarati 25 K con moglie e due figli a carico che vanno in Porche nella migliore palestra della città, dove c'è la migliore Università d'Italia e dove pagano l'affitto in un appartamento di lusso guadagna 64 euro al mese. Io che ho un reddito di 25 K tra aliquote IRPEF e soppressione della deduzione d'imposta perdo 64 euro al mese.
D'altra parte che senso ha penalizzare le aliquote medio basse se non si ha la prospettiva di inculare milioni di stipendi senza carichi famigliari? I single non sono 4 gatti. Ci sono le coppie senza figli con due stipendi medio bassi. Persino le coppie con 1 solo figlio rischiano di perdere.
Lo stato dispone 3 miliardi per le famiglie. Da dove credi che saltino fuori ?. Un reddito da un fantastiliardo di euro paga in più quanto un reddito da 60 K. E questo paga in più 150 euro al mese (alla faccia della giustizia sociale). Come vedi, per fare massa bisogna rubare dalla massa (bastardo di un Robin Hood).

Leggete questo (non è uno scherzo)

Consulenza pagata nel 1993 dalla Regione Sarda (fonte: Unione Sarda, Mercoledì 10 Febbraio 1993 pag. 7)

"Elaborazione e dfinizione di una pianificazione per la creazione di una proposta per un intervento significativo per far conoscere all'estero l'esistenza del parco del Gennargentu"
Parcella: UN MILIARDO DI LIRE.

Pensate che oggi porcherie del genere accadono in tutte le regioni, provincie, comuni, ASL ecc. (non solo i ministeri).

Uhmmmm...vediamo un pò.
Costo missione in Libano=600 milioni euri
Tagli alla sanità=600 milioni euri

Ma se c'era tutta questa crisi, perche cazzo siamo andati in Libano?

L'abolizione dalla deduzione d'imposta causerebbe che redditi single inferiori a 15 K arrivino a pagare 30 euro in più al mese (ecco cosa intendo per tassa sul celibato).

Partiamo dal presupposto che odio la sinistra...in effetti nelle vostre lucubrazioni non avete calcolato la vecchia deduzione(no tax area) e la nuova detrazione; ho fatto i miei calcoli(faccio gli stipendi x lavoro) ed io con 30.000 risparmeirò circa 80 euro, su un reddito di 38.000 si risparmiano 20 euro scarsi...resta indiscutibile che te lo chiavano al culo con le addizionali comunali e regionali, con la rendita catastale, bollo, ticket al pronto soccorso, ricket al medico x le prescrizioni, etc. etc.
Preferisco che lo stato si tenga quegli 80 euro ma che non mi carichi di altra merda!!!
Sia ben chiaro che questi calcoli sono fatti senza carichi familiari, ovviamente se hai prole risparmi un bel pò di + quindi vuol dire che dobbiamo ingravitare tutte le donne x avere dei benefici mentre se sei un single come me te la pii in culo!!!!!

Il pio Silvio a fatto proseliti di stupidi. Questa Finanziaria sicuramente va migliorata, ma da commenti fatti in questo blog, si evince che a molti Italian(?) non è bastato far finire i lavori dell'isolotto a Silvio oppure far fiorire La SBS che fabbrica i Famosi Decoder Terrestri del Fratellino Berlusconi, non e bastato rovinare l'Italia con false promesse e con un risparmio per Sivio e delle sue Imprese di 80 Milioni di euro mentre noi poveri Italiani per cinque anni non abbiamo guadagnato nulla, adesso questi pseudo Italiani vengono a raccontarci che tutta colpa di questa finanziaria se alcuni pagano qualcosa in più. E' anche vero che il sottoscritto in regime di Mutuo per la casa, a Marzo 2006 con la possibilità che l'Italia, visto la voragine lasciata da Sivlio e i suoi compagni anzi Camerati di merenda poteva essere esclusa dall'Europa con un danno irreparabile per tutti gli italiani che hanno sulle spalle un Mututo o un prestito. Comunque per il momento a questi beceri strilloni, raccomando di leggere uno dei più beceri giornali creati negli ultimi 40 anni e cioè Libero.

Un lavoratore parasubordinato (tipo un collaboratore a progetto) che ha uno stipendio di 1200 euro netti al mese (euro 1440 lordi), considerando che la no tax area è alzata da 7500 a 8000 euro, andrà a pagare di imposte approssimativamente 107,00 euro in meno.
La convenienza dell'innalzamento della no tax area non conviene se si superano 1765,00 euro lordi al mese (euro 1427 netti), che personalmente considererei un buon stipendio.
Ovviamente tutto questo dal punto di vista fiscale. La parte previdenziale è un altro discorso.

Chi affitta in nero è un pazzo! Si salva solo perchè la gente non si sa difendere e tu Nicola a casa della tua giovane età sei tra questi.
La legge dice questo: se tu sei in affitto e paghi il bastardo in nero non hai colpa, è colui che affitta a essere in torto.
Allora fai così, vai da un avvocato, raccogli le prove che sei effettivamente in affitto in nero ( un avvocato ti sa dire cosa devi fare esattemente ), poi vai davanti al giudice che obbligherà il faccia di culo a farti stare in casa con un affitto registrato a EQUO CANONE!
Stimo che se prima pagavi 600Euro/mese poi pagherai 50euro/mese!
http://www.sunia.it/files/nuovaffitti/affitto_nero.htm
Dicono che il mondo è dei furbi, ma non è sempre vero!
Fate valere i vostri diritti. Vai da un avvocato, Nicola77!
Scusate l'off-topic.

caro mario quel porco di Prodi ha regalato 1 miliardo e 600 milioni di vecchie lire ai suoi figli (poveretti) beneficiando della legge Berlusconi. Il "porco" prima sfrutta una legge che oggi ha abrogato rapinando dei figli che erediteranno dal loro padre, che ha lavorato per tutta una vita per risparmiare un euro. Se fossi in te mi vergognerei perchè siete una manica di ladri (vedi Numisma che con ricerche che non sono servite mai a nessuno se non per ingrassare que maiale di PRODI,ci ha depredato di decine e decini di miliardi)

Ho compensi per 72.000 euro l'anno. Tutto sommato un buon reddito rispetto a tanti. Pagherò qualcosa di più (non molto) ma considero questa legge finanziaria equa e necessaria. Un Paese con le pezze sui pantaloni va poco lontano. Tremonti per cinque anni ci ha illuso, con i giochetti creativi e con i condoni, con il risultato che la spesa pubblica è aumentata. Prima di lasciarci ha firmato una "cambiale" con l'ìEuropa: rientrare nei parametri entro il 2007. Cosa che mi auguro avverrà. Poi però, il governo deve essere chiaro e rovesciare quei pantaloni. Trovare il sistema, anche gradualmente, di far pagare di più chi evade il fisco. A quel punto è giusto che anch'io paghi qualcosa di meno.

Contento tu di prnderlo in culo io no di certo certo che con 72.000 euro si può anche prenderlo nel culo e dire che sei etero.

Ci sono due buone tabbelle excel sulle tasse che si pagano sulle nuove aliquote irpef, sono state calcolate dallo SLAI COBAS di Milano. Puoi anche inserire il tuo reddito e ti vengono calcolate le tasse.

http://www.ciardullidomenico.it/CONTRATTIdiLAVORO.htm

In effetti la redistribuzione del reddito c'è, ma una rondine, come si dice, non fa primavera e calcolando tutte le mazzate quotidiane non so se 100-200 euro in meno di tasse ti svoltano....

L'unione Europea è molto contenta della finanziaria di Padoa-Schioppa e sinceramente non so perchè, forse perché sono tutti di sinistra e tutto sommato non gliene frega di meno se gli italiani pagheranno più tasse. La Corte dei Conti, che i conti li sa fare, è di tuttaltro parere tantè che l'ha bocciata perchè blocca quell'inizio di sviluppo che èra all'orizzonte. Questi deficienti fanno una finanziaria di 33,4 miliardi e poi dicono alla UE (vedi Padoa-Schioppa) che sono invece 34,7 miliardi dovuto a questioni di contggi. Poveri stronzi neppure i conti sanno fare!!!!!!!

Un'altra volta impari a votare questi stronzi di Komunisti

E se sei single come me???
Una finanziaria deve essere equa , sono senza figle e con un aggravio irpef del 4%, guadagnassi parecchio ok ma ho un cud da 22.5500 euro.
Alla faccia del garantismo dei ceti bassi.

Sono pienamente amareggiata da cio' che ha scritto il "caro" e-lotta. Io sono una faccia da culo che "guadagna" la folle cifra lorda di € 29644,00 annui ho due figli adoloscenti da mantenere, sono sola e dal mio ex marito non ricevo un centisimo. Quindi sono monoreddito con due figli a carico alla faccia delle statistiche li mantengo per intero, perchè la differenza della media non me la regala nessuno.
Ora venendo al dunque non solo l'imposta lorda mi è aumentata di € 402,00 ma se non ho capito male perchè non le trovo chiarissime il bello viene dalle deduzioni a carico che dovrebbero diminuirmi di circa € 2500,00 all'anno.
Spero di aver interpretato male perchè se io sono una ricchi della sinistra.........

PRRRRRRRRRRRRRRRR

Siamo d'accordo su tutto meno che sulla bestemmia. Dio non c'entra, prendetevela con Prodi e tutto il suo carrozzone.....soprattutto con voi se lo avete votato!

Il calcolo che riporti nella pagina web è errato, non tiene conto delle detrazioni d'imposta

faccio due conti e... penso che risparmierò scaricando musica gratis dal web

come questa fortissima dalla SARDEGNA: http://www.crcposse.org

www.crcposse.org

I calcoli sono più complessi, prima di farti rodere il fegato consulta i siti di corriere e repubblica, x es questo http://borsa.corriere.it/CalcFin/Finanziaria.html

Non hai capito niente della riforma fiscale:
oltre alle aliquote devi considerare anche la parte esente da tasse "no tax area" e per "carichi di famiglia"
Aumenteranno questi benefici in particolare le detrazioni per carichi di famiglia.
Esempio vecchio governo
importo lordo 100 meno detrazioni 20 imponibile 80 tassa 23% pagherà di tasse 18,4
Esempio nuovo governo
importo lordo 100 meno detrazioni 40 imponibile 60 tassa 27% pagherà 16,2 di tasse risparmiando rispetto al precedente governo 2,2
più uno guadagna e più questi benefici andranno a sparire

quindi quelli che hanno chiamato coglioni agli altri non sanno di essero loro i coglioni.

Tutti parlano, tutti tirano conclusioni, ma qualcuno sa esattamente come si fanno i calcoli, perchè per quel che mi risulta la no tax area è stata confermata, tant'è che ora è di 8000€ contro i precedenti 7500, quindi i valori di riferimento per le deduzioni è l'imponibile lordo o quello derivante dalla sottrazione della no tax area?, da quel che mi risulta i calcoli del corriere sono errati, proprio in virtù del fatto che non calcola la no tax area.

Sono uno degli "straricchi" che pagheranno una paccata di soldi in piu. Sono dirigente, lavoro 12 ore al giorno, e ho un reddito di 75000 euro, possiedo una casa e ho un auto. Paghero tra balzelli sullo stipendio, casa, addizionali irpef e tasse sulla macchina qualcosa come 2-3 mila euro in piu l'anno.
Il mio panettiere che guadagna (dice lui) 25000 euro anno avra delle riduzioni, peccato che lui ha 10 alloggi in paese. Lo stesso la titolare del negozio in centro che fa vacanze alle maldive, messico 2 volte l'anno e paga 600 euro mia nipote in nero. La stessa cosa il mio macellaio, dentista, gioielliere, tutti con redditi da fame (15-20 mila euro l'anno). Io ho votato questo governo perche ero stufo dei disonesti leghisti e forzisti. Sono contento di pagare il dovuto se occorre, ma proprio non mi va giu che ANCORA UNA VOLTA A PAGARE SIANO SEMPRE I SOLITI COGLIONI DEI LAVORATORI DIPENDENTI!!!!!! Prodi mi ha preso per il culo!

Hai voluto la bicicletta e adesso pedali imbecille.

Carissimi, la realtà è che oramai siamo in una situazione tristemente desolata. Ma come fate a pensare che qualcuno vi aumenti lo stipendio con meno tasse, quando praticamente non esistono più industrie? E poi chi le paga le pensioni dei genitori che hanno vissuto in ricchezza e certezza la scorsa generazione? Oramai dovete rassegnarvi ad una vita di stenti e di precarietà, facendo 2 o 3 lavori, oppure dovete andarvene all'estero come fecero i vostri nonni e bisnonni, oppure diventate imprenditori ma con una visione europea !!! Dovete smetterla di pensare che siano gli altri ad aiutarvi.. già vi hanno aiutato regalandovi 1,2,3,4,5 case che i vostri genitori hanno potuto acquistare facendo un semplice lavoro da impiegati (ZERO RISCHIO)... ed ora vorreste pure che uno Stato che si è indebitato fino al collo per farci crescere negli ultimi 40 anni, ora continui a mantenere il vostro stile di vita???
Se lo volete, datevi da fare e basta LAMENTARSI SEMPRE!!!
CHE PALLE CHE SIETE TUTTI !!!

eh già... ha ragione l'amico sardo qua sopra, meglio risparmiare su tutto!



buona giornata

Se non sai fare due calcoletti, non è colpa del governo

Sei così ignorante che dubito tu sia in buona fede.