Indymedia Italia


L'articolo originale e' all'indirizzo http://italy.indymedia.org/news/2006/10/1158576.php Nascondi i commenti.

finanziaria 2007: nuove aliquote irpef - Anche i ricchi piangeranno o frode politica?
by e-lotta Sunday, Oct. 01, 2006 at 10:34 PM mail:

Ma la finanziaria 2007 va veramente incontro al concetto di equità sociale così come detto da Fausto Bertinotti? Ma veramente anche i ricchi piangeranno? E noi poveri stipendiati a progetto avremo dei benefici tangibili? CAPIAMOLO E FATEMI CAPIRE!!!

Ero curioso di rispondermi a queste domande prima di aspettare che mi venisse presentato il conto con la dichiarazione dei redditi dell'anno prossimo.

Due clik ed ecco i dati:

Aliquote Irpef in vigore per l'anno 2006:

1) fino a 26.000 23% (sul massimo = 5.980)
2) oltre 26.000 fino a 33.500 33% (5.980 + 33% su parte oltre 26.000)
3) oltre 33.500 fino a 100.000 39% (8.455 + 39% su parte oltre 33.500)
4) oltre 100.000 43% (39% + 4% contributo solidarietà) (34.390 + 43% su parte oltre 100.000)


Aliquote Irpef finanziaria 2007:

1) fino a 15.000 23%
2) oltre 15.000 e fino a 28.000 27%
3) oltre 28.000 e fino a 55.000 38%
4) oltre 55.000 e fino a 75.000 41%
5) oltre i 75.000 euro 43%


PRIMI CALCOLI:

PER IL 90% degli italiani:

- stipendio FINO A 1100 euro netti x 13 mensilità: 23% di tasse, (RIMANE INVARIATO)
- stipendio di 1200 euro netti x 13 mensilità (ma anche 1300 o 1400 euro mensili): 27% di tasse, ( PAGHERA' IL 4% IN PIU')


PER LE RESTANTI FACCE DI CULO:

- oltre 26.000 e fino a 28.000 euro l'anno >> DAL 33% AL 27% ---> PAGANO IL 4% IN MENO <<<<<
- da 28.000 e fino a 55.000 >> DAL 39% AL 38% ---> PAGANO L' 1% IN MENO <<<<<
- da 55.000 e fino a 75.000 >> DAL 39% AL 41% ---> PAGANO IL 2% IN PIU' <<<<<
- da 75.000 e fino a 100.000 >> DAL 39% AL 43% ---> PAGANO IL 4% IN PIU' <<<<<
- OLTRE I 100.00 EURO ANNUI >> DAL 43% AL 43% ---> INVARIATO (PORCO DIO)<<<<<


- IO FORTUNATO LAVORATORE A PROGETTO CON 1200 EURO AL MESE PAGHERO' IL 4% DI TASSE IN PIU'
- UN DIRIGENTE DI MERDA CON 27.000 EURO L'ANNO PAGA IL 4 % DI TASSE IN MENO
- IL RICCO FACCIA DI CULO CON PIU' DI 100.000 EURO L'ANNO PAGHERA' LE STESSE TASSE DEL 2006.


Nei calcoli sbandierati dal governo vengono considerate le deduzioni, in particolare si calcolano
le deduzioni per una famiglia con due figli a carico: IN ITALIA DOVE LA MEDIA E' DI 1.3 FIGLI!!!!!!


Se ho fatto calcoli sbagliati correggetemi perchè c'ho una rabbia e una tristezza che appena vedo un rifondarolo che parla
gli potrei pure mettere mano. (hanno fatto pure il manifesto: "pure i ricchi piangano"....sti ipocriti)




versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

....
by arturo tremendoni Sunday, Oct. 01, 2006 at 10:48 PM mail:

effettivamente ai lavoratori autonomi tocca la GRANDE INCULATA dei contributi previdenziali aumentati

ma si suppone che in vecchiaia forse capiranno di che si parlava

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x l'Adusbef: -100 euro l'anno a famiglia
by ansa Sunday, Oct. 01, 2006 at 10:50 PM mail:

Sconto Irpef (210 euro) per giovani che vanno in palestra

(ANSA) - ROMA, 1 OTT - Una Finanziaria che risulta a saldo negativo per le famiglie di almeno 100 euro, secondo i calcoli fatti dall'Adusbef. I 150 euro di benefici di media saranno vanificati dai 260 euro di nuovi aggravi fiscali. "Ci sono tanti piccoli balzelli -spiega il presidente dell'Adusbef Lannutti- che, messi insieme, sono superiori al cuneo fiscale". Tra i tanti sgravi, arriva anche una detrazione per le spese dei giovani che si iscrivono in palestra: massimo 210 euro fino a 18 anni.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
aumenta l'irpef per i Comuni + tassa di soggiorno 5 euri per le vacanze.
by ansa Sunday, Oct. 01, 2006 at 10:52 PM mail:

Spunta la tassa di soggiorno: 5 euro notte, anche in camping

(ANSA) - ROMA, 1 OTT - Possibili ritocchi dell'Irpef a livello comunale. La Finanziaria da' infatti il via libera ai Comuni allo sblocco delle addizionali. Dall'attuale soglia massima dello 0,5% si potra' arrivare allo 0,8%. Rischi di Ici piu' salata invece per i Comuni che si avvarranno della facolta' di introdurre "un'imposta di scopo", destinata a finanziare la realizzazione di opere pubbliche. In arrivo anche la tassa di soggiorno per i turisti: fino a 5 euro al giorno, anche per chi alloggia in camping.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ci trattano per quello che siamo...
by che robba.... Sunday, Oct. 01, 2006 at 11:22 PM mail:

Quindi i beneficiari di questa finanziaria sarebbero chi guadagna dai 26.000 ai 28.000 euro l'anno: 4% di tasse in meno, cioè il cosiddetto ceto medio.

Il centro destra ha detto che questa finanziaria colpiva il ceto medio.

Ma che si credono che siamo pecore?????
.....oppure si....?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ceto medio?
by Joker Sunday, Oct. 01, 2006 at 11:34 PM mail:

Guarda che ti sbagli.. quando il governo parla di ceto medio non parla della fascia che dici tu.. Dovresti considerare che le cifre che citi sono lorde, e se ti fai due calcoli scopri che i 26-28.000 euro non sono una grande cifra. Sono più o meno quello che guadagna un tizio con un lordo di 2.250 Euro.. potrebbe essere un modesto professore liceale con qualche anno di servizio o un buon operaio specializzato. Non è questione di pecore, è questione di numeri. Adios

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x joker
by che robba.... Sunday, Oct. 01, 2006 at 11:44 PM mail:

Se è questione di numeri allora guarda a chi ha un reddito (lordo) dai 28.000 ai 55.000, pagano l'1% di tasse in meno. questi saranno o no il ceto medio? Non è un grande aiuto ma non è neanche una stangata. E poi io dicevo che il centro destra parla di stangata al ceto medio non il governo.
QUindi ribadisco: il C-S abbindola il suo gregge e la stessa cosa fa il C-D.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
nuove aliquote irpef
by seghendo i scalonesi Monday, Oct. 02, 2006 at 12:15 AM mail:

Possono fare tutte le aliquote che vogliono,basta che io mi metta d'accordo con la mia società e pago sempre meno.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
tasse di merda
by io Monday, Oct. 02, 2006 at 11:10 AM mail:

La finanziaria è di puro esproprio: perché io, lavoratore dipendente, che guadagno 130.000 euro lordi all'anno, devo pagare di più? cosa ho fatto di male? io pago tutto, e subito, il mio idraulico no. Ma lui è "povero", se vai a vedere le statistiche, e il suo Cayenne glielo paga la mamma. O la madonna. Invece di andare a cercare i soldi dagli evasori, li chiedono a me, che ricco certo non sono (certo, sto benino, ma da qui a essere ricchi ce ne corre), non ho ne' panfili ne' ferrari, e vivo del mio lavoro.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
tu dipendente da 120k STAI-ZITTO-E-PAGHI
by verstehet sie mich? Monday, Oct. 02, 2006 at 11:43 AM mail:

PAGAREPAGAREPAGAREPAGAREPAGARE



























e zitti

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
governo di merda
by e-lotta Monday, Oct. 02, 2006 at 11:54 AM mail:

Lo ripeto:

Chi guadagna dai 15.000 ai 26.000 euro lordi l'anno (stipendio medio DEL 90% DEGLI ITALIANI) pagherà il 4% di tasse IN PIU' rispetto all'anno scorso.

Li dovrò pagare , ma non sto affatto zitto, soprattutto se chi guadagna PIU' di 100.0000 euro l'anno pagherà le STESSE tasse dell'anno scorso.

PS: è vero, anche chi guadagna dai 75.000 ai 100.000 euro l'anno pagherà il 4% in PIU', ma poi che non mi si venga a parlare di redistribuzione della ricchezza.



versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
finanziaria 2007: nuove aliquote irpef
by giorgio sornicola Tuesday, Oct. 03, 2006 at 12:37 AM mail: sor,giorgio@tin.it

una cosa è chiara che avremo il Cavaliere per minimo di 20 anni al potere.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ci prendono per il c..o!
by Contribuente inca...to Tuesday, Oct. 03, 2006 at 1:56 AM mail:

Questi sono i conti corretti (se non ho sbagliato qualcosa, ma non credo).
Le imposte IRFPEF aumentano PER TUTTI a partire da 15.000 Euro l'anno di reddito. E NESSUNO ha delle riduzioni d'imposta!!
Chi guadagna di più paga di più (e con 100.000 Euro ed oltre si pagano quasi 3.000 Euro di imposte in più).
La presa per il c..lo è forse sugli assegni familiari (??). Ma se uno non ha figli? La prende in quel posto e basta.

AVANTI MIEI PRODI!!!!

REDDITO IMP.2006 IMP.2007 DIFF.2007-2006
€ 10.000 € 2.300 € 2.300 € -
€ 20.000 € 4.600 € 4.800 € 200
€ 30.000 € 7.300 € 7.720 € 420
€ 40.000 € 10.925 € 11.520 € 595
€ 50.000 € 14.725 € 15.320 € 595
€ 60.000 € 18.525 € 19.270 € 745
€ 70.000 € 22.325 € 23.370 € 1.045
€ 80.000 € 26.125 € 27.670 € 1.545
€ 90.000 € 29.925 € 32.170 € 2.245
€ 100.000 € 33.725 € 36.670 € 2.945
€ 110.000 € 38.225 € 41.170 € 2.945
€ 120.000 € 42.725 € 45.670 € 2.945
€ 130.000 € 47.225 € 50.170 € 2.945
€ 140.000 € 51.725 € 54.670 € 2.945
€ 150.000 € 56.225 € 59.170 € 2.945

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
chiarimento
by e-lotta Tuesday, Oct. 03, 2006 at 12:53 PM mail:

contribuente...non capisco dove hai ricavato questi calcoli.

Intrecciando gli scaglioni irpef del 2006 con quelli dell'anno prossimo (sono giusti e sono nel post iniziale di questo thread) si ricavano le seguenti differenze. Le deduzioni come dici tu non ci saranno per nessuno , ma sono in arrivo un meccanismo di detrazioni (che almeno come dice rainews24 è differente).
Senza calcolare le nuove detrazioni (ad esempio io non ho figli....molti non hanno figli all'università per detrarre l'affitto, etc...) i calcoli seguenti sono giusti (la matematica non è un'opinione)


- dalla no tax area fino a 15.000 euro 23% >>INVARIATO<<

- DA 15.000 EURO A 26.000 DA 23% AL 27% >> PAGANO IL 4% IN PIU'<< (QUI CI SONO IO..ED IL 90% DEGLI ITALIANI)

- oltre 26.000 e fino a 28.000 euro l'anno >> DAL 33% AL 27% ---> PAGANO IL 4% IN MENO <<<<<

- da 28.000 e fino a 55.000 >> DAL 39% AL 38% ---> PAGANO L' 1% IN MENO <<<<<

- da 55.000 e fino a 75.000 >> DAL 39% AL 41% ---> PAGANO IL 2% IN PIU' <<<<<

- da 75.000 e fino a 100.000 >> DAL 39% AL 43% ---> PAGANO IL 4% IN PIU' <<<<<

- OLTRE I 100.00 EURO ANNUI >> DAL 43% AL 43% ---> INVARIATO (PORCO DIO)<<<<<

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
mandiamoli a casa.....
by kirk Tuesday, Oct. 03, 2006 at 12:55 PM mail:

Ma cosa cazzo vi inalberate??? questi qui faranno di tutto per non mollare la poltrona dopo anni e anni che l'aspettano.
il governo delle falsita' l'avra' pure votato qualcuno di voi...o no??

ah...quando tornera' Silvio......

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
e non
by solo Tuesday, Oct. 03, 2006 at 1:07 PM mail:

perchè quando ti presentarai a qualche sportello per fare domanda di reddito sociale ( o di cittadinanza) o di casa popolare perchè sei disoccupato e povero ti vedrai rispondere che non puoi usufruire di questi benefici perchè tuo padre ( del quale sei a carico nonostante i 30 e passa) appartiene ad una fascia di reddito media, mentre nel frattempo, i benefici andranno ad autentici farabutti solo perchè evasori fiscali ( quindi risultanti nullatenenti)
è l'Italia che Fa schifo e questo governo non fa altro che confermarlo

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
30000 l'anno
by echo Tuesday, Oct. 03, 2006 at 2:29 PM mail:

Su questi numeri non è che ci sia molta chiarezza...
In particolare io mi ritrovo con un lordo annuo di ~30000€.
I conti che ho fatto io sono:

VECCHIO
fino a 26.000€ --> 23% --> 26000/100*23 = 5980
da 26K a 30K --> 33% --> 4000/100*33 = 1320
per un totale di 7300€

NUOVO
fino a 15K --> 23% --> 15000/100*23 = 3450
da 15K a 28K --> 27% --> 13000/100*27 = 3510
da 28K a 30K --> 38% --> 2000/100*38 = 760
per un totale di 7720€

sono 420€ in più.

il 5.7% in più e non, come dice e-lotta, l'1% in meno.

poi, se dobbiamo darci delle facce di culo perchè guadagnamo 100€ in più o in meno al mese (perchè un lordo di 30K sono circa 1500€ al mese... non i 1800 e rotti che dicono nei comunicati) siamo veramente messi male, eh...

M

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
30.000 Euro
by Contribuente inc....to Tuesday, Oct. 03, 2006 at 2:56 PM mail:

I tuoi calcoli coincidono con la mia tabella (30.000 Euro = 420 in più).
Ci prendono per i fondelli con le altre misure accessorie previste dalla finanziaria, come il cuneo fiscale o gli assegni familiari, e nessuno fornisce il dato IRPEF nudo e crudo, che AUMENTA la tassazione punto e basta.
In sostanza fanno finta di darci qualche vantaggio da una parte (cuneo) e poi se lo riprendono dall'altra (IRPEF).

IMBROGLIONI e FALSI, loro e tutto il sistema di informazione che hanno messo in piedi. Chi controlla VERAMENTE i mass media??? Nei TG non fanno altro altro che sbandierare i vantaggi per i "poveri", senza però fornire un solo dato numerico preciso. Provate a cercare su internet e sui gionali. Idem.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Calcolo IRPEF 2007
by Riccardo Tuesday, Oct. 03, 2006 at 3:17 PM mail:

Per fortuna sbagli.

Anche io ero molto "arrabiato"..... ed effettivamente facendo il calcolo solo con i nuovi scaglioni IRPEF ci si rimette e parecchio (stando sotto i 55000 e annui).

Ma se nel calcolo inserisci le detrazioni (rintracciabili nel sito)paghi di meno.
Per esempio il calcolo della detrazione da effettuare sull'imposta lorda (quella basata sulle aliquote IRPEF) è pari a :
1.338 *((55.000 - Imponibile effettivo) / 40.000)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
la no tax area
by roberto Tuesday, Oct. 03, 2006 at 3:48 PM mail: r.rampone@libero.it

il tutto dipende dalla no tax area che deve ancora essere pienamente definita...in sostanza si dovrebbe pagare di meno fino ai 38000 euro lordi (1800 netti per 14 mensilità circa), oltre di più...per cui i 1200 netti pagheranno di meno, è una certezza...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
avete ragione
by e-lotta Tuesday, Oct. 03, 2006 at 4:39 PM mail:

Avete ragione i mie calcoli erano sbagliati, non facevo il calcolo composto...mi scuso.
I dati giusti sono quelli di contribuente inca...to.

Li riscrivo per comodità inserendo la percentuale di quanto si paga in più rispetto all'anno passato.


REDDITO---IMP.2006-- IMP.2007-DIFF.2007-2006-- DIFF %
€ 10.000-- € 2.300-- € 2.300 ----€ 0 -----------0%
€ 20.000-- € 4.600-- € 4.800---- € 200----------4.34%
€ 30.000-- € 7.300-- € 7.720---- € 420----------5.75%
€ 40.000-- € 10.925- € 11.520--- € 595----------5.44%
€ 50.000-- € 14.725- € 15.320--- € 595 ---------4.04%
€ 60.000-- € 18.525- € 19.270--- € 745----------4.02%
€ 70.000-- € 22.325- € 23.370--- € 1.045--------4.68%
€ 80.000-- € 26.125- € 27.670--- € 1.545 -------5.91%
€ 90.000-- € 29.925- € 32.170--- € 2.245--------7.50%
€ 100.000--€ 33.725- € 36.670--- € 2.945--------8.7%
€ 110.000--€ 38.225- € 41.170--- € 2.945--------7.7%
€ 120.000- € 42.725- € 45.670--- € 2.945------a scendere
€ 130.000- € 47.225- € 50.170--- € 2.945
€ 140.000- € 51.725- € 54.670--- € 2.945
€ 150.000- € 56.225- € 59.170--- € 2.945


Comunque resta il dato di fatto che per uno che prende 20.000 euro l'anno le tasse aumentano di più rispetto ad uno che prende 3 volte in più (60.000), quindi la tanto decantata redistribuzione non la vedo.
Poi le detrazioni sono valide, da rainew24: "Il meccanismo di sconto torna al passato e prevede detrazioni (che si tolgono dalle imposte dovute) invece che le deduzioni (che abbattono il reddito su cui applicare le imposte) introdotte dal precedente governo".

Però non tutti hanno figli all'università, etcc..., quindi le detrazioni sono semplicemente un meccanismo per attenuare la BOTTA a chi deve campare i figli, che altrimenti si troverebbe in mezzo ad una strada.

Non capisco che c'entra la no tax area, anche se si dovesse spostare dalla cifra dell'anno scorso non influisce sulle tasse di uno che percepisce dai 15.000 in su.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
c'è già
by ale Wednesday, Oct. 04, 2006 at 10:17 AM mail:

Guardate che negli altri paesi europei esiste già la tassa di soggiorno!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ma nooo
by teo Wednesday, Oct. 04, 2006 at 11:25 AM mail:

raga ma avete sbagliato tutti i calcoli.
anch io all inizio avevo calcolato un 4% in piu sui miei redditi (1200 netti / mese) ma in realta è sbagliato perche c'è sempre un minimo fisso per ogni fascia, dopodichè sull eccedenza si paga la nuova aliquota... ora devo solo rintracciare i dati precisi ma su ItaliaOggi ho letto lo schemino ed è chiarissimo.

Nella seconda fascia si risparmia (e lo dice un leghista come me!)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
povero me
by un pensionato Wednesday, Oct. 04, 2006 at 12:08 PM mail:

Questa è la mia situazione di povero pensionato:

valori dedotti dal modello 730-3 con il quale ho denunciato
i redditi 2005

Riepilogo del riquadro CALCOLO DELL’IRPEF

reddito complessivo (rigo 6) € 37.681
deduzione per abitazione (rigo 7) € 507
reddito imponibile (rigo 11) € 37.174
imposta lorda (rigo13) € 9.888
detrazione per oneri (vedi quadro E) € 157
imposta netta (rigo 21) € 9.731


La mia situazione nel 2006 non è cambiata, quindi rifaccio
i calcoli sulla base delle nuove aliquote:

Riepilogo

reddito complessivo (rigo 6) € 37.681
deduzione per abitazione (rigo 7) € 507
reddito imponibile (rigo 11) € 37.174
imposta lorda (rigo13) € 10.442
detrazione per oneri (vedi quadro E) € 157
imposta netta (rigo 21) € 10.285


Differenza 2006-2005 € 554

Questo è il risultato. Impariamo a fare i conti !!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Confronto
by Ivan Wednesday, Oct. 04, 2006 at 1:25 PM mail:

è ancora più triste... i conti li devi fare in LORDO.
Il confronto tra IRPEF 2005-2007 è il seguente:

fino a 15.000 INVARIATO
da 15.000 a 26.000 + 4 %
da 26.000 a 28.000 - 6 %
da 28.000 a 33.500 + 5 %
da 33.500 a 55.000 - 1 %
da 55.000 a 75.000 + 2 %
da 75.000 a 100.000 + 4 %
oltre 100.000 INVARIATO.

Non è proprio da Robin Hood

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
e bravo Prodi
by Mario Wednesday, Oct. 04, 2006 at 1:43 PM mail:

A conti fatti le aliquote 2007 hanno penalizzato proprio i ricchi...
Facciamo due conti su un reddito di 26.000,00

aliquote per il 2006:
fino a 26.000,00 si pagava il 23%, ovvero 5980 euri

aliquote per il 2007:
fino a 15.000,00 si pagherà il 23% ovvero 3.450,00* euri
da 15.000,00 a 26.000,00 si pagherà il 27% ovvero: 3.450,00*+2.970,00= 6.420,00euri....

morale della favola su un reddito di 26.000,00 il governo per amor di patria ci inculera "SOLTANTO" 440euri in più!!!

Altro che aggevolare..., ci stanno inculando!
Adesso si capisce perchè avevano tartassato gli italiani col terrorismo psicologico....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Tassa sul celibato
by Mauro Salis Wednesday, Oct. 04, 2006 at 2:48 PM mail: m.salis@tiscali.it

Io non ho figli ne mogli a carico. Pertanto, rientro nella categoria dei single inculati.
1927-2007 (la storia si ripete)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Nessuno considera.....
by mortificazione della carne Wednesday, Oct. 04, 2006 at 4:19 PM mail:

Nessuno considera che, in aggiunta alla situazione gia' di
per se di merda, andranno aggiunte le Addizionali IRPEF regionali, le revisioni del Catasto con relativi incrementi
ICI, i ticket sanitari (anche per il...PRONTO SOCCORSO, se
non c'e' bisogno di ricovero), gli aumenti delle varie utenze.

Poi ci parlano di equita' sociale....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Finanziaria 2007
by Massimo Thursday, Oct. 05, 2006 at 10:38 AM mail:

Ancora una volta gli interventi pubblicati denotano una profonda impreparazione.
Il livello di conoscenza è talmente basso che si ripropone il vecchio dilemma 68ino:
se "chi più sà più conta" significa che ci meritiamo questa classe politica?.........

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
schifosi
by nicola77 Thursday, Oct. 05, 2006 at 12:52 PM mail:

lavoratore dipndente con 23.730 euri lordi l'anno, nessuno a carico e on un affitto di 600 euri mese al nero da pagare....il Berlusca mi tolto 70 euri netti al mese con le vecchie aliquote...ora Mortadella mi toglie altri 55 euri netti al mese....se tutto fosse rimasto come 3 anni fa..ora il mio netto mensile sarebbe 1500 euri...invece diventerà 1320 scarsi....tolto l'afitto.....vivere con 700 euri al mese non è il massimo della vita...skifosi bastardi...il ceto medio, chiunque sia al governo LADRO, lo state ammazzando...se la stanno veramente rischiando la rivoluzione!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Fascismo
by Andrea Thursday, Oct. 05, 2006 at 1:52 PM mail:

Che cos'è il fascismo? E' quella organizzazione del potere che serve per metterla nel culo a molti per favorire un'elìte di parassiti.
Alcune parole d'ordine del fascismo.
Impero: a) L'Italia che per siede al tavolo dei potenti della Terra (l'Italia che conta nel mondo). Missioni militari finanziate per dare sfogo a questa stravagante voglia di grandeur stracciona .
b) Società multirazziale costruita artificiosamente per darsi l'illusione di non essere provinciali. Una volta si diceva: "...le genti dell'impero che giungono a Roma attrette dal faro della superiore civiltà fascista"(leggi progressista).
Patria. Sacrifici per la patria. L'oro per la patria che finiva nei cassetti dei gerarchi fascisti.
Famiglia. Mille lire per ogni figlio maschio e tassa sul celibato.
Se si vuole si può continuare all'infinito.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
povero me 2
by un pensionato Thursday, Oct. 05, 2006 at 2:07 PM mail:

povero Ivan non hai neppure capito che i calcoli erano sul lordo. Hai poi confrontato le aliquote de 2005 (redditi 2004) con le aliquote del 2007 (redditi del 2006).
Ho ragione di credere che tu non hai mai fatto la denuncia dei redditi.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Robin Hood
by Luca Thursday, Oct. 05, 2006 at 2:25 PM mail:

L'unica cosa che i progressisti hanno in comune con Robin Hood è scritto nel sottotitolo del film sul personaggio interpretato da Kevin Costner: Il principe dei ladri.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
tassa di successione
by per andrea Thursday, Oct. 05, 2006 at 2:34 PM mail:

uno dei primi provvedimenti del governo mussolini,formato dopo la pagliacciata della marcia su Roma,fu l'abrogazione della tassa di successione...
la tassa di successione su i grandi patrimoni è uno dei principi economico-sociali del liberalismo...preservato perfino negli Stati Uniti neooliberisti di oggi.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Fascismo 2
by Andrea Thursday, Oct. 05, 2006 at 2:52 PM mail:

La contiguità ideologica tra fascismo e comunismo è un fatto storico: sono le due chiappe dello stesso culo socialista.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
a ivan
by uno che paga le tasse Thursday, Oct. 05, 2006 at 5:13 PM mail:

Ivan mi puoi dare la fonte da cui hai ricavato le aliquote
che hai citato? se vuoi una fonte sicura entra in http://www.taxelex.it/pag.php?pagina=72 è uno studio commercialista che le presenta e non inventa le aliquote come quelle che hai presentato tu. scrivimi!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
CALCOLI IRPEF 2007 - SBAGLIATI
by DOMENICO BAFFA SCIROCCO Thursday, Oct. 05, 2006 at 6:22 PM mail:

Ho letto la maggioranza dei commenti sull'IRPEF 2007 e mi dispiace dover constatare che le critiche mosse al nuovo calcolo dell'IRPEF 2007 sono inesatte, se solo si tiene conto del nuovo tipo di detrazioni di imposta, se si tien conto delle detrazioni per carichi familiari e se si tien conto del nuovo calcolo degli assegni familiari. Infatti il solo calcolo dell'imposta dovuta (attraverso le nuove aliquote) è fuorviante se non si tien conto delle nuove detrazioni che sono le une inscindibili dalle altre. P.S. Provate a calcolarle tutte e due e dopo ne parliamo.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
E' anche peggio
by Mauro Salis Friday, Oct. 06, 2006 at 9:44 AM mail:

Caro Domenico, ti sbagli. Gli stipendi senza carichi famigliari sono fortemente penalizzati. E' anche peggio di quanto è emerso finora. Infatti, le deduzioni d'imposta sono sparite e sono state trasformate in detrazioni. La detrazione può arrivare fino a 1600 euro. Ad esempio: un reddito reale di 200 K, dichiarati 25 K con moglie e due figli a carico che vanno in Porche nella migliore palestra della città, dove c'è la migliore Università d'Italia e dove pagano l'affitto in un appartamento di lusso guadagna 64 euro al mese. Io che ho un reddito di 25 K tra aliquote IRPEF e soppressione della deduzione d'imposta perdo 64 euro al mese.
D'altra parte che senso ha penalizzare le aliquote medio basse se non si ha la prospettiva di inculare milioni di stipendi senza carichi famigliari? I single non sono 4 gatti. Ci sono le coppie senza figli con due stipendi medio bassi. Persino le coppie con 1 solo figlio rischiano di perdere.
Lo stato dispone 3 miliardi per le famiglie. Da dove credi che saltino fuori ?. Un reddito da un fantastiliardo di euro paga in più quanto un reddito da 60 K. E questo paga in più 150 euro al mese (alla faccia della giustizia sociale). Come vedi, per fare massa bisogna rubare dalla massa (bastardo di un Robin Hood).

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Consulenze
by Cavallo pazzo Friday, Oct. 06, 2006 at 10:30 AM mail:

Leggete questo (non è uno scherzo)

Consulenza pagata nel 1993 dalla Regione Sarda (fonte: Unione Sarda, Mercoledì 10 Febbraio 1993 pag. 7)

"Elaborazione e dfinizione di una pianificazione per la creazione di una proposta per un intervento significativo per far conoscere all'estero l'esistenza del parco del Gennargentu"
Parcella: UN MILIARDO DI LIRE.

Pensate che oggi porcherie del genere accadono in tutte le regioni, provincie, comuni, ASL ecc. (non solo i ministeri).

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
I ticket li paghiamo in Libano
by Luca Friday, Oct. 06, 2006 at 11:02 AM mail:

Uhmmmm...vediamo un pò.
Costo missione in Libano=600 milioni euri
Tagli alla sanità=600 milioni euri

Ma se c'era tutta questa crisi, perche cazzo siamo andati in Libano?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
P.S.
by Mauro Friday, Oct. 06, 2006 at 12:57 PM mail:

L'abolizione dalla deduzione d'imposta causerebbe che redditi single inferiori a 15 K arrivino a pagare 30 euro in più al mese (ecco cosa intendo per tassa sul celibato).

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Fate bene i conti!!!
by Lele Friday, Oct. 06, 2006 at 2:51 PM mail:

Partiamo dal presupposto che odio la sinistra...in effetti nelle vostre lucubrazioni non avete calcolato la vecchia deduzione(no tax area) e la nuova detrazione; ho fatto i miei calcoli(faccio gli stipendi x lavoro) ed io con 30.000 risparmeirò circa 80 euro, su un reddito di 38.000 si risparmiano 20 euro scarsi...resta indiscutibile che te lo chiavano al culo con le addizionali comunali e regionali, con la rendita catastale, bollo, ticket al pronto soccorso, ricket al medico x le prescrizioni, etc. etc.
Preferisco che lo stato si tenga quegli 80 euro ma che non mi carichi di altra merda!!!
Sia ben chiaro che questi calcoli sono fatti senza carichi familiari, ovviamente se hai prole risparmi un bel pò di + quindi vuol dire che dobbiamo ingravitare tutte le donne x avere dei benefici mentre se sei un single come me te la pii in culo!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
pio Sivlio
by mario Friday, Oct. 06, 2006 at 4:43 PM mail: ma@alice.it

Il pio Silvio a fatto proseliti di stupidi. Questa Finanziaria sicuramente va migliorata, ma da commenti fatti in questo blog, si evince che a molti Italian(?) non è bastato far finire i lavori dell'isolotto a Silvio oppure far fiorire La SBS che fabbrica i Famosi Decoder Terrestri del Fratellino Berlusconi, non e bastato rovinare l'Italia con false promesse e con un risparmio per Sivio e delle sue Imprese di 80 Milioni di euro mentre noi poveri Italiani per cinque anni non abbiamo guadagnato nulla, adesso questi pseudo Italiani vengono a raccontarci che tutta colpa di questa finanziaria se alcuni pagano qualcosa in più. E' anche vero che il sottoscritto in regime di Mutuo per la casa, a Marzo 2006 con la possibilità che l'Italia, visto la voragine lasciata da Sivlio e i suoi compagni anzi Camerati di merenda poteva essere esclusa dall'Europa con un danno irreparabile per tutti gli italiani che hanno sulle spalle un Mututo o un prestito. Comunque per il momento a questi beceri strilloni, raccomando di leggere uno dei più beceri giornali creati negli ultimi 40 anni e cioè Libero.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Finanziaria 2007
by Guibe Friday, Oct. 06, 2006 at 6:19 PM mail:

Un lavoratore parasubordinato (tipo un collaboratore a progetto) che ha uno stipendio di 1200 euro netti al mese (euro 1440 lordi), considerando che la no tax area è alzata da 7500 a 8000 euro, andrà a pagare di imposte approssimativamente 107,00 euro in meno.
La convenienza dell'innalzamento della no tax area non conviene se si superano 1765,00 euro lordi al mese (euro 1427 netti), che personalmente considererei un buon stipendio.
Ovviamente tutto questo dal punto di vista fiscale. La parte previdenziale è un altro discorso.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
A Nicola77 Affitti in Nero
by Federico Friday, Oct. 06, 2006 at 8:31 PM mail:

Chi affitta in nero è un pazzo! Si salva solo perchè la gente non si sa difendere e tu Nicola a casa della tua giovane età sei tra questi.
La legge dice questo: se tu sei in affitto e paghi il bastardo in nero non hai colpa, è colui che affitta a essere in torto.
Allora fai così, vai da un avvocato, raccogli le prove che sei effettivamente in affitto in nero ( un avvocato ti sa dire cosa devi fare esattemente ), poi vai davanti al giudice che obbligherà il faccia di culo a farti stare in casa con un affitto registrato a EQUO CANONE!
Stimo che se prima pagavi 600Euro/mese poi pagherai 50euro/mese!
http://www.sunia.it/files/nuovaffitti/affitto_nero.htm
Dicono che il mondo è dei furbi, ma non è sempre vero!
Fate valere i vostri diritti. Vai da un avvocato, Nicola77!
Scusate l'off-topic.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
By mario
by un fregato Monday, Oct. 09, 2006 at 3:11 PM mail:

caro mario quel porco di Prodi ha regalato 1 miliardo e 600 milioni di vecchie lire ai suoi figli (poveretti) beneficiando della legge Berlusconi. Il "porco" prima sfrutta una legge che oggi ha abrogato rapinando dei figli che erediteranno dal loro padre, che ha lavorato per tutta una vita per risparmiare un euro. Se fossi in te mi vergognerei perchè siete una manica di ladri (vedi Numisma che con ricerche che non sono servite mai a nessuno se non per ingrassare que maiale di PRODI,ci ha depredato di decine e decini di miliardi)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ho un buon reddito, ma la finanziaria mi sta bene
by Carlo Giannini Monday, Oct. 09, 2006 at 4:22 PM mail:


Ho compensi per 72.000 euro l'anno. Tutto sommato un buon reddito rispetto a tanti. Pagherò qualcosa di più (non molto) ma considero questa legge finanziaria equa e necessaria. Un Paese con le pezze sui pantaloni va poco lontano. Tremonti per cinque anni ci ha illuso, con i giochetti creativi e con i condoni, con il risultato che la spesa pubblica è aumentata. Prima di lasciarci ha firmato una "cambiale" con l'ìEuropa: rientrare nei parametri entro il 2007. Cosa che mi auguro avverrà. Poi però, il governo deve essere chiaro e rovesciare quei pantaloni. Trovare il sistema, anche gradualmente, di far pagare di più chi evade il fisco. A quel punto è giusto che anch'io paghi qualcosa di meno.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X carlo Giannini
by X carlo Giannini Monday, Oct. 09, 2006 at 4:36 PM mail:

Contento tu di prnderlo in culo io no di certo certo che con 72.000 euro si può anche prenderlo nel culo e dire che sei etero.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
calcolo irpef slai cobas milano
by e-lotta Monday, Oct. 09, 2006 at 11:33 PM mail:

Ci sono due buone tabbelle excel sulle tasse che si pagano sulle nuove aliquote irpef, sono state calcolate dallo SLAI COBAS di Milano. Puoi anche inserire il tuo reddito e ti vengono calcolate le tasse.

http://www.ciardullidomenico.it/CONTRATTIdiLAVORO.htm

In effetti la redistribuzione del reddito c'è, ma una rondine, come si dice, non fa primavera e calcolando tutte le mazzate quotidiane non so se 100-200 euro in meno di tasse ti svoltano....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
la corte dei conti
by maestro Wednesday, Oct. 11, 2006 at 7:39 PM mail:

L'unione Europea è molto contenta della finanziaria di Padoa-Schioppa e sinceramente non so perchè, forse perché sono tutti di sinistra e tutto sommato non gliene frega di meno se gli italiani pagheranno più tasse. La Corte dei Conti, che i conti li sa fare, è di tuttaltro parere tantè che l'ha bocciata perchè blocca quell'inizio di sviluppo che èra all'orizzonte. Questi deficienti fanno una finanziaria di 33,4 miliardi e poi dicono alla UE (vedi Padoa-Schioppa) che sono invece 34,7 miliardi dovuto a questioni di contggi. Poveri stronzi neppure i conti sanno fare!!!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Coglione
by Geppo Thursday, Oct. 12, 2006 at 1:11 AM mail:

Un'altra volta impari a votare questi stronzi di Komunisti

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
calcoli irpef 2007 sbagliati
by Nicola Thursday, Oct. 12, 2006 at 9:34 AM mail:

E se sei single come me???
Una finanziaria deve essere equa , sono senza figle e con un aggravio irpef del 4%, guadagnassi parecchio ok ma ho un cud da 22.5500 euro.
Alla faccia del garantismo dei ceti bassi.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
faccia da cule
by cri Thursday, Oct. 12, 2006 at 12:51 PM mail:

Sono pienamente amareggiata da cio' che ha scritto il "caro" e-lotta. Io sono una faccia da culo che "guadagna" la folle cifra lorda di € 29644,00 annui ho due figli adoloscenti da mantenere, sono sola e dal mio ex marito non ricevo un centisimo. Quindi sono monoreddito con due figli a carico alla faccia delle statistiche li mantengo per intero, perchè la differenza della media non me la regala nessuno.
Ora venendo al dunque non solo l'imposta lorda mi è aumentata di € 402,00 ma se non ho capito male perchè non le trovo chiarissime il bello viene dalle deduzioni a carico che dovrebbero diminuirmi di circa € 2500,00 all'anno.
Spero di aver interpretato male perchè se io sono una ricchi della sinistra.........

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
PRRRRRRR
by caccamo Thursday, Oct. 12, 2006 at 2:32 PM mail:

PRRRRRRRRRRRRRRRR

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
finanziaria2007
by Maria Stefania Thursday, Oct. 12, 2006 at 3:03 PM mail:

Siamo d'accordo su tutto meno che sulla bestemmia. Dio non c'entra, prendetevela con Prodi e tutto il suo carrozzone.....soprattutto con voi se lo avete votato!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
calcolo sbagliato
by silvio Thursday, Oct. 12, 2006 at 4:14 PM mail: silviomazz@libero.it

Il calcolo che riporti nella pagina web è errato, non tiene conto delle detrazioni d'imposta

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
faccio due conti e....
by sardu in London Thursday, Oct. 12, 2006 at 5:31 PM mail:

faccio due conti e... penso che risparmierò scaricando musica gratis dal web

come questa fortissima dalla SARDEGNA: http://www.crcposse.org

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
calcolo irpef
by franz Thursday, Oct. 12, 2006 at 7:01 PM mail:

I calcoli sono più complessi, prima di farti rodere il fegato consulta i siti di corriere e repubblica, x es questo http://borsa.corriere.it/CalcFin/Finanziaria.html

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
non hai capito niente
by gianni Friday, Oct. 13, 2006 at 11:01 AM mail:

Non hai capito niente della riforma fiscale:
oltre alle aliquote devi considerare anche la parte esente da tasse "no tax area" e per "carichi di famiglia"
Aumenteranno questi benefici in particolare le detrazioni per carichi di famiglia.
Esempio vecchio governo
importo lordo 100 meno detrazioni 20 imponibile 80 tassa 23% pagherà di tasse 18,4
Esempio nuovo governo
importo lordo 100 meno detrazioni 40 imponibile 60 tassa 27% pagherà 16,2 di tasse risparmiando rispetto al precedente governo 2,2
più uno guadagna e più questi benefici andranno a sparire

quindi quelli che hanno chiamato coglioni agli altri non sanno di essero loro i coglioni.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
calcoli
by enrico Friday, Oct. 13, 2006 at 3:29 PM mail:

Tutti parlano, tutti tirano conclusioni, ma qualcuno sa esattamente come si fanno i calcoli, perchè per quel che mi risulta la no tax area è stata confermata, tant'è che ora è di 8000€ contro i precedenti 7500, quindi i valori di riferimento per le deduzioni è l'imponibile lordo o quello derivante dalla sottrazione della no tax area?, da quel che mi risulta i calcoli del corriere sono errati, proprio in virtù del fatto che non calcola la no tax area.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
sono un ricco che piange
by oscar Saturday, Oct. 14, 2006 at 4:49 PM mail:

Sono uno degli "straricchi" che pagheranno una paccata di soldi in piu. Sono dirigente, lavoro 12 ore al giorno, e ho un reddito di 75000 euro, possiedo una casa e ho un auto. Paghero tra balzelli sullo stipendio, casa, addizionali irpef e tasse sulla macchina qualcosa come 2-3 mila euro in piu l'anno.
Il mio panettiere che guadagna (dice lui) 25000 euro anno avra delle riduzioni, peccato che lui ha 10 alloggi in paese. Lo stesso la titolare del negozio in centro che fa vacanze alle maldive, messico 2 volte l'anno e paga 600 euro mia nipote in nero. La stessa cosa il mio macellaio, dentista, gioielliere, tutti con redditi da fame (15-20 mila euro l'anno). Io ho votato questo governo perche ero stufo dei disonesti leghisti e forzisti. Sono contento di pagare il dovuto se occorre, ma proprio non mi va giu che ANCORA UNA VOLTA A PAGARE SIANO SEMPRE I SOLITI COGLIONI DEI LAVORATORI DIPENDENTI!!!!!! Prodi mi ha preso per il culo!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
sono un ricco che piange
by io Monday, Oct. 16, 2006 at 12:46 PM mail:

Hai voluto la bicicletta e adesso pedali imbecille.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ECCO LA REALTA'
by Stefano Mongai Monday, Oct. 16, 2006 at 3:05 PM mail: monster1976@inwind.it

Carissimi, la realtà è che oramai siamo in una situazione tristemente desolata. Ma come fate a pensare che qualcuno vi aumenti lo stipendio con meno tasse, quando praticamente non esistono più industrie? E poi chi le paga le pensioni dei genitori che hanno vissuto in ricchezza e certezza la scorsa generazione? Oramai dovete rassegnarvi ad una vita di stenti e di precarietà, facendo 2 o 3 lavori, oppure dovete andarvene all'estero come fecero i vostri nonni e bisnonni, oppure diventate imprenditori ma con una visione europea !!! Dovete smetterla di pensare che siano gli altri ad aiutarvi.. già vi hanno aiutato regalandovi 1,2,3,4,5 case che i vostri genitori hanno potuto acquistare facendo un semplice lavoro da impiegati (ZERO RISCHIO)... ed ora vorreste pure che uno Stato che si è indebitato fino al collo per farci crescere negli ultimi 40 anni, ora continui a mantenere il vostro stile di vita???
Se lo volete, datevi da fare e basta LAMENTARSI SEMPRE!!!
CHE PALLE CHE SIETE TUTTI !!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
soldi soldi
by tanti soldi ma poco potere d'acquisto Tuesday, Oct. 17, 2006 at 9:18 AM mail:

eh già... ha ragione l'amico sardo qua sopra, meglio risparmiare su tutto!



buona giornata

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Impara a Fare i Calcoli
by Doc Serg1 Tuesday, Oct. 17, 2006 at 4:52 PM mail:

Se non sai fare due calcoletti, non è colpa del governo

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Continui a sparare minchiate
by Doc Serg1 Tuesday, Oct. 17, 2006 at 4:57 PM mail:

Sei così ignorante che dubito tu sia in buona fede.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Perchè?
by giuseppe Monday, Oct. 23, 2006 at 6:40 PM mail:

Ciao a tutti!
Ho letto i post e la domanda sorge spontanea: ma pensate sul serio che non ci siano delle persone che nella loro vita hanno lavorato duramente e oggi possono godersi la ricchezza frutto del loro onesto lavoro? pensate sul serio che ricco=ladro? non è possibile che qualcuno sia più ricco di qualche altro perchè più in gamba?
E non sto dicendo che non ci siano i ladri o i disonesti; dico solo che ladri e disonesti possono essere ricchi, meno ricchi o poveri: non è mica la ricchezza che fa diventare ladri; e viceversa.
Saluti.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ma se non siete capaci !
by marardo Wednesday, Oct. 25, 2006 at 2:53 PM mail:

ma sè non siete capaci a fare i calcoli non vi ci mettete proprio, fino a poco fà avevo una certezza

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
E QUESTO E' NIENTE
by luigipforte Thursday, Oct. 26, 2006 at 12:30 PM mail:

anche se qualcuno risparmierà qualcosa sul irpef vi state tutti dimenticando le mazzate che arriveranno dai comuni tramite gli aumenti dell' ici e dei vari servizi che saranno molto più dannosi degli esegui benefici che qualcuno potrebbe avere, per non parlare delle successioni e donazioni che con l'aumento delle rendite catastali andranno alle stelle, ve lo dice uno che ha potuto toccare con mano il fare una successione prima e durante il governo del berlusca, qui non si tratta di essere di dx o di sx qui si tratta di salvare il culo perciò prima di appoggiare certe idee solo per ideologia politica pensateci bene.
riflettete gente riflettete

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
la verità sul governo berlusconi
by gianni Wednesday, Nov. 01, 2006 at 11:37 PM mail:

Ragazzi e non, vi spiego come sono andate realmente le cose con il Governo berlusconi in merito ai conti pubblici:
la comunità europea ha rinviato più volte all'italia (governo berlusca)il famoso 3% rapporto pil, pertanto rinviando così di fatto nel 2006 (anno delle elezioni)non poteva fare una finanziaria che scontentasse gli italiani e per giunta era parecchio indietro con i sondaggi elettorali, per questo a fatto una piccola legge finanziaria nel 2006 di soli tagli alle spese per non scontentare gli elettori e poi se nel caso di vincita delle elezioni fare la vera finanziaria come sta facendo il governo prodi.
Pertanto se avesse vinto il governo berlusca ci troveremmo a bestemmiare come ora.
E inutile che vi arrabbiate non sarebbe cambiato nulla, anzi le tasse risparmiate dai ricchi se li accollerebbero i soliti noti.
Ora vi spiego tutte le manovre del governo berlusca per non far vedere che i conti pubblici erano a pezzi e come fare per rilanciare la sua immagine nei confronti degli italiani prima delle elezioni.
innanzi tutto per far vedere che aveva fatto tante opere aveva aperto tanti cantieri però non avevano la copertura finanziaria, per terminarli li avrebbe recuperati con la finanziaria 2007;
Non ha rinnovato i contratti pubblici e a varie categorie di lavoro, così non vi erano stanziamenti qundi soldi in uscita dall'erario e così il debito pubblico inferiore del previsto, naturalmente avrebbe reperito i soldi con la nuova finanziaria 2007;
Ora il nuovo governo si è trovato in questa situazione disastrosa di reperire le risorse per questi problemi inoltre deve risanare il disavanzo e poi deve promuovere anche lo sviluppo e qundi una manovra enorme da fare, purtroppo la comunità europea non ha dato proroghe al contrario del governo berlusca e quindi ci troviamo nella situazione che si deve centrare il famoso rapporto del 3% entro il 2007.
Qundi non vi arrabiate che tanto con qualsiasi governo eravamo qui a piangere.
Eravamo a pagare di meno se berlusca per salvare la sua rete 4 ha fatto la legge per il passaggio abbligatorio al digitale terrestre (quindi con più canali in un unica frequenza - quanti soldi pubblici sono andati a mediaset per fare questo passaggio - qunte persone di voi hanno comprato il ricevitore digitale terrestre con 150 euro di contributi statali cioè soldi dello stato e poi un successivo stanziamento finito il primo di 70 euro.
La situazione dei conti pubblici era gia disastrosa, che diavolo ci interessava al cittadino di avere il digitale terrestre mentre diminuivano gli stanziamenti esempio sanita(salute) ecc.
Poi per farla alla grande il fratello paolo ha acquistato una società che vendeva i decoder digitali terrestri prima che iniziassero gli stanziamenti statali, e con questa manovra si è arrichito come se non gli bastassero i soldi che gia hanno.
Il povero affanna ed il ricco ride.
visto i precedenti sono più contento che la finanziaria la faccia la sinistra invece che la destra.
Quindi prendetela con filosofia senza arrabbiarsi.
ha dimenticavo purtroppo il govrno prodi si è dovuto impegnare con la comunità europea a riformare anche le pensioni, ha dovuto firmare l'accordo poci giorni fa quindi come ora non ha scelta e dovrà fare la riforma anche per le pensioni, quindi è inutile che vi mettiate a lamentare anche per questo, non vi è altra scelta.
ciao a tutti

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
risposta a questo e niente
by gianni Friday, Nov. 03, 2006 at 10:06 PM mail:

In risposta a quello che ha scritto luigipforte, prima di dire cavolate e meglio leggersi la finanziaria cosa dice in merito all'ici.
La finanziaria specifica che l'ici passerà ai comuni ma non possono aumentarla più del 0,5% quindi nessun salasso o spettro di salasso come fanno credere molte tv o giornali e guarda caso di proprietà di berlusconi.
Per sentire le notizie reali e non falsate invece di seguire emilio fede conviene seguirle sulla rai.
Vi faccio un piccolo esempio ( quando vi era il governo berlusconi al potere striscia la notizia si occupava solo di maghi e televendite, ora che c'è la sinistra al potere ha sempre un servizio di politica e accanimento sugli esponenti del governo) un altro estempio è stato sulle tessere della margherita, ma quanti opuscoli, pubblicità comunicazioni sms sui telefonini da parte del governo berlusca sono arrivati a persone che non le hanno richieste ho decedute o altro, però non si è sentito parola su striscia) meditate gente meditate.
stanno facendo una campagna su tv e giornali contro la finanziaria con l'intento di far cadere il governo, l'informazione e tutta manipolata.
per sapere realmente le cose e rendersi conto come ho fatto io, non ho fatto altro che leggere la finanziaria punto per punto e o carpito la verità e che in fondo non è niente male, visto che tutela le classi più bisognose ed intento a promuovere lo sviluppo.
Purtroppo servono urgentemente i soldi per risanare il debito entro il 2007 e devono trovare i soldi e quindi cercano di trovarli dappertutto.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
tu che sei un esperto della finanziaria 2007
by per gianni Friday, Nov. 03, 2006 at 10:12 PM mail:

mi spieghi perchè l'art.178 - Sanatoria per le differenze contributive dovute agli operatori call center Atesia-Cos-
in questo caso le difficoltà di bilancio non valgono...l'Inps può tranquillamente rinunciare alle decine di milioni di euro dovuti da Mr.tripi?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
in risposta ll'art. 178
by gianni Sunday, Nov. 05, 2006 at 12:15 AM mail:

Non sono a conoscenza di cosa stai parlando non so chi è mr. trippi però se hanno fatto una sanatoria c'è un motivo.
Evidentemente se non veniva fatta potevano mandare in fallimento la società con problemi maggiori per tutti i lavoratori precari e non, pertanto è un controsenso far pagare, poi far fallire la società e poi cercare di trovare un occupazione ai licenziati, qundi in questo caso non lo fanno per garantire il sig. trippi ma lo fanno per garantire tutti i lavoratori.
L'articolo 1 della costituzione dice che l'italia è uno stato fondato sul lavoro e quindi lo stato stesso ha l'obbligo di garantire e cercare di tutelare il lavoro, quindi come succede per le grandi aziende in difficoltà lo stato contribuisce in qualche modo per aiutarle.
Inoltre in caso di fallimento sicuramente le società del sig. trippi ne rispondono solo per il capitale aziendale e non possono intaccare il patrimonio personale di questi alla fine ci rimettono molto di più solo i lavoratori.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
non mi hai convinto
by per gianni Sunday, Nov. 05, 2006 at 1:02 AM mail:

come nel crac Parmalat è stato possibile salvare i posti di lavoro e predisporre un piano di rientro del debito,a fronte di un ammanco decisamente più elevato...di quello di cui discutiamo,anche nel caso Atesia e maggior ragione perchè ha diverse commesse pubbliche ,si poteva fare altrettanto o in alternativa in caso di fallimento,si potevano avviare degli incentivi che favorissero l'acquisizione da parte di nuove società e garantissero con una clausola sociale l'assunzione degli ex dipendenti di mr tripi -Atesia-Cos.
i lavoratori e l'inps non possono certo rinunciare a un decennio di contributi previdenziali perchè così ha deciso il ministro Damiano in barba alle leggi.
A proposito che c'entra la sanatoria con la finanziaria,visto che non attiene al bilancio dello Stato?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
SONO RICCO 60.000 euro LORDI all'anno moglie e tre figli
by Ciuccio con carretta addosso. Sunday, Nov. 05, 2006 at 3:46 PM mail:

SONO RICCO? me lo sto chiedendo! sono un libero professionista... ho un bene extralusso e devo pagare!!! Una moglie e tre figli!!! Faccio due conti con la nuova finanziaria...ci metto pure l'irap e la previdenza al 16 % e mi trovo in tasca 1880 euro al mese ( con 14 mensilità come un dipendente...) Ora con 1880 ci dobbiamo campare in 5 che differenza c'e' con chi questi soldi se li becca da solo e non ha famiglia? Se le 5 persone dovrebbero avere lo stesso tenore di vita e' come se io pagassi 5 volte le tasse del singolo. E in piu' i miei figli pageranno anche la pensione al singolo che non si e' sposato...Bella equità sociale ed aiuto alle famiglie.. Be ragazzi godetevela da soli!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Da un ricco onesto
by Baccella Stefano Wednesday, Nov. 08, 2006 at 3:05 PM mail:

Perchè io che sono onesto lavoratore, titolare (insieme a mio padre) di una piccola azienda ma molto redditizia, devo continuare a pagare tasse sempre di più? Perchè cavolo ce l'avete con noi ricchi? siete solo una manica di invidiosi!!
Noi paghiamo tutto di più! L'università? sempre nella fascia più alta! No tax area? è la minima. Detrazioni? see, al massimo arrivi a 6-700 euro l'anno di spese mediche fan ridere sulle basi imponibili che abbiamo! E noi siamo lavoratori onesti!!! Bella roba sto governo!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
risposta a ricco onesto
by gianni Wednesday, Nov. 08, 2006 at 10:05 PM mail:

perchè si da la colpa sempre al governo? e questo che non riesco a capire, la colpa per me e di chi guadagna tanto e non dichiara niente, e chi ci rimette sono sempre i soliti gli stipendiari o le persone ricche e oneste come te.
Quanta gente c'è che ha più di una casa e tutte le altre li tiene in affitto in nero senza pagare una lira, e poi i vari professionisti che guadagnano una paccata di soldi senza dichiarare nulla e via dicendo.
sono loro i veri colpevoli, il governo precedente ha fatto qualcosa in merito? zero assoluto
invece con questo nuovo governo sta gia provvedendo in parte con questa finanziaria e successivamente entro i 5 anni di governo se riusciranno ad approvare questa finaziaria sarà lotta aperta contro questi evasori come si sta facendo a Napoli, e vedrai che tutti ne avremo un beneficio perchè se tutti le pagano tutti pagheranno di meno. Berlusconi ha lavorato per 5 anni ora lasciateli lavorare e fra 5 anni ne trarremo le conclusioni.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
perché queste giuste considerazioni...
by per gianni Wednesday, Nov. 08, 2006 at 10:14 PM mail:

non valgono per la riscossione dei contributi Inps evasi da Atesia-Cos?
Perchè sanarli con un articolo ad hoc della Finanziaria?
Chi li verserà i contributi agli operatori,il ministro di tasca sua?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Ma di che ci meravigliamo?
by Emmebi Friday, Nov. 10, 2006 at 2:17 PM mail:

Ragazzi, posso comprendere tanta rabbia, e' vero che e' una inculata a aprtire dal basso, pero' c'e' un dato di fatto, servono i soldi, siamo in una situazione disperata, che c'era prima non ce lo ha mai detto.
Ora possiamo anche aumentare al 60% l'aliquota per i redditi sopra i 60.000 euro (ad esempio), ma quanto si raccatta?
I soldi vanno trovati, e cosi' li raccattano, e' come quando si aumenta il prezzo della benzina, le entrate sono certe.
Pero diciamolo che IN ITALIA C'E' UNA EVASIONE FISCALE CHE SE PORTATA ALLO SCOPERTO COPRIREBBE ANCHE PARTE DEL DEBITO PUBBLICO!!!!!
Vergogna a chi non paga le tasse

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
X Emmebi
by X Emmebi Friday, Nov. 10, 2006 at 2:23 PM mail:

Chi sei il portavoce di Prodi o di Padoa Schioppa. Scusa nessuno può negare che i conti pubblici erano allo sfascio ma non possono neanche dire che non lo sapevano il blancio della stato è pubblico e chiunque può leggerlo, ma dato che i politici nonsa nno neanche fare un O con un bicchiere nessuno sapeva. Poi visto che dobbiamo sacrificarci noi perchè il guerrafondaio governo Prodi è andato in Libano? con i soldi del Libano 3 miliardi di Euro coprivano una parte della finanziaria.
Ti salute leccaculo

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Comunisti ipocriti e falsi!
by Il giustiziere della notte Friday, Nov. 10, 2006 at 2:38 PM mail:

E brava la sinistra, soprattutto quella (purtroppo ancora fiera) comunista. Prima vanno a dire in giro che aumenteranno le tasse ai ricchi e le diminuiranno ai meno ricchi/poveri (famosa "redistribuzione dei redditi"), poi vai a vedere e scopri che a prenderlo nel culo sono la maggior parte degli italiani, eccetto gli "odiati" ricchi... ma riflettete, come possono, i comunisti al governo, odiare i ricchi se essi stessi sono ricchi, anzi straricchi (che non producono un cazzo oltretutto, ma anzi prendono ciò che è nostro, più di tutti in Europa)?!?
Naturalmente questo non vale solo per la sinistra, in fin dei conti sono tutti uguali in parlamento, però da uno schieramento che va sbandierando "l'uguaglianza sociale", la "redistribuzione dei redditi", questa è una doppia fregatura. Il governo Berlusconi aveva tagliato un pò di tasse almeno... ora bastava aumentarle ai ricchi (dai i 100.000€ l'anno) e prendere altri provvedimenti che sicuramente si potevano applicare non a danno del ceto medio (e sotto).
Domanda: ma se la destra non va bene, la sinistra neanche... al governo chi dovremmo mandarci?
Una proposta ce l'avrei, Beppe Grillo, ma non accadrà mai (purtroppo)!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
??
by ste Friday, Nov. 10, 2006 at 2:46 PM mail:

Complimenti per il tono. Questo sì che è un forum costruttivo!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
scusate il tono
by emmebi Friday, Nov. 10, 2006 at 3:50 PM mail:

Io non sono il portavoce di nessuno, ho le mie idee, me qui non c'entrano, ho fatto una considerazione, in Italia si evade il fisco, lo fanno i dentisti, gli orefici, i liberi professionisti, solo i dipendenti non possono. Parliamo di miliardi di euro...
Se Prodi e' un guerrafondaio il predecessore allora era Hitler...
Io sono attualmente disoccupato, pero' ho famiglia e figli, ho poco da gioire in un senso o nell'altro.
Certo che mi fa ridere chi dice c...! ho pagato 50.000 eu
ro di tasse... se ne paghi 50.000 ne guadagni piu' del doppio!
Quello che ci rovina e' la politica dell'UE, che ci vincola a mantenere dei parametri virtuosi che non possiamo mantenere.
GIU' LE MANI DALLA SANITA' E DALLA SCUOLA, NON SI PUO' TAGLIARE SUI SERVIZI ESSENZIALI, E' QUESTA LA VERGOGNA!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
CARO
by AMICO Friday, Nov. 10, 2006 at 5:59 PM mail:

Caro amico , che solo i dipendenti non possono e' falsissimo...sai quanti dipendenti fanno il doppio lavoro??? ...e ovviamente in nero???lo sai??? Tantissimi....anzi se gli chiedi che facciano gli straordinari, solo con il nero riesci a convincerli a venire a lavorare, lo sai questo????... e ci vengono pure volentieri....e allora dai...sono loro i primi evasori???

Ma no lo fanno per necessita', per bisogno, ma perche' vogliamo colpevolizzarli???......in questo momento tu lo stai facendo...e' reato chiedere di poter lavorare???

C'e' delle famiglie da mantenere mica cazzi, provate a mantenere la famiglia con 1000 euro al mese e vedrete se ci riuscite???ed allora uno che fa' un secondo o terzo lavoro e' un evasore???

Andatevene affanculo voi Bersani, Visco....siete solo pezzi di merda!!!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
solidarietà a emmebi
by gianni Friday, Nov. 10, 2006 at 11:02 PM mail:

mi dispiace per come ti hanno offeso, io ti do ragione di quello che hai detto,inoltre vengo a tua difesa rispondendo a chi ti ha offeso, premetto che il governo prodi non ha fatto altro che togliere i militari dall'iraq e spostarli in libano quindi i soldi stanziati erano quelli che ha impegnato il governo berlusconi in iraq.
poi chi ti ha offeso ha il coraggio di chiamare prodi guerrafondaio mentre cos'è berlusconi che si mette a fianco dell'ivasore iracheno (USA).
Daccordo, si era andati in pace, ma andatelo a spiegare agli iracheni se l'hanno capito che noi ervamo andati in pace, stavano ammazzando gli italiani come stanno facendo con gli americani perchè li ritengono nientaltro che invasori.
Invece in libano e come, se due persone si litigano fra di loro e interviene un altro per separarli, e proprio il colmo se la persona che interviene per separare viene chiamato guerrafondaio.
Poi i leccaculo sono sempre quelle persone che lo leccano hai potenti o quelli che hanno un sacco di soldi (esempio berlusconi)invece prodi non mi sembra un potente non è altro che una persona chiamata a rappresentare una coalizione.
infine voglio specificare che non sono uno di sinistra anzi dovrei essere di destra, come sono tutti dove lavoro, ma analizzo e rifletto sull'evidenza dei fatti invece di avere gli occhi foderati di prosciutto.
Da me si che ci sono leccaculo di berlusca, c'è gente che l'adora come un dio e altri gli pulirebbero il sedere con la lingua dopo aver fatto il suo bisognino, ma io non mi ci vedo in questo schieramento.
Cosi come no mi ci vedo nella sinistra però berlusca ha avuto la sua occasione per 5 anni ora proviamo sti "comunisti" come li chiama si sa chi, e vediamo come va a finire.
Spero poi che in questo forum si discuta delle cose, invece di offendere gli altri che non la pensano come loro.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
buone notizie su finanziaria
by gianni Saturday, Nov. 11, 2006 at 10:13 PM mail:

Dato che su questo forum si danno solo brutte notizie, a riguardo la finanziaria, e si cerca il pelo nell'uovo per cercare di screditarla come fanno le reti fininvest, che ti fanno sentire male, ora vi do una buona notizia.
Lo sapevate che a rimetterci di + con questa finanziaria e proprio Prodi il governo?
No è, questo non lo dicono emilio fede, studio aperto e altri tg, naturalmente, loro fanno pensare a quale disastro ci succede con la finanziara e poi se veramente ci facciamo i conti se non siete ricchi si paga pochissimo.
Lo sapete quanto ci rimetterà Prodi con la nuova finanziaria, proprio un bel po di "dindini", spulciando sulle notizie ho trovato un bel articolo che farà piacere a tutti voi, eccolo;

"Il governo costerà agli italiani 2,337 milioni di euro l´anno in meno. Denari che verranno tolti direttamente dalle tasche di ministri e sottosegretari, compreso naturalmente il presidente del Consiglio. Questa una delle novità della Finanziaria 2007, in vigore a partire dal gennaio prossimo. Lo dice, con inusuale sinteticità, l´art.63 del disegno di legge che sarà presentato oggi alla Camera dal ministro dell´Economia Padoa-Schioppa. «Il trattamento complessivo dei Ministri e dei Sottosegretari di Stato è ridotto del 30% a decorrere dal 1° gennaio 2007». Per i ministri si tratta di una "trattenuta" lorda di 24.601 euro l´anno, 22.179 per i sottosegretari, 36.901 per il presidente del Consiglio. Nel dettaglio, per i ministri, si tratta di un taglio lordo di circa 1000 euro al mese. Fatti i conti un ministro non parlamentare dovrebbe guadagnare, dopo l´approvazione della manovra, circa 7500 euro lordi al mese contro gli 8500 attuali; per quanto riguarda i ministri-onorevoli, invece, all´indennità parlamentare (circa 13mila euro netti comprensivi di diaria e spese per il collegio) si dovrebbero sommare solo 3000 euro mensili lordi. Quanto al premier, invece, fatto salvo lo stipendio da parlamentare, il taglio di 24mila euro lordi l´anno andrà a decurtare i 7000 euro lordi mensili di indennità aggiuntiva.

La stretta sugli stipendi riguarda anche la politica locale. Per Comuni Province e Comunità Montane è previsto un taglio del 10%, che si somma ad un analogo 10% già applicato dall´ultima finanziaria del governo Berlusconi. L´articolo 78 della Finanziaria 2007 (comma 1), prevede infatti per le Regioni 6 mesi di tempo per ridurre i costi della politica locale, «con particolare riferimento all´ammontare dei compensi e delle indennità dei componenti degli organi rappresentativi e del loro numero», oltre alla «soppressione degli enti inutili, alla fusione delle società partecipate, al ridimensionamento delle strutture organizzative». Dunque per sindaci, presidenti di Province, assessori comunali e provinciali è in arrivo un nuovo giro di vite sulle buste paga (attualmente per un sindaco, a seconda del numero degli abitanti, si va da 4,2 a 15 milioni di lire al mese). Tanto che all´Anci, l´associazione dei Comuni italiani, la battuta che circola è la seguente: «Dall´anno prossimo bisognerà pagare per fare il sindaco?».

Ma il taglio più impressionante dovrebbe riguardare i dirigenti delle cosiddette municipalizzate: a quanto si apprende lo stipendio del presidente non potrà essere superiore al 70% di quello del sindaco del Comune più piccolo che partecipa alla società: dunque, nel caso di grandi città come, ad esempio, Bologna e Firenze, che hanno municipalizzate che coinvolgono i Comuni dell´hinterland, il parametro di riferimento potrebbe abbassarsi clamorosamente, fino a cifre attorno ai 1500 euro. Difficile credere che questa norma passerà in Parlamento: certo, nel caso di approvazione, si potrebbe assistere a un repentino fuggi-fuggi degli attuali manager. Ancora incertezza, invece, sull´ipotesi di una diminuzione del numero dei consiglieri comunali: ieri dal ministero dell´Interno su questo aspetto non si è avuta conferma. Discorso a parte per consiglieri e assessori regionali, che dovrebbero restare al riparo. Tanto che Luigi Nicolais, ministro per l´Innovazione nella Pubblica amministrazione, ieri ha commentato: «Oggi i ministri guadagnano meno di un assessore regionale. Questo è un segnale agli enti locali...».

Per quanto riguarda, infine, i ministeri è prevista una riorganizzazione che comporterà una riduzione del 10% degli uffici di direzione generale e del 5% degli uffici dirigenziali. Per adeguarsi i ministeri avranno 18 mesi di tempo: in caso di inadempimento le assunzioni saranno bloccate per gli anni 2007 e 2008"

Visto che sono buone notizie e cioè sono gli stessi autori della finanziaria sono i primi a togliersi i soldi di tasca per il paese.
Inoltre dovete pensare che con la finanziaria si sono aumentate le aliquote di tassazione passando dal 39% al 43%.
Secondo me un bel esempio che dovrebbe essere lodato, invece non viene mensionato da nessuna parte, come ho gia detto nei precedenti interventi non vi fidate di cosa dicono nelle reti mediaset sono di proprietà di berlusconi, l'informazione è manipolata per far dilagare il malumore col fine di far cadere il Governo.
Le notizie vanno filtrate, e da anni che lo faccio, dovete pensare che per fare carriera i giornalisti esagerano sulle notizie perchè altrimenti non le legge + nessuno, in mediaset + gli dai contro la sinistra e + fai carriera.
Aprite gli occhi, continuo a ripeterlo, la verità e dietro l'angolo.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

©opyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.