prima udienza del processo di primo grado per l'irruzione alla scuola diaz e al mediacenter la notte del 21 luglio 2001 udienza farsa che si risolve con un rinvio che in realta' prelude a un altro rinvio, in attesa della prescrizione, nessuno vuole fare questo processo.
SINTESI I UDIENZA - PROCESSO DIAZ
In un aula sovraffollata di sbirri, di avvocati, di magistrati, di curiosi, di vittime e di rappresentanti del ministero degli interni si e' tenuta oggi 6 aprile la prima udienza del processo per l'irruzione alla scuola diaz e al mediacenter di via cesare battisti della notte del 21 luglio.
Un processo di primo grado che nessuno vuole tenere: scontato questo desiderio degli imputati, eventualmente comprensibile quello dei rappresentanti del ministero degli interni, decisamente preoccupante quello del tribunale di genova tutto.
L'udienza dopo l'appello e alcune costituzioni di nuove parti civili si chiude con un rinvio per dare i termini a difese e responsabile civile di rispondere. La prossima udienza sara' il 19 maggio.
Dopo questa udienza sara' la pausa estiva e dopodiche' il collegio giudicante cambiera' e si ricomincera' tutto da capo.
Viene da chiedersi perche' non rinviare direttamente a ottobre, sarebbe stata una dilazione piu' limpida e meno arruffata di quella che abbiamo visto.
I magistrati si squagliano di fronte alla possibilita' di dover giudicare gli alti papaveri delle forze dell'ordine italiane, e intanto la prescrizione (per quasi tutti i reati scadra' nel 2008) e la salva previti galoppano per gettare nel dimenticatoio gli eventi di quel 21 luglio.
Noi ci saremo fino alla fine per raccontarvi le nefandezze di tutti i protagonisti.
NB vorremmo segnalare il comune di genova e la provincia per non essersi costituiti contro le forze dell'ordine per i danni subiti nel raid.
NBB vorremmo segnalare l'atteggiamento equo, dialogante e molto educato del presidente del collegio De Mattei: un signore.
a la prochaine
PRELIMINARI
Prima del processo diaz, il collegio decide di sbrigare un totale di altri casi, nello stupore generalizzato.
Sara' parte della strategia pre partita ??
BAH!
Si inizia alla fine alle 11.30 ... alla fine si vede che non e' un processo
importante....
I UDIENZA - PROCESSO DIAZ/PASCOLI
[D=difesa ; A=accusa ; P=tribunale ; C=parti civili/lese ; R=teste; I=imputati]
[Presidente: De Mattei; Giudici a Latere: Pupa e Carta]
P: [fa l'appello]
Luperi e' contumace
Gratteri e' contumace
Caldarozzi e' contumace
Ferri e' contumace
Ciccimarra e' contumace
Dominici e' presente
Mortola e' presente
Di Sarro e' presente
Mazzoni e' contumace
Cerchi e' contumace
Di Novi e' contumace
Canterini e' contumace
Fournier e' contumace
Basili e' contumace
Tucci e' contumace
Lucaroni e' contumace
Zaccaria e' contumace
Cenni e' contumace
Ledoti e' contumace
Compagnone e' contumace
Nucera e' contumace
Panzieri e' contumace
Troiani e' contumace
Burgio e' contumace
Gava e' contumace
Fabbrocini e' contumace
Fazio e' contumace
C:(crisci) devo presentare una nuova costituzione di parte civile. quella
dell'associazoine nazionale cobas. l'avvocato crisci si costituisce per i cobas
nazionale. Nella costituzione di parte civile e nella contestuale procura
speciale e' indicata la delega a citare il responsabile civile. La citazoine del
responsabile civile dovrebbe comportare i termini per il responsabile civile,
cioe' 20 giorni, pero' come gia' avvenuto in udienza preliminare, riteniamo che
si possa estendere la citazione del responsabile civile gia' presentata anche a
questa parte. [...]
C:(rossi) ce n'e' un'altra, quella del GSF come associazione organizzatrice
degli eventi e che aveva in gestione gli spazi che sono stati invasi. Mi associo
alle richieste fatte dall'avvocato Crisci per la citazione del responsabile
civile.
C: (pagani) stessa richiesta per la nuova costituzione di parte civile. Mi pare
che non abbia citato il ministero degli interni
C: (sacco) si associa
C: (giorelli) si associa. ribadisce come secondo la suprema corte, la presenza
del responsabile civile debba fare si che la successiva domanda non richieda una
successiva emissione di citazione ma possa intendersi da presenza
dell'avvocatura. [...]
P: se mi date tempo seguo l'iter di legge. se poi vogliamo seguire un altro iter
che non e' quello di legge.
C: (cavallo) si associa
C: (menzione) si associa
C: (scala) si associa
C: (caruso) si associa
C: (vernazza) si associa
C: (costa) si associa
C: (dall'orto) si associa
C: (taddei) si associa
C: (miragli) si associa
C: (lerici) si associa
C: (tambuscio) si associa
C: (conti) si associa
C: (tartarini) si associa in sostituzione dell'avv romeo
C: (multedo) si associa in sostituzione di d'amico e galasso
P: responsabile civile e ministero degli interni, c'e' ?
D: (min interni) circa questa estensione abbiamo fatto delle eccezioni
preliminari che dovranno essere esaminate in questa sede. non so se esporle qui
o meno.
P: per ordine dovreste prendere atto.
D: (min intenri) formalmente ci opponiamo, discuteremo le opposizioni nella sede
opportuna.
D: (signorile/min interni) vi e' un'ulteriore opposizione a quelle presentate in
memoria preventivamente depositate: la citazione non puo' essere effettuata da
sostituti processuali.
P: non sono ammesse repliche
C: (multedo) volevamo solo vedere la memoria.
C: (pagani) io devo solo consegnare all'avvocato romanelli la citazione del
responsabile civile a imputati che non sono piu' domiciliati dove dichiarato
P: beh allora facciamo tre giri di repliche
C: ma non e' una replica, e' una presa d'atto
P: il pm sulle questioni sollevate ?
A: (zucca) abbiamo appreso anche noi all'udienza odierna che ci sarebbe una
memoria da parte dell'avvocato signorile.
[ la stessa cancelleria dice che non c'e' ]
P: io fino a ieri sera non l'ho visto
D: (olivo / min interni) beh la rideposito
[ vabbe' il circo ]
P: parola al responsabile civile
D: (olivo/min interno) io ritenevo di aver depositato la memoria. la rideposito.
in ogni caso chiedo il termine minimo che e' stabilito dalla legge per la
comparizione del responsabile civile, cioe' 20 giorni. Per tutti coloro che
hanno esteso la domanda, chiedo che nei confronti di questi soggetti sia
autorizzata da parte del responsabile civile a replicare nel termine minimo di
20 giorni.
P: il pm non ho sentito le considerazioni
A: (zucca) io ho solo osservato che la memoria non e' nella conoscenza del pm
P: sulle domande ?
A: non c'e' opposizione
P: i difensori
D: (Romanelli) chiediamo termine per poter controllare le costituzioni. per
vedere la memoria e per valutare il tutto.
Tra l'altro al di la' dei problemi formali le costituzioni odierne hanno anche
dei presupposti diversi per cui abbiamo bisogno del termine.
[...]
P: il tribunale preso atto della richiesta dei difensori e del responsabile
civile, sentito il pm, rinvia all'udienza del 19 maggio.
