confesso che non seguo regolarmente radiopopolare.
ne conosco la storia, i trascorsi, conosco alcune persone che ci lavorano.
so che radiopopolare non é (ancora?) radio capital o radio gnocca. radiopopolare apre i microfoni a realtà e storie che ci riguardano da vicino.
fa un notiziario di informazione nazionale e internazionale che viene ripreso da non so quante radio (più o meno) indipendenti italiane.
so che i temi che radiopopolare segue per tradizione ed identità e scelta sono: proteste e movimenti sociali, immigrazione, politica.
personalmente, penso che i nomi di persone arrestate DEVONO essere SEMPRE indicati solo con le iniziali puntate da TUTTI i media. è una regola elementare per rispettare il loro diritto alla privacy, nonchè per tutelare la presunzione di innocenza: finché un giudice non li condanna sono INNOCENTI. e dunque non devono essere divulgate informazioni che li riguardano, che potrebbero in qualunque modo danneggiarli nella vita lavorativa e personale. con l'attuale situazione del panorama mediatico, in questo quadro che viviamo di completa decadenza di qualunque etica professionale, penso che é ancora più importante tutelare la privacy delle persone arrestate. sono tempi brutti, pieni di abusi e di repressione. e sono tempi in cui mia nonna se lo dice il tg5 ci crede: se sente nome e cognome di un mio amico arrestato, pensa parecchio male.
per questo non comprendo (o non condivido) la scelta di radiopopolare di leggere la cruda lista.
penso che sarebbe stato opportuno e sufficiente, in quella fase lì in cui ancora non si capiva manco bene la vicenda, nominare le organizzazioni citate nell’ordinanza e nominare il caruso che d'altronde e' personaggio che sulla sua mediaticita' e riconoscibilita' c'ha costruito un percorso.
é chiaro che quando e' venuta fuori per esempio la storia della fanciulla di radiogap, con tanto di comunicati della facolta di sociologia e tutto il resto, aveva un senso farne il nome. E quell’altra storia surreale della famiglia, quell’altro col figlio, insomma alcune di queste storie devono essere rese pubbliche, ma non per tutte é necessario farlo con nome e cognome. magari di 13 che sono, ce ne sta uno che era proprio meglio che il nome non uscisse affatto, per non fargli perdere il lavoro e magari la faccia nel paese in cui abita.
eppure non penso che per questo si possa crocifiggere e condannare radio popolare. la radio evidentemente attraversa un momento delicato: ha appena rassegnato le dimissioni, in polemica con il comitato di redazione, lo storico direttore piero scaramucci. è probabile che sia un momento di confusione, e sono portata a pensare che alle nove del mattino non ci sia stata la lucidità di valutare tutte le conseguenze della lettura di una cruda lista di nomi. Magari hanno pensato al valore di denuncia (?), all’utilità, non so. magari ce lo possono spiegare?
ma penso pure che si tratti di un episodio che ci dice parecchio sulla situazione. Radio Popolare l’ha fatto di buon mattino, ma nel giro di poche ore nomi e cognomi di queste persone erano su tantissimi media. I soliti sciacalli ci facevano le schedine. Ma pure tanti siti di movimento, o media di reti vicine e partecipanti, insomma, se navigate per i link della feature in colonna centrale, che raccoglie tante cose uscite sulla storia di cosenza, in una marea di luoghi amici trovate particolari su quelle persone, una per una.
Forse ho poca memoria storica, ma non mi viene in mente un altro caso di arresto di massa di movimento, dove si pubblicano nomi e cognomi per intero tutti. Manco per genova, io credo. Li sono usciti nomi e cognomi delle persone coinvolte nell’episodio dove e’ stato ammazzato carlo giuliani, per esempio, ma mica sono uscite liste di tutte le persone indagate che prima o poi avranno un processo. Correggetemi se sbaglio! :)
Insomma, penso che radiopopolare abbia sbagliato. Ma penso anche che si tratti di un caso che ci fa vedere quanto si sia spinta oltre, la deriva. Che senza neanche rendersene conto, i nomi sono tutti là e un po’ ovunque. Compresa l’ordinanza in pdf, rilasciata a rate in esclusiva da rai news 24. Stranissimo soggetto, questo. Segue le cose che ci riguardano spesso meglio di tutti gli altri media. Stupisce spesso. Certo, a rate in quattro pezzi, con cancellati gli indirizzi di casa MA con i nomi per esteso... mah.
|
