leggendo 'sta cosa mi č scappato un applauso. di fatto gli avvocati hanno denunciato la polizia per furto!

(ANSA) - GENOVA, 6 AGO - Un esposto per i danneggiamenti
compiuti nella notte della perquisizione della polizia nella
scuola Diaz e' stato presentato in procura dall' avvocato Dario
Rossi, che fa parte dell' associazione giuristi democratici
aderente al Genoa Social Forum.
Il legale ipotizza anche i reati di violenza privata, abuso
d' ufficio e furto. L' avvocato Rossi sostiene, nel suo esposto,
che ''al termine della perquisizione tutti i computers
utilizzati dal servizio legale sono risultati distrutti e
risulta anche siano stati asportati i dischi fissi (hard
disk)''. L' avvocato afferma anche che i computer cosi' come
risultano ridotti sono assolutamente inutilizzabili.
Secondo il legale e' stato portato via anche tutto il
materiale cartaceo relativo all' attivita' del servizio legale.
La stanza - ha detto - era in uno stato di evidente disordine e
danneggiamento, cosi' come risulta dalla documentazione
fotografica che e' allegata in copia.
L' avvocato Rossi nella denuncia-querela afferma che nella
scuola un locale era stato adibito a centro per l' assistenza
legale durante i giorni dal 18 al 22 luglio e in tale stanza vi
erano computer, alcuni telefoni e scrivanie. ''Sui computer -
scrive nell' esposto - erano stati inseriti i dati relativi ad
alcune denunce presentate da chi aveva partecipato alle
manifestazioni programmate e anche i nomi delle persone
ricercate dai parenti e amici. Vi era anche altro materiale tra
cui elenchi di avvocati disponibili a prestare la loro
collaborazione''.
L' avvocato Rossi ha denunciato che durante il blitz e' stato
impedito al gruppo di avvocati che si trovava all' esterno della
scuola e ad alcuni parlamentari di assistere alla perquisizione
e, anzi, un membro del GSF, coordinatore organizzativo dell'
ufficio legale, era stato trattenuto in stato di fermo per l'
identificazione. (ANSA).

Nulla di nuovo e non vedo di che meravigliarsi.

Ho esperienza personale (e con me chissa' quanti altri) di furti di effetti personali effettuati da appartenenti alle forze dell'ordine, senza verbale di sequestro, ovviamente, per cui si tratta tecnicamente di furti.

Ovviamente con questo non intendo dire che tutti siano ladri. Come e' altrettanto ovvio che non tutti coloro che sono guardie non si troverebbero meglio a recitare la parte dei ladri.

Le mele marce esistono dovunque.

Il problema e' quando le mele marce non vengono prontamente rimosse dal cesto, perche' altrimenti tutte le altre finiscono per marcire.

Comunque sia, sino a Genova mi illudevo che, nella media, le nostre forze dell'ordine fossero democratiche e degne della fiducia del cittadino.
Al massimo, diffidavo della stradale (ho saputo che i colleghi poliziotti li sfottono e li definiscono "i loro carabinieri") e della municipale per via delle multe... :-)

Adesso ho quasi sempre paura ogni volta che vedo una
divisa e cerco di capire se quella faccia in divisa mi pesterebbe se fossi ad una manifestazione...