PAVIA- teoricamente noi abbiamo pensato a questo....

Dopo tanto discutere a Pavia, sulla questione palestinese, abbiamo raggiunto questo "risultato". E' un po' complesso, ma la questione lo è ancora di più (è soprattutto importante fare chiarezza, soprattutto per il rischio di uno strisciante anti-semitismo a sinistra).


Ancora su Israele. Le ambiguità dell"antisionismo"

E' indubbio che quello d'Israele è divenuto da tempo uno Stato "come gli altri", e che le iniziali utopie "socialista" (kibbutzim, moshavim ecc.) si sono dissolte, non diversamente dalla liquidazione delle "conquiste socialdemocratiche" nell'Europa occidentale. Democrazia militare? Israele, che non è uno Stato imperialista, ma ampiamente subordinato agli USA, ha introiettato la "democrazia borghese", compresa l'oppressione nazionale (nella fattispecie, degli arabi della regione): ma sarebbe assurdo contrapporre la Knesset ad un presunto funzionamento democratico dei parlamenti di altri stati borghesi. A.Sharon, in quanto tipico dirigente di un'organizzazione di destra, non priva di tratti fascisteggianti, ha certamente perseguito l'eliminazione della direzione di al Fatah, a vantaggio del semifascismo di Hamas, Jihad Islami ecc. con quello stesso calcolo che motivava gli USA a sostenere con ogni mezzo (sino a poco tempo fa) la reazione islamica, anche ciecamente terroristica (al-Qa'ida), contro forze sia pur "nazionaldemocratiche" e non necessariamente "comuniste", come in Afghanistan.
Reciprocamente, la reazione araba (non meno antidemocratica che anticomunista) non può vedere con favore la crisi della sinistra israeliana e l'egemonia nello Stato d'Israele di forze reazionarie propense a "scontri finali" nell'atroce prospettiva di una "Palestina senza arabi" (che alimenta quella non meno atroce di una Palestina Judenrein, sostenuta dalla stessa reazione araba).
La Shoah non è stata un'invenzione, nè un "mito fondatore dello Stato d'Israele", nè può essere banalizzata ascrivendola ad altri "olocausti" , e tanto meno all'espulsione (nakhah) araba-palestinese nel 1948; neanche i più estremi "sionisti revisionisti" come l'Irgun ed il Lehi (banda Stern) ventilarono "soluzioni finali" per gli arabi, mentre l'allora capo del movimento palestinese Ahmad Shukein, delirava minacciando agli ebrei "stragi mongole".
Tzahal è uno degli ultimi eserciti non mercenari, il che spiega fenomeni come l'attuale protesta di riservisti, come al tempo della guerra in Libano, la ribellione anche di ufficiali in servizio, fatto senza precedenti e comunque insolito nelle guerre correnti. Ci si permetta un Witz: come non è necessario esser stati comunisti per diventare anticomunisti, così non è necessario essere ebrei per diventare antisemiti (in genere col pretesto dell'antisionismo). Non è necessario, ma aiuta! (come più universalmente l'autofobia o selbsthass: odio di sé).
Il comportamento dei notabili delle Comunità Israelitiche Italiane sotto il fascismo fu quasi sempre miserabile, ma non diverso da quello dei (medi) borghesi "gentili", anche se non arrivò mai, come la Chiesa Cattolica, a definire Mussolini "uomo della provvidenza" e ad esaltare la "crociata" contro il bolscevismo come in Spagna nel 1936-39.
Il cemento ideologico della borghesia ebraica fascista fu comunque l'antisionismo (vedi Ettore Ovazza, direttore de la "Nostra bandiera" ed organizzatore di un raid squadristico contro la redazione fiorentina di Israel, per finire assassinato con la famiglia dai nazifascisti sul lago Maggiore nel settembre 1943 - cfr. M.Nozza, Hotel Meina, 1993). E, tra l'altro, malgrado le tresche della destra sionista-revisionista (Jabotinsky) con Mussolini, i sionisti italiani erano in maggioranza "sionisti-socialisti". Ovviamente, da Curiel a Sereni a Terracini, non fu piccolo il contributo degli ebrei comunisti, socialisti ed anche azionisti, a cominciare dai fratelli Rosselli. Ciò dovrebbe essere a conoscenza di tutti.
Non si può, quindi, accusare la borghesia ebraica di questo paese di essersi comportata in modo opposto all'insieme della borghesia "gentile".
Infine identificare Israele ed il sionismo col Likud e il Gush Emunim è come identificare gli arabi o l'islamismo con Osama bin Laden ed i Taliban, il che fa comodo alla reazione israeliana ed a quella araba, che si giustificano reciprocamente. Se l'unica via d'uscita è la propsettiva di "due popoli, due Stati", non si può allora affidare questa causa alle forze che, esplicitamente e reciprocamente, negano la costituzione in Stati se non addirittura la presenza nell'area di uno dei due popoli in questione. Ciò interroga in primo luogo la sinistra, israeliana ed internazionale, che non può continuare a "legittimare" e giustificare con lo stato di guerra Sharon e il Gush Emunim (coloni), dall'altro Hamas, Jihad e in genere il "fondamentalismo islamico", sunnita (fratelli mussulmani, FIS e GIA algerini ecc.) e sciita (Hizh'ulla libanese).

israele subordinata agli USA???????

ma di chi e' la federal reserv (la banca che finanzia
le guerre) e tutte le altre banche???

israele e' l'unica nazione al mondo a possedere
(insiema agli usa) gli F16....

meditate....
sull'affinita dei due paesi...
e chi usa chi....

sinistra-destra...
non avete capito un cazzo....

leggete il talmund (quello integrale)
e i protocolli dei savi anziani di Sion

Saltare la merda di cane....

Non è affatto merda di cane !
Eccheccazzo, chi l'ha scritto, per come vive e come pensa, si può , a ben diritto , definire un comunista integrale, non merita giudizi così affrettati.
Credo che in realtà la densità dell'argomentazione vi abbia un poco disorientati....vabbè.

...non ha senso perdersi in sottigliezze storiche. Le radici del sionismo e il suo stato attuale non hanno importanza. Ci troviamo di fronte a territori occupati illegalmente, una popolazione oppressa e una che opprime (pur pagando, nessuno lo nega, un alto prezzo in vite umane e spesso innocenti). Lo stato d'Israele attuale non ha nulla a che vedere con quello che è stato l'ebraismo negli ultimi secoli (o millenni). Attua una politica razzista, non la subisce più. E' alleato con l'antico nemico: l'Impero. Perchè gli afro-americani che all'inizio del secolo si identificavano con gli Ebrei (pensate al bellissimo gospel "Let my people go" su Mosè e il Faraone) ora si identificano con gli arabi? Gli Ebrei in Egitto vi fanno pensare agli Israeliani o ai Palestinesi? Giobbe vi ricorda di più Sharon o Arafat? E non voglio fare il santino di Y. A., per carità; ma pensate un attimo a tutte le caricature che ne fa la destra israeliana o gli insulti della Fallaci ed anche, mi dispiace dirlo, di Montanelli; non sono simili ai luoghi comuni dell'antisemitismo storico? Parlare di anti-sionismo, lo ammetto, non ha senso. Semplicemente, ignorando l'etnia e la storia di chi opprime e di chi è oppresso, parliamo di un altro (seppur particolare e denso di simboli religiosi) caso di imperialismo (prima britannico, ora statunitense).

Emiliano

Il sito
http://www.litos.it/hhitalia/
reca all'ingresso tale dicitura
"Benvenuti nel sito italiano dell'Hashomer Hatzair,
movimento sionista-socialista-scoutista
che raccoglie giovani ebrei dagli 8 ai 18 anni."

E poi tocca punte di lirismo strepitose con :

"Che dire a proposito dell'accusa che il sionismo è una forma di razzismo?

Gli antisionisti riuscirono nel 1975 a far approvare una risoluzione dell'ONU che affermava che "il sionsmo è una forma di razzismo".

La risoluzione fu approvata, nonostante l'oppposizione delle democrazie occidentali, grazie alla maggioranza automatica determinata dalla confluenza dei voti del blocco formato dai paesi arabi, da quelli comunisti e del terzo mondo. Questo blocco è sempre riuscito, negli ultimi anin, a far passare ogni risoluzione anti-occidentale, anti-democratica od anti-israeliana, al di là di ogni prova dei fatti o questione di merito.

Lo stato d'Israele, di fatto ben lontano dall'essere razzista, è una soceità aperta e pluralistica, comprendente molti gruppi etnici e religiosi, liberi tutti quanti di professare le proprie fedi e praticare le proprie tradizioni, di sviluppare le proprie cultura e di partecipare al processo democratico del paese."



Ma poi batte se stesso alla voce Socialismo, che ha come colonna sonora.... L'internazionale! (volendo fare karaoke http://www.litos.it/hhitalia/INTERNAZIONALE.html riporta il testo)

Forse la sinistra non è filo sionista o forse lo è. Ma che dire dei compagni sionisti?

Saluti

Alessandro

p.s.

Più leggo
"...liberi tutti quanti di professare le proprie fedi e praticare le proprie tradizioni, di sviluppare le proprie cultura e di partecipare al processo democratico del paese."

e più rido.

Se uno mi invita a leggere i i protocolli dei savi anziani di Sion... cosa vuoi che sia...?
O merda di cane, o sofisticato intellettuale snob.
Avevo escluso la seconda, mi saro' sbagliato.

Brrrr... i comunisti integrali non li digerisco, troppa fibra.
A cosa serve la fibra?
:-))

ezatto!
sempre merda e'!

Guarda che non ce l'ho con te.... davvero.
Non mi era mai successo di sentire un compagno che invitasse a leggere i protocolli.

Franti

Ha ragione _. Franti, su smettetela con 'sti compagni e non compagni! E' roba da Ottocento! Certo, i Protocolli di Sion sono l'esatta immagine di quello che siamo divenuti oggi. Ma leggiti quanto ha scritto ieri su Indymedia LA VERITA' STORICA sullo stato razzista e terrorista di Israele, nonché sulla combutta con la Germania da una parte e con l'Inghilterra dall'altra. Non crederete ancora alla storiella dlla Shoah? Ma non sapete che è stata fatta apposta per creare lo Stato d'Israele? Vi risulta che al milione e mezzo di Zingari uccisi nei campi di concentramento abbiano trovato una patria? Vi risulta che si facciano celebrazioni in loro onore? Vi risulta che si parli di anticamitismo? Non sapete che in realtà gli Ebrei con la Palestina non c'entrano nulla? Che sono i cugini Palestinesi i veri apparentati alle Dodici Tribù disperse? Come hanno dimostrato un rabbino, di cui ora non ricordo il nome, ed altri studiosi gli Ebrei attuali sono una popolazione che discende da genti caucasiche e si è poi ebraizzata culturalmente. Etnica,mente è altra cosa. La scusa per invadere la Palestina è solo politica ed economica. Il Trattato di Yalta è stato fatto fra Ebrei ( Roosvelt, Churchill e... Stalin, non ebreo ma al servizio della Famiglia dei Rothschild ). Gli Ebrei sono i padroni del globo. Persino nel crimine organizzato spradoneggiano negli Usa, molto più che non la Mafia. Al Capone dipendeva da Lansky. Chi ha fatto fuori Kennedy se non la lobbie ebraica, della quale J.F. cercava di limitare lo strapotere, per vantaggi nazionali e poersonali. Ha ragione completamente _. Chi comanda la Federal Reserve Bank comanda l'America e chi comanda l'America comanda il mondo. Finiamola di parlare di antisemitismo. E' una burla, con quello che stanno facendo ai Palestinesi, i veri Semiti. Perché Emiliano non dovremmo parlare delle origini del Sionismo? Sarebbe troppo comodo ignorarlo, come chiede quel furbone di De Michelis. No, la storia bisogna conoscerla. Perché è dalla storia che si capisce la verità. Israele non ha alcuna voglia, peraltro, di giungere al compromesso con la Palestina. Vuole scacciarli da un territorio che appartiene loro. Un ragazzo, intervistato da Sciuscià lo scorso autunno affermava che gli Israeliani hanno fatto agli arabi quello che gli Anùmericani hanno compiuto sui Pellerossa. E, aggiungeva, perché non chiedete agli Americani di andarsene via o di lasciare spazio agli Indiani anziché rinchiuderli in una riserva? Ovviamente è impossibile. Chi vince la guerra scrive la storia e fa il bello e il cattivo tempo. Gli Ebrei hanno vinto la II Guerra Mondiale e, se andiamo avanti così, vinceranno anche la Terza. A proposito, Bush è ebreo, come Clinton ( si dice chde sia un Rockefeller non riconosciuto ) ed Hillary...

Israele è uno dei più importanti stati degli gli Stati Uniti..
E' come un Texas o una California che invece di essere in USA si trova in medio-oriente.
Questo stato canaglia ha ricevuto armamenti atomici e altri armamenti ad alta tecnologia da Washington perchè è a tutti gli effetti uno degi stati federati agli USA.
Per questo non ha senso parlare di sionismo o di altre categorie che appartengono al secolo scorso come fa il documento proposto. Non ha senso parlare di Israele come uno stato subordinato agli USA perchè esso è un pezzo degli USA.
L' esercito di Israele è un pezzo molto importante dell' Impero e come tale va combattuto come combattiamo qualsiasi organismo militare sotto il controllo dei nazisti di Washington.
Mentre è evidente che la Shoah non sia un invenzione non sono d'accordo sul considerararla non paragonabile ad altri olocausti. Il nazismo e il desiderio di compiere degli olocausti sono da sempre connaturati all' agire umano.
In potenza chiunque può diventare nazista ed è squallido il tentativo da parte di qualcuno di monopolizzarsi questo fatto, foss' anche come colui che lo subisce. Il nazismo purtroppo è di tutti: tutti possono metterlo in atto e tutti possono subirlo. Non c'è nulla di trascendenza nè nessun destino divino nella Shoah.

psttt... child?
Meglio se mi dai torto.
Quasi quasi preferisco i comunisti integrali.
Bush ebreo?
Arridatece le 150 ore!!!!!!

Franti

Chi sono gli stronzi che considerano attendibili i Protocolli dei savi di Sion? Pezzi di merda, documentatevi!
Ma io lo dico sempre che gli estremi talvolta si toccano e quindi comunismo e nazismo possono fomentare entrambi l'antisemitismo. Possiate crepare tutti tra atroci sofferenze provocate dagli integralisti islamici!
E non citate a sproposito la Fallaci, non ne siete degni!
Ma dimenticavo, voi siete dalla parte di quel cantante, mi fa schifo anche a scriverlo, quello che appare spesso in televisione propagandando le sue meschine strofette pacifiste e che critica sempre il sistema ma si lascia mercificare senza ritegno. Davvero un bel mestiere fare soldi a palate prendendo per il culo gli stronzi...
E adesso sentite questa!
Onore e gloria a Giorgio Perlasca, vero antesignano degli uomini liberi di destra, fiero combattente volontario anticomunista e coraggioso oppositore della vile barbarie nazista antisemita. Che il suo ricordo illumini le menti ottenebrate da ideologie alienanti e da fanatismi religiosi, che il suo esempio conceda forza e determinazione a coloro che combattono l'ignoranza e il pregiudizio.
Voialtri miserabili mentecatti, razza di lobotomizzati infarciti di sterco putrescente, inchinatevi alla memoria di questo grande eroe italiano difensore di civili inermi! Altro che strisciante antisemitismo! Se foste vissuti in quel preciso momento storico, sareste stati voi i massacratori, voi i persecutori, voi gli assassini degli ebrei!

Chi sono gli stronzi che considerano attendibili i Protocolli dei savi di Sion? Pezzi di merda, documentatevi! Ma io lo dico sempre che gli estremi talvolta si toccano e quindi comunismo e nazismo possono fomentare entrambi l'antisemitismo. Possiate crepare tutti tra atroci sofferenze provocate dagli integralisti islamici! E non citate a sproposito la Fallaci, non ne siete degni!
Ma dimenticavo, voi siete dalla parte di quel cantante, di sinistra ovviamente, mi fa schifo anche a scriverlo, quello che appare spesso in televisione propagandando le sue meschine strofette pacifiste e che critica sempre il sistema ma si lascia mercificare senza ritegno. Davvero un bel mestiere fare soldi a palate prendendo per il culo gli stronzi...
E adesso sentite questa!
Onore e gloria a Giorgio Perlasca, vero antesignano degli uomini liberi di destra, fiero combattente volontario anticomunista e coraggioso oppositore della vile barbarie nazista antisemita. Che il suo ricordo illumini le menti ottenebrate da ideologie alienanti e da fanatismi religiosi, che il suo esempio conceda forza e determinazione a coloro che combattono l'ignoranza e il pregiudizio.
Voialtri miserabili mentecatti, razza di lobotomizzati infarciti di sterco putrescente, inchinatevi alla memoria di questo grande eroe italiano difensore di civili inermi! Altro che strisciante antisemitismo! Se foste vissuti in quel preciso momento storico, sareste stati voi i massacratori, voi i persecutori, voi gli assassini degli ebrei!

che tristezza i commenti ad uno scritto interessante e di ottimo livello. La federal reserv e le banche in mano agli ebrei? mi sembra di leggere Rosenberg ed il mein kampf di Hiltler! Sapete i Nazi in Usa come chiamano il governo..ZOG zionist occupation governement.. le stesse cose dicono quelli di forza nuova, terza posizione... il trattato di yalta fatto dagli ebrei? La storiella della Shoah??? Sono niente meno che la posizione dei Nazi! L'unico limite dello stesore dell'intervento e credere che nel movimento c'è un antisemitismo di "sinistra"......... l'antisemitismo della maggioranza degli interventi è quello classico della merda (quella vera) dei nazifascisti... che in quanti tali l'attibuiscono ad un comunista!

Apri gli occhi almeno tu, donna libera (lo spero per te...) di sinistra. Non lasciarti condizionare dall'ideologia comunista manichea che in modo fuorviante ed ipocrita separa rigidamente i buoni dai cattivi, ravvisando in questa ultima categoria immancabilmente l'Occidente, il capitalismo, gli americani, la Nato. L'unica cura per togliersi i paraocchi ideologici consiste nell'osservare con obiettività gli avvenimenti e giudicare scevri da pregiudizi, senza alcuna pretesa di applicare preventivamente etichette interpretative dettate dal proprio credo politico. Ma anzitutto permettimi di contestare la qualunquistica definizione di nazifascista. Tralascio l'infinita polemica sull'origine e l'eredità del regime fascista, però devi ammettere che gli italiani ai tempi di Mussolini non si sono mai considerati la razza eletta, i migliori del mondo destinati a governare i destini dell'umanità per evidente superiorità genetica! Inoltre il nostro popolo non deve storicamente rispondere dell'immane tragedia dell'Olocausto provocata dalla follia nazista. Quindi i fascisti anche dal tuo opposto punto di vista non meritano di essere accostati ai nazisti, non essere comunista nella vera accezione del termine come i tuoi ottusi compagni, che confondono concetti o situazioni diverse rigettando a priori la necessaria onestà intellettuale di discernere e di comprendere i fatti.
Ma loro, poverini, non ne sono coscienti! Fumacchiatori impenitenti come sono, fanno di tutta un'erba...un fascio!
Perdonami la doppia facezia e andiamo avanti. Allora, tenta di valutare serenamente quanto accaduto in Kosovo e recentemente in Afghanistan. Non ti sembra assurdo ed anche imbecille considerare D'Alema un guerrafondaio e Bush un imperialista? Lascia perdere le considerazioni di politica internazionale altrimenti rischi di perderti e vai al sodo e cioè al rispetto dei diritti umani e la lotta al dispotismo e all'oscurantismo. Forse per i civili albanesi era meglio continuare a subire la pulizia etnica dei serbi e per la popolazione afghana essere soggiogata dall'integralismo islamico imposto dai fanatici arabi di Al Qaeda e dai talebani invasori provenienti dal Pakistan?
Era giusto consentire a Milosevic di perseguire con la guerra ed i massacri il suo disegno di dominio su tutta l'area dell'ex Iugoslavia? Ti sembra prudente (ricorda l'11 Settembre...) permettere ad un governo di ospitare ufficialmente un'organizzazione terroristica in grado di scatenare un'ondata di attentati spaventosi in tutto il mondo? Ai cretini che ti ripetono ossessivamente quanto è inutile l'intervento militare, ricorda loro che in Serbia è stata ripristinata la democrazia (che ovviamente non rappresenta più una minaccia per i suoi vicini) e che in Afghanistan la rete terroristica è stata smantellata e dopo decenni di distruzioni lo sfortunato paese islamico sta ricevendo un primo aiuto di 5 miliardi di dollari. Non penso ti facciano schifo queste mie semplici considerazioni colme di buon senso.
Ma se nonostante tutto non sei ancora completamente convinta, hai la possibilità di renderti conto di persona: recati in Kosovo o in Afghanistan per constatare il miglioramento delle condizioni di vita e se da quelle parti attecchisce l'antiamericanismo. Ma soprattutto evita di perdere tempo in manifestazioni alienanti dove reciti a memoria slogan come una povera burattina indottrinata!

Simona, le balle le racconti Tu. Che gli Ebrei non c'entrino con le banche questo è davvero comico. Che la Baca Federale non sia in mano ai Rothschild, anche se vi sono in realtà cdegli uomini di facciata per eludere le leggi anti-trust è un'altra comica. In quanto al Nazismo, il fatto che Tu vada d'accordo con Crusader la dice lunga. Sei di quelle persone che pensano : l'ha detto uno di Destra, dunque è sbagliato. Bella rtolleranza delle idee! Come ha ben documentato La Verità Storica, Nazisti e Fascisti, coi quali - sia ben chiaro - non ho nulla ideologicamebte da spartire, hanno fatto il doppio gioco. Mussolini aveva promesso aiuti allo Stato d'Israele. E i Nazisti pure, non al polo che è stato trucidato. Ma a certi sionisti, che di ebreo avevano solo l'etnia. Anzi neppure quella, poiché erano dei Khazar caucasici.
Franti, stai zitto Tu, marmocchio! Va a vedere che hanno fatto i compagni in Cambogia! Crusader è strano. Dice di non essere fascista,in effetti il suo linguaggio non è da fascista, è da stronzo. Lo credevo più simpatico ed amorale. Invece adesso passa dalla parte del buon Perlasca. Ti piace stare sempre dalla parte dei migliori, soprattutto se celebrati dai media, sei furbo a Tuo modo... L'antisemitismo è una falsità, poiché i veri Semiti - lo ribadisco - sono i Palestinesi. Ma occupatevi degli Zingari, che hanno sterminato e nessuno ne parla! Che gli Ebrei abbiano vinto la II Guerra Mondiale lo ha dichiarato l'ambasciatore americano in Irlanda, un certo Kennedy. Non vi ricorda qualcosa? Chi ha ammazzato suo figlio? Lindon Johnson ha fatto esguire l'ordine. E chi gliel'aveva dato? Guardacaso il Mossad ed il Mosasad è in mano alla potente famiglia ebrea dei Rotschild! Sveglia, fanciulli, ammesso che siate in buona fede!

Certo Franti, Bush è di origine ebrea. Non lo sapevi?
Crusader, non è vero che i Protocolli non siano attendibili. Lo sono, eccome! Certo non hanno nulla a che fare col popolo ebreo ( sopra per errore ho scritto 'polo' ), bensì con certi occultisti sionisti che tramavano contro la Chiesa e l'Altare. E' una questione storica importante. Anche se i testi di Storia e di Storia delle Religioni tendono ad eluderla presentandola come inattendibile. I Protocolli descrivono perfettamente, con lungimiranza, la realtà del Novecento. Per forza sono stati loro, i Sionisti ( tedeschi, britannici edc americani )a determinarla! Israele non dipende dall'America, la comanda. Come si fa a non vedere che uno Stato così piccolo non potrebbe mai fare quello che fa, pur dotato della più moderna tecnologia, se non ci fosse dietro qualcos'altro. Io amo la cultura ebraica, rabbinica e cabbalistica, che sono simili a quella indiana brahmanica e shaktica. La cultura non ha nulla a che fare col Sionismo, è naturale! E' il Sionismo che governa il mondo, non la cultura ebraica. Il Sionismo non è di Destra né di Sinistra, bensì di Centro. E' connesso non solo al Nazismo, ma anche al Comunismo, tra i quali - diciamo la verità - non c'è molta differenza... Il capitalismo sionista ha amministrato il globo nello scorso secola con la teoria fasulla degli opposti estremismi che si compensano, offrendo la soluzione alternativa. Il Capitalismo, che in realtà produce gli stessi effetti degli altri due. Al bando la Destra, al bando il Centro, al bando la Sinistra! Solo la Verità è degna di rispetto!

Child, è sempre affascinante leggerti e sai perchè? Tu non sei uno stronzo comunista come tutti gli altri che frequentano codesto sito, devo ammetterlo. Però sei totalmente pazzo, ma da legare. Mentre i compagni mi suscitano una gran pena insieme ad una buona dose di ilarità perchè manifestano una profonda ignoranza degli avvenimenti con una risibile e disarmante supponenza, tu invece dimostri di possedere una notevole cultura, che però elabori in base a criteri di giudizio invero peculiari. Dal coacervo di informazioni estrai tutta una serie di elucubrazioni difficilmente accettabili da una mente razionale. Perfino i miserabili compagni talvolta si ritraggono con disgusto dalla tua visione del mondo, dominato da oscuri circoli onnipotenti e onniscenti, mentre il resto del genere umano neppure sospetta l'esistenza di un fantomatico piano di dominazione globale. Alla fine però mi sembri solo un paranoico propugnatore della teoria catastrofista del New World Order, molto in voga attualmente negli USA e in certi ambienti anarchici.
Mi piacerebbe comunque spaccarti la testa per vedere che tipo di materia celebrale contiene. Forse il tuo cervello presenta delle strane irregolarità che potrebbero spiegare il tuo modo schizofrenico di ragionare.
Per quanto mi riguarda io mi definisco un uomo libero di destra, anticomunista e filoamericano, antimusulmano e filoisraeliano, sostenitore del sistema occidentale e dei suoi valori. Se non riesci a catalogare il mio pensiero è perchè ti affidi a desuete categorie interpretative. Ecco, in questa tua carenza intravedo una evidente limitazione culturale che faresti bene a colmare, invece di continuare a farneticare cazzate allucinanti!

Sono felice di trovare di tanto in tanto un sito nel quale non si difenda solo il popolo palestinese.
Son bastati poco più di 5 decenni per gettare nell' oblìo la Shoah e il revisionismo storico progredisce in ampi strati della popolazione.
Aiutiamo concretamente i popoli del Medio-Oriente a liberarsi da una spirale di odio e vendetta che rischia di incendiare come un pagliaio tutto il mondo.
Mi auspico che gli schieramenti politici italiani ed europei non difendano per partito preso Arafat e le varie istanze palestinesi. Non condivido la politica di Sharon ma non riesco a capire perchè i mass-media siano così tendenziosi nel riportare le notizie diffondendo disinformazione riportando acriticamente notizie diramate ( e mai confermate) dai gruppi politicizzati arabi.
Evidenziate per favore che il popolo ebraico non è arrivato in Israele per caso, che non è paragonabile a una colonizzazione di stampo europeo di fine '800.
Non si aiuta la pace uccidendo civili palestinesi e tantomeno massacrando cittadini inermi israeliani !!!
Non si può essere pacifisti tenendo il popolo arabo in uno stato di indigenza coatta ma nemmeno auspicando la distruzione di Israele.
Non scordiamoci comunque che la democrazia è un concetto o una realtà semi-sconosciuta in qualsiasi Paese Arabo o a maggioranza islamica.
Gradirei una risposta e-mail. Grazie.

Antonello A.