[en] What do you think? Am I insane? Or is this the better route to go, even if it goes over the body of a moron killed by those to whom he's doing the biggest favour immaginable? [it]Che ne pensate? Sono insensato? O e' questa qui' la strada migliore da fare, anche se passa sopra il cadavere di un coglione che rimane ucciso da quelli a cui sta facendo il piu' grosso favore immaginabile?

[en]

I say, isn't this sufficiently obvious? Do you need further proof?

This so-called anarchists are, willingly or not, anything but the instrument those contested need to cancel the protest!

Violence has never changed anything, and I'd also like to see whether this "anarchists" would even be able to explain the term anarchism; obviously I'm not counting in the group police/carabinieri/secret agents undercover that lead this bunch of imbecilles to do those actions that their colleagues will then punish with "firm response".

Hundreds of thousands of people, from all sides of human activism (agnostics, catholics, green, reds, white, a pois) for once are concerting their voices against those who should be the leaders of our planet but are more a criminal organisation: if this demonstration would remain peaceful, politicians and police wouldn't know how to shut it down, wouldn't know how to label it and then trap it into the ghetto of terms like "neocommunists", "anarchists", "Seattle people" or other bullshit of the sort.

Because it's this what they need: now that the (so-called) eastern communism (which was just another dictatorship) is no longer, they can't say "yeah, you're right, is not going all well, but look at those poor bastards, how they're reeelly suffering, far worse than us". Now the other side is no longer, the globalisation process has been concentrated on 1 possible aspect, that of making the highest profit on the skin of anyone that serves the purpose.

But the hundreds of thousands of demonstrators, for their diversity, can't be lbelled, can't be marginalised, because "them" are "everybody", are "us", not oly Setattle people, but of our planet, whose present and future is jeopardised by figure like that cowboy that Bush is. As soon as the media are able to sell the story to the general public that only "anarchists" (I feel shame to write the term down, for the memory of those who really were, rightly or not...) go to these demonstrations, there won't be thousands, but hundreds, if not tens of demonstrators, and the general public won't support, and the fight will be for yet another goddamn time lost!

So I propose: police doesn't do anything to stop Black Block (Bollocks, I'd add)? Let's stop them! Let's break their arms when they only raise a brick! Yes, come on: do we want to use violence? Let's use it against them! We would reach 2 aims: 1) we would have release this adrenaline that force us to do this actions and 2) taken away the main weapon that politicians and police together use: denigration! If anything, having broken the skull of an undercover agent should count for more than hanig done so to an eitheen year old in uniform, right?

All this far from the police sight, naturally, otherwise they'll come to rescue them, so important are them to their plan. No, let's do it at night, between the tents. Punitive expeditions, like black shirts used to do, to whom this puke of violence is more congenial! Do you know of that group down there, in those tents, that is preparing molotovs and iron bars? Gather a group and go beat the shit out of them!

What do you think? Am I insane? Or is this the better route to go, even if it goes over the body of a moron killed by those to whom he's doing the biggest favour immaginable?


[it]

Dico io, ma non e' abbastanza ovvio? Vi servono ancora delle prove?

Questi famigerati anarchici non sono altro che lo strumento, volente o no, che serve a quelli che contestate per togliere di mezzo la contestazione stessa!

La violenza non ha mai cambiato un bel nulla, e poi vorrei proprio sapere quanti di questi "anarchici" saprebbero spiegare il termine solo di anarchismo; da questi, naturalmente, escludo i poliziotti/carabinieri/agenti segreti infiltrati che portano 'sta mandria d'imbecilli a fare le azioni che i loro colleghi puniranno con "assoluta prontezza".

Centinaia di migliaia di persone, da tutti i lati dell'attivismo umano (laici, cattolici, verdi, rossi, bianchi, a pois) per una volta concertano le loro voci contro quello che dovrebbe essere il gruppo dei leader del nostro pianeta e invece e' piu' una associazione a delinquere: se questa dimostrazione rimanesse pacifica, le forze dell'ordine e i politici non avrebbero come stroncarla, non saprebbero come etichettarla per poi chiuderla nel ghetto di termini come "neocomunisti", "anarchici", "popolo di Seattle" o altre cazzate del genere.

Perche' e' questo di cui hanno bisogno: adesso che il (cosidetto) comunismo dell'est (che comunismo non era, ma era un'altra dittatura) non c'e' piu', non possono piu' dire "si, avete ragione, non va bene, ma guardate quelli li, come stanno male, poverini, mooolto peggio di noi". Adesso non c'e' piu' l'altro lato, il processo di globalizzazione s'e' concentrato solo su 1 possibile aspetto, quello di fare quanti piu' soldi possibili sulla pelle di chiunque serva a raggiungere lo scopo.

Ma le centinaia di migliaia di dimostranti, per la loro diversita', non sono piu' etichettabili, non possono essere marginalati, perche' "loro" sono "tutti", siamo "tutti noi", popolo non solo di Seattle, ma del nostro pianeta, il cui presente e futuro e' messo a repentaglio da gente come quel bovaro di Bush . Al momento che i media riescono a vendere la storia al pubblico generale che a queste manifestazioni ci vanno gli "anarchici" (mi vergogno pure a scriverlo, 'sto termine, per la memoria di coloro che realmente lo sono stati, a ragione o no...) non ci saranno piu' migliaia, ma centinaia, se non decine di dimostranti, e il pubblico non dara' piu' il loro supporto, e la lotta sara' ancora una stramaledetta volta persa!

E allora propongo: la polizia non fa nulla per fermare i Black Block (Bollocks, vorrei aggiungere)? Fermiamoli noi! Spezziamogli le ossa delle braccia al solo alzare un mattone! Si, dai: vogliamo sfogarci e usare violenza? Usiamola su di loro! Avremmo raggiunto 2 scopi: 1) liberarci di questa adrenalina che ci fa fare 'ste azioni e 2) tolto l'arma principale che politici e polizia insieme usa: la denigrazione! Se non altro, aver spaccato la testa agli infiltrati varra' di piu' che averlo fatto ad un diciottenne in divisa, giusto?

Tutto questo lontano dagli occhi della polizia, naturalmente, che senno li vengono a soccorrere, tanto sono importanti al loro piano. No, facciamolo la notte, tra le tende. Spedizioni punitive, come facevano le camicie nere, a cui questa vomitata di violenza piu' si addice! Sai di quel gruppo li, in quelle tende, che sta preparando molotov e spranghe? Riunisci un po' di gente e andateli a pestare per benino!

Che ne pensate? Sono insensato? O e' questa qui' la strada migliore da fare, anche se passa sopra il cadavere di un coglione che rimane ucciso da quelli a cui sta facendo il piu' grosso favore immaginabile?