Ilda Curti bugiarda e finta.

La risposta all'interpellanza di Antonello Angeleri e Federica Scandeberech sull'utilizzo di Via Alessandria 12, dove da 13 anni vive l'Asilo Squat.

E' la trascrizione di un video che potete trovare sul sito del comune di Torino

trascrizione
RISPOSTA ALL’INTERPELLANZA – CONSIGLIO COMUNALE 24 SETTEMBRE 2007

Ass Curti
Nel corso della primavera di quest’anno (2007) ci sono state numerose occasioni di incontro con alcune associazioni, in particolare italo-rumene, che hanno manifestato un interesse ad intervenire per recuperare degli spazi a fini sociali e ricreativi all’interno del territorio dell’area di Porta Palazzo Aurora. Insieme alla Circoscrizione 7, all’assessorato al Patrimonio e ovviamente alle associazioni si sono fatte alcune ipotesi, si sono definiti alcuni requisiti di massima di interesse da parte dell’amministrazione e di bisogno anche di spazi da parte di queste associazioni.
Il 9 luglio è stata ricevuta una richiesta formale di concessione dell’ex asilo di via alessandria da parte di un’associazione capofila, in particolare l’associazione Fratia, in partenariato con altre, con numerose altre associazioni sia italiane sia rumene, che si impegna a provvedere al ripristino e alla messa a norma della struttura secondo modalità da definire con l’amministrazione, a garantire l’uso sociale e condiviso con il territorio e con l’associazionismo del territorio, a non richiedere contributi all’amministrazione per la ristrutturazione e a realizzare il progetto in accordo con le indicazioni dell’amministrazione.
In questa fase - quindi è stata ricevuta il 9 luglio la richiesta formale - è in corso un’istruttoria tecnica e patrimoniale, in particolare da parte degli uffici del Patrimonio, che dovrebbe concludersi entro l’autunno, generalmente sono cauta ma ritengo che tra fine settembre e ottobre si riesca a definire esattamente quali possano essere le modalità di concessione.
lla domanda “che cosa ritiene l’amministrazione” quindi posso dire che l’amministrazione condivide il progetto presentato, ritiene che possa contribuire a infrastrutturare spazi di socializzazione e di incontro a beneficio di tutto il territorio e di tutte le associazioni italiane e straniere che a Porta Palazzo operano da anni e lamentano un’oggettiva carenza di spazi, cioè in quell’area è vero che ci sono moltiss.. ehm pochissimi spazi di proprietà pubblica che non siano già funzionalizzati e utilizzati da altre attività. E quindi noi siamo impegnati a valutare anche tecnicamente e nel più breve tempo possibile la fattibilità dell’iniziativa.
Ne esprimiamo un giudizio positivo, abbiamo verificato il consenso anche della circoscrizione, che ci sembrava importante coinvolgere in questa fase, e riteniamo che l’iter sia un iter a questo punto esclusivamente di tipo procedurale.

Angeleri
Ringrazio l’assessore e devo dire nonostante le telefonate che ho ricevuto dopo aver fatto quest’interpellanza ritengo di essere contento di averla discussa in quest’aula, perché abbiamo avuto una certezza. Io non mi sarei mai sognato di fare un’interpellanza all’assessore Curti se non fossi stato come dire sollecitato da queste associazioni che giustamente dopo aver presentato.. qua c’è un problema sulle date, l’assessore dice il 9 luglio probabilmente c’è un problema di protocollo su quello dovremmo verificare il protocollo del comune perché la lettera che so essere la stessa è datata mi pare maggio, non si capisce, va beh, però va bene, detto questo..
Mi sembrava quindi corretto avere una risposta. Oggi l’assessore mi ha dato risposta ed ha come dire dato nella sua risposta in realtà ne ha date due: la prima è quella che condivide che un’associazione che sta procedendo ad un duro lavoro di integrazione della grande famiglia rumena in questa città, che sappiamo conti complessivamente circa 70.000 residenti, allora l’assessore.. l’amministrazione ha scelto di dire benissimo, questa realtà.. che ha fatto una scelta che non penso tante associazioni facciamo, perché quando ci dice ristrutturiamo noi, quando ci dice utilizziamo questa struttura per un uso sociale condiviso, ma quando ci dice soprattutto noi utilizziamo questa struttura e non richiederemo per questo contributi al comune.. ne trovassimo tante assessore, ce ne fossero tante di associazioni di questo tipo visto che mi sembra che in questa realtà come penso in tante realtà italiane le associazioni di solito richiedono aiuti all’ente pubblico.
E allora visto che la risposta è stata questa io condivido ma aggiungo anche un’altra cosa: quando lei mi dice che vuole fare in fretta e quindi nel mese di ottobre chiudere questa partita mi dà anche un’altra risposta. Perché lei sa che in questo momento in quella struttura c’è una realtà che non è legalmente.. non ha una legalità nello stare all’interno di quel locale. Parliamo di un centro sociale.. io non voglio cacciare nessuno però in questa città bisogna essere chiari: bisogna e si deve avere un rispetto innanzitutto della legalità. Allora la legalità è che ci sono delle regole, delle regole per cui si fanno le richieste, si fanno le richieste e a queste richieste si dà una risposta per quanto è nelle nostre competenze.
In questo caso l’assessore l’ha data e torno a ripetere in realtà l’ha data duplice per cui noi ci riteniamo soddisfatti se verranno rispettate le cose che ha detto in questa sede e rimarremo ancora più soddisfatti, compresi i cittadini che abitano in quella zona quando vedranno ristrutturata quella struttura e adibita ad un uso che le è proprio e le è più consono, in mano immagino a questa realtà associazionistica perché non si parla di un’unica associazione, che fa un servizio per noi estremamente importante di integrazione della popolazione rumena nella nostra città.

[N.d.a.r. Per la cronaca, dopo esser uscita questa replica all'interpellanza di Angeleri e Scandereminchia siamo andati a trovare l'Ilda Curti, che ci ha rassicurato (del resto è un infame politico no?) sulla situazione, raccondandoci di come ci avrebbe fatto sapere.
Ma di rimanere tranquilli.

Bugiarda. Schifosa Bugiarda.]