«После Бакунина в Европе не было предложено радикального понимания свободы».
Вальтер Беньямин
Один товарищ недавно написал: < <бунт, идущий от невыносимости жизненных условий - не очень созидательная штука - это не "мы хотим жить по другому", а "мы так больше жить не можем", т.е. в итоге может родиться как новая диктатура, так и анархия, а может вообще что-то третье, случайно подвернувшееся>>.
Все это верно. Однако, сам по себе факт восстания — против диктатуры и нищеты — имеет позитивное значение. Люди плохо себе представляют ЗА что они выступают, но хорошо видят, чего они НЕ хотят. В этом проблема. И все же, между восставшим народом и пассивным народом есть колоссальная разница. Восстание — прорыв, реализация человеческой способности добиваться своих целей наперекор судьбе. Восстание — жизнь, даже если все идет вкривь и вкось. Пассивность — это обывательщина и смерть.
Народ, не способный на восстание, есть народ мертвецов, общество без культуры, пластелин в руках бюрократии. Такой народ лишен будущего, способен лишь влачить жалкое, бесправное и нищее существование, безропотно целовать бьющую его начальственную руку, тихо спиваться от безысходности. Он умрет, и на смену ему придут другие, жизнеспособные народы, не утратившие чувство собственного достоинства. Читать далее →
