Архив рубрики: Теория и аналитика

Обзор подготовил Михаил Магид:
«Шмаковской Федерации независимых профсоюзов России (ФНПР) – главному монополисту по защите прав трудящихся, в скором времени придется потесниться. Конфедерации Труда России (КТР) и Всероссийская конфедерация труда (ВКТ), объединяющие несколько десятков по-настоящему независимых профсоюзов, планируют объединиться в ближайшие полгода. Если это произойдет то в России появиться новая мощнейшая организация, насчитывающая в своих рядах несколько сотен тысяч рядовых членов.
- Да вы че, мужики, как те никчемные из Думы, развели здесь какой-то базар, — угрюмо возмущается лидер профсоюза туапсинских докеров Эдуард Журавлев с трибуны конференц-зала гостиничного комплекса Измайлово. Рыжие коротко остриженные волосы, сзади две косички, широкие плечи, здоровые руки, квадратный лоб… За два года его профсоюз организовал три забастовки, за это на Журавлева было совершено несколько покушений. Теперь он смотрит, недоумевая в зал, где 49 мужиков, делегированные из разных уголков страны 12-ю профсоюзными организациями, входящими в КТР, выбирают нового руководителя Конфедерации Труда России.
Но на кону — отнюдь не пост руководителя, а объединение с Всероссийской конфедерацией труда, в которую входят бунтовщики с «Форда», независимый профсоюз горняков и «тольяттинцы». Все те, чьи последние акции вызвали небывалый шум в обществе. И если в представлении большинства обывателей, узнающих о стачках и забастовках из телевизионных новостей, «рабочее движение» кажется стихийным, малочисленным и разрозненным, то на самом деле все давно не так однозначно. Новые профсоюзы укрупняются и объединяются, а их лидеры дерутся между собой за власть.
…- Какая разница, СОЦПРОФ, или кто-то другой будет за мной стоять, если я для своих мужиков добиваюсь реальных благ. Собственник понимает работяг, только когда у него начинает худеть карман. Нужны забастовки, — спорил в перерывах между заседаниями дальневосточник Геладзе с московскими боссами.
Те снисходительно похлопывали его по плечу: Читать далее →

Мы предлагаем вашему вниманию текст Карла-Хайнца Рота «Всемирный кризис? Всемирная пролетаризация?». Карл-Хайнц Рот – один из наиболее интересных социальных мыслителей современности, автор «Возвращения пролетариата», одного из лучших исследований происходящих в последние десятилетия процессов в капиталистическом обществе (изменений трудового процесса, преукаризации и репролетаризации).

Данная работа является сжатым предварительным вариантом готовящейся сейчас к публикации книги Карла-Хайнца Рота. Этот текст посвящен причинам глубокого капиталистического кризиса, разворачивающегося на наших глазах, он содержит ценный материал, касающийся состояния современного пролетариата, а также предлагает программу антикризисных действий.

Хотя мы не согласны с некоторыми оценками и предложениями автора, на наш взгляд, этот текст представляет значительный интерес для русскоговорящего читателя.
Вступление

Сейчас мы переживаем момент колоссальных социально-экономических и политических перемен. Это уже второй такой период, пришедшийся на время жизни моего поколения. А первым были события 1967-1973 гг. По всем основным показателям последних недель, мир вступил в полосу экономического кризиса, уже обогнавшего кризис 1973 г. и кризисы 1982 и 1987 годов. Теперь остается только догнать и перегнать Великую депрессию 1929-1938 гг.

Как же нам реагировать на такую огромную проблему? Вот в чем вопрос. Чтобы на него ответить, я полностью переписал одну свою статью, над которой я до сих пор работал, и которая должна была стать ответом на критику моих гипотез «о состоянии мира», опубликованных в 2005 г. Я представляю в виде небольшого резюме результаты моих размышлений и исследований, которые предстоит еще проверять, корректировать и дополнять в ходе дальнейшего диалога до выхода книги в печать. Результаты дискуссии во время мероприятия 27-го ноября на «Шорндорф Мануфактур» уже учтены, также как и результаты интернет-дебатов коллектива Wildcat и семинара «Interventionistische Linke» 13-го декабря, не говоря уже о разговорах с друзьями и знакомыми. С помощью этого удалось обнаружить и устранить множество недочетов, неясностей и прорех. Однако из-за нехватки времени я смогу осветить ряд важных вопросов лишь непосредственно в самой книге, и надеюсь на ваше понимание. Также надеюсь, что мои тезисы достаточно ясно покажут основу моего аналитического подхода и моих концептуальных предложений. Хочу поблагодарить всех подключившихся к дискуссии, и не только помогавших критикой, но и всех тех, кто морально меня поддержал; давненько я не видел такого широкого, конструктивного диалога и такой солидарности. Читать далее →