Архив рубрики: Восстания

К сожалению, на сайте МПСТ мы прошляпили оперативное освещение событий в Киргизии. Зато теперь, когда, согласно телевизионным сводкам события более-менее улеглись, и на смену одной бюрократической клике пришла другая, едва ли чем-то принципиально отличающаяся от предшественницы, можно попробовать поразмышлять о случившемся не столь торопливо, как приходилось в разгар событий.

Что случилось?
Самой короткой строкой ситуация в изложении Ленты.Ру: 6 апреля в Таласе произошли беспорядки. Сторонники оппозиции ворвались в здание областной администрации и объявили об избрании «альтернативного губернатора». Беспорядки в Таласе продолжались до поздней ночи. На следующее утро волнения перекинулись на Бишкек и Нарын. 7 апреля правительство страны ушло в отставку, а ему на смену пришел временный кабинет министров народного доверия во главе с Розой Отунбаевой. Постепенно власть в регионах страны начала переходить в руки к оппозиционным силам. На сторону оппозиции перешли киргизские армия и МВД, однако пока взять ситуацию с беспорядками и мародерством под контроль новому руководству страны не удается. Президент уехал из столицы, он находится на юге страны. (http://lenta.ru/story/kyrgyzunrest/) …и обещает собрать силы для восстановления статус кво.

В ходе восстания в Бишкеке была разогнана народом полиция и спецназ, силоой захвачены Президентский Дворец и другие административные здания, сожжена Генеральная Прокуратура, как одиозный символ государственной «справедливости». Ещё добавим, что прежде чем «перейти на сторону оппозиции», киргизские силовики изрядно покосили из калашей протестующих граждан, что отчётливо видно на видео:

В Киргизии у бунта есть прочные экономические причины. Несмотря на то, что, согласно Википедии, «В 2009 годусовокупный номинальный ВВП достиг отметки около $5 млрд, то есть около $1,000 на душу населения», бОльшая часть населения живёт на нищенский месячный доход, что ярко свидетельствует о том, насколько справедливо распределяется валовый доход между гражданами. Читать далее →

Кажется, что активные действия городской герильи начались в Афинах с
двух крупных взрывов за 48 часов, один против штаб-квартиры
неонацистской партии <<Золотая заря>>, другой против полицейского
управления иммиграцией.

Менее чем за 48 часов две большие бомбы поразили Афины, положив
начало активным действиям городской герильи в греческой столице.
Первая бомба взорвалась немного позже восьми утра в пятницу 19 марта
в штаб-квартире Chrisi Avgi (<<Золотая заря>>), греческой неонацистской
партии, ответственной за бесчисленные покушения на убийство, поджоги и
погромы в отношении иммигрантов, левых и анархистов. Группой руководит
Михалолиакос, осужденный бомбист, основавший <<Золотую зарю>> в начале
1980-х в по прямому указанию главы хунты полковников, Георгиоса
Пападополоса, находящегося в заключении. Газета <<Элефтеропиа>>
опубликовала документы о жалованье Михалолиакоса в EYP (Национальная
разведывательная служба), греческих спецслужбах. О бомбе, взорвавшей
офисы на улице Сократа, было заранее сообщено газете <<Элефтеропиа>>,
что дало 20 минут для эвакуации людей из здания и находящегося рядом
отеля. Бомба, охарактеризованная полицией как <<очень сильная>>, но с
медленным диффузией, позволившей свести к минимуму взрывную волну,
которая могла повредить ближайшие здания, разрушила офисы, создав
воронку в бетонном полу и не оставив ничего, кроме колонн из цемента.
До настоящего времени ни одна группа городских партизан не взяла на
себя ответственность за атаку, названную бюро по борьбе с терроризмом
<<классической тактикой несоответствий>>, в связи с расследованием дела
Ламброса Фундаса, тридцатипятилетнего анархиста, застреленного в
перестрелке с полицией. Он объявлен бюро по борьбе с терроризмом
<<ключевой фигурой одной из крупных террористических групп нового поколения>> Греции. Анархисты начали широкую кампанию в память о
Ламбросе Фундасе с проведения 20 марта крупного марша протеста к месту
его убийства, в котором участвовала тысяча человек.
Вторая бомба взорвалась в 15:58 в субботу 20 марта в полицейском
управлении для иммигрантов (Allodapon) на проспекте Петру Ралли в
Афинах. Allodapon — это печально известное похожее на лагерь место,
где все иммигранты должны бесконечно стоять в очереди за документами,
в то время как копы мучают их без разбора. Результатом полицейской
жестокости стали неоднократные случаи смерти, а также марши протеста и
столкновения с полицией. О взрыве была телефонным звонком
предупреждена <<Элефтеропиа>>, что позволило за 20 минут эвакуировать
людей из зданий и ближайших улиц. Бомба, охарактеризованная полицией
как <<сильная>> повредила часть помещений, в то время как ее взрывная
волна нанесла ущерб еще и магазинам, находящимся на проспекте, без
нанесения вреда людям. И эта, и бомба на улице Сократа, были бомбами
замедленного действия.
Эти бомбовые атаки случились после более чем месяца затишья городских
партизанских групп, начавших активные действия в декабре-январе.
Необходимо отметить, что маленькая бомба, разрушившая дом
вице-президента Пакистана 19 марта по общему мнению считается делом
рук пакистанских спецслужб (в соответствии с тем фактом, что они
организовали убийство сотрудника посольства в Пакистане), а не
внутренней вооруженной борьбы.

Источник: libcom.org

Рецензия на: Нельзя взорвать социальную институцию: аргументы анархистов против терроризма, Брисбейн, Квинсланд, Австралия: Либертарианская Социалистическая Организация, 1979; переп. Регина, Саскатчеван, Канада: Анархо-коммунистическая Ассоциация Северной Америки, 1981; Сан Франциско, Калифорния: See Sharp Press, 1990.

В 1979 году четыре австралийские организации анархистов и «либертарных социалистов» опубликовали трактат под названием «Нельзя взорвать социальную институцию», с претенциозным подзаголовком «аргументы анархистов против терроризма» — как будто ни у кого больше нет аргументов против терроризма, и как будто нет никаких аргументов за. Памфлет перепечатали несколько североамериканских анархо-пролетарских групп; по умолчанию он приобрел некоторую известность как убедительная критика терроризма, часть современного анархистского канона.

На самом деле памфлет представляет собой мусор: несвязный, неточный, к тому же, почти государственнический. Единственный смысл его существования — попытка пригладить публичное лицо анархизма. Вопрос о насилии в нем запутан, и место ему — если там еще осталось место — в мусорной корзине истории; причем с точки зрения не про-террористической, но всего лишь, в данном случае, анти-анти-террористической.

Чем сия диатриба замечательна, так это тем, как по мере развития сама со себя опровергает. Начав со ссылки на какие-то никому не известные акции хорватских фашистов в Австралии, авторы объясняют, что государство использует терроризм правых, чтобы оправдать подавление левых. Более того, демократические режимы «могут даже провоцировать терроризм и участвовать в заговорах, чтобы оправдать свои действия». Они приводят «знаменитое американское дело Сакко и Ванцетти в 1920х годах» в качестве «архетипического примера готовности полиции подставлять несогласных и фабриковать против них дела о политическом насилии». Очевидно, дело недостаточно знаменито, поскольку авторы не заметили, что сфабрикованное для этой пары обвинение было не в политическом насилии, но — как нам дальше говорят сами же авторы! — в банальном «грабеже и убийстве». Более точным примером было бы хаймаркетское дело — но возможно, оно недостаточно знаменито. Читать далее →

(из книги «Вооружённая борьба в Италии в 1976-78 гг.». Elephant Editions)

Общие условия жизни в этой стране – чрезвычайное отчаяние и безнадежность. Крепкие узы сотрудничества с государственными силами позволяют средствам массовой информации представлять симпатичную картину действительности. Любой знак несогласия в массах незамедлительно подавляется. Отказ рабочих в Турине ответить забастовкой на убийство журналиста породил море интерпретаций и домыслов. Известные социологи встретились, чтобы провести исследования, в которых нуждается государство в своих наиболее зверских формах принуждения (полиция, судебная власть, тюрьмы). В то же самое время они создают такие паллиативы — лекарства, снимающие симптомы, но не излечивающее болезнь, как закон о безработице, законы о ренте, налоговые реформы — все смехотворные попытки остановить лавину с листком бумаги.
Безработица растет, частные инвестиции уменьшаются (капиталисты предпочитают благополучно размещать свои деньги за границей), ситуация на рынке труда должна быть стабилизирована с наименьшим ущербом для государства из ресурсов государственного сектора экономики. Это подрывает наше положение в смысле международной экономической надежности, которую мы теперь обязаны подкрепить политической надежностью. Другими словами, если мы хотим получить немецкие и американские деньги, мы должны показать им наше желание подавлять любую форму революционного инакомыслия, которое только может развиться в нашей стране. Мы должны продемонстрировать, что подобные явления больше не будут существовать, как только все будет окончательно организовано на гроши империалистических гигантов, с согласия Коммунистической партии. Читать далее →