Даже вспомнить неприлично
Чем там стал театр МХАТ…
В.Высоцкий
Маркс считал, что общественные системы переплавляют и используют те механизмы, которые достаются им от старых укладов. Причем этот процесс происходит, естественно, не мгновенно. «Категории, выражающие его (буржуазного общества. — прим.) отношения, понимание его организации, дают вместе с тем возможность проникновения в организацию и производственные отношения всех отживших общественных форм, из обломков и элементов которых оно строится, частью продолжая влачить за собой еще непреодоленные остатки, частью развивая до полного значения то, что прежде имелось лишь в виде намека..»
Насколько верна эта точка зрения применительно к истории человечества в целом — вопрос сложный. Но она беспорно работает в масштабах, ограниченных рамками буржуазного общества. Старые институты, сохранившиеся от прежних стадий капитализма, присутствуют и на новых стадиях, играя совершенно иные роли. Так, современные эсдеки — это, по сути дела неолибералы, использующие старую социал-демократическую риторику. Европейские и российские анархисты — это уже не могучее пролетарское движение а, чаще всего, представители различных молодежных субкультур. Современные марксисты-ленинцы — это либо большие националистические партии, вроде КПРФ либо небольшие маргинальные группы, стоящие на позициях социал-демократии и тред-юнионизма, выступающие в качестве бесплатной обслуги профсоюзов.
Уместно спросить, а чем же являются тогда современные легальные и подзаконные профсоюзы?
Чтобы ответить на этот вопрос, обратимся к виденью современной экономической мировой системы, к работам одного из крупнейших исследователей современного пролетариата Карла-Хайнца Рот и известного социолога Зигмунта Баумана.
1) В условиях планетарного рынка происходит быстрая миграция капиталов, производств и рабочией силы между регионами, странами и континентами. Национальные закрытые торговые системы ряда стран были взломаны в 90е годы или еще раньше, в результате в распоряжениии транснациональных корпораций оказалась гигантская резервная армия труда. Эти факторы ведут к расширению прекаризации, то есть к ухудшению положения трудящихся, к отказу бизнеса от практики коллективных договоров и т.п., к переходу к т.н. «модели Голивуда», когда, строго говоря, постоянно рабочей силы вообще нет (работников нанимают под конкретный заказ, а затем увольняют).
2) В отдельных отраслях или производствах сохраняются так называемые «твердые ядра» . Нельзя слишком быстро менять состав атомщиков, высококвалифицированных рабочих, машинистов на железных дорогах: может плохо кончится. Там, где сохраняются твердые ядра, легальные профсоюзы могут, как кажется на первый взгляд, по-прежнему выступать в роли социальных партнеров капитализма. Это способствует и росту антагонизма между твердыми ядрами и прекаризованными, усиливает иерархии в рабочем классе. Проблема заключается в том, что и твердые ядра постоянно сжимаются, размываются, что мы можем сегодня очень хорошо наблюдать на российском предприятии Форда во Всеволжске и на железных дорогах. Если к этому еще добавить кризис и массовые увольнения, то станет ясно, что и положение этой категоррии рабочих ухудшается. К тому же в мире она уже давно не доминирует. Рот конститировал кризис и упадок старых профсоюзов еще в середине 90х.
Что же происходит с профсоюзами? Легальные профсоюзы из социальных партнеров все больше превращаются по указанным причинам в ловушки для рабочих. Капитализм отказался или (в самых богатых странах) находится в процессе отказа от социального партнерства. В то же время профсоюзы продолжают примерять на себя старые одежды. Они считают, что их «имеют в виду», что к ним «готовы прислушаться», как это было когда-то в эпоху развитых систем социального партнерства, в 60е-70е гг. Но сегодня это уже не так. Решения проблем трудящихся профсоюзы чаще всего не добиваются, но служат подставой, ловушкой для пролетариата, механизмом,обеспечивающим эффективность репрессивного контроля над трудящимися, отказ последних от возможности революционных действий.
Современные профсоюзы похожи на старых шлюх, которые пристают к богатым клиентом, с требованием взять их в социальные партнеры. Клиенты чаще всего с ними не хотят иметь дел, или платят им копейки, но при этом старые шлюхи стараются, порой не без успеха, убедить всех остальных в том, что проституция по-прежнему весьма престижна и сулит неплохие доходы. Сознание рабочего класса перестраивается медленно, и он пока им зачастую верит. Но краска и белила быстро сходят с ввалившихся щек, дождь и ветер смывают остатки помады с провалившихся беззубых ртов…
Михаил Магид
См. так же по этой теме:
РАБОЧИЙ, ПОМНИ:
Легализация твоего союза опасна для жизни
http://shraibman.livejournal.com/250556.html