Так изготавливают оружие для филиппинских повстанцев
Испанский анархист Мигель Аморос писал, что в современном мире одним из наиболее перспективных видов социального сопротивления низов является война против «диктатуры бетона». Имеется в виду борьба против застройки городских и сельских районов крупными компаниями, против вытеснения бедного населения из обжитых районов и с плодородных земель. Там, где прежде жили люди, вырастает элитная городская застройка для манагеров или корпуса промышленных предприятий (впрочем, последннее относится скорее к Индии, Китаю и ряду других азиатских стран, нежели к России). Борьба против «диктатуры бетона» — аналог московского движения против точечной застройки (только неизмеримо мощнее) ведет к конфронтации обездоленного населения с властями и крупными компаниями, к выдвижению как экономических, так и экологических требований.
«Протесты против коррупции, загрязнения и изъятия земель приобретают в сельской местности в Китае все более широкий размах. Только в прошлом году были зарегистрированы 74 тыс. инцидентов. Синьхуа со ссылкой на официальные данные передает, что во вторник в акции протеста в деревне Дунчжоу приняли участие свыше 170 человек. По призыву «зачинщиков» демонстранты якобы забросали полицейских бутылками с бензином и набросились на них с ножами и взрывчаткой. «С наступлением темноты толпа стала бросать взрывчатые устройства в полицейских, — говорится в сообщении. — Полиция открыла предупредительный огонь». По видимому, при обстреле погибли три человека, а еще несколько получили ранения, в том числе — смертельные, передает Синьхуа. Однако газеты в Гонконге приводят свидетельства очевидцев о том, что были убиты до 12 человек. Местные жители рассказывают, что против полиции использовались фейерверки, а не взрывчатка. Американская радиостанция «Радио Свободная Азия» со ссылкой на очевидцев передает, что деревне близ Шанвэя имели место столкновения сотен полицейских с примерно тысячей демонстрантов, которые выражали недовольство размерам компенсации за землю, изъятую для строительства электростанции, сообщает ВВС». (1)
На Филиппинах в настоящее время разворачивается крестьянское восстание против режима, восстание, которым руководят маоисты. Их силы разделены на 107 автономных фронтов и насчитывают до 12 тысяч человек. Именно маоисты являются настоящими хозяевами положения на значительной части территории страны. Правда, основной причиной этого движения называют крестьянское малоземелье и засилие в деревне крупных землевладельцев, а не точечную застройку. И все же, важно, что перед нами умная, гибкая герилья, которая заставляет правительство идти на уступки, нанося удары по наиболее дорогостоящей части корпоративной собственности. «80 боевиков ННА (маоистская Новая Народная Армия) напали рано утром на предприятие Филиппинской национальной нефтяной компании на озере Данао (остров Лейте). В результате рейда погибли двое полицейских и три сотрудника компании. Еще один полицейский получил тяжелые ранения. Одновременно другая группа из примерно 60 боевиков уничтожила неподалеку буровое оборудование общей стоимостью примерно в $3,5 миллиона. Это нападение стало одним из не менее чем ста, совершенных ННА за последние два месяца». «Маоисты… занимаются также предоставлением базовых услуг населению. Они же защищают крестьян от произвола владельцев латифундий, отмечает информационное агентство Рейтер. «Мы можем уменьшить арендную плату, мы можем сократить проценты за кредит», — говорит представитель Армии на острове Минданао «товарищ Орис». «На самом деле, на Филиппинах сейчас два правительства, — суммирует «товарищ Роджер» — официальный представитель Компартии Филиппин, чьим вооруженным крылом является ННА. – Просто военные не хотят это признать»». (2)
Настоящая война против диктатуры бетона развернулась в Индии. В сельских районах этой страны действует до 40 тысяч партизан-наксалитов (местная разновидность маоистов), которые опираются на поддержку сельского населения. Причем, не маоисты, но само население в ряде случаев выступает в роли инициатора конфликта. «Правительство… столкнулось с необходимостью проводить индустриализацию. Но крестьяне, протестуя против строительства в штате крупных промышленных объектов и обязательного выкупа земли под них, организовали советы и создали освобожденные районы, изгнав силы армии, полиции, гражданскую администрацию, а заодно и партийные организации (вместе с членами семей). После некоторых колебаний маоисты примкнули к повстанцам…» (3) «Все попытки власти принести индустриализацию во внутренние районы страны (и таким способом перераспределить часть экономического роста новым занятым наемным рабочим из числа местного населения) наталкиваются на недоверие крестьян, которыми прекрасно видят многочисленные примеры нещадной эксплуатации на предприятиях, построенных в отдаленных земледельческих штатах. Так как большая часть населения фактически живет за счет натурального хозяйства, изъятие плодородных земель для строительства предприятий по разработке недр вызывает яростное сопротивление таким планам правительства, что приводит к дальнейшему усилению маоистов.» (4) Как и на Филиппинах индийские повстанцы совершают акты саботажа, разрушая дорогостоящие промышленные объекты.
Почему же в России, не смотря на активную точечную застройку, отсутствую подобные движения?Почему наше собственное движение против застройки такое вялое? Стоит обратить внимание на тот факт, что восстания разворачиваются преимущественно в сельских районах, где сохраняются остатки традиционных местных общин, коллективистской культуры, натурального либо полунатурального хозяйства. Вероятно, именно эти регионы наиболее благоприятны для герильи как по причине коллективистского настроя населения, так и по причине благоприятствующих партизанской войне природных условий. В современном мире 2,8 миллиарда человек проживает в сельской местности в условиях полунатурального хозяйства…
Вместе с тем, не стоит обольщаться. Конечно, маоистские повстанческие движения делают, порой, удивительные успехи. Европейские леваки могут, все поголовно, лишь завистливо облизываться, глядя на филиппинских маоистов, увеличивших за 10-15 лет (с 1969 по 1980е гг.), свою численность ровно в 100 раз (с 250 человек до 25 тысяч). Кроме того, выяснилось, что повстанцы уже не нуждаются в иностранной поддержке и находят способы расширять свое влияние, опираясь почти исключительно на собственные силы (5)
Но, победа маоистов не сулит Азии ничего хорошего. Маоизм, как и все прочие разновидности ленинизма продемонстрировал свою полную неспособность изменить жизнь людей к лучшему, дать им свободу и благосостояние. Он не дал массам ничего, кроме диктатур, нищеты и новых «адских мельниц» индустриализации, чтобы потом повернуться все к тому же частно-капиталистическому строю. (6)
«…Действительный субъект истории для ленинистов – это не класс, а партия. Партия – абсолютный критерий истины, которой не существует вне ее: эта истина заключена лишь в ней, в правильно истолкованных священных писаниях. В ней, в партии – спасение; вне ее – вечное проклятие. Этот галлюцинирующий авангардизм – наиболее антипролетарская черта ленинизма. Идея единой партии – мессии чужда Марксу; она проистекает из буржуазии масонов и карбонариев. Маркс называл партией совокупность сил, которые ведут борьбу за самоорганизацию рабочего класса, а не авторитарную, окруженную нимбом организацию, исключительную и иерархическую…. Ленинисты презирают действительно пролетарские формы организации и борьбы – общие собрания, избираемые и отзываемые ими комитеты, точный и обязательный наказ, самооборону, координационные комитеты, советы… Они презирают их, потому что эти формы рабочей мощи отрицают партии и распускают государство, в том числе и государство «пролетарское»…»
Анархистское (социально-революционное) действие должно дать свой ответ на вызовы времени. В условиях, когда некоторые регионы Азии превратились в Украину образца 1918 г, оно должно создать движение, основанное на принципах самоорганизации, новую махновщину. Если анархисты не смогут это сделать, значит они существуют зря и не способны изменить жизнь на этой Земле.
Михаил Магид
1. В Китае расстреливают крестьян,мешающих экономическому росту
http://club.investo.ru/viewtopic.php?f=13&t=125862
2. Филиппины: Две Гражданские войны или пушки на заказ
http://community.livejournal.com/ru_vostokoved/359186.html
3. С. Гафуров, Д.Митина. Индийская махновщина
http://shraibman.livejournal.com/337984.html
4. Леонид Грук. Освобожденная зона в сердце «Индии».
http://www.rabkor.ru/analysis/3459.html
5. Филиппины: Две Гражданские войны или пушки на заказ
http://community.livejournal.com/ru_vostokoved/359186.html
6. Михаил Магид. Диктатуры Развития и Большевизм на Востоке Азии
http://shraibman.livejournal.com/237037.html
7. Мигель Аморос. Ленинизм — фашистская идеология.
http://news.zaraz.org/articles.php?a=163