Листовка к завтрашней акции оппозиции в Москве

Дата публикации:
Добавить комментарий

Все партии — Партии Жуликов и Воров!

Задайте себе  сперва несколько вопросов: «Почему я на этой акции протеста? Потому что мой голос украли? Или потому, что нет больше мочи мириться с издевательствами властей над народом?»

Многие из вас голосовали вовсе не за понравившуюся партию, а за любую кроме правящей. Многие не пошли на выборы вообще. В любом случае, мы здесь, чтобы выразить недоверие действующей власти.

Но какие альтернативы есть у России в настоящее время?

Положение нашей страны в системе глобального капитализма предопределено. Россия—страна периферии, сырьевой придаток более развитых стран. Потому что всемирному классу капиталистов так выгоднее. Именно поэтому любое правительство будет действовать примерно также разрушительно и нагло, как нынешнее.

Если вы всё ещё верите в возможность перемен в результате одной только смены правительства, посмотрите на пример Греции. В 2009-ом на смену коррумпированному правительству, вовлекшему страну в невообразимые долги, пришло новое правительство «социалистов». И тут же продолжило вводить меры жёсткой экономии, действуя в угоду финансовым капиталистам всего мира, а не в интересах народа. Неважно, будет власть избрана честно или нечестно, будет она русской или нерусской. Власть всегда будет действовать в интересах капиталистической элиты.

Не чиновники в кабинетах определяют курс страны, а те, кто сосредоточил в своих руках огромные капиталы, средства производства, деньги, ценные бумаги. Именно они являются сейчас хозяевами жизни, тогда как большинство из нас вынужденно каждодневно продавать им своё время, чтобы не протянуть ноги с голоду. В условиях постоянно растущих цен мы практически лишены возможности исправить своё положение путём накопления и, таким образом, обречены на наёмное рабство, нищую старость и вырождение.

Это происходит в той или иной степени во всём «цивилизованном» мире. Система при которой одни присваивают себе результаты труда других посредством частной собственности не может быть справедливой. Она изначально возникла в результате лишения крестьян земли и разграбления колоний. Собственность — это кража!

Государство защищает эту систему. Полиция, прокуроры, судьи, чиновники, журналисты системных СМИ существуют в первую очередь для защиты и оправдания этой несправедливости. Избранные всеобщим голосованием депутаты и президенты поддерживают иллюзию того, что простой человек как-то влияет на политику страны. Иногда государство может сглаживать своей политикой фундаментальные противоречия экономического неравенства, но оно никогда эти противоречия не устранит.

Мы же хотим общества, в котором человек сможет полностью реализоваться как личность, в котором удовлетворение потребностей каждого будет приоритетной задачей всех, общества, в котором мы снова сможем ощутить себя единым человечеством а не массой разрозненных атомов, не знающих порою имён своих соседей по лестничной клетке, людей, после 8 часов отупляющей работы не способных ни на что большее, кроме как напиться и уткнуться в экран телевизора. Сегодня у человечества есть и ресурсы и технические возможности для создания такого общества. Общества, где во главе угла окажутся не сверхприбыли немногих, а благополучие каждого. Общества, где природа будет использоваться разумно, а не хищнически. Общества, где мы снова сможем по-настоящему любить своего ближнего.

Чтобы достичь этого, потребуется совместная борьба угнетённых всего мира. Потребуется отвага и творческая энергия каждого и каждой.  Потребуются ум и знания.

  • Никаких депутатов!

  • Никаких чиновников!

  • Никакой полиции!

  • Никакого рынка!

  • Никаких паразитов-начальников

  • Никакой частной собственности!

  • Никаких копирайтов и патентов!

Только всеобщее участие в народных органах самоуправления по месту жительства и в трудовых коллективах! Только коммунизм! Только анархия!

Чего мы хотим:

  1. Общества без разделения на управляющих и управляемых

  2. Наиболее полного удовлетворения материальных потребностей всех и каждого

  3. Контроля работников на предприятиях

  4. Сокращения рабочего дня

  5. Упразднения товарно-денежных отношений

  6. Всеобщего децентрализованного планирования производства и потребления

  7. Прекращения всех войн

  8. Прекращения хищнического уничтожения природы

  9. Развития науки и культуры, не ограниченного интересами узких групп

Мы собираемся добиться этих целей:

  1. Пропагандируя и поддерживая создание органов всенародной контр-власти — территориальных советов по месту жительства и рабочих советов по месту работы

  2. Создавая сети советов для координации и взаимопомощи

  3. Защищая интересы угнетённых совместными действиями

  4. Обличая порочность институтов власти

  5. Проводя всеобщие забастовки, масштабные акции протеста и гражданского неповиновения

  6. Выступая против войн и за всеобщее вооружение трудящихся

  7. Привлекая на свою сторону трудящихся, учёных, студентов, всех, кто осознал что больше так жить нельзя

  8. Изучая организацию нынешнего хозяйства, выдвигая и распространяя идеи по его коммунистическому преобразованию

 

Межпрофессиональный Союз Трудящихся

О лозунгах

Дата публикации:
Добавить комментарий

 

Чтобы быть нас отличали от прочей, от внутрисистемной оппозиции, мы должны отличаться прежде всего не одеждой, не цветом знамен, а лозунгами. Знамена сами по себе ни о чем не говорят, лозунги же в условиях, когда нет времени долго объяснять свою позицию, помогают объяснить ее коротко. Между тем анархические лозунги принципиально не отличаются от любых жругих оппозиционных. Разница между лозунгами анархистов и лозунгами «Яблока», «СправРоссии» или КПРФ не больше, чем между лозунгами этих партий. Более того, лозунги анархистов вполне внутрисистемны. Верней, они выглядят таковыми в глазах (или в ушах) человека, увидевшего (или услышавшего) их впервые.

В самом деле, что кричат анархисты на демонстрациях? «Выше, выше черный флаг! Государство главный враг!»? «Конечно! – скажет сторонник КПРФ, – наше государство наш основной враг, потому что оно антинародно. А нам нужно народное государство!» «Резиновые пули, слезоточивый газ – подарок президента для рабочих масс!»? «Да, так оно и есть, именно поэтому нам и нужно менять президента!» «Наше решение – самоуправление!»? «Да, пожалуй, –  скажет «яблочник», – администрации на местах местные проблемы понятны лучше, чем их начальникам». «Даешь прямую демократию!»? «Ну, да, прямая демократия – это, наверно, когда выбирают прямым голосованием, а не поэтапным, мы тоже за это, да у нас так и есть, вроде!» Может быть тогда «Никакой власти никому!»? Да, это антисистемно, но непонятно – как же без государства-то. Долгого объяснения никто слушать не захочет и все предпочтут иметь дело с более поняными либералами, националистами, социал-демократами или кем еще. Лучше синица в руке, чем журавль в небе.

Похоже, что анархисты либо не просто не умеют разговаривать с людьми на понятном тем языке, чтобы объяснить, чего они хотят, либо сами не понимают этого. А хотеть (ежели мы — анархисты) мы должны того, чтобы люди, вышедшие на улицы, не выбирали тех, кто будет решать за них, а решали все сами за себя. Так это и надо говорить людям! Именно такими словами! «Решать не в Думе, а на улице!» «Наш парламент – народ, наш кабинет – улица!» «Депутат всегда соврет, пусть решает все народ!» – вот что должны написать анархисты на своих знаменах, если они хотят быть понятыми. Иначе их просто не будут отличать от других «политиков». Из классических лозунгов можно сейчас использовать только один, изрядно забытый: «Права не дают, права берут!», да и то, в сочетании с другими, иначе он будет малопонятен.

Если же у кого-то из нас будет время на более долгий разговор, он должен объяснить, что не так важно, какое решение будет принято митингующими, как то, что оно будет принято ими, а не думцами. И что новые депутаты все равно скурвятся, а потому с ними надо говорить так же; чуть что – все на улицу и принимать решение там.  Если будет еще время, сказать, что вообще-то надо все решения так принимать, тогда и Думы будет не надо, в крайнем случае можно туда послать делегатов только по конкретному вопросу и с наказом. Что все, что можно решить на местах, решается на местах. В общем, раскрывать наши взгляды. Если будет время. Но, если даже его не будет, услышав такие лозунги, такие слова люди поймут, что мы – совсем не такие, как системные оппозиционеры, что мы хотим принципиально другого, и даже частично поймут, чего именно. Не настолько, чтобы сразу решить, что именно это им нужно, но настолько, чтобы заинтересоваться, подумать: «А не это ли, в самом деле, то, что надо?» и постараться продолжить с нами общение.

Анархисты прошлого не были маргинальными именно потому, что говорили с людьми, на их языке. Анархисты настоящего говорят с людьми на своем, которого те не понимают. Без перехода на понятный людям язык анархисты обречены на маргинальность.

Взято отсюда: http://wwp666.livejournal.com/53895.html

 

 

 

Репрессии против белорусских анархистов: результаты, причины, выводы

Дата публикации:
Добавить комментарий

Эта статья была написана одним из членов МПСТ полгода назад для журнала «Автоном». Теперь, когда в свет вышел 33-й номер этого издания, мы публикуем её на своём сайте. Возможно, спустя все эти месяцы теперь читатель лучше сможет оценить обоснованность сделанных в статье выводов.

Наверное, сложно найти на территории СНГ анархиста, который не знает о гнусных судилищах в Беларуси над местными либертариями, боровшимися против тиранического режима Лукашенко методами прямого действия. 15 мая троим пленникам (Евгению Васьковичу, Павлу Сыромолотову и Артёму Прокопенко) судья Павел Каркинин вынес обвинительные приговоры – по 7 лет тюремного заключения за поджог здания бобруйского КГБ (белорусская «охранка», сохранив советское название, остаётся также верна своим сталинским традициям). 26 мая судья Жанна Хвойницкая также дала не менее изуверские сроки: Игорю Олиневичу – 8 лет, Николаю Дедку – 4,5 года, Александру Францкевичу – 3 года; некоторое снисхождение от карающего меча белорусской «законности» получили лишь активно раскаявшиеся (признавшие вину и настучавшие на товарищей) Максим Веткин (4 года в колонии-поселении) и Евгений Силивончик (1,5 года в колонии-поселении). Эти приговоры были вполне предсказуемыми, тем более, что Жанна Хвойницкая ещё до этого «отличилась» вынесением беспрецедентно жёстких приговоров представителям мирной либеральной оппозиции.

Читать далее →

П. А. Кропоткин. Политические права

Дата публикации:
Добавить комментарий

В преддверии парламентских выборов мы размещаем главу из книги «Речи бунтовщика» классика анархистский теории, философа Петра Алексеевича Кропоткина. В этом отрывке кратко, но доходчиво развеяны мифы о современной либеральной «демократии», и хотя этот текст был создан более ста лет назад — в 1883 году, он не утратил актуальности и ныне.

Буржуазная печать постоянно восхваляет нам все прелести политических прав так-называемого «свободного гражданина», т.-е., всеобщей подачи голосов, свободы выборов, свободы печати и сходок, и тому подобного.

– «Раз вы имеете эту свободу – говорят нам, – то к чему-же вы бунтуете? Разве она не дает вам возможности произвести безусловно все необходимые преобразования, не прибегая к восстанию?».

Рассмотрим-же, чего стоят эти «политические права» с нашей точки зрения, т.-е. с точки зрения тех, кто ничего не имеет и никем не управляет, у кого «прав» очень мало, а обязанностей без конца.

Мы не станем утверждать, хотя иногда это и говорится во время споров, чтобы политические права не имели для нас никакой, цены. Мы превосходно знаем, что в западной Европе со времени уничтожения крепостной зависимости, а тем более, с конца прошлого века, народ приобрел некоторые, весьма ценные права. Крестьянин и рабочий перестали быть бесправными рабами, Западно-европейского крестьянина никто не волен сечь, как секут крестьян по сию пору в России, и господа дворяне больше не смотрят на мужика, как, на рабочую скотину. Читать далее →

Питер Гелдерлос об Occupy Wall Street

Дата публикации:
Добавить комментарий

Размышления о североамериканском движении «Захвати Wall Street!»

Питер Гелдерлос анализирует «захватное» движение, а также движение «возмущённых», распространившееся за последние недели (на момент перевода уже месяцы — прим.) по всему свету.

После храбрых восстаний Арабской Весны, следующим феноменом народного сопротивления, привлёкшим к себе внимание мировых СМИ, стало движение захвата площадей, распространявшееся по Испании, начиная с 15 мая. Позднее внимание переключилось на Грецию, а теперь к народным захватам по всей территории США, вдохновлённым протестами против Wall Street.

Функция СМИ состоит в том, чтобы интерпретировать события с точки зрения господствующего класса, а не в том, чтобы распространять опыт, который мог бы быть полезным для тех движений, которые произвели эти прорывы. В связи с этим, неудивительно, что медиа покрывают глухим молчанием стратегически важные аспекты жизни этих движений, имеющие место до и после самих массовых сходов.

В то время, как центральные площади испанских мегаполисов освобождены от захватов, в некоторых местах майское начинание продолжается со всей силой. Особенно в Барселоне борьба продолжает динамично нарастать. В ней принимает участие разнородная и широкая масса людей посредством еженедельных квартальных ассамблей, протестов, захватов больниц, перекрытий дорог, сопротивляясь выселениям должников и конфискации домов, а также устраивая демонстрации солидарности против постоянных репрессий.

В первую очередь квартальные ассамблеи создают прочную опору для продолжающейся борьбы. Примерно в 20 кварталах по всей Барселоне, раз в неделю, от двадцати до ста жителей собираются, чтобы обсудить свои проблемы, обсудить акции и новости. У всех ассамблей различные структуры, и участники каждой из них периодически собираются вместе для обмена информацией и координации между кварталами. Полдюжины кварталов обладали собственными ассамблеями и до 15-го мая, а пара из них, — даже до всеобщей забастовки в сентябре 2010 года, но участие в этих ассамблеях резко возросло именно после появления «площадного движения». Тогда же более дюжины кварталов сформировало свои ассамблеи.

Размышления о североамериканском движении «Захвати Wall Street!»

Питер Гелдерлос анализирует «захватное» движение, а также движение «возмущённых», распространившееся за последние недели (на момент перевода уже месяцы — прим.) по всему свету.

После храбрых восстаний Арабской Весны, следующим феноменом народного сопротивления, привлёкшим к себе внимание мировых СМИ, стало движение захвата площадей, распространявшееся по Испании, начиная с 15 мая. Позднее внимание переключилось на Грецию, а теперь к народным захватам по всей территории США, вдохновлённым протестами против Wall Street.

Функция СМИ состоит в том, чтобы интерпретировать события с точки зрения господствующего класса, а не в том, чтобы распространять опыт, который мог бы быть полезным для тех движений, которые произвели эти прорывы. В связи с этим, неудивительно, что медиа покрывают глухим молчанием стратегически важные аспекты жизни этих движений, имеющие место до и после самих массовых сходов.

В то время, как центральные площади испанских мегаполисов освобождены от захватов, в некоторых местах майское начинание продолжается со всей силой. Особенно в Барселоне борьба продолжает динамично нарастать. В ней принимает участие разнородная и широкая масса людей посредством еженедельных квартальных ассамблей, протестов, захватов больниц, перекрытий дорог, сопротивляясь выселениям должников и конфискации домов, а также устраивая демонстрации солидарности против постоянных репрессий.

В первую очередь квартальные ассамблеи создают прочную опору для продолжающейся борьбы. Примерно в 20 кварталах по всей Барселоне, раз в неделю, от двадцати до ста жителей собираются, чтобы обсудить свои проблемы, обсудить акции и новости. У всех ассамблей различные структуры, и участники каждой из них периодически собираются вместе для обмена информацией и координации между кварталами. Полдюжины кварталов обладали собственными ассамблеями и до 15-го мая, а пара из них, — даже до всеобщей забастовки в сентябре 2010 года, но участие в этих ассамблеях резко возросло именно после появления «площадного движения». Тогда же более дюжины кварталов сформировало свои ассамблеи.

Размышления о североамериканском движении «Захвати Wall Street!»

Питер Гелдерлос анализирует «захватное» движение, а также движение «возмущённых», распространившееся за последние недели (на момент перевода уже месяцы — прим.) по всему свету.

После храбрых восстаний Арабской Весны, следующим феноменом народного сопротивления, привлёкшим к себе внимание мировых СМИ, стало движение захвата площадей, распространявшееся по Испании, начиная с 15 мая. Позднее внимание переключилось на Грецию, а теперь к народным захватам по всей территории США, вдохновлённым протестами против Wall Street.

Функция СМИ состоит в том, чтобы интерпретировать события с точки зрения господствующего класса, а не в том, чтобы распространять опыт, который мог бы быть полезным для тех движений, которые произвели эти прорывы. В связи с этим, неудивительно, что медиа покрывают глухим молчанием стратегически важные аспекты жизни этих движений, имеющие место до и после самих массовых сходов.

В то время, как центральные площади испанских мегаполисов освобождены от захватов, в некоторых местах майское начинание продолжается со всей силой. Особенно в Барселоне борьба продолжает динамично нарастать. В ней принимает участие разнородная и широкая масса людей посредством еженедельных квартальных ассамблей, протестов, захватов больниц, перекрытий дорог, сопротивляясь выселениям должников и конфискации домов, а также устраивая демонстрации солидарности против постоянных репрессий.

В первую очередь квартальные ассамблеи создают прочную опору для продолжающейся борьбы. Примерно в 20 кварталах по всей Барселоне, раз в неделю, от двадцати до ста жителей собираются, чтобы обсудить свои проблемы, обсудить акции и новости. У всех ассамблей различные структуры, и участники каждой из них периодически собираются вместе для обмена информацией и координации между кварталами. Полдюжины кварталов обладали собственными ассамблеями и до 15-го мая, а пара из них, — даже до всеобщей забастовки в сентябре 2010 года, но участие в этих ассамблеях резко возросло именно после появления «площадного движения». Тогда же более дюжины кварталов сформировало свои ассамблеи.

Размышления о североамериканском движении «Захвати Wall Street!»

Питер Гелдерлос анализирует «захватное» движение, а также движение «возмущённых», распространившееся за последние недели (на момент перевода уже месяцы — прим.) по всему свету.

После храбрых восстаний Арабской Весны, следующим феноменом народного сопротивления, привлёкшим к себе внимание мировых СМИ, стало движение захвата площадей, распространявшееся по Испании, начиная с 15 мая. Позднее внимание переключилось на Грецию, а теперь к народным захватам по всей территории США, вдохновлённым протестами против Wall Street.

Функция СМИ состоит в том, чтобы интерпретировать события с точки зрения господствующего класса, а не в том, чтобы распространять опыт, который мог бы быть полезным для тех движений, которые произвели эти прорывы. В связи с этим, неудивительно, что медиа покрывают глухим молчанием стратегически важные аспекты жизни этих движений, имеющие место до и после самих массовых сходов.

В то время, как центральные площади испанских мегаполисов освобождены от захватов, в некоторых местах майское начинание продолжается со всей силой. Особенно в Барселоне борьба продолжает динамично нарастать. В ней принимает участие разнородная и широкая масса людей посредством еженедельных квартальных ассамблей, протестов, захватов больниц, перекрытий дорог, сопротивляясь выселениям должников и конфискации домов, а также устраивая демонстрации солидарности против постоянных репрессий.

В первую очередь квартальные ассамблеи создают прочную опору для продолжающейся борьбы. Примерно в 20 кварталах по всей Барселоне, раз в неделю, от двадцати до ста жителей собираются, чтобы обсудить свои проблемы, обсудить акции и новости. У всех ассамблей различные структуры, и участники каждой из них периодически собираются вместе для обмена информацией и координации между кварталами. Полдюжины кварталов обладали собственными ассамблеями и до 15-го мая, а пара из них, — даже до всеобщей забастовки в сентябре 2010 года, но участие в этих ассамблеях резко возросло именно после появления «площадного движения». Тогда же более дюжины кварталов сформировало свои ассамблеи. Читать далее →