Архив метки: Россия

Размышления о регионах

Дата публикации:
Добавить комментарий

Верховный пахан и бугры

 

В итнернете промелькнуло сообщение о том, что борьба за «Трансаээро» – это в конечном итоге борьба между самовластием Путина и региональных элит (shipilov.com/realtime/292-dobroj-nochi-ctrana.html). Насколько можно доверять источнику, автор этих строк судить не берется. Но одно несомненно – у центральной и у региональной группировок интересы разные и часто приходящие друг с другом в противоречия. Читать далее →

О неавторитарных левых и трех функциональных системах

Дата публикации:
Добавить комментарий

Социальные организмы во многом похожи на биологические. А любой биологический организм имеет нервную систему, мускулатуру (то бишь двигательную систему) и систему обмена, которая обычно включает в себя дыхательную, пищеварительную, кровеносную и выделительную системы. Точнее, не так. Примитивные организмы, одноклеточные ничего этого не имеют, у них в одной клетке есть какие-то механизмы раздражительности, передвижения и питания. По мере усложнения организма в нем начинается разделение функций между клетками, какие-то начинают отвечать за раздражение и превращаются в нервную систему, какие-то в мышцы, какие-то – в органы дыхания, пищеварения, кровоснабжения…  Еще точнее, все это касается той ветви жизни, которая идет от примитивных форм к царству животных. У растений и грибов все несколько иначе. Но мы их тут рассматривать не будем.

Если же мы возьмем социальные организмы, будь то постоянная дружеская компания или будь-то межгосударственное объединение вроде Организации объединенных наций, мы увидим, что в любой из них есть люди или целые группы людей, занятые идеологией – аналог нервной системы, занятые обороной (а также «поддержанием порядка», то есть, по сути дела, той же обороной от «внутренних врагов) – аналог мускулов и занятые решением материальных проблем – аналог системы обмена. Причем у наиболее примитивных сообществ, вроде родовой общины или уличной тусовки может еще не быть четкого разделения этих функций между членами общества (а какой-нибудь одиночка и вовсе сам себе и идеолог, и защитник, и работник), но чем общество сложнее, тем больше заметно это разделение. С другой стороны усложнение часто приводит в «перемешиванию» различных «социальных органов», так в каждой крупной армейской части есть и замполиты (или попы) и, зампотехи (интенданты, снабженцы, хозвзводы). Подобно тому, как у любого зверя, птицы или даже рыбы нервы проходят и через мышцы, и через легкие или жабры, а сердце или кишечник тоже имеет свою мускулатуру. Читать далее →

Еще одна проблема для российской революции

Дата публикации:
Добавить комментарий
Одна из проблем для возможной революции в России – это несоответствие между тем, что большинство или, во всяком случае, значительная часть россиян будет ждать от революции, и тем, что она может им дать. Предположим, революция начнется. Чего будут хотеть от нее россияне? Чтобы она возродила российскую промышленность, сделав Россию индустриальной державой, в которой они, ее граждане будут хорошо зарабатывать и хорошо потреблять. Между тем, это просто невозможно.
Это невозможно уже потому, что современное производство способно полностью удовлетворить потребности человечества. То, что до сих пор ежедневно и даже ежечасно мрут от голода дети и взрослые – следствие  не малого производства, а неправильного распределения, а также неправильной организации производства, когда множество народу производит то, что никому не нужно или занято уничтожением того, что оказалось «лишним», то есть невостребованно или сбивает цену. Причем, в рамках современной системы производство просто не может быть организовано по-другому. А менять систему россияне не собираются. Они хотят хорошо жить в рамках этой системы.В такой ситуации промышленность России может расшириться только в том случае, если где-то в другом месте. Российская промышленность была уничтожена именно потому, что она оказалась «лишней» в мировом производстве, и возродиться она может только за счет уничтожения другого «лишнего». Например, промышленности Китая или Индии. Но этого на произойдет уже хотя бы потому, что труд рабочего в Китае или Индии всегда будет дешевле труда рабочего в России. Просто в силу климатических условий последней. Российский рабочий не может круглый год ходить босым и полуголым, ночевать под открытым небом на циновке и питаться исключительно травой и фруктами. Ему нужно хотя бы зимой носить теплую одежду и обувь, ночевать в отапливаемом помещении и есть, если не сало, то хотя бы картошку с постным маслом. Значит, ему надо больше платить, чем жителю Китая или Индии, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Читать далее →

Чего телится Путин?

Дата публикации:
Добавить комментарий

Российские войска до сих пор не заняли Киев и Львов по той самой причине, по которой украинские до сих пор не заняли, если не Москву, то хотя бы Ростов и Севастополь.  Если напомнить киевлянам, львовянам и днепропетровцам (а также харьковчанам, дончанам и луганцам, приехавшим на Майдан), что в Ростове до сих пор прячется Янукович, а из Крыма бегут украинцы, а затем раздать всем желающим оружие, боеприпасы и бронемашины, то через пару дней вооруженные майдановцы захватят черноморский флот и выйдут к Дону. Если в очередной раз рассказать жителям Донбасса про страшных «бэндеровцев», после чего снабдить слушавших оружием, боеприпасами и бронетехникой, то через два дня они форсируют Днепр. Но ни Турчинов, ни Путин ничего подобного не хотят и хотеть не могут. Ибо собственных народов, или вернее собственного народа (ибо народ един, не потому что он «единый русский», а потому что он – народ, везде одинаково угнетаемый) они боятся больше чем друг друга. И между прочим, не без основания. Читать далее →

Война и революция

Дата публикации:
Добавить комментарий
Война началась, гробы пошли (nuina.net/russian_war_ukraine, freejournal.biz/article3787/index.html). Теперь у России появятся свои небесные сотни, а там, глядишь, и полки, дивизии… Как ни цинично это звучит, те, кто уходит на небо, провоцируют оставшихся бороться за рай на земле. Цинковыми гробами с Донбасса мостится дорога к революции в России. Путин ошибся, думая, что повторится его успех с Крымом, и эта ошибка может стать для него роковой. Ему была нужна маленькая победоносная война. Если война окажется не маленькой и не победоносной, его перестанут поддерживать. Его перестанет поддерживать народ, который перестанет видеть в нем  собирателя земли русской; его перестанет поддерживать окружение, которое он втянул в бесперспективную авантюру; он будет обречен. А его попытка удержаться приведет только к восстанию. А потому позиция российских революционеров должна быть предельно проста – за поражение своего правительства. Любой, кто выступает за победу путинской России, выступает против революции, независимо от того, хочет он этого или нет.
Если победа российского правительства означает удушение украинской революции извне, то победа украинского правительства означает укрепление позиций последнего и как следствие удушение революции изнутри. Но кого же тогда поддерживать? Ответ прост – Украинский народ. Тех людей, что стояли на Майдане или помогали стоящим там вещами, деньгами, жильем. Тех, кто организовывал местную самооборону. Они ощипали Беркута, тогда как те, кто раньше был официальной оппозицией, а теперь стал официальной властью, постоянно пытались с этим Беркутом (или вернее с его хозяином) договориться и более того, позволили этому самому Беркуту сохраниться в восточных областях и терроризировать людей там, ничего не сделав для полного и безоговорочного его уничтожения.  Они смогут ощипать и двуглавого орла, тогда как официальные украинские власти, хотя и признали, что с оным орлом уже идет война, но действуют и будут действовать вяло и при первом же удобном случае пойдут с орлом на компромисс, который обернется поражением. Надо призывать к революционной войне, к самоорганизации народа, к созданию самостоятельных отрядов, к захвату оружия, если власть не захочет дать его сама. Благо, опыт у людей есть, они уже прошли Майдан. Другое дело, что призывать к этому проще украинским революционерам, чем российским. Но кому к чему призывать, это уже вопрос технический. А позиция у всех революционеров должна быть одна – выступление за поражение обоих правительств и поддержка украинского народа.
Очень хотелось бы написать: «Украинского и российского». Но российский народ пока, увы, либо безмолвствует, либо аплодирует Путину, ожидая от того новых побед. Однако, если вместо побед  народ будет получать только гробы, то рано или поздно он протрезвеет от патриотического угара и спросит у Путина, за что проливается столько крови? И тогда мы сможем, наконец, поддержать и российский народ. Тогда в России может, наконец, начаться революция, и мы должны быть к этому готовы. Жаль только, что придется российскому народу испытать изрядное кровопускание, прежде чем он протрезвеет.

Источник