Глава IV
Конец века. Марксизм. Быстрое развитие.
И все-таки реакция.
(1881-1900гг.).
Новые
особенности революционного движения: марксизм и социал-демократическая партия. развитие культуры. Промышленный
подъем. Одновременное торжество самодержавия и реакции.
После поражения партии «Народная воля» и ее кампании насилия против царизма,
фундаментальной трансформации революционного движения способствовал ряд других
факторов. Важнейшим из них было появление марксизма.
Как известно, последним была сформулирована
новая концепция социальной борьбы, которая вылилась в конкретную программу революционной деятельности
и привела к созданию в странах Западной Европы рабочей политической партии,
получившей название социал-демократической.
Невзирая на всевозможные препятствия, социалистические идеи Лассаля, марксизм и его
первые практические результаты тайно изучались, проповедовались и служили
руководством к действию в России. (Со своей стороны, легальная литература
совершенствовалась в искусстве эзоповым языком рассказывать о социализме.) Именно в то время
расцвели так называемые «толстые журналы», в которых лучшие журналисты и публицисты
регулярно обсуждали социальные
проблемы, социалистические теории и средства их воплощения в жизнь. Эти публикации играли исключительную роль в культурной жизни страны. Без них не могла обойтись
ни одна интеллигентная семья. Чтобы
получить доступ к новым номерам, в библиотеках
нужно было записываться заранее. Не одно поколение русских интеллигентов училось по этим журналам,
читая в дополнение к ним и всякого
рода нелегальные издания.
Так марксистская идеология, опирающаяся исключительно на организованные
действия пролетариата, занимала место несбывшихся стремлений подпольных
кружков прошлого.
Вторым важным событием было быстрое развитие промышленности и технологии и
его последствия.
Сеть железных дорог, другие пути и средства сообщения, горное дело, добыча нефти, металлургическая,
текстильная промышленность, машиностроение,
все производство в целом начали бурно развиваться,
словно наверстывая упущенное время. В стране формировались целые промышленные регионы. Благодаря строительству
новых заводов и росту рабочего населения пейзаж многих городов менялся на глазах.
Этот промышленный подъем черпал рабочую силу в широких массах обездоленных
крестьян, вынужденных навсегда бросать свои жалкие клочки земли или же искать дополнительный
заработок в зимний период.
Как и повсюду в мире, развитие промышленности вызывало рост пролетариата. Как и повсюду, последнему
предстояло стать основой революционного движения.
Таким образом, марксистские идеи и рост промышленного пролетариата, опереться на
который рассчитывали сторонники этих идей, явились основополагающими элементами,
определившими новое положение вещей.
С другой стороны, промышленный подъем, постепенный рост уровня жизни
требовали образованных людей, профессионалов, технических специалистов,
квалифицированных рабочих. Это вызвало рост числа разнообразных школ — государственных, земских и частных
— в городах и деревнях; университетов, высших специальных школ, гимназий, училищ, начальных школ, курсов и т. д. (В 1875
г. 79 человек из 100 были неграмотными; в 1898 г. число их сократилось до 55.)
Это развитие происходило помимо и даже вопреки самодержавному политическому режиму, который ожесточенно
стремился загнать живые силы страны в жесткие и абсурдные рамки.
Развивалось, несмотря на жестокие репрессии, и антимонархическое движение, велась
революционная и социалистическая пропаганда.
Даже
крестьянство — самая отсталая и покорная часть населения — начинало
восставать: как из-за нищеты и бесчеловечной эксплуатации, так и под воздействием общего брожения. Отзвуки этого брожения доносили до крестьян многочисленные
интеллигенты, работавшие в земствах
(их называли земскими работниками), пролетариями, сохранившими родственные связи с деревней, сезонными и сельскохозяйственными
рабочими. Такой пропаганде правительству нечего было противопоставить.
В конце столетия друг против друга выступили две непримиримые силы: сила
застарелой реакции, объединившая вокруг трона высшие привилегированные классы: дворянство, бюрократию, помещиков,
военную касту, высшее духовенство, нарождавшуюся буржуазию; и молодая
революционная сила, представленная в 1890-1900-х
годах в основном студенческими массами, но все более привлекавшая к себе рабочую молодежь промышленных
городов и регионов.
В 1898 г. марксистские революционные группы образовали Российскую
социал-демократическую рабочую партию (первая социал-демократическая группа,
«Освобождение Труда», возникла в 1883 г.).
Между этими противостоявшими друг другу силами располагался третий элемент,
включавший в себя главным образом представителей среднего класса и некоторое число «типичных» интеллигентов (университетских профессоров, адвокатов,
писателей, врачей и др.) и
представлявший собой в какой-то степени либеральное течение.
Поддерживая — тайно и весьма осторожно — революционные круги, его адепты больше верили в реформы, надеясь когда-нибудь, под
угрозой революции (как при Александре II) заставить самодержавие
пойти на значительные уступки и установить таким
образом конституционный режим.
Только широкие
крестьянские массы в своем подавляющем большинстве по-прежнему оставались в
стороне от этого брожения.
Император Александр III умер
в 1894 г. На трон взошел его сын Николай, последний из Романовых.
Распространился миф,
что Николай II исповедовал либеральные идеи. Рассказывали, что он
даже склонялся к тому, чтобы даровать «своему народу» конституцию, которая
серьезно ограничивала бы абсолютную царскую власть.
Приняв желаемое за действительное, некоторые земства преподнесли молодому царю адреса, в которых —
очень робко — заводили речь о предоставлении
некоторых представительных и других
прав.
В январе 1895 г.
по случаю свадьбы Николая II многочисленные делегации
дворянства, военных и земства удостоились высочайшего приема в Санкт-Петербурге. К великому
удивлению земских делегатов, новый
повелитель, отвечая на приветствия, неожиданно возмутился и, топнув ногой,
закричал почти в истерике, требуя от земства
навсегда забыть свои «безумные мечты». За этим требованием тотчас последовал ряд репрессивных мер против
нескольких «подстрекателей», ведущих в
земствах «подрывную деятельность». Так
самодержавие и реакция на фойе общего развития страны еще больше усилились.