Каталонский заключённый анархист Амадеу Касельяс Рамон был выпущен из тюрьмы днём во вторник 9 марта!
Директор пенитенциарного центра в Жироне (Каталония, область Испании) наконец согласился со всеми исками и петициями, поданными адвокатами Касельяса, и постановил, что Каселлас провёл в тюрьме 8 лишних лет и должен быть немедленно освобождён. Читать далее
Рецензия на: Нельзя взорвать социальную институцию: аргументы анархистов против терроризма, Брисбейн, Квинсланд, Австралия: Либертарианская Социалистическая Организация, 1979; переп. Регина, Саскатчеван, Канада: Анархо-коммунистическая Ассоциация Северной Америки, 1981; Сан Франциско, Калифорния: See Sharp Press, 1990.
В 1979 году четыре австралийские организации анархистов и «либертарных социалистов» опубликовали трактат под названием «Нельзя взорвать социальную институцию», с претенциозным подзаголовком «аргументы анархистов против терроризма» — как будто ни у кого больше нет аргументов против терроризма, и как будто нет никаких аргументов за. Памфлет перепечатали несколько североамериканских анархо-пролетарских групп; по умолчанию он приобрел некоторую известность как убедительная критика терроризма, часть современного анархистского канона.
На самом деле памфлет представляет собой мусор: несвязный, неточный, к тому же, почти государственнический. Единственный смысл его существования — попытка пригладить публичное лицо анархизма. Вопрос о насилии в нем запутан, и место ему — если там еще осталось место — в мусорной корзине истории; причем с точки зрения не про-террористической, но всего лишь, в данном случае, анти-анти-террористической.
Чем сия диатриба замечательна, так это тем, как по мере развития сама со себя опровергает. Начав со ссылки на какие-то никому не известные акции хорватских фашистов в Австралии, авторы объясняют, что государство использует терроризм правых, чтобы оправдать подавление левых. Более того, демократические режимы «могут даже провоцировать терроризм и участвовать в заговорах, чтобы оправдать свои действия». Они приводят «знаменитое американское дело Сакко и Ванцетти в 1920х годах» в качестве «архетипического примера готовности полиции подставлять несогласных и фабриковать против них дела о политическом насилии». Очевидно, дело недостаточно знаменито, поскольку авторы не заметили, что сфабрикованное для этой пары обвинение было не в политическом насилии, но — как нам дальше говорят сами же авторы! — в банальном «грабеже и убийстве». Более точным примером было бы хаймаркетское дело — но возможно, оно недостаточно знаменито. Читать далее
(из книги «Вооружённая борьба в Италии в 1976-78 гг.». Elephant Editions)
Общие условия жизни в этой стране – чрезвычайное отчаяние и безнадежность. Крепкие узы сотрудничества с государственными силами позволяют средствам массовой информации представлять симпатичную картину действительности. Любой знак несогласия в массах незамедлительно подавляется. Отказ рабочих в Турине ответить забастовкой на убийство журналиста породил море интерпретаций и домыслов. Известные социологи встретились, чтобы провести исследования, в которых нуждается государство в своих наиболее зверских формах принуждения (полиция, судебная власть, тюрьмы). В то же самое время они создают такие паллиативы — лекарства, снимающие симптомы, но не излечивающее болезнь, как закон о безработице, законы о ренте, налоговые реформы — все смехотворные попытки остановить лавину с листком бумаги.
Безработица растет, частные инвестиции уменьшаются (капиталисты предпочитают благополучно размещать свои деньги за границей), ситуация на рынке труда должна быть стабилизирована с наименьшим ущербом для государства из ресурсов государственного сектора экономики. Это подрывает наше положение в смысле международной экономической надежности, которую мы теперь обязаны подкрепить политической надежностью. Другими словами, если мы хотим получить немецкие и американские деньги, мы должны показать им наше желание подавлять любую форму революционного инакомыслия, которое только может развиться в нашей стране. Мы должны продемонстрировать, что подобные явления больше не будут существовать, как только все будет окончательно организовано на гроши империалистических гигантов, с согласия Коммунистической партии. Читать далее
Группа офицеров милиции из Центра по противодействию экстремизму криминальной милиции МВД по Удмуртской Республике на днях была уличена в совершении насильственных действий. Во время слушаний в Октябрьском районном суде г. Ижевска уголовного дела по обвинению трёх молодых людей из движения «антифа» в нанесении побоев своим сверстникам из националистической группировки к материалам дела была приобщена шокирующая запись.
Из записи разговора обвиняемых с потерпевшим следует, что положенные в основу уголовного дела показания появились после того, как в отношении одного из потерпевших четырьмя сотрудниками Центра по противодействию экстремизма были совершены насильственные действия сексуального характера.
Эти признания были записаны 3 марта на мобильный телефон Марка Колбина, молодого парня, которому сотрудники милиции «шьют» дело по обвинению его в избиении и нанесении телесных повреждений. По утверждению Марка, это дело не имеет никакого отношения к тому, что было в действительности, и полностью сфабриковано сотрудниками МВД по УР.
«Мне позвонил один из «потерпевших» — Агафонов Андрей и предложил встретиться, – рассказывает Марк. — Сначала я подумал, что это какой-то подвох со стороны милиции, поэтому на всякий случай решил записать наш разговор на телефон». «Я спросил Агафонова, почему бы ему не рассказать на суде правду? Но он сказал, что боится, что с ним сделают то, что сделали с В. (Прим. – имя этого потерпевшего по этическим соображениям не публикуется)». «Мы спросили, что же сделали с В., — говорит Марк Колбин. — Ответ нас шокировал. По словам Агафонова, сотрудники милиции засунули В. дубинку в ж…». При этом на записи перечисляются фамилии участвовавших в этих насильственных действиях сотрудников МВД Удмуртии: Константин Поочередников, Артём Ахметзянов, Михаил Шутов и «какой-то стажёр» Рустам. Читать далее
Об этом пытаются молчать власти, но об этом уже говорят на всех углах. Уже больше двух недель назад на Ленинском проспекте Москвы произошла трагическая авария, унесшая жизни двух женщин-врачей. Всем известно, что автомобильный транспорт смертельно опасен, ежегодно на дорогах страны и мира в авариях гибнут многие тысячи людей. Но есть аварии особого рода, не имеющие ничего общего с нетрезвой ездой, с гололёдом, спешкой, техническими неполадками или беспечностью. Это те аварии, в которых главными героями выступают чёрные дорогие иномарки с мигалками и тонированными окнами. Пассажирам этих авто мало того, что в самый час пик движение останавливают, чтобы они могли успеть на какое-нибудь очередное совещание, где можно решить, как лучше грабить своих подчинённых или подданных. Им мало, и вот 25 февраля 2010 вице-президент топливного гиганта «Лукойл» Анатолий Барков вырулил на своём «Мерсе» на встречную полосу Ленинского проспекта. Результат — двое погибших, и только сам Барков, к сожалению, цел и невредим. Не знаю, будут ли ему теперь в буржуевых кошмарах являться искорёженные тела на асфальте, ОДНАКО воздаяние его похоже не ждёт. Власти распустили версию о том, что это именно автомобиль врачей выехал на встречку, власти до упора тянули с возбуждением уголовного дела и теперь скрывают улики, власти запрещали и разгоняли пикеты протеста у лукойловской штаб-квартиры на Чистых Прудах. Да-да! Ведь это те самые власти, которые порой отправляются полетать на вертолётах и поохотиться на зверей из Красной книги, это они отправляют тысячи молодых ребят на войну за свои корысти… И поэтому мы ничего не просим у власти. Мы хотим её уничтожить вместе со всеми Барковыми, Евсюковыми, Медведевыми, алтайскими и иркутскими «вертолётчиками» и прочей сволочью, лишённую человеческого облика собственной властью.
Власть рождает чудовищ — так уничтожай власть!
