Provo a contribuire alla risposta alle tue domande con argomentazioni piuttosto aperte che non siano una risposta (che non credo di avere) assoluta, ma piuttosto degli spunti di analisi.
Premetto che sono felice che si inizi a parlare su indymedia (e speriamo al più presto anche nel mondo reale che NON è indymedia) della necessità di entrare nei quartieri con una presenza reale, partecipata e continua.
Spero solo che non sia un effetto emotivo/estemporaneo dovuto ai recenti fatti di piazza Derna.
>> 1 perchè non è servito a niente il presidio?
Io non ci sono stato al presidio, non posso valutarlo.
>> 2 ma davvero voi sapete che succede in quel delle periferie?
No, io non credo di saperlo, o meglio mi sto formando un quadro della situazione locale dove opero politicamente che è in divenire. Io abito in un quartiere di quelli considerati "caldi", faccio politica lì, ma ammetto che solo a distanza di 6-8 mesi dall'aver iniziato a lavorare prettamente e solo sul territorio, inizio a capire qualcosa. E le mie analisi sono ancora ampiamente parziali.
Di solito si critica agli antagonisti il fatto di un'estrazione medio-borghese che li isola dal contesto degradato delle periferie. Non è una valutazione reale perché il movimento antagonista torinese ha, sì, una componente di quel tipo, ma possiede moltissimi elementi che bazzicano cantieri, officine, precariato e così via. Solo che fanno meno "scalpore" degli altri. Quello che manca, invece, secondo me, è più lo studio reale e non aleatorio del territorio. Provo a spiegarmi: vivi il tuo quartiere-ghetto, crei dei legami amicali con i proletari, tutto bene, ma se vuoi radicarti davvero devi fare un'indagine più articolata e precisa delle "sensorialità" del tuo vivere quotidiano. Questa al limite ti può aiutare per iniziare a muoverti in questo senso.
Ad esempio ho scoperto che in corso Brescia, nella zona considerata "nera" del corso, le buche delle lettere italiane sono in media il 65% di quelle straniere anche nei palazzi più multietnici. Che vuol dire? Che di fatto questa invasione di immigrati è più una percezione collettiva che un dato reale. Questo è solo un esempio tra tanti, ma iniziare a lavorare nel quartiere con metodo e costanza significa iniziare a studiare il territorio stesso. Questo lavoro necessita di cervello, ma soprattutto di buona volontà perché è noioso guardare tutti i campanelli, è noioso intervistare la gente per strada, è noioso convincerla e compilare dei questionari, è noioso volantinare il sabato pomeriggio davanti al discount.
>> 3 invece di aggredire perchè cercare di capire ?avete tirato su un polverone per sto loki ma per aver fallito un presidio ANTIFASCISTA in una zona (rossa) su questo io tirerei su il polverone riflettete.
Guarda, sul polverone nei miei riguardi c'è poco da dire e non ci perdo manco tempo, tanto la verità, si sa, è rivoluzionaria.
Io rifletterei piuttosto che al caso del presidio, che è comunque un episodio che si ascrive ad un contesto ben più ampio, su un tot di dinamiche e metodologie politiche che oramai hanno mostrato il fianco. A fronte di vittorie come la lotta al TAV e di sconfitte come la lotta alle Olimpiadi, cercherei di riflettere in quali punti si è sbagliato e dove invece si è lavorato bene, cercando di innescare meccanismi simili alla lotta al TAV ove possibile.
Qua non credo nessuno possa portare ricette già pronte, ma è necessario sicuramente avviare al più presto un confronto propositivo.
>> io lo fatto e sono arrivato all conclusione di vivere di più i quartieri non di chiuderci nei centri ,MA INIZIARE DALLA STRADA forse noi li ci laviamo la bocca ma non conosciamo ed è evidente non è una critica è una riflessione su come si dovrà agire in futuro
Condivido appieno questa conclusione che è poi quella che ha animato mesi fa la nascita di Idea Sherwood. Se posso permettermi un consiglio che ho acquisito provando a lavorare con la "gente" è quello di stare nei quartieri ma di avere un progetto articolato a monte perché altrimenti il territorio disperde completamente la tua azione se non è ben concentrata su un obiettivo concreto, semplice e sviluppabile con costanza. Poi, ovviamente, è solo un consiglio, chi riesce a fare in altra maniera sono ben felice di adottarne pratiche se più efficaci.
Saluti.
PS: per mister "ragioniamo"...io non sono ovviamente euroasiatista perché sono contro gli imperialismi unitari di cervettiana memoria. A scanso di equivoci non posso ovviamente essere un seguace di limonov in quanto non bolscevico e, soprattutto, non nazionalista. Il comunitarismo l'ho studiato per un periodo ultimamente ma non mi convince la visione nazionalitaria dello stesso e non mi convince neanche il discorso di potenzialità rivoluzionaria nazionalitaria portato avanti da Preve. Sai di cosa sto parlando, vero? No perché se parliamo seriamente di sta roba vorrei avere a che fare con qualcuno che mi sa distinguere almeno la novelle droite da forza nuova (giusto per fare un esempio)...
|
