Indymedia Italia


Indirizzo mittente:
Indirizzo destinatario:
Oggetto:
Breve commento per introdurre l'articolo nella mail:


http://italy.indymedia.org/news/2006/03/1020241.php Nascondi i commenti.

Milano, 34 autonomi restano in cella
by dal TgCom Wednesday, Mar. 15, 2006 at 1:15 PM mail:

Milano,34 autonomi restano in cella
Arresti convalidati per scontri B.Aires
Solo un giovane dei 35 autonomi, arrestati per gli scontri di sabato in Corso Buenos Aires a Milano, è stato scarcerato. Tutti i 17 del primo gruppo esaminato
dal gip Mariolina Panasiti restano in cella, così come altri 17 dei 18 valutati dall'altro giudice Enrico Manzi. Il quale ha ritenuto di far rilasciare una
persona incensuarata, senza precedenti di polizia e regolarmente occupata. Il legale annuncia ricorso.
Pericolo che ripetano il reato
La ragione della convalida dell'arresto in carcere sta, scrive il giudice per le indagini preliminari, nel rischio della reiterazione del reato: "Deve considerarsi - scrive Mariolina Panasiti - specificamente sussistente nella sua
estensione massima la esigenza cautelare specificamente connessa alla necessità di scongiurare la reiterazione ad opera degli arrestati di ulteriori azioni delittuose dello stesso genere di quella per la quale si è verificato
l'arresto". Secondo il gip i 17 giovani "hanno palesato particolare intensa radicata volontà aggressiva e totale disprezzo per la pubblica incolumità e i beni altrui". E "anche una eccezionale singolare volontà di contrasto alle autorità, all'ordine costituito alle leggi alla pacifica convivenza". Il gip afferma inoltre: "Tutti gli indagati devomo ritenersi raggiunti da univoci
elementi di colpevolezza in riferimento alle singole incolpazioni come a ciascuno di essi ascritte... Le azioni devono ritenersi anche specificamente programmate". Analoga motivazione per l'altro giudice Enrico Manzi: "I fatti
descritti nelle relazioni di servizio e negli atti di p.g. sono di estrema gravità e denotano la pericolosità sociale dei soggetti che ne sono responsabili". Secondo il magistrato "non appare attenuato il giudizio sulla
loro pericolosità, essendo evidente la loro accettazione di un metodo di lotta politica violenta e la conseguente partecipazione a futuri, possibili, gravi episodi di attentato all'ordine pubblico e all'incolumità dei cittadini".

Il legale difensore: "Un provvedimento sconcertante"
Subito dopo la decisione, l'avvocato Mirko Mazzali, ha definito l'atto "Un provvedimento sconcertante". In particolare, dice Mazzali "sconcerta il fatto
che il gip abbia emesso un provvedimento unitario rispetto sia ai gravi indizi sia alle esigenze cautelari in una situazione che meritava un diverso e specifico approfondimento individualizzato". Il legale ha annunciato il ricorso al Tribunale del Riesame contro il provvedimento del giudice Panasiti.

Le accuse
I giovani sono accusati di concorso morale e materiale in devastazione e incendio. Alcuni rispondono anche di resistenza a pubblico ufficiale. Negli interrogatori molti hanno detto di aver partecipato al presidio antifascista,
sfociato negli incidenti e negli scontri, ma che non avevano immaginato quello che poi sarebbe successo in quel drammatico sabato mattina milanese. Altri hanno raccontato che nel presidio nemmeno c'erano e sono stati presi nelle vie laterali, dove si trovavano per motivi diversi dalla manifestazione contro il corteo della Fiamma Tricolore, anche solo per fare shopping.

Le prove
Saranno soprattutto i filmati girati dalle forze dell'ordine a chiarire chi tra i 35 arrestati per gli incidenti in corso Buenos Aires a Milano debba rimanere in carcere o meno. Gran parte dei ragazzi si sono fatti interrogare, mentre alcuni hanno preferito fare dichiarazioni spontanee. Hanno dichiarato di essere convinti di partecipare a una manifestazione "dichiaratamente antifascista" ma
che credevano si sarebbe svolta pacificamente. "Violenze che non condividiamo" quelle di sabato, tant'e vero che, hanno spiegato, si erano allontanati quasi subito dopo il lancio di pietre e altro verso poliziotti e carabinieri. Qualcuno ha anche spiegato che è stato fatto un "grave danno, ingiusto" alla città, altri hanno pianto. Molte anche le domande dei magistrati (all'interrogatorio hanno partecipato anche i pm Piero Basilone e Ilda Boccassini) su come erano venuti a sapere del presidio. I più lo hanno saputo con il passaparola e hanno sostenuto di non appartenere ai centri sociali Transiti, Panetteria occupata, Villa Litta e altri che c'erano il primo marzo all'assemblea nel Pergola durante la quale, secondo la relazione dei funzionari della Digos, furono stabiliti "modalita' e appuntamento". Anzi, molti hanno detto di non appartenere ad alcun centro sociale in particolare, ma di avere degli amici che li frequentano.
La difesa
I legali degli arrestati hanno, invece, chiesto la scarcerazione o, in subordine, gli arresti domiciliari. Sono convinti che i filmati, che saranno valutati in questi giorni dai pm, daranno loro ragione e hanno chiesto di poterli vedere. "Alcuni pensavano che si sarebbe tenuta una conferenza stampa - ha spiegato l'avvocato Mazzali -. Le forze dell'ordine hanno sostenuto di averli tenuti d'occhio durante gli incidenti, di averli poi riconosciuti e arrestati, ma dai filmati sarà chiaro che questo non era possibile".

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

identico il corsera poche ore prima
by viva la pluralitá nell' informazione Wednesday, Mar. 15, 2006 at 1:19 PM mail:

Milano,17 autonomi restano in cella

Arresti convalidati per scontri B.Aires

Restano in carcere 17 dei 35 giovani fermati sabato dopo gli scontri in Corso Buenos Aires a Milano, nel corso della manifestazione dei centri sociali. Il gip Mariolina Panasiti ha convalidato l'arresto per il primo gruppo. Per gli altri 18 autonomi si attende la decisione di un altro giudice Enrico Manzi in giornata. Il legale dei primi Mirko Mazzali ha annunciato il ricorso al Tribunale del riesame.

Pericolo che ripetano il reato

La ragione della convalida dell'arresto in carcere sta, scrive il giudice per le indagini preliminari, nel rischio della reiterazione del reato: "Deve considerarsi - scrive Mariolina Panasiti - specificamente sussistente nella sua estensione massima la esigenza cautelare specificamente connessa alla necessità di scongiurare la reiterazione ad opera degli arrestati di ulteriori azioni delittuose dello stesso genere di quella per la quale si è verificato l'arresto". Secondo il gip i 17 giovani "hanno palesato particolare intensa radicata volontà aggressiva e totale disprezzo per la pubblica incolumità e i beni altrui". E "anche una eccezionale singolare volontà di contrasto alle autorità, all'ordine costituito alle leggi alla pacifica convivenza". Il gip afferma inoltre: "Tutti gli indagati devomo ritenersi raggiunti da univoci elementi di colpevolezza in riferimento alle singole incolpazioni come a ciascuno di essi ascritte... Le azioni devono ritenersi anche specificamente programmate".

Il legale difensore: "Un provvedimento sconcertante"

Subito dopo la decisione, l'avvocato Mirko Mazzali, ha definito l'atto "Un provvedimento sconcertante". In particolare, dice Mazzali "sconcerta il fatto che il gip abbia emesso un provvedimento unitario rispetto sia ai gravi indizi sia alle esigenze cautelari in una situazione che meritava un diverso e specifico approfondimento individualizzato". Il legale ha annunciato il ricorso al Tribunale del Riesame contro il provvedimento del giudice Panasiti.

Le accuse

I giovani sono accusati di concorso morale e materiale in devastazione e incendio. Alcuni rispondono anche di resistenza a pubblico ufficiale. Negli interrogatori molti hanno detto di aver partecipato al presidio antifascista, sfociato negli incidenti e negli scontri, ma che non avevano immaginato quello che poi sarebbe successo in quel drammatico sabato mattina milanese. Altri hanno raccontato che nel presidio nemmeno c'erano e sono stati presi nelle vie laterali, dove si trovavano per motivi diversi dalla manifestazione contro il corteo della Fiamma Tricolore, anche solo per fare shopping.

Le prove

Saranno soprattutto i filmati girati dalle forze dell'ordine a chiarire chi tra i 35 arrestati per gli incidenti in corso Buenos Aires a Milano debba rimanere in carcere o meno. Gran parte dei ragazzi si sono fatti interrogare, mentre alcuni hanno preferito fare dichiarazioni spontanee. Hanno dichiarato di essere convinti di partecipare a una manifestazione "dichiaratamente antifascista" ma che credevano si sarebbe svolta pacificamente. "Violenze che non condividiamo" quelle di sabato, tant'e vero che, hanno spiegato, si erano allontanati quasi subito dopo il lancio di pietre e altro verso poliziotti e carabinieri. Qualcuno ha anche spiegato che è stato fatto un "grave danno, ingiusto" alla città, altri hanno pianto. Molte anche le domande dei magistrati (all'interrogatorio hanno partecipato anche i pm Piero Basilone e Ilda Boccassini) su come erano venuti a sapere del presidio. I più lo hanno saputo con il passaparola e hanno sostenuto di non appartenere ai centri sociali Transiti, Panetteria occupata, Villa Litta e altri che c'erano il primo marzo all'assemblea nel Pergola durante la quale, secondo la relazione dei funzionari della Digos, furono stabiliti "modalita' e appuntamento". Anzi, molti hanno detto di non appartenere ad alcun centro sociale in particolare, ma di avere degli amici che li frequentano.

La difesa

I legali degli arrestati hanno, invece, chiesto la scarcerazione o, in subordine, gli arresti domiciliari. Sono convinti che i filmati, che saranno valutati in questi giorni dai pm, daranno loro ragione e hanno chiesto di poterli vedere. "Alcuni pensavano che si sarebbe tenuta una conferenza stampa - ha spiegato l'avvocato Mazzali -. Le forze dell'ordine hanno sostenuto di averli tenuti d'occhio durante gli incidenti, di averli poi riconosciuti e arrestati, ma dai filmati sarà chiaro che questo non era possibile".

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Reuters 12:50
by mmm Wednesday, Mar. 15, 2006 at 1:21 PM mail:

Scontri Milano, gip convalidano arresto per 34 manifestanti

mercoledì, 15 marzo 2006 12.50

MILANO (Reuters) - Trentaquattro dei 35 manifestanti dei centri sociali arrestati per i violenti scontri con le forze dell'ordine sabato scorso in una via del centro di Milano resteranno in carcere.

Lo hanno deciso i gip Mariolina Panasiti ed Enrico Manzi, che hanno convalidato l'arresto in carcere per 34 militanti, scarcerandone uno.

Tra gli arrestati, fra i 16 ed i 43 anni, vi sono giovani dei centri sociali Orso, La Pergola e Vittoria di Milano, e autonomi di altre città tra le quali Reggio Emilia, Alessandria, Como e Brescia. Tutti devono rispondere di reati vari tra i quali violenza, resistenza e minacce a pubblico ufficiale, lesioni, vandalismo, devastazioni e saccheggio.

Sabato scorso alcune centinaia di manifestanti hanno trasformato Corso Buenos Aires da strada dello shopping a scenario di guerriglia urbana, tra carcasse di auto bruciate e fioriere rovesciate, dopo essersi scontrati con polizia e carabinieri in una manifestazione non autorizzata organizzata dai centri sociali per impedire un raduno di militanti dell'ultradestra di Fiamma Tricolore prevista nel pomeriggio.

Dopo le prime sassaiole, i manifestanti hanno fatto incursione in alcuni negozi, incendiando un locale punto di propaganda elettorale di Alleanza Nazionale e prendendo di mira in particolare un ristorante McDonald's, sfondandone le vetrine ed imbrattandolo con scritte.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ciocco
by milanese d'adozione Wednesday, Mar. 15, 2006 at 3:43 PM mail:

...ma che ne sai tu? li conosci? o fai solo il barricadero da tastiera? anzi, più il bacchettone da tastiera...
magari in mezzo ci sono anche figli di papà, ma quelli che conosco io non lo sono assolutamente, lavorano quasi tutti in fabbrica...fai te che figli di papà...al contrario di te, probabilmente!!!!
fai cagare come il ciocco...paraffinato
ma va a cagare va, invece di dare giudizi...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
informazioni
by mary Wednesday, Mar. 22, 2006 at 5:27 PM mail: maria.rosa@hotmail.it

volevo fare una domanda magari stupida..so che una mia amica è stata arrestata (durante gli scontri a milano) e volevo chiedervi se c'è un modo per sapere in che condizioni sta e se magari è stata rilasciata..nn posso parlare con i suoi genitori.
grazie

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

©opyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.