il 30 settembre 2003 il ministro della Difesa italiano Antonio Martino ha autorizzato l'ampliamento della base militare USA per sottomarini a propulsione e armamento nucleare nell'arcipelago de La Maddalena
il 30 settembre 2003 il ministro della Difesa italiano Antonio Martino ha
autorizzato l'ampliamento della base militare USA per sottomarini a propulsione e armamento
nucleare nell'arcipelago de La Maddalena in Sardegna compreso nell'elenco siti di importanza
comunitaria cod ITB000008, estensione
13.240 Ha.
E' prevista l'edificazione di 52000 mc con la costruzione di un nuovo molo da 180 metri a
Santo Stefano con una costruzione sottomarina larga 10 metri e lunga 100
che consentira' l'attracco di altre unita' da guerra compresa una nave officina e
arsenale nucleare.
La base di cui gli Usa chiedono l'ampliamento ricade nel Parco
Nazionale dell'aripelago de La Maddalena e gia' adesso la presenza
americana compromette gravemente lo sviluppo delle popolazioni locali e la gestione del parco
anche a causa delle periodiche esercitazioni militari in quanto ci sono aree del
parco interdette a chiunque fuorche' ai militari.
Il ministro ha concesso l'autorizzazione senza consultare la regione Sardegna
e ignorando il parere negativo del Comitato regionale paritetico sulle
servitu'militari. Da parte del sindaco di la Maddalena e del Presidente della Regione
entrambi di Alleanza Nazionale, il silenzio e' assordante;il presidente dell'ente
Parco anche egli di An ha addirittura autorizzato l'ampliamento.
Le forze politiche di centrosinistra hanno chiesto alla Regione di fare ricorso
al consiglio dei ministri come prevede la legge ma ci sono solo 15 giorni di tempo
e stanno per scadere.
Per favore inviamo al presidente della Giunta Regionale Italo Masala
un e-mail chiedendogli di fare subito ricorso e salvare il parco nazionale
dell'arcipelago de La Maddalena a questo indirizzo :
presidente@regione.sardegna.it
grazie a tutti della collaborazione
Comitato Internazionale per la salvaguardia di Is Arenas
Andrea Atzori
Nicoletta Selis
- non risulta sia stata fatta la valutazione di incidenza ambientale ne la
valutazione di impatto ambientale;
- si evidenzia che che la base di cui trattasi non fa parte del sistema
di difesa nazionale e pertanto e' soggetta necessariamente alla valutazione
di incidenza e alla valutazione di impatto ambientale.
ai sensi delle deirettive Habitat e V.I.A.
non ritiene la Commissione di dover inervenire per garantire l'applicazione
delle due direttive citate?
