Indymedia Italia


Indirizzo mittente:
Indirizzo destinatario:
Oggetto:
Breve commento per introdurre l'articolo nella mail:


http://italy.indymedia.org/news/2004/09/633584.php Nascondi i commenti.

[genova g8] Zusammenfassung der Anhoerung am 21.8 - Prozess gegen 25 Demonstranten
by imc italia Sunday, Sep. 26, 2004 at 5:49 PM mail:

18. Anhoerung des Prozesses gegen 25 Demonstranten fuer Verwuestung und Pluenderung. Vernehmung und Gegenvernehmung des Zeugen Zazzaro, Leiter der Einsatzstelle waehrend des G8-Gipfels und Zeuge Marco Preve, Journalist der die Route einiger Demonstranten von Paolo da Novi-Platz folgte. Die grosse Debatte ueber die Video-Aufnahmen ist noch nicht zu Ende, sondern sie geht weiter...

Mit dieser Sitzung faengt man mit der Vernehmung und die Gegenvernhemung der Zuegen der Anklage.
Zwischen der Anhoerung von heute und der von Morgen waren vier Zeugen vorgesehen: Pasquale Zazzaro, der jener Zeit Leiter der General- und Sondervorbeugung in Genua und Verantwortlicher in der Einsatzstelle des Polizeipraesidiums in Genua; Marco Preve, Journalist von "La Repubblica", der am Morgen des 20. Juli die Route einiger Demonstranten von Paolo da Novi-Platz folgte. Costantino Muscau, Journalist von "Corriere", der auch die Route einiger Demonstranten von Paolo da Novi Platz gefolgt habe: Giacomo Amadori, Journalist von "Panorama", der auch die gleiche Strecke gelaufen habe.
Heute, den 21.9., waren die Vernhemnung von Zazzaro und die von Preve vorgesehen.
Pasquale Zazzaro hat gezeigt, dass er sich sehr gut an die Organisation der Einsatzstelle erinnerte, waehrend er sich sehr wenig an die Radio-Gespraeche der Ordnungskraefte und an die Befehlskette. Die Unbestimmteheit seiner Antworten schien einen wesentlichen (willkuerlichen oder wirklichen) Gedaechtnismangel.
Zazzaro muss auch morgen vor Gericht erscheinen, um die Liste der anwesenden Personen in der Einsatzstelle und die DVD mit den VOLLSTAENDIGEN Aufnahmen der Radio-Gesprache im Kanal "Ordine pubblico" (einem der Kanaele fuer Radio-Mitteilungen ueber die Taten der G8-Tagen, durch die zu jener Zeit Befehle und Bewegeungen der Ordnungskraefte mitgeteilt wurden, und die, also, eine wichtige Rolle in der Untersuchungen ueber die Bewegungen der Ordnungskraefte spielen).Zur Zeit arbeitet man an die Transkriptionen der Mitteilungen, die vom Personal des Bueros von Zazzaro selbem willkuerlich zusammengefasst wurden. Die Verteidigung stellte einen Enwand dagegen, dass die Transkriptionen zu den Akten genommen werden, aber vollstaendige Teile sollten problemlos von wichtigen Aufnahmen zu den Akten genommen werden.
Marco Preve hat erst erzaehlt, was auf dem Paolo da Novi-Platz und von Corso Torino passiert sei, bis von den Angriffen der Polizei und der Carabinieri und kleine von den Traenegasen getriebene Demonstrantengruppen auf dem Tommaseo-Platz kamen. Seine)Behauptung ist von das Schauen der Videos unterbrochen worden, die die Anklage waehrend des Vernehmens des Zeuges benutzen wollte, was mit der Debatte ueber die Benutzung der Videos anfangen liess.
Die Klage der Vertedigung ist immer, die Video nicht in voras zu kennen, die die Anklage benutzen wird, und dass, die von der Anklage vorgelegten Videos nicht relevant sind. Im groesstem Teil der Videos ist spielt der Zuege keine wichitge Rolle. Uebrigens ist das Zeigen der Video unbendingt eine Art, das Geadaechtnis des Zeugens zu leiten.
Die Debatte ging lange weiter und die Anhoerung ist mit einer generellen Vereinbarung, die die Anklage verpflichtet, eine Liste der Video-Aufnahmen in voraus vorzustellen, ohne in Frage zu stellen, ob diese Aufnahmen zu den Akten gestellt werden koennen und, wenn die Teilen einverstanden sind, die Video-Aufnahmen bei der Verhnemung des Zeugens zu erlauben. Es ist noche zu verstehen, was das fuer die Verteidigung heisst, und ob die Relevanz-Frage wieder diskutiert wird. Relevanz fuer einen Zeuge heisst, dass der Zeuge in einer Video-Aufnahme materiell betroffen ist, oder, dass die Video-Aufnahme vom Zeugen selben gemacht wurde. Anders, versteht man nicht warum eine Aufnahmen fuer eine nicht betroffene Person bedeutend ist; natuerlich, spricht man von Relevanz fuer den Zeuge und nicht fuer den Prozess im allgemein.
Ernsthaft, ist die Situation fuer diejenigen die Lage nicht klar, fuer diejenigen, die keine Juristen sind. Wir werden in den naechsten Zusammenfassungen ausfuerlicher ueber deren Probleme und ueber die vom Gericht vorgeschlagten und entschiedenen Loesungen schreiben.
Marco Preve muss am 22.9 fuer die Vernehmung wieder im Gericht sein.

it: http://italy.indymedia.org/news/2004/09/629404.php

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

/* nessun commento */

Šopyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.