il 23 nov 2004 l'avv. Sabattini ha presentato una istanza alla pm Morena Plazzi per ricevere la documentazione relativa alla richiesta di sequestro. Stizzita la pm ha cercato di eludere la richiesta che per questo e' stata trasmessa al suo procuratore capo. Quando c'e' da fare gli sceriffi tutti pronti, quando c'e' da risponderne tutti vaghi.

23 NOV 2004 : ISTANZA ALLA PM

Richiesta di copia di atti del procedimento

[...]
premesso
che in data giovedi' 7 ottobre 2004 alle ore 18 circa in esecuzione di un ordine emesso dall'Autorita' Giudiziaria statunitense e' stato eseguito il sequestro dell'hardware situato presso gli uffici del provider statunitense Rackspace che ospita i server dove sono pubblicate le pagine web del network di informazione Indymedia, tra le quali la sezione italiana (http://www.italy.indymedia.it). Tutto questo sulla base di una richiesta in rogatoria internazionale;
rilevato
che il sig. xxx e' intestatario del contratto di affitto dello spazio web di proprieta' del provider Rackspace,
viste
le dichiarazioni stampa allegate alla presente istanza con le quali la Procura della Repubblica del Tribunale di Bologna si assumeva la paternita' dell'iniziativa da cui il sequestro eseguito dall'Autorita' Giudiziaria statunitense richieste sopra descritto nell'ambito di un procedimento penale pendente assegnato a Codesto sostituto procuratore della Repubblica;
ritenuto
che in quanto persona legittimata alla restituzione ai sensi dell'art. 257 c.p.p. anche al fine di valutare l'opportunita' di proporre istanza di riesame avverso il provvedimento (si veda sul punto inequivocabilmente Cass. Pen. Sezioni Unite n. 21420 del 16 aprile 2003, Monnier), il sig xxx ha diritto di esaminare il provvedimento con cui al sequestro e' stata data esecuzione, nonche' gli atti relativi all'operazione di polizia giudiziaria,
chiede
anche ai sensi dell'art 116 c.p.p. Codesto pubblico ministero voglia mettere a disposizione di Questa difesa la documentazione sopra descritta. Con richiesta di attivazione ai sensi dell'art. 6 comma 2 del Trattato di mutua assistenza in materia penale tra il governo della Repubblica Italiana ed il Governo degli Stati Uniti ratificato con legge n 224 del 26 maggio 1984 qualora non ne fosse in possesso

RISPOSTA DELLA PM MORENA PLAZZI
Non luogo a provvedere [...], atto non ricevibile in quanto non esiste agli atti dell'ufficio nessuno dei provvedimenti citati, e in quanto la nomina non e' utilizzabile