parte 2 continua da http://italy.indymedia.org/news/2005/03/757756.php

26capannello.jpg, image/jpeg, 533x400

in Comune si e' assistito a scene paradossali.
il centro"sinistra" in un clima surreale ha presentato - con introduzione in pieno stile Borghezio di S.E. Cav. Paolo Fontanelli fondatore dell'Impero - una mozione in cui si chiedeva di avvisare Ministero dell'Interno, Questura e Prefettura affinche' prendessero le misure onde "evitare l'aumento della popolazione rom nel territorio pisano", che, come hanno ripetuto rappresentanti (indistinguibili) di maggioranza e opposizione, ne ospita gia' a sufficienza. Cio' in concreto avrebbe significato non solo disinteressarsi dell'emergenza senzatetto ma, in pieno delirio legalitario, anche espulsione per molti di loro.
rif com contraria negli interventi e nel voto, per il resto tutti favorevoli all'unanimita'.
unici accenti divergenti, causa l'incombenza delle elezioni, l'includere o meno anche la Regione fra le istituzioni da attivare, a dimostrazione che il nazismo e' un valore comune e condiviso, mentre la terminologia rientra nella normale dialettica democratica bipolare tra Estrema-Destra e Destra-Piu'-Estrema. L'intervento lievemente meno nazista e' risultato quello del rappresentante della destra sociale di AN.

Aspettiamo con ansia la prossima uscita in cui la rossa amministrazione sbrodolera' sulla cultura di accoglienza e tolleranza di Pisa e sul garantire diritti effettivi per tutti.

Fortunatamente in un incontro con gli amministratori dopo l'illuminato Consiglio si e' giunti a un accordo per la sistemazione.

Il Consiglio Comunale di Pisa:

Ha da sempre sviluppato le politiche sociali cercando di favorire la reale integrazione dei soggetti più svantaggiati e anche nell'affrontare le problematiche della presenza di nomadi sul territorio ha sviluppato un modello unico a livello nazionale teso alla reale loro inclusione;
pertanto sentita la comunicazione del Sindaco sulla situazione di emergenza creatasi seguito dell'incendio di un capannone dove erano ospitati [1] circa 30 rumeni;
ricorda che i suddetti erano stati già più volte segnalati alle Forze dell'Ordine perché non rientranti nella possibilità di accoglienza del progetto 'Le città sottili' volto a una politica di reale integrazione e non di mera risposta emergenziale [2];
avendo gli stessi rifiutato la risposta all'emergenza, tesa a tutelare i minori in strutture di accoglienza [3];
condivide la posizione assunta dal Sindaco e dalla Giunta sulla esigenza tesa a coinvolgere il Ministero degli Interni e ovviamente la Prefettura e Questura, in una azione più efficace ad evitare l'aumento delle presenze Rom nel nostro territorio [4] con rischio di fallimento del progetto di inclusione su cui è già fortemente impegnato.

[1] termine paraculo: pagavano un salato affitto
[2] cioe' se rientri nel progetto ok, senno' polizia; inoltre quando ti brucia la casa forse pensi prima a quello e poi all'integrazione
[3] in Consiglio, mentendo e sapendo di mentire, si e' sostenuto che i rom hanno rifiutato una proposta in realta' mai formulata in quei termini, tanto e' vero che e' stata ri-proposta dai rom stessi e dai compagni e ha poi costituito la soluzione
[4] non si trattava di alcun aumento, essendo i rom gia' presenti

contrari: rif comunista
favorevoli: tutti, compreso democratici "di sinistra" e partito "dei comunisti" italiani. minoranza favorevole pur lamentando che la mozione esprime un nazismo solo minimalista.

interventi in consiglio di tenore molto piu' nazi della mozione stessa, ad es. "Pisa colpita dal problema Rom", manco fosse lo tsunami.

il comunicato del movimento
http://italy.indymedia.org/news/2005/03/759325.php

la rassegna stampa
http://italy.indymedia.org/news/2005/03/760697.php

posto? perche non li fatte andare nello spazio socio abitativo san lorenzo???!?!!?e?bo?li posto ce ne..... e anzi se si sentono minacciati menano pure uno in sette......meglio di no forse!!al newroz?e forse..........

magari PRIMA vieni a dare una mano nell'immane casino della vicenda (che continua, e grava sempre sulle spalle di pochi compagni, nell'indifferenza della gran parte della "societa' civile", dell'"associazionismo", del notabilato, della burokrazia e del ceto politico pisano) e POI rompi le scatole a chi si e' fatto il mazzo per gestirla.

Ma forse e' piu' comodo scrivere bischerate al computer e... e qui mi fermo perche' sono un signore.

il san lorenzo è stato dato al figlio di fontanelli, quindi si creerebbe una spaccatura in famiglia!! rovinafamiglie!!!
il newroz invece ha dichiarato di avere 100 mq a disposizione ma di doverli usare in altro modo.
E' vero che si tratta di una questione pubblica, ma almeno per non farli dormire al ghiaccio mentre i politici contrattano potresti dare loro almeno un tetto...chiedono che lo faccia un'ereditaria e loro che sono dei gran compagni non lo fanno...strano!!
Lasciate le vostre sedi a scrocco ai rom e voi pagate l'affitto come tutti per le vostre sedi.

> il san lorenzo è stato dato al figlio di fontanelli

SERT chiuso, stamani?!? Che cavolo stai dicendo, Willis?!?

Per informazione di tutti: appunto i 36 sono stati ospitati e sfamati a carico nostro in attesa di sistemazione.

Prima informarsi, poi parlare.