Indymedia Italia


Indirizzo mittente:
Indirizzo destinatario:
Oggetto:
Breve commento per introdurre l'articolo nella mail:


http://italy.indymedia.org/news/2005/10/893492.php Invia anche i commenti.

[cosenza] IX udienza - processo al sud ribelle
by supportolegale.org Monday, Oct. 10, 2005 at 5:22 PM mail:

[cosenza] IX udienza - processo al sud ribelle 10 ottobre 2005

[cosenza] IX udienza - processo al sud ribelle
10 ottobre 2005
[sintesi trascritta sommariamente]
[P = Presidente o giudici ; D = difesa ; A = accusa ; R = teste]

[il Presidente fa l'appello] (in aula sono presenti solo gli imputati E.C. e F.C.)
P: "ma dov'e' il pm?" (2-3 volte).
D: signor Presidente era qui sino ad un minuto fa!
(dopo due minuti)
A: chiedo scusa signor Presidente
P: e' arrivata a mezzo fax la richiesta di rinvio d'udienza da parte
dell'avvocato Senese (difensore A.D.V.) per i seguenti motivi: sono
difensore unico di A.D.V. nel processo di cosenza e difensore di F.C.
nel processo che si tiene questa mattina a napoli, in quanto il mio assistito (F.C.) vuole fare dichiarazioni spontanee al gup di napoli per un processo che lo riguarda.
[questioni procedurali, discussioni tra avvocati sottovoce, ecc]
P: mannaggia qua sempre ste cose!
[risate in aula]
D(Nucci in sost. di senese): signor Presidente solo per rafforzare
la richiesta di rinvio come presentata dall'avvocato via fax (rilegge
il fax, aggiungendo qualche piccolo aggettivo calabro)
P: il pm ha nel merito qualcosa da dire, si oppone?
A: il pm non si oppone. chiede pero' che venga redatto un calendario
d'udienze, per come era stato gia' fatto qualche mese fa.
P: ci ritiriamo per deliberare.

[camera di consiglio, 5 minuti]

P: la Corte dichiara l'accettazione della richiesta di rinvio
dell'udienza per come sottoposto dall'avvocato Senese per leggittimo
impedimento dell'imputato F.C., in quanto impegnato in
altro processo a Napoli. respinge invece la richiesta di rinvio dell'udienza da parte dell'avvocato per l'impedimento dell'avvocato stesso, in quanto la stessa si sarebbe potuta far sostituire da altro avvocato. a questo punto avvocati, voi avete gia' interloquito sull'accettazione delle prove?
D(Crisci): no! signor Presidente. ancora non abbiamo concluso in
quanto nelle scorse udienze non tutti eravamo presenti e quindi non
abbiamo ancora concluso.
P: aaah avvocatoooo Crisci, io vi ho dato un sacco di
tempo e voi non avete fatto. io non sono piu' disposta ad aspettare.
D(Crisci): eh signor Presidente! c'abbiamo un sacco di processi.
ad esempio io sono impegnata il 12 e il 14 a Genova. (non solo lei!)
P: gia' oggi volevamo stilare un calendario abbastanza fitto.
volevamo, ad esempio, gia' domani continuare cosi' non ve ne andavate e
facevamo un tour de force. stabilire 13, 14 e 15 ottobre. ma le
circostanze mi sa che lo impediscono anche perche' il 13 c'e' il
processo "lauro" e ci sono dei supertestimoni che vogliono parlare e
quindi potrei trovare un buco ma... vabbe' lasciamo perdere. avvocato
Crisci lei che e' cosi' impegnata con tutti questi processi, stabiliamo
insieme il calendario. andiamo insieme in camera di consiglio.

[camera di consiglio] (ci vanno tutti: corte, difesa, pm e parte civile)

P: dopo una lunga e sofferta camera di consiglio, il calendario
d'udienza e' fissato come segue: 17, 19, 20 e 21 ottobre! facciamo che
voi avvocati definite le vostre richieste in merito alle prove.
potremmo anche iniziare a sentire il 19 qualche teste, magari la digos di cosenza. mandate a F.C. [incomprensibile]. ci vediamo il 17. cosi' e' stabilito.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

Šopyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.