Post dedicato alla raccolta di informazioni, aggiornamenti, e approfondimenti

.: "Leggi la feature Anarchici Ai Domiciliari" :.


:: post dinamici - howto ::


.::contributi::.
- Un abbraccio a Danilo e Valentina
- Liberi Tutti!
- Orgogliosi di essere "colpevoli"
- Cassazione: scarcerazione anarchici

A quali “attacchi contro il dominio” fate riferimento? L’operazione Cervantes, come è noto, riguarda azioni rivendicate dalla cosiddetta Federazione Anarchica Informale. Definire “attacchi contro il dominio” i gesti rivendicati da una sigla diretta emanazione del Ministero dell’interno mi pare operazione quantomeno discutibile, e, non a caso, ampiamente discussa su indy. Stupisce che questa feature, faccia proprie espressioni come “attacchi contro il dominio” che rimandano ad un’interpretazione di parte dei fatti. Ad una “sola” delle interpretazioni correnti e non necessariamente la più condivisa. Si dice che indy non sia una redazione, ma se questo è vero sarebbe stato necessario usare un termine diverso da “attacchi” oppure segnalare che c’è chi considera le gesta degli informali “attacchi contro il dominio” e chi operazioni (s)coperte del Ministero di polizia. Non ditemi che avrei potuto iscrivermi alle liste e discuterne prima. Ho letto solo ora ed ora intervengo.

http://italy.indymedia.org/news/2006/02/992573.php

http://italy.indymedia.org/news/2005/11/931744.php

http://italy.indymedia.org/news/2006/02/1006562.php

http://italy.indymedia.org/news/2006/03/1007143.php

Per decenni il giudice di Firenze Sebastiano Puliga amministrava la giustizia per ottenere ingiusti proffitti. Con grave danno alla collettività. Inutile ogni denuncia perché veniva archiviata. Oggi è rinata una speranza per la Città.?
La Nazione – maggio 2006 – Processate il giudice Puliga?“Al magistrato vengono contestati corruzione, concussione, peculato, falso, abuso di ufficio e concorso in bancarrota”
Il Giornale febbraio 2005, Fallimentopoli fiorentina: ?“La condotta degli indagati –scrive il giudice nella sua ordinanza- ha comportato un grave condizionamento della vita economica e sociale della Città di Firenze”
CSM trasferimento del giudice Puliga, 2005 ?- “Ella, essendo stato incardinato per anni nella Sezione fallimentare del Tribunale di Firenze …. approfittando del Suo pubblico ruolo, imbastiva fitte trame affaristiche con i professionisti interessati… Per effetto di tale comportamento, perpetratosi nel corso degli anni, Lei comprometteva l’indipendenza ed il prestigio dell’Ordine giudiziario… le vicende in esame abbiano riguardato vari soggetti del mondo giudiziario (personale amministrativo, liberi professionisti, magistrati operanti in Firenze), ma anche l’intera collettività…”
Squadra Mobile Firenze, indagine sul caso Sannino, febbraio 2004:?"...emergono quindi ulteriori elementi probatori a carico dei Giudici Puliga Sebastiano e Pezzuti Valentino i quali hanno potuto avvalersi dell'indispensabile contributo dei cancellieri Rinaldi e Catanese per porre in essere tale strategia, volta a trarre un ingiusto profitto mediante attività illecite dal noto acquisto dei diritti sulla "res litigiosa""
Documenti, registrazioni, articoli, foto e video in ?http://www.casosannino.com

www.casosannino.com