Esprimiamo come al solito preoccupazione per un modo di fare giornalismo, o meglio "essere" giornalisti, e come al solito esprimiamo pure la nostra solidarietà e vicinanza ai siti "incriminati" da Panorama.

Solidarietà agli Indy e Information

Esprimiamo come al solito preoccupazione per un modo di fare giornalismo, o meglio "essere" giornalisti, e come al solito esprimiamo pure la nostra solidarietà e vicinanza ai siti "incriminati" da Panorama.

E dopo questa che sembra essere l’ennesima storia già vista di chi, come li chiamiamo da un po’ di tempo: "becchini col pennino", ha capito perfettamente il "Potere" della comunicazione e dell’informazione. Da Libero a Panorama, da Il Giornale a il TG4, l’uso strumentale non è casuale come qualcuno pensa, non è un povero articolista con la voglia di entrare nelle simpatie di qualche editore buontempone che promette meno tasse per tutti.

Si tratta proprio di una visione e di un uso del "potere".

In questo caso potere scrivere e potere essere letti e quindi potere denigrare, indicare, condannare e quant’altro. Questo potere che sembrerebbe elargito a tutti, per loro, i nostri "amici" di Panorama, lo coniugano con tempismo e scientificità con Potere, si quello con la P maiuscola, capaci di connettere quello che è sia servile ma anche ri-produttore, ciclico, di micro poteri garanzia di costruzione e difesa del Potere più forte.

Questa è la differenza. Il loro Potere e la nostra Potenza.

Per questo attaccano cosi indiscriminatamente Indymedia, Information Guerrila e insomma, tutti e tutte noi che crediamo, lavoriamo, pensiamo ed agiamo, sotto la spinta della potenza, intesa come possibilità di trasformazione dello stato di cose presenti, compreso il fare, o meglio, l’essere comunicazione.

Al di là dell’articolo in questione infatti è proprio la lettera di rettifica a dare il segno dell’arroganza, come dire "abbiamo scherzato" ma lo abbiamo fatto con le vostre vite, le vostre esperienze, le vostre potenzialità.

Tutto questo senza mai dirci però quanto sono attenti, sicuramente non alla posta delle BR, ma alla nostra capacità creativa, di connessione, di relazione, che anche tramite web si evince, a partire proprio dal no copyright, dalla libera circolazione di informazioni e di comunicazione, di saperi diffusi e redistribuiti, di copyleft e di creatività tecniche.

Questo non ci dicono mai, perché questo lo copiano, ci studiano, ci spiano, sono dei guardoni invidiosi che non avendo altri strumenti di comprensione della realtà, come si dice quaggiù in periferia, "si bastano da soli", convinti che un articolo su Panorama li porterà nella gloria dei cieli.

E’ un altro modo per definire la vigliaccheria? Forse, ma non se ne vogliano, d’altronde se decidessero di redimersi e quindi di rettificare seriamente e quindi di fare ed essere informazione e quindi di capire la loro potenzialità sganciata dal Potere, sono sempre in tempo per farlo. A noi farebbe piacere aiutarli in questa loro crescita culturale, d’altronde i nostri siti, le nostre testate sono libere di circolare e questo potrebbe fare di Panorama un settimanale leggibile…oltre che vendibile con il vecchio (e diremo abbastanza squallido) trucco delle donne nude in copertina.

Cara Panorama è una questione di scelte e voi avete scelto di affrontare un tema fondamentale, come la libertà di informazione, con lo sguardo dell’indagine poliziesca, con l’accusa (per di più velata infatti basta la foto di Biagi, il titolo e le home page di un sito a creare strane connessioni…o fate finta di non saperlo?) , ma soprattutto con l’ottica del sospetto determinato sempre dalla paura della conoscenza.

E per un giornalista questa paura è il segnale del degrado più profondo.

Ve lo diciamo noi che non siamo e non vogliamo essere dei giornalisti.

Il nodo redazionale di Infoxoa, rivista di quotidiano movimento

http://www.infoxoa.org

www.infoxoa.org