L'uomo della trave accusa il pm «Ha sbagliato la ricostruzione» Il barista che assaltò il defender: «Tirai pietre e alzai barricate ma il magistrato ha confuso strade e situazioni. Poi ha deciso di archiviare...»

dal secolo xix 4.12.02

L'uomo della trave accusa il pm «Ha sbagliato la ricostruzione»
Il barista che assaltò il defender: «Tirai pietre e alzai barricate
ma il magistrato ha confuso strade e situazioni. Poi ha deciso di
archiviare...»

Genova «Ho fatto barricate, ho tirato pietre, colpito blindati dei
carabinieri. Non mi tiro indietro e per questo pagherò. Ma la
ricostruzione del pm, su cui si basa l'archiviazione di piazza
Alimonda, è completamente sbagliata. Confonde strade e situazioni e
non è vero che sono stato con la trave in via Tolemaide. È tutto da
rifare». Massimiliano Monai, il barista genovese che il 20 luglio
2001 si trovava attorno al defender dei carabinieri armato di una
trave di legno a due passi da Carlo Giuliani, accusa Silvio Franz.
Non si proclama innocente, anzi. Ma ribalta le ricostruzioni del pm.
Poi ribadisce la sua tesi: «Dentro la jeep erano in quattro, non i
tre».
Monai, perché queste accuse? La sua posizione non cambia. E poi la
ricostruzione dei fatti si basa su un «imponente materiale
videofotografico». Come negare?
«So perfettamente che presto avrò un processo e che questi dettagli
non cambieranno nulla. Ma è incomprensibile questa differenza tra la
verità (per quanto pesante contro di me) e la ricostruzione. Quella
scritta dal pm è un'altra storia».
Vediamo i vari passaggi. Lei non era insieme a Carlo Giuliani e
Eurialo Predonzani?
«Primo, questi ragazzi non li conoscevo. Li avevo visti qualche volta
al bar e a Genova, di vista, ci conosciamo tutti. Ma non eravamo
amici, non eravamo un gruppo. Tantomeno un gruppo organizzato. Ci
siamo trovati in quella piazza per caso, travolti da ore di cariche
di polizia e in preda all'ansia e alla paura.
Questo spiega l'assalto al blindato dei carabinieri in corso Torino
poi dato alle fiamme?
«Io non ero lì. E neppure ho lanciato pietre contro quel blindato.
No, Franz si sbaglia. Ripeto, non mi tiro indietro: ho partecipato
all'attacco a un blindato, come si legge sulla richiesta di
archiviazione, ma non di quello. Eravamo in una traversa di corso
Torino, c'erano delle barricate. Ho tirato pietre e picchiato con un
bastone. Ma non dove dice il pm: ci sono le immagini di Tg1 e Canale
5, sono attorno a un blindato; ma un altro».
Poi: «Monai con una trave e Giuliani con un bastone in prima fila in
via Tolemaide».
«Altra cosa non vera. Non ho mai nascosto di essere l'"uomo della
trave", mai. Ma quella trave l'ho presa in via Armenia e sono finito
direttamente in piazza Alimonda. Poi l'ho gettata. In via Tolemaide
con la trave non ci sono mai passato».
Ancora: «Monai con pietre in mano nell'atto di lanciarle in via
Tolemaide».
«Quello è vero».
I fatti, bene o male, sono quelli descritti...
«Senta, di foto ne ho centinaia anche io. E raccontano un'altra
storia, quella vera. Diavolo, non sto dicendo che non ho fatto nulla.
Barricate, pietre, trave. Solo non in quel modo. E se anche le mie
colpe restano le stesse, questa cosa dimostra come una ricostruzione
così importante sia da rifare. Decide un'archiviazione... Che peso ha
un'archiviazione arrivata in questo modo?».
Le foto della procura dicono altro.
«Di foto la procura non ne ha. Ci metto la mano sul fuoco e sono
pronto alla macchina della verità. Ho la coscienza pulita».
Coscienza pulita? Ma lei stesso ammette barricate e assalti...
«Certo. Ma non come le vuole disegnare la procura. Bisogna ripartire
da capo. E lasciamo perdere quel defender».
Cosa vuol dire sul defender?
«Che resto convinto: su quella jeep erano in quattro. Quando sono
arrivato lì sotto con la trave c'era un carabiniere al volante,
quello con la pistola e uno che lo copriva. Ma anche uno accasciato
proprio sotto il finestrino dove puntavo la trave».
Non cambierebbe molto...
«È da vedere. Ma perché il pm non vede quello che abbiamo visto
tutti? Da un anno e mezzo diciamo le stesse cose. Senza paura di
essere un giorno condannati. Tra dieci anni la storia sarà sempre
uguale. Altri hanno cambiato versione almeno dieci volte».
Chi?
«Il carabiniere Mario Placanica. Prima ha sparato, poi non ha
sparato, poi copriva la pistola con la fondina, poi ha aiutato il suo
collega all'ospedale, poi lo ha aiutato l'altro. Ha cambiato storia e
avvocato. Io sono rimasto fermo».

Secondo me è andata così, ho guardato un bel pò di foto a disposizione sui vari siti, Monai colpisce Placanica che era stordito dal CS e si trovava nella parte più interna del Defender, tramortito, si ferisce alla parte sinistra del volto, (confrontare imamgini all'arrivo in ospedale) un'altra persona copre con il proprio corpo lo sparatore subito dopo lo sparo, che non è possibile individuare.
L'attacco dei capelli della persona che si vede dalle foto laterali sembra più basso di quello di Placanica in ospedale.
Non mi convince la ricostruzione dei 4 punti verdi, si provi a mettere un altro volto della stessa dimensione e si provi un'altro confronto, i punti verdi sono troppo grandi per essere precisi.
Resta una cosa, la foto di mister X che con la mano si copre la parte sinistra del volto dopo lo sparo, ma può essere una capocciata all'interno della Jeep o anche lo stordimento dovuto allo sparo, si copre i timpani a causa del rumore dei due spari, provate a sparare un petardo in una stanza e vedrete che effetto fa, fischiano le orecchie per un paio di minuti.
Tanti dubbi comunque, in assenza di immagini risolutrici.

E' vero, Monai ripete queste cose fin dall'inizio e non ha mai cambiato versione. Ha sempre detto che per lui erano 4.

Franz ha sempre fatto finta di non sentire.
Ma perche'... c'e' qualcuno che crede che uno come Franz metta sotto accusa l'arma dei carabinieri?
:)

Mica e' obbligatorio avere i coglioni di Casson!
Ci sono magistrati che fanno il loro dovere senza guardare in faccia a nessuno e ci sono le caghette, come dappertutto.

Franz dove lo mettiamo?

Quando uno si accusa di omicidio, in assenza di prove certe che lo scagionino...non so chi avrebbe fatto diversamente, siamo onesti.

Naturalmente è solo un'altra coincidenza, ma l'autore dell'intervista qui pubblicata è stato messo oggi ai domiciliari, per maggiori dettagli:

http://www.repubblica.it/online/politica/carusotre/genova/genova.html

o altrove

Allora se ne sono dette tante ma io dico solo poche cose,,chinque legga qst sia di destra o di sinistra si deve sl ricodare ke cmq quel giorno nella mia città è morto un ragazzo di 23anni.E NN C'è ALTRO DA DIRE.se si vuole andare avanti diciamo solo ke il caro Placanica vittima anke lui cmq xkè sarà sempre ricordato cm un assassino e allora aveva sl 20 anni...se avesse sparato i aria nn avrebbe colpito carletto...detto il piccin alto sl 1.65,inoltre di spazio x fare manovra era in abbondanza,vicino c'era il plotone dei carramba,carlo cm si vede dalle foto e cm faceva nella vita osservava tutto e lui aveva già visto la pistola allora sl dopo si kinò x prendere l'estintore x difendere anke gli altri sapendo ke cmq un morto doveva scapparci se no lo stato nn sarebbe stato contento...forse nn credeva ke sarebbe stato lui