AGGREDITO GIORNALISTA DEL FOGLIO,IN DIRETTA TV

IL Capo delle comunità Islamiche Italiane,ha aggredito in diretta TV un giornalista del foglio.
è accaduto a TV Serenissima,una tele di padova.
il giornalista stava argomentando un discorso,quando l'islamico gli è salato al collo,in maniera incivile.

BASTA CON QUETI ISLAMICI DI MERDA!!!

Smith sei solo un terrorista,anceh se hai la giacca e la cravatta rimani sempre un terrorista

"L'ha fatto nero, povero Pelanda - ci racconta sempre il cameramen - ma non posso dire di più visto che domani sera manderemo in onda uno speciale".

Rissa in diretta: giornalista finisce k.o.

Su una tv padovana scene da western tra Pelanda, opinionista del Foglio e il presidente dell'Unione islamici italiani. A scatenare il tutto le accuse alla Chiesa.

ROMA - Una rissa in pieno stile western, che finisce coi lividi per gli schiaffoni. Rigorosamente davanti alle telecamere e in prima serata. E' andata in onda ieri sera, su un canale padovano, Serenissima Tv, e la notizia ha già fatto il giro delle redazioni dei giornali.

I più lesti sono stati quelli del Tg3 che per primi ne hanno diffuso a livello nazionale le immagini a dire il vero per nulla edificanti. Con uno studio televisivo trasformato per qualche minuto in un ring di pugilato. Peccato però che a darsele di santa ragione non erano due pesi massimo di livello internazionale, ma il professore Carlo Pelanda, stimato opinionista del Foglio e del Sole 24 ore e Abel Smith, presidente dell'Unione islamici italiani.

La puntata era tutta incentrata sull'Islam e l'Occidente, argomento di per sè già delicato. E anche per questo Gianluca Versace, il conduttore del programma che prende il nome di "Speciale notizia oggi" si era affidato a due esperti. Una scelta che, ahi lui, non si è rilevata troppo azzeccata.

La discussione tra i due è subito degenerata. Va detto che è stato Smith a lanciare il guanto di sfida. Col suo stile provocatorio ormai noto alle platee televisive se l'è presa con la Chiesa cattolica. "Ha chiamato il Papa extracomunitario - ci racconta un tecnico, testimone oculare - e poi ha ritirato fuori la storia del crocefisso". Smith va infatti da tempo a dire in giro che è un'aberrazione che i cattolici preghino "un cadavere in croce". Uno svillaneggiamento continuo, insomma, che provocava in Pelanda vistosi segni di nervosismo.

Ma è stato quando Smith ha detto che gli attentati alle Torri gemelle sono state opera dei servizi segreti americani che l'opinionista del Foglio è sbottato. Non ci ha visto più dalla rabbia, si è alzato di scatto puntandogli contro il dito minaccioso. E poi ha fatto partire uno schiaffone che ha fatto volare gli occhiali a Smith. Il colpo messo a segno dal giornalista è rimasto però l'unico di un match che è continuato anche fuori onda, dopo l'inevitabile sospensione della trasmissione.

"L'ha fatto nero, povero Pelanda - ci racconta sempre il cameramen - ma non posso dire di più visto che domani sera manderemo in onda uno speciale". Già, the show must go on.

di Luca Gelmini

Il Nuovo
(5 GENNAIO 2003, ORE 15:30)

.......ma stessa merda.
frank, basta e compagnia bella....sei sempre piu' idiota.
e te le dico al singolare:


by FRANK Sunday January 05, 2003 at 07:22 PM
by BASTA Sunday January 05, 2003 at 07:23 PM

L'aggressione è partita contro Adel Smith capo delle comunita' islamiche in Italia e scomodo a porci leghisti , fascisti e vaticano.

Il nazista del Foglio si è scagliato su Adel facendogli cadere gli occhiali , a quel punto Adel ha risposto con una azione antifascista esemplare, il fascista del Foglio ha avuto la peggio!Immagini da non perdere.
La tv è teleserenissima (di destra)

Compagni dobbiamo preoccuparci che ad agire controi i nazisti cattolici di an Forza italia e lega sono solo gli immigrati mentre quel porcodio di bertinotti bacia il piedi al criiminale nazista woytyla!
Sveglia Rifondazione!
Con gli operai e gli immigrati o con la borghesia cattolica e fascista!

Annientare gli USA! Annientare il Pentagono!

Gloria eterna a Kim!
Fuori Israele dalla Palestina!

Beartien

comunque non è stato Smith a picchiare pelanda ma i suoi 2 guardaspalle(2 ENERGUMENI)

ALMENO DALLE IMMAGINI

Dalle immagini si vede proprio SMith che (giustamente ) pista di botte Pelanda che aveva alzato le mani per primo. ahaha
che bella scena
Buona serata a tutti

Quella è la prima parte poi a programma interrotto ma con le telecamere aperte hanno continuato a picchiarsi .
Pelanda alla fine colpito da uno dei 2 guardaspale è finito drtitto disteso a terra.
é stato mostrato x canale 5.

e comunque Smith è un fascio

giusto,smith è solo un fascio,mi stupisce che qua tutti lo esaltino

ehi compagneros del pueblo unido... non dovete biasimare l'islamico. Vedete è LA LORO CULTURA! Se da loro è normale picchiarsi tra gente che non la pensa allo stesso modo, perché dovreste impedirgli di farlo anche da noi? Sarete mica razzisti-fascisti-nazisti-unaltracosaavostropiacerechefiniscecon"isti"?
Piuttosto come osa quell'opinionista del Foglio avere pareri diversi dall'islamico? Ma d'altra parte scrive sul Foglio... deve essere x forza fascista, come Sofri padre e figlio d'altronde...

stavamo discutendo anche in un altro thread, dove ho messo due righe su adel smith che rimetto qui.

Il signor Smith è un losco individuo, sospettato di poco edificanti contatti con i nostri e altrui servizi, dai più scettici è considerato invece un mentecatto. Si presenta come leader di sigle fantomatiche come Partito Islamico Italiano o Unione Musulmani Italiani che non si è mai capito cosa siano, dove stiano e cosa facciano. Come tale si è presentato, naturalmente invitato, da Vespa, sparando enormi cazzate e facendo incazzare come furetti gli islamici tutti, che non hanno alcun “rappresentante”, e se si devono riconoscere in qualcosa (a volte nei dialoghi istituzionali è necessario) lo fa sotto l’Unione delle comunità islamiche di hamza piccardo. Dopo la volta di Vespa, una volta conosciuto, e definitivamente sputtanato, il personaggio, solo un ottuso conduttore televisivo (e pure il suo ospite opinionista) di provincia può pensare di avere a che fare, o di farlo credere ai suoi 4 telespettatori, con una persona seria.

Il fatto è che Adel Smith sta sui coglioni prima di tutto agli islamici, generalmente.

Il giornalista del Foglio ha alzato le mani per primo,come si vede dalle immagini viste al Tg,cosa avrebbe dovuto fare Smith se non reagire? Ha fatto male lo stronzetto a dargli quello schiaffetto.A me Smith sta sui coglionima questa volta mi è piaciuto

"cosa avrebbe dovuto fare Smith se non reagire? "

Avrebbe potuto non reagire, e il torto, nonstante tutto, lo avrebbe avuto Pelanda.
Ma non lo ha fatto... d'altra parte è la LORO CULTURA....
Cmq sono sicuro che se il giornalista era del "Manifesto" l'islamico ti piaceva un po' meno...

se avesse subito un torto oggi voi fasci sareste qui ad elogiare pelanda l'orrido

qualcuno puo' mettere il filmato su indy?

Veramente se reagire quando uno ti mette le mani addosso è "LA LORO CULTURA",allora sono musulmano anch'io.Sai com'è ,quando ero piccolo se qualcuno a scuola mi dava uno schiaffo ,io glielo ridavo con gli interessi,non ero di quelli che andava a piangere dalla maestra,nonostante da allora io abbia fatto qualche progresso intellettuale,questa abitudine non me la sono tolta:)
Tra l'altro non mi risolta che il fare a botte sia una peculiarità della cultura musulmana, ma mi sembra che sia un'abitudine diffusa tra la gente di ogni religione,di ogni età e di ogni ceto sociale:)
Un ultima cosa..non mi sembra che i giornalisti del Manifesto(giornale che per giunta non leggo mai),abbiano messo le mani addosso per primi a qualcuno,anzi mi sembra che più di una volta hanno preso pure le manganellate!
Buona befana

si dai, e poi l'esclusiva su cogne, tutto il meglio di maria de filippi, il mistero degli ufo e il primo turista in afghanistan dopo la guerra.
ma che ci fai qui? forse che il costanzo show il sabato non lo fanno?

il messaggio sopra era per quello che voleva il filmato

Ho paura di doverti dire che sei tu quello che non ha capito!
E poi accusano me di non capire il sarcasmo... roba da matti...

Bah, ke gran kasino
Io mi reputo non a torto un liberale, tra le altre cose. E Pelanda in effetti è tale. Purtuttavia credo che in quanto tale si è abbassato ad un gesto non alla sua altezza nè della filosofia cui si ispira.
La violenza è intollerabile chicchessia a muoverla; e credo che se le occasioni per sentirsi razzisti siano tante questa non è certo tale, dato che il primo ad alzare le mani è stato Pelanda, e per quanto il leader islamico senza dubbio sia un individuo sui generis, e questo è il suo fascino, non può essere pikkiato per il suo stile folcloristico, dato che siamo ancora in clima d'una certa democrazia. Difendere il pensiero liberale è un dovere, ma difendere ogni liberale qualunque cosa, anche sbagliata, compia mi pare un gesto di assurdo fanatismo, fanatismo che è compatibile colle mentalità religiose, in primis quella islamica, ma non con una cultura liberale che si fonda sulla libertà di pensiero, d'azione e sul culto della non violenza. Viva la democrazia, viva la libertà di espressione, tolleranza ZERO per ogni forma di violenza e sopraffazione. Con affetto e stima, cristiano veneto.

Ho appena finito di rivedere le immagini...e queste dicono chiaramente che la prima persona a cominciare la rissa è stata esattamente il professor Pelanda
Il tutto mi sembra comunque maturato dopo una conduzione di programma che ha messo EVIDENTEMENTE a disagio l'esponente mussulmano Smith...sicuramente personaggio scomodo ma che in quanto invitato..meritevole della massima attenzione e libertà di espressione.
Mi sembra che molti equivoci siano scaturiti dalla mancanza di terreno fertile e oserei dire con tutto il rispetto..di sensibilità della conduzione.

Ragazzi ragazzi, ma siete fuori!! Ma ci vedete bene o cosa? Sarò anche astigmatico, però se confondiamo l'azione colla reazione, dove andremo a finire?? Possibile che si incolpi uno che reagisce ad un colpo inferto, ai suoi occhiali che volano via e cmq ad un affronto bello e buono. MA cos'è? NN vorrete stabilire di nuovo, come al tempo dei Longobardi, la Particolarità del Diritto, per cui una categoria può reagire per legittima difesa, e altri invece devono soggiacere? Solo pensarlo significa essere folli!!!!

Ragazzi ragazzi, ma siete fuori!!
Ma ci vedete bene o cosa? Sarò anche astigmatico, però se confondiamo l'azione colla reazione, dove andremo a finire??
Possibile che si incolpi uno che reagisce ad un colpo inferto, ai suoi occhiali che volano via e cmq ad un affronto bello e buono.
MA cos'è? NN vorrete stabilire di nuovo, come al tempo dei Longobardi, la Particolarità del Diritto, per cui una categoria può reagire per legittima difesa, e altri invece devono soggiacere? Solo pensarlo significa essere folli!!!!

quando uno va a toccare il tasto 11 settembre-strage di stato scoppia subito un putiferio.
come su indy.

Credo che obiettivamente se analizziamo le immagini con criterio galileiano risulti in tutta evidenza, secondo una logica newtoniana, che PELANDA abbia compiuto l'AZIONE e SMITH la REAZIONE - quando per sostenere la superiorità (magari anke reale) della propria tesi bisogna suffragarla coll'alzare e mettere le mani addosso siamo di fronte al sovvertimento di qualsiasi logica democratica.
Se è vero che abbiamo un forte ascendente sugli islamici questo si deve al fatto che la democrazia è un istituto estremamente attraente. E non è certo saltando addosso ad un interlocutore, specie islamico, che attraiamo o possiamo spiegare la democrazia ad un islamico.
Democrazia è antitesi della violenza, e non è come Pelanda ha sancito a freddo dopo, che un pizzico di violenza valga a suggellare, a coronare un dibattito democratico, perchè democrazia e violenza sono concetti assolutamente inconciliabili, in tutto e per tutto.
Ma ve lo immaginate un comunista che dice che ci vuole un po' di spirito reazionario a coronare l'egualitarismo raggiunto? O un nazista che dice che nella razza pura ed ariana ci vuole un tocco di sangue arterioso giudaico per raggiungere la perfezione?
Ci pensi un liberale come Pelanda a fregiarsi di aver aggiunto un tocco no-global/black-block alla sua carriera liberal-tollerante
Viva i liberali, abbasso i violenti (e pure i liberal-violenti)

concordo con te al 200 % ti sposerei!!!
sto cercando una ragazza democratica e liberale,ma non è facile trovarne...
baci maga,sei grande!!!

però non mi pare che il pelanda abbia alzato le mani per sostenere la sua tesi, ma perchè smith gli stava urlando in faccia "stupido". dopodiché non c'è motivo di prendere a sberle nessuno, al limite uno se è signore si alza e se ne va (anche perchè la sua è stata una sberletta, ma quella che gli è arrivata di ritorno l'ha fatto volare).
in sintesi: hanno sbagliato tutti e due. quello che dovevano fare era mandare a cagare il conduttore, il vero losco responsabile, quello che poi è andato a gongolare in tutti i telegiornali con la finta faccia dispiaciuta e gli occhietti che brillavano.

LE COLPE NELL EPISODIO IN QUESTIONE SONO LAMPANTI, E VEDO CHE SONO STATE COLTE
CERTO PERò CHE TRA I VELI, E TRA LE FARNETICAZIONE SONO USCITE COSE INTERESSANTI; D'ALTRONDE COSE INTERESSANTI TRA LE TANTE PUTTANATE SI TROVANO ANCHE NEL MEIN KAMPF DI ADOLF HITLER
CHE LA CHIESA CATTOLICA, NE + E NE + DELL'ISLAM ABBIA RAGGIUNTO UN DEGRADO ED UNA POVERTA INTELLETTUALE GRANDI E INDUBITABILI - CHE CIO SI DEBBA ALLA SCELTA POCO AZZECCATA DI SCEGLIERE UN PAPA EXTRA-COMUNITARIO E' ALMENO IN PARTE VERO - IO NON ADORO CERTO GLI ISLAMICI PERCHè SONO MOLTO SPESSO DEI VILI REAZIONARI E' VERO PERò E' VERO CHE SU MOLTE QUESTIONI I CATTOLICI LO RIMANGONO PUR ESSI

Ahem ops e dunque!! Dedico questo testo al tal BARVA. Sei molto romantico e questo mi tocca, e mi fa ancor più soffrire nel darti la triste novella del malinteso. Carissimo simpaticissimo ragazzo mio, vedi, hai travisato: MAGA è il mio nomignolo dovuto al mio cognome ..... insomma l'hai capito, nn sono un essere con due colline e una caverna uggiosa....... insomma, ecco, sono un maschio!! Se vuoi possiamo essere amici, dato che credo che tu come me non sia ne gay ne bisex - e poi oramai ho la fidanzata, e che fidanzata! Ciao BARVA - sei stato, involontariamente, troppo simpatico!! Un abbraccio di cuoreeee

Ultimamente tutta la riflessione sociologica è stata dirottata, incentrata sulla questione islamica, e sulle varie esperienze politiche dell'islam: dal wahabitismo saudita, ai talebani afghani agli ayatollah persiani e così via. Ora, io nn approvo l'islam per il fanatismo, per la scarsa libertà e democrazia, per la cruenza nel punire e reprimere, per l'acceso spirito reazionario ed anti-sociale che caratterizza l'islam nella penisola d'Arabia. La riflessione sui gravi limiti dell'islam Medio-Orientale dovrebbe finalmente illuminarci sul grave stato di degenerazione della Chiesa di Roma in Occidente. Il cattolicesimo è un'ideologia, + che una religione, anti-storica anche se nn quanto l'islam, certo. Ma dell'assurdità del pensiero cattolico corrente e vigente tratterò + diffusamente nel prossimo feuillieton, pamphlet.
Mi preme piuttosto ora brevemente confutare una critica mossa all'islamico da mio papà. Come non si fa a definire associazione a delinquere la Chiesa Cattolica, dopo che ha sterminato più di ventimila persone nei modi più vari, ma sempre atroci e brutali, dopo che aldilà delle crociate contro gli arabi le ha mosse contro i bizantini, contro la Chiesa Ortodossa, contro i Catari, contro gli Albigesi portando rapidamente all'estinzione la culla dell'Europa Medioevale, la Provenza, dove vi era grande prosperità, grande vitalità culturale e dove nacque la poesia, provenzale appunto. Hitler non ha fatto un decimo del male che hanno fatto i cattolici, Hitler non ha torturato persone e angosciato popoli dal 1100 fino a tutto il '700. Nn ha perseguitato, ucciso e messo a tacere centinaia di pensatori, scienziati e intellettuali di vario genere facendo perdere all'umanità un patrimonio immane di cultura e di sapere. La chiesa di Roma più che preooccuparsi di fare mea culpa relativamente all'Olocausto, cui nn ha minimamente partecipato e semmai ha contrastato, dovrebbe riflettere su tutto il dolore che ha seminato per svariati secoli in tutta Europa, e rinnegare quell'atteggiamento fanatico e dogmatico-irrazionale che nn l'ha del tutto abbandonata.
BY - Un sincero cristiano che nn ha mai aderito al Cattolicesimo, versione deformata e politica del Cristianesimo

Sarebbe ora, che prendendo il cavallo al balzo, dato che la religione islamica è sotto il mirino lo fosse anche un po' il cattolicesimo di oggi - se il fanatismo è di casa come ospite fisso in Medio Oriente, lo è part-time anche a casa nostra ragazzi, o meglio in Vaticano.
Guardate l'atteggiamento della Chiesa di Roma nei confronti dell'immigrazione, nei confronti della procreazione nel Terzo e Quarto Mondo, la mentalità vessatoria nei confronti della sessualità, specie quella pre-matrimoniale in Occidente, vi paiono atteggiamenti da persone equilibrate, sul serio?
Pare che l'unico valore sia quello dell'accoglienza, quando non mi pare che Cristo ce l'avesse coll'identità nazionale; esortare a riprodursi in Africa quando continuano a morir di fame; ad esortare ancora le ragazze alla verginità fino al matrimonio: non ci mancava che fossimo pieni di puttane, aggiungiamoci le ragazze suorificate dal cattolicesimo e di fanciulle normali, quante ne rimangono? I cattolici sono come i musulmani: oscillano da eccessi reazionari (vedi la condanna totale alla sessualità pre-matrimoniale) all'eccessi egualitario, tutto il mondo è paese, accogliamoli a valanghe, ma fate quello che volete (fare i figli è facile, ma poi chi li mantiene??)
UN CRISTIANO anti CATTO-ISLAMICO

già prima avevo dei dubbi sulla possibilità di integrazione completa degli islamici i quali "pretendono" di dettare legge nel paese dove sono ospiti.Adesso poi dopo quello che ho sentito nn ho più dubbi!! l'islamico sta bene a casa sua in mezzo a gente che la pensa allo stesso modo.
Quindi tolleranza zero, fuori dalle palle!!!! gli islamici

Tu brutto stronzo non mandi a casa nessuno, perchè i musulmani da un lato sono aggressivi ma dall'altro rappresentano una cultura viva e ricca di spunti, da cui qualche idea potremmo trarla anche noi. E poi non può valere il principio nazista della selezione della specie: no, o accogliamo tutte le etnie o non accogliamo nessuno.
Il problema è semmai che c'è un'identita nazionale, italiana e padana da difendere, per cui l'accoglienza è d'obbligo ma dev'essere limitata nei numeri, come dice il senatur. Invece che interrogarci su chi accogliere nel nostro paese, soffermiamoci piuttosto sul quanti farne entrare, che finchè sono una minoranza, islamici o meno, non sono tutto sto pericolo.
Con affetto, un leghista moderato

Ma chi cazzo è stò Adel Smith? Qualcuno se lo è chiesto? A me risulta che la sua "associazione" potrebbe essere una sigla fantasma, guarda caso il personaggio sembra proprio l'islamico tagliato e cucito su misura per scatenare contrapposizioni di tipo religioso,e guarda caso ancora lo si vede solo da Vespa e in altri programmi di regime per poi ritrovarselo in prime-time (insieme ai "kamikaze" palestinesi

Avete mai sentito dire, che la verità stia nel mezzo? Bèh, forse potrebbe fare al caso nostro. Quando SMITH dice che Bin Laden è una creazione statunitense, un fondo di verità c'è. Non è vero direttamente, perchè non credo che gli USA creino un associazione che mette a repentaglio la sicurezza dei suoi militari all'estero o che infierisce sulla sua già traballante economia. Ma la mancanza di tatto e di savoir-faire nell'inserirsi nel contesto medio-orientale è proverbiale. Come reagirebbe l'America se avesse nel suo continente uno stato islamico, come avamposto spia da lei; come si sentirebbe con truppe arabe in giro per le sue coste; e cmq, legittimo od ingiustificato, il sentimento anti-americano è molto radicato nel Vicino Oriente e invece che lasciarlo covare ed avvilupparsi nell'ombra, non sarebbe + opportuno alimentare un dibattito magari vivo magari acceso tra Occidente ed Oriente per capire almeno quali sono le diversità, quelle reali e quelle presunte?
Sono decenni che l'anti-americanismo prolifera nei paesi islamici, non si è fatto nulla per capirlo e confrontarsi con esso, ed i risultati di tanta negligenza si sono visti, non si sono fatti attendere! Dove c'è un problema, dove c'è una tensiuone, dove c'è un conflitto, bisogna scavare, ci vuole analisi delle problematiche e confronto; se invece i problemi si lasciano correre, e si fa come gli struzzi e si mette la testa sotto la sabbia, alla fine si piange perchè il caso li ha risolti, nella maniera peggiore, al posto nostro. Se non disinneschiamo questa bomba ad orologeria che è la contrapposizione tra i due mondi, ci toccherà poi rimpiangere la nostra dabbenaggine. Se il nostro mondo ha ancora bisogno, ahimè, di plotoni di armigeri, perlomeno come deterrente, è vero che ha altrettanto ed ancora + esigenza di intelligenze vive, di spiriti critici, di persone che siano in grado di ascoltare seriamente le altre culture, di analizzarle capendo quelli che aldilà del folclore islamico sono i veri punti cardine del loro essere e del loro astio, la capacità di misurarsi sulle istanze e sui valori di fondo. Se noi sapremo anche dialogare intellettualmente cogli islamici forse verremo a capo della matassa del loro odio e riusciremo ad evitarlo. Loro magari non faranno altrettanto, ma noi siamo tenuti a farlo nel rispetto della nostra tradizione democratica e per sancire una superiorità che non sia solo vuota retorica, ma frutto d'una squisita elevazione intellettuale e morale.

giacomino?

maga,peccato che tu sia un uomo!
cmq dici cose giuste e sacrosante...tanta gente dice di volere la pace,ma poi si comporta in modo "talebano" ed intollerante verso ogni altra forma di pensiero che non sia la propria,non rendendosi conto che così lavorano per la guerra

Ma cosa cavolo c'entra, amico? La contrapposizione religiosa mica è vietata in democrazia, lo sai?
Ma scusa: quando noi, giustamente, condanniamo il burqa, la lapidazione, il taglio della mano - quando ci scagliamo contro la legge del taglione, contro la sharja - quando critichiamo il velo, la società fortemente reazionaria islamica, la teocrazia cosa facciamo secondo te? Non muoviamo in tal guisa critiche religiose, del tutto legittime. Se possiamo fare noi appunti sugli eccessi dell'islam, è coerente che anche gli islamici possano contestare aspetti della nostra religione, o no?
Certo dire che il crocifisso rappresenti un delinquente è soltanto un'ingiuria - ma che formalmente rappresenti un cadavere in miniatura è vero, non è una contumelia; che la Chiesa Cattolica poi sia stata per almeno sei-sette secoli la più grande associazione a delinquere, molto peggio di nazismo e comunismo, è una verità storica inoppugnabile, inconfutabile.
Guarda amico che se per te il confronto religioso deve essere come quello del papa, per cui tutto è bello tutto è giusto, tutti siamo uguali e fratelli, dovresti ripassarti l'etimo di "confronto", che implica anche il concetto di scontro, contrasto creativo!!
Se finalmente sapremo cogliere l'importanza dello scambio di vedute, dell'argomentazione, forse la nostra civiltà farà un grosso passo avanti ulteriore: forse, in un futuro non troppo remoto, non sarà più che uno "roboticamente" aderirà alla religione a cui appartiene la sua cerchia, ma piuttosto sarà mosso ad eleggere da sè, con senso critico, la fede religiosa che più risponde al bene, alla realtà o + semplicemente alla sua particolare sensibilità.

E'vero, gli islamici col loro fanatismo, colla loro aggressività ed altro ci hanno esasperato.
Ma non si può dire altrettanto del papa nostrano (in realtà extra-comunitario), scusate?
Abbiamo un Papa che va in giro per il mondo quasi fosse Messner, a spese di ki sarei tanto ma tanto curioso? Sta in un Eden in terra, il Vaticano (alla faccia del pauperismo di Bernardo di Chiaravalle e di Celestino V), pretende che noi accogliamo a dismisura, laddove tu hai voglia che si prenda l'ombra d'un bisognoso in quel paradiso che è il Vaticano? Tanto per far figo proclama santi a fatto per entrare nel guinness dei primati - alla domenica recita di fronte ad un popolo fanatico e sterminato in Piazza San Pietro (mi ricorda tanto i Campi di Maggio, die Maifelder, che erano le adunate naziste con o senza Wehrmacht, Sieg und Heil); continua a ripetere sempre le stesse cose trite e ritrite che farebbe prima ad acquistare un registratore e declamare in play-back. Invece che confrontarsi pacatamente ma intellettualmente sulle questioni religiose continua col paternalistico siamo tutti fratelli, discendiamo tutti da Abramo: certo, ma da Abramo in poi non sa che le nostre strade si sono divise, e nel frattempo di strada ne abbiamo fatta davvero tanta??. Il dramma dell'Occidente per me non è l'invasione islamica, che rappresenta solo un problema che s'è aggiunto, ma il fatto che viviamo nella peggiore delle congiunture ipotizzate da DANTE nel DE MONARCHIA: gli uomini corrono il massimo rischio di sbandare, di sentirsi disorientati quando non hanno nè una buona guida temporale (guardate che spessore culturale hanno i nostri politici, e non mi riferisco a Berlusconi e soci ma in generale) nè una valida autorità religiosa che li illumini (questo papa invece che andare a zonzo per il mondo a ripetere le solite banalità che non giovano a nessuno, dovrebbe muovere le chiappe, e promuovere soluzioni nuove, e sempre più avanzate a i problemi che concernono l'uomo). Il dramma è che abbiamo un papa gran viaggiatore (a che pro?) e molto operaio-operoso ma gran poco intellettuale, per nulla uomo di profondo e geniale ed innovativo pensiero.
La prossima volta, cari cardinali, lasciate stare il fatto che eleggere un papa terzomondista fa figo (il folclore lasciatelo agli arabi a cui riesce molto meglio) e preoccupatevi di nominare un intellettuale più portato all'approfondimento ed alla riflessione interiore, nonchè a un confronto vivo e sostanziale sui temi religiosi, quest ultimo tanto urgente oggigiorno.

Volevo alludere al fatto che, in questo caso, in contesti come tv serenissima e vespa quel tipo di critica (il morto in croce etc.), è messa lì apposta per alimentare una contrapposizione da "Clash of Civilisation" (alla Borghezio, nella versione nostrana) meglio ancora se le critiche sono verosimili: chi potrà più muoverle senza essere accusato di essere "oggettivamente" filoAlQaeda? Quando poi si è alla vigilia di un attacco americano all'Irak (ed al Medio Oriente in generale) l'operazione assume evidentemente carattere propagandistico
p.s. ...meno male che era un sito di controinformazione...

Ma caro RESPECT, non vedo dov'è il problema - cosa si dovrebbe fare allora? Continuare a fingere che non sussistano divergenze tra l'Occidente laico e l'Oriente religioso islamico - dovremo ipocritamente seguitare a definirci a vicenda fratelli, quando per molti versi ci odiamo e ci prenderemmo a randellate. L'ipocrisia, l'illudersi non giova a nessuno, che non risolve minimamente i problemi ma serve solo ad assopire il nostro spirito critico.
Ma poi, non ti rendi conto che anche gli USA sono deficienti in parte? Rompono le palle a Saddam soltanto, per rancori personali ed andrà a finire che quatti quatti ci eclisseremo per colpa di un idiota comunista che non sa nemmeno leggere e scrivere e coreano per giunta?

...ma neanche tagliagole, secondo te dunque Borghezio sarebbe un pragmatico che ha preso atto delle "divergenze che sussistono tra l'Occidente laico (ma dove? n.d.a.)e l'Oriente religioso islamico"? A me pare che a fronteggiarsi siano invece delle identità fittizie perchè mitiche, es.lega+padania+battagliadilepanto=occidente oppure burqa+guerrasanta+kamikaze=islam, identità che possono esistere SOLO negando quella altrui (altro che divergenze)

se per occuparsi delle "divergenze tra occidente laico e oriente religioso islamico" si invita a parlarne il signor adel smith, allora io parlo di malafede.
nessuno vuole eludere il problema, se problema è, ma se è così che bisogna parlarne allora meglio lasciar perdere.

E' stato il CATTOLICO per primo ad Aggredire l'islamico...come e' sempre successo nella storia del mondo.

Ciao ...e studia.

Voi difendete smith?? Uno che dice che l'olocausto non c'è mai stato, che ai bambini musulmani il NOSTRO crocifisso da fastidio e che l'11 settembre l'ha inventato la cia.... ma SCHERZIAMO?????? Lo stesso che da al papa del doppiogiochista.. Andate in Algeria(es) a dire la stessa cosa su un imam e vedete la fine che fate! Sta merda viene a dirci che ai bambini da fastidio il crocefisso... MI picerebbe chiedere a sto bastardo se danno + fastidio le lapidazioni in strada o il crocefisso ai suoi bimbi.. Vorrei proprio sentire la risposta... E poi basta con ste cazzo di crociate, sono successe qualche annetto fa (capito tu e il tuo "son stati i cristiani ad attaccare x primi???)

Ci mancava solo questa! Ancora qualche mes poi qualcuno dirà che smith l'ha mandato berlusconi!!! (questa è x il tipo della società fantasma!!)

Basta con Smith e questi mussulmani bastardi, la devono finire di rompere il cazzo noi non dobbiamo imparare nulla da loro, se vogliono fare le loro porche figure tornino nei loro paesi, ha offeso tutti, Cristo il Papa e tutto il clero
noi le nostre colpe le conosciamo e peccare e umano, il Papa a chiesto scusa per i peccati della chiesa loro non lanno mai chiesta e continuano a lapidare le donne e a tenere popoli interi nell'ignoranza. La nostra millenaria religione ci a sempre insegnato ad amare, amare l'infedele perdonare il peccatore, loro l'infedele lo vogliono eliminare, noi abbaiamo un’infinità di missionari/e sparsi per il mondo ad aiutare popoli anche i loro popoli e loro non lo fanno il loro sporco pensiero e solo di eliminare. L'Italia a profonde radici cristiane e io a queste radici non rinuncio perché sono italiano e l'Italia e la mia casa. Noi siamo usciti dalla storia con ferite tremende e siamo riusciti a costruire un paese Democratico e libero, i mussulmani non anno nulla da insegnarci e se non sanno rispettare le regole di un paese che li accoglie, vadano acostruire le loro sporche moschee a casa loro.

onore a bastian e le sue tesi... Qualcuno che ragiona c'è ancora

Posso solo dire che il sig smith merita di essere perseguito come tutti i palestinesi che parlano e si comportano come lui. E' solo uno sporco istigatore di violenza e per questo va punito.

La rissa a cui abbiamo assistito in tv è una esatta e conforme analogia con quello che accade fra il mondo occidentale e l'islam nella realtà oggi.
L'incapacità di noi occidentali di dialogare con chi non la pensa nello stesso modo senza usare forza e violenza ed a questa non puo' che seguire altra violenza... ma la vera causa è proprio l'arretratezza dei metodi e l'iniziativa dell'occidente di sopprimere...
Israele vuole a tutti costi ottenere quello che non puo' ottenere col dialogo, lo fa da 100 anni e piu' e attraverso I SOLDI AMERICANI, che hanno intrappolato in quella terra disonorata sotto il naso della cristianità cattolica, il maggior numero di ebrei possibile, richiamandoli con qualsiasi mezzo (quale migliore dei soldi richiamare per tante famiglie bisognose) ma con l'unico scopo di sottrarre decenno dopo decennio la terra abitata dagli arabi palestinesi, sopprimendone una quantità che nessuno mai si preoccupa di censire e rendere pubblica...
Gli ebrei sono i perseguitati? Forse lo sono stati, ma oggi sono i piu' grandi oppressori sulla terra e sono solo loro, cioe' la politica israeliana di un ex paracadutista guerrafondaio di nome Ariel Sharon, la causa di quel che si chiama terrorismo, che in medio oriente altro non è che l'atto disperato di chi NON ORMAI PIU' NULLA DA PERDERE, perche' ha già perso tutto ed è cresciuto in un mondo disperato dove sparano a chiunque, non esiste il rispetto per un essere umano come un palestinese, al quale puo' essere tolto tutto, anche la vità, quando si puo'... cosi' ce n'e' uno in meno.
E' assurdo e vergognoso che la Chiesa Cattolica permetta quello che hanno fatto a Betlemme... sembra siano sempre in diritto di fare tutto quello che vogliono, decidono di spianare case, abbattere civili, impedire ad Arafat di lavorare per la pace...fanno di tutto per far si che il terrorismo si alimenti in maniera sempre piu' disperata... ma che aspettano tanti ebrei intelligenti a capire che finche' avranno un pazzo alla guida dello stato Israele continueranno a morire...
Le uniche prospettive di pace vanno garantite col rispetto per la cultura islamica e i diritti umani dei palestinesi ma questo anche il signor Pelanda dimostra di non averlo capito e di pensa di potere essere, come fanno Bush e Sharon, giustificato di tanta aggressione, in nome dell'occidente.
PELANDA NON RAPPRESENTA AFFATTO L'OCCIDENTE, MA CIO' CHE C'E' DI PIU' REIETTO NEL GENERE UMANO. TANTO GIUSTIZIA VERRA'

dicono e sparlano contro israele perché hanno occupato la terra dove vivono vero smhit? sappi che quella terra gli é
stata assegnata dall' onu e non rubata.
Ricordati che non sei nel tuo paese e rispetta la nostra religione cattolica.

Solo una riflessione, anzi che dico... una domanda.
Vi siete mai chiesti perchè il "violento" occidente avvalli "anti-democraticamente" la messa in onda di dibattiti così delicati come quello sulle differenze religiose, sulle critiche alle istituzioni religiose, sulla critica alla nostra cultura che, per quanto venga rinnegata e derisa, per no italiani ha radici cristiane, quando il "pacifico" medio-riente islamico molto "democraticamente" non permette non la trasmissione, non la divulgazione, non la pubblicizzazione, ma il libero, banale, semplice culto personale di quello in cui uno vuole credere? Ovviamente a presecindere che sia cristianesimo o il Raellianismo?
Culture equivalenti?
Belle parole!

E' inconcepibile che una rete tv abbia come ospite un personaggio cosi' ambiguo. Forse Serenissima TV ha' pensato bene di crearsi un po' di odiens dopo le consuete "tribune polite" che con il passare del tempo erano diventate stomachevoli.

mi riferisco all'episodio di Carlo Pelanda, poi noi saremmo i razzisti vero? Ora ci dobbiamo anche far picchiare in casa nostra dai soliti energumeni islamici che con la tecnica "delle bombe umane" o dei "piloti suicidi" vengono a colpirci a domicilio? Molto esplicito in merito è l'intervento ripreso nella frequenza di "quell'onesto" giovanottone che con indifferenza si è avvicinato ai litiganti con l'apparente intenzione di dividerli poi appena vicino ha sferrato un pugno a Pelanda mettendolo ko poi se ne è andato con la massima indifferenza, bravo coraggioso e onesto! Vigliacco e disonesto!
Basta con il controrazzismo di maniera, basta con le solite frasi di maniera pronunciate dai soliti perbenisti di maniera, siamo diversi, credo che solo partendo da questo incontrovertibile dato di fatto si possa arrivare a qualcosa in comune, stanno venendo a CASA NOSTRA debbono abituarsi ed accettare i nostri modi di vivere le le nostre culture come dobbiamo fare noi quando andiamo a casa loro,voglio che professino la loro religione liberamente, quello che non voglio è che cerchino di cambiare la mia, chi non si adatta foglio di via e a casa sua! Marco

Islamici pezzi di merda...ma + che con loro ce l'ho con gli "italiani" che li proteggono (politici,centri sociali ecc..)...immigrati via!!!
Un giorno l'Italia tornerà agli Italiani!!!
BOIA CHI MOLLA!

Non ti arrabbiare: è che il delirante Pelanda si è alzato ed ha mollato un cartone al delirante pseudocapoislamico.
Ecco è tutto lì: sai come all'asilo, che la maestra chiede: chi ha cominciato? Per fortuna all'asilo non c'erano cameramen, e la sfangavi sempre. Qui la telecamera lo inchioda per le palle il buon Pelanda (quello che dopo Genova sosteneva che i "no-global" erano certamente tutti fiancheggiatori del BB). Sempre che tu non ritenga che, siccome siamo in casa nostra, e siccome lo Smith è un delirante figuro, deve prendersi un cartone e ringraziare la mano flaccida e probabilmente sudata, ma occidentale e superiore del Pelanda. Semplice, no?
Prosit.

Ma se IL CAPO delle comunità Islamiche Italiane si permette di insultare la nostra religione ed aggredire i nostri professori, mi spiegate perchè noi riconosciamo questa comunità? Comunità di che persone? Saranno sicuramente degni seguaci del loro CAPO. Non sono razzista, ma comincio ad essere veramente stufo. Sarei favorevole ad espellere a vita questa persona dal territorio italiano, come persona non desiderata e non idonea alla convivenza pacifica nella nostra nazione.

Dalla Repubblica di Mer 08/01/03:
<br><br>
Tel Aviv, 08:40
Finanziamenti sospetti, staff di Sharon ammette prestito
<br><br>
Dopo le rivelazioni sui presunti finanziamenti illeciti ricevuti nel corso dell'ultima campagna elettorale, il premier Ariel Sharon è passato al contrattacco. Definendo le accuse una "una serie di menzogne per disarcionare Sharon", uomini del suo entourage hanno ammesso che il premier ricevette in prestito da un uomo d'affari sudfricano un milione e mezzo di dollari, negando però ogni coinvolgimento illecito.
E il primo ministro ha ordinato alla procura di rivelare la fonte delle rivelazioni che, da ieri, hanno messo a soqquadro il mondo politico israeliano.

Secondo l'accusa, Sharon potrebbe aver ricevuto l'ingente somma di denaro come garanzia per un prestito bancario necessario a restituire contributi elettorali illegalmente avuti nel 2001. Di sicuro, i sospetti di truffa e frode rischiano di inficiare pesantemente la corsa elettorale del Likud, ben più che l'inchiesta per brogli elettorali che ha scosso nelle ultime settimane il partito.

Ieri il Partito Laburista - principale avversario del Likud nel voto per il rinnovo della Knesset, convocato per il 28 gennaio prossimo - ha chiesto al premier di chiarire la vicenda oppure lasciare l'incarico. Amram Mitzna, che è il candidato laburista alla premiership, ha descritto Sharon come un 'Padrino', che è alla guida di un partito, il Likud, che è una 'famiglia'. (Red)

TELEVIDEO RAI 08 01 ore 10 e 10
Sharon inadatto come premier,sondaggio Un terzo degli israeliani è convinto che Sharon sia "indegno" di ricoprire l'incarico di primo ministro. Lo rivela un sondaggio della radio militare israeliana, all'indomani del coinvolgimento del premier in finanziamenti illegali. A soqquadro il mondo politico israeliano. Sharon, accusato di aver avuto prestiti illeciti nell'ultima campagna elettorale, ha chiesto alla Procura di rivelare la fonte della notizia.Stamane il suo entourage ha ammesso un prestito negando però coinvolgimenti illeciti: "Sono menzogne per disarcionare Sharon"

anche, non anceh, coglione!

Non perdete mai occasione per dimostrare quanto siete antisemiti. Cosa c'entra il post iniziale con Sharon?? Se facessero le olimpiadi d'imbecillita' arrivereste secondi. Perche'? Perche' siete imbecilli.

islamici,tornate in islamia!!
e tu per primo Ibrahim!!
NO ALL'ITALIA ISLAMICA.W LO STATO LAICO.
NO AI PRETI DI CRISTO O DI MAOMETTO.
islamici,ma se amate tanto il vostro islam,perche non emigrate in saudy arabia?

e non ammorbati gli Italians?

purtroppo sei idiota, e nel senso pieno del termine. Sei un cretino, se preferisci, o un ignorante, perché ignori che l'Islam non propaga la violenza più del cattolicesimo; che in nome del suo, e non del loro Dio, l'Occidente li ha occupati militarente per secoli compiendo crimini efferati. E poi sei particolarmente idiota perché ti è sfuggito perfino che è stato il giornalista del foglio a colpire per primo. Complimenti!

premetto che a me non piacciono i preti cattolici.
non mi piacciono i preti di nessuna religione perchè sono ATEO.
e non capisco la gente come Manuel che difende a spada tratta dei bigotti moralisti e oscurantisti come i sacerdoti islamici.
ma sei un campagno o sei uno che prega verso lamecca?
LA RELIGIONE è L''OPPIO DEI POPOLI!!!
e l'islam non fa eccezzione.
ma perchè tanti compagni sono cosi succubi all'islam,senza nemmeno conoscerlo a fondo?
ne CROCEFISSI NE MOSCHEE
GESU E MAOMETTO ANDATE A FFANCULO!!

820 aldilà della tua sensibilità personale, che grazie a Dio ognuno c'ha la sua e ha diritto/nonchè è utile che la esponga, un fatto sono i giudizi, le opinioni, un altro sono i dati di fatto, inconfutabili.
Tu per me hai deficit uditivi seri: Smith non ha affatto negato l'Olocausto (l'Olocausto l'ha messo in mezzo Pelanda, dicendo che come Smith secondo lui ha negato che sia successo l'11 settembre così alcuni storici anticonformisti negano che lo sterminio ebraico sia realmente accaduto), punto primo smontato;
secondo punto falso: non ha detto che il crocifisso dà fastidio, ma che rappresentando un fatto di violenza, rappresentando costantemente un uomo senza vita, e per giunta morto perchè ucciso ed in maniera cruenta e crudele, ferisce e spaventa i bambini piccoli come li spaventerebbe una scena di morte, guerra o tortura che compare in tivù;
terzo punto: uno può dire che gli statiuniti sono così masochisti da autodistruggersi, anche se è assurdo dirlo o pensarlo uno è libero di crederlo e sostenerlo;
quarto: che il papa si comporti in maniera poco assennata l'ho già detto nei miei 2 precedenti scritti, ma poi scusa: noi non dicevamo che Komeini era un fanatico: che lo fosse era evidente ed era giusto e legittimo dire che Komeini era un sacerdote pazzo al potere in Persia; così se il Papa si comporta in maniera ambigua ed insensata Smith ha il diritto di pensarlo e di farlo notare. Io non credo ne al Papa ne a Smith, perchè hanno 2 atteggiamenti insulsi: uno maniaco dell'inciucio, del motto "pappa e ciccia" e l'islamico maniaco del criticare gli altri (giusto e legittimo) senza però la capacità di fare autocritica sull'islam che rappresenta. Se il Papa mi fa schifo perchè ha pavidità nel criticare l'islam (che ha certi difetti evidenti) Smith e compagnia mi fa schifo perchè pensa solo a criticare gli altri ( e a non cogliere così anche le grandezze oltre alle bassezze del Cattolicesimo ) e invece non fa un esame lucido dell'islam ( che ha anch'esso grosse lacune ed eccessi oltre ad aspetti lusinghieri ).

MAGA I tuoi discorsi non fanno una piega,sei grande.
by:colui che ti "voleva sposare"!!!

Carissimi fratelli (alla Smith), atei o cristiani o cattolici o mussulmani o altro, perdonate l'ennesima incursione, l'ennesimo mio raid cristiano non cattolico, ma vorrei farvi notare un attimo che stiamo parzialmente sbagliando i termini, cioè i veri contendenti in campo, e mi spiego.
Lo scontro da tempo in atto tra la Civiltà di Ponente (Laica) e di Levante (Islam) si svolge non tra cattolici ed islamici, bensì tra laici e cristiani da una parte e cattolici ed islamici dall'altra.
Da un lato è vero che i cattolici dissentono dai mussulmani per i metodi (la violenza perpetrata, il radicalismo delle loro istanze), perchè i cattolici sono certo più pacifisti e meno estremisti degli islamici, ne dò atto.
Ma non vi rendete conto che i cattolici simpatizzano inconsciamente coll'islam, perchè ne condividono sinceramente la visione confessionale dello stato e l'atteggiamento oscurantista nei confronti delle libertà civili e della libertà personale di azione e di pensiero.
L'islam come il cattolicesimo non crede in tali valori, perchè è legata innanzitutto a concetti di denigrazione e restrizione della libertà su base etica, con tutta la sequela di tabù che la storia ben conosce: l'impossibilità del singolo di esistere al di fuori del matrimonio;
le donne che non si devono scoprire più di tanto; uomini e donne che non possono vivere la sessualità prima del matrimonio; i figli che non possono essere concepiti al di fuori del matrimonio; l'elenco sarebbe lungo e drammatico, mi fermo qua.
I cattolici rimpiangono nell'islam la loro vetera e mai sopita visione coercitiva ribattezzata " stato confessionale ", in cui la religione determina autoritariamente l'impostazione della cultura e delle leggi dello stato vigenti.
Queste due religioni insomma, aldilà del temperamento + o - acceso e delle difformità teologiche, hanno in comune la simpatia per il totalitarismo etico: per uno stato, una società, una fede che punti sull'oscurantismo e l'ostracismo, fondato sul moralismo e su un acceso e dispotico spirito reazionario.
Rischiamo anacronisticamente di tornare ai tempi della Restaurazione, quando al Congresso di Vienna (ed era il 1814-'15) il barone di Metternich sanciva principi come la stabilità e l'equilibrio, e in nome di tale principi legittimava l'oscurantismo di pensiero ed un moralismo reazionario che limitava indicibilmente ed indegnamente la libertà personale, in barba a tutti gli insegnamenti dell'Illuminismo francese.

Carissimo amico, ti ringrazio sei troppo buono;
sta attento però........se continui così va a finire che divento gay (o meglio bisex) e poi ti salto addosso [colpa tua: te la cerchi, scherzo!].
E pensare che avevo già ipotizzato di farmi (anche) gay perchè ho sempre avuto molto successo coi maschi; pensati che nella reggia di Versailles uno dei giovani custodi mi ha seguito per tre o quattro stanze prima di mollarmi, e quando ho realizzato il perchè lo ha fatto mi son cascate le braccia.
Certo, oh, che se avessi colle femmine lo stesso successo ne avrebbe ben donde DINO il PARA' a chiamarmi MEGA/MAGArokko, tipo Siffredi insomma !!

caro maga,io dicevo solo che mi trovo d'accordo con quello che dici.
fai discorsi intelligenti insomma,e sei uno dei pochi che non ha filtri ideologici per guardare la realà,ma cerchi di guardarla in modo obiettivo.
vado a pranzo,ciao

ATTENZIONE ATTENZIONE : intendo mettervi in guardia su un pericolo molto SERIO ed INCOMBENTE.
Nel nostro paese si sta formando un asse reazionario preoccupante che riesce a saldare compagini molto eterogenee tra di loro, ma accomunate dall'intento di abbattere il nostro stato laico e libertario.
Queste componenti sono: una parte dell'islam, una parte dei cattolici ed una parte della destra, specie l'anima più radicale della lega nord ( ed io sono un leghista moderato ).
Queste componenti molto diverse e su tante questioni in contrasto sincero, non finto, tra di loro, stanno cercando ognuna per conto proprio di ripristinare lo stato etico e confessionale, e di conseguenza di limitare per quanto possibile le libertà personali, in nome di una restaurazione, vera o presunta, della moralità e di una maggiore stabilizzazione della società (attraverso il potenziamento del matrimonio e della procreazione all'interno di essa).
Bisogna opporsi secondo me con decisione e con forza.
Infatti finchè lo stato favorisce e promuove in maniera libera e non coercitiva istituti tradizionali e morali, come la famiglia, è auspicabile; ma laddove intende raggiungere tali mete opprimendo, limitando la libertà personale e sacrificando l'interesse del singolo sull'altare delle convenienze etiche o materiali della comunità in cui vive, trovo che regrediamo allo stato barbaro (in cui l'Europa ha sguazzato fino a pochi decenni fa) e stimo sia dovere di chiunque abbia a cuore la libertà di reagire fermamente.
Questo significa non tanto combattere contro l'islam, il cattolicesimo o il leghismo in toto, quanto di attaccare più "chirurgicamente" (con siluri intellettuali) quei lati di deformazione e di pericolosa deriva che sono insiti in queste tre grosse culture.
Stavolta sì è il caso di ......... resistere, resistere e poi ancora resistere. Abbiamo scardinato i nazisti, poi i comunisti, poi i cattolici in Italia, ultimamente i talebani; adesso il nuovo mostro (risorto) da abbattere si chiama Restaurazione, si chiama ritorno al potere effettivo dei Reazionari.
Tutti gli amanti della libertà devono combatterli: a destra come a sinistra, liberali e progressisti, atei e cristiani, seccessionisti e nazionalisti.

ONORE AL CAMERATA PELANDA.........SARAI VENDICATO.........ISLAMISTA DI MERDA TORNA AL TUO PAESE FINCHE SEI ANCORA IN TEMPO......L'ITALIA AGLI ITALIANI

Sono Maga; grazie davvero, mi fa soprattutto piacere che tu apprezzi la libertà intellettuale, e rifuggi da ideologie, laiche o religiose che servono solo ad ingabbiare l'intelligenza umana e a tarparle le ali.
P.S.: buon pranzo dunque!!
E Perdona il tono goliardico e boccaccesco del precedente

Volevo dire ai fascisti come Pelanda e suoi sostenitori ed ai leghisti (compresi quelli che si dicono moderati, ma non sono per questo moderatamente coglioni), che di loro l'Italia (e il mondo) ne ha piene le palle....
Anche Bush, Berlsconi e Sharon lo capiranno

Scusa Franco, ma che ti piglia?
Se attacchi noi leghisti moderati cioè liberali (diversi dai leghisti fanatici cioè reazionari tipo Borghezio e un po' Bossi) devi spiegare perchè? E' facile insultare senza muovere l'ombra di un ragionamento.
Questo sito è dedicato alle riflessioni, alle affermazioni, alle contestazioni ed alle argomentazioni - le contumelie puoi pure risparmiartele o sfogarle altrove, segaiolo senza fede e senza idee.

Carissimo RESPECT, perdona il ritardo con cui ti scrivo.
Ma che c'azzecca, SCUSA; c'avrai pure ragione sul fatto che BORGHEZIO e CERTI ISLAMICI siano troppo radicalisti, è vero.
Ma PELANDA, scusa tanto, non è mica LEGHISTA, è un EBREO arrogante invece; SMITH poi è un ARABO sui generis ma non incarna il burqa, la jihad o i kamikaze, anche se certo ha un atteggiamento eccentrico e provocatorio (che non è un reato) nei confronti di certi atteggiamenti, laici o cattolici.
Certo che Pelanda non solo perchè è ebreo, ma anche perchè è arrogante come Smith, non possiamo prenderlo a nostro vessillo, come hanno fatto tanti,
Il nostro vessillo, modello è semmai BACIALLI il direttore del GAZZETTINO della mia Regione, il Veneto.
Bacialli è quello che si è comportato meglio di tutti, da vero CRISTIANO (NON ho detto CATTOLICO!!); ha discusso con pacatezza, ha argomentato seriamente, ha colto gli aspetti di disagio della Palestina e di altre situazioni più vicine a noi.
Guarda BACIALLI, quello potete dire che è un grande, un vero cristiano (il CRISTIANO non è attaccabrighe o denigratore, bensì argomenta colla LOGICA ed il BUON SENSO, e cmq nel rapportarsi cogli altri è animato dal RISPETTO e dalla TOLLERANZA per le idee difformi dalle proprie, anche quelle più eccentriche).
Sbaglia sia chi difende ad oltranza Smith, che è un musulmano SUPERBO e con dei modi molto sgarbati ed antipatici (ma non è di idee malvage ed assurde tranne quella della CIA), sia PELANDA che è un ebreo stronzo ed ARROGANTE, che invece che denigrare le posizioni degli altri dovrebbe focalizzarsi nel costruire ed argomentare delle proprie.
E qua non c'entra nè CAMERATI nè COMPAGNI, nè onore nè viva-
se uno è STRONZO lo è indifferentemente dal fatto di essere ebreo, cattolico o musulmano; se uno aggredisce va BIASIMATO, che sia rosso o nero, bianco o verde!!

Devo fare una precisazione relativa al precedente messaggio di qui sopra.
Il citato BACIALLI l'ha visto e lo conosce chi essendo del Triveneto può seguire Serenissima. Per gli altri, che quindi non hanno potuto seguire la trasmissione ma ne hanno visto solo un passaggio sulle reti nazionali, BACIALLI era quello che sedeva a lato di SMITH, dalla parte opposta rispetto all'ebreo PELANDA-
Il BACIALLI è un interprete della sensibilità e dell'ottica del laico cristiano.
Egli dirige il quotidiano locale veneto maggiore, il GAZZETTINO che è APOLITICO (tipo il Corriere della Sera nazionale) e convive col MATTINO invece che è schierato su posizioni di sinistra parlamentare.

Ragazzi, camerati e camicie nere, lunga vita al Quarto Reich!!
Uomini, l'occasione che ci si prospetta è preziosa - possiamo vendicare l'onta del 30 Aprile 1945, quando il nostro glorioso maestro Adolf scompari lasciando a noi una gravosa ma splendida eredità.
Il Reich deve risorgere; per questo dobbiamo ora strumentalmente allearci col fratello islamico per abbattere le plutocrazie occidentali, che nel '45 hanno impedito in maniera transitoria l'avverarsi di un ordine nuovo in Europa.
Distruggiamo i nemici di un tempo, mettiamo America ed Inghilterra a ferro e fiamme.
Evviva il Reich
A morte le Plutocrazie Occidentali

E ancora una volta............SIEG und HEIL!!!!!!!

Io aspettavo idee, interventi nuovi;
ero fiducioso in nuovi fermenti di rinnovamento
Fiducia davvero mal-ripagata.

Buona notte a tutti, e lasciatemelo dire: siete pigri, in 6 ore manco un cane che si è fatto vivo.
Vergogna, negligenti! Lo sapete dove relegava Dante i negligenti.................??

Cara Lisa che ha scritto all'inizio,
mi auguro che tu sia più brava a prenderlo in bocca e a farlo sentire a suo agio di quanto sei brava (gran poco) a parlare.
Smith è un personaggio molto innovativo, spesso caustico, che ha un gran fascino e stile ed originalità di pensiero.
Se tu come altri Occidentali del piffero siete invidiosi perchè loro, i muslims, hanno una figura così carismatica e dirompente, mordace ed analitica, sono cavoli amari, ma invece che scassare tante troiate, preoccupati di trovar fuori qualcuno da contrapporre degnamente a Smith come stile e spirito sferzante ma che stia dalla parte nostra, che avvalli le posizioni occidentali.
Fa qualcosa di utile nella tua vita: o tira fuori un tipo del genere o limitati a praticare felllatio gustose e ben fatte.
SIEG und HEIL

A parte le lecite posizioni di chi usa la testa, il resto è pura tristezza, delirio ed un accrocchio di epiteti sparati da fanatici.
Saluti

Ah BOZZ, ma che accidenti vuoi?? MA che stai a dì, me lu vuoi spiegare?
A parte il fatto che non so come hai fatto a scrivere nel futuro (ci sta scritto ch'hai scritto alle 12:30 pm, vale a dire a mezzo botto quando a mezzo botto manca da adesso tre ore: bah, errore di datazione o sei tu che fai magie? Alla Casanova??) - porcate a parte come scrivi? come parli? come pensi? come dormi? Tanto dormi.
Ma che nome è il tuo, scusa??
Mica mica allude a SKETCHES by BOZ, cioè bozzetti di BOZ (pseudonimo al principio del grande CHARLES DICKENS, che tu di certo non incarni??
BOZ parla come mangi, anzi lascia perdere che è meglio.
Viva Hitler il nostro vero padre spirituale, un giorno vicino o lontano la nostra razza sarà mondata, depurata e diverrà pura razza ariana, certificata UNI - CEE ED ISO 9002 (alias 9001 il ritorno, la rivincita).
Dì ad Alemanno che se la ricordi, dato che oltre ad essere ministro della Repubblica per le politiche agricole è anche marito di Isabella Rauti, figlia dell grandissimo, inimitabile Pino RAUTI, patron della Fiamma Tricolore ed ex- Movimento Sociale Italiano.
Lunga vita al Reich - Evviva la Padania, la Tuscia e la Trinacria.
A morte gli infami ed i traditori,
Rossi, anarchici, cattolici a fuocooooooo
SIEG und HEIL!!

Aòò, xkè nun interviene + nessuno?
Il tema era avvincente, gli interventi tosti od esilaranti, ke kazzo è ke siete tutti muti come pesciolini di razze inferiori?
Secondo voi il padre dell'Europa e della civiltà occidentali, il glorioso ADOLFO HITLER sarebbe soddisfatto del vostro vuoto di idee?
Poverino, dal Paradiso Ariano dove si trova ora sarà gran triste E malinconico vedendo sto scempio di idioti ariani o meno, che non hanno idee, non hanno ideali, non intervengono perchè sono inetti e senza iniziativa.
MA il Quarto Reich presto ritornerà, e allora il novello leader SS vi farà muovere a tutti le chiappe; ed allora finalmente tornerete a pensare, ad esistere, ad essere a far sentire la propria: insomma a tornare veri uomini ariani, illuminati da quella luce intellettuale e metafisica che emana dal mitico ed immateriale SOLE ARIANO, volgarmente definito SWASTICA.
Tanti Auguri, fratelli NAZI
Per sempre, fino alla morte..............SIEG und HEIL!

Messaggio steso da ME che mi chiamo MAGA di soprannome e destinato, rivolto a quel tizio simpa(tico) che intendeva sposarmi convinto com'era che io fossi na FEMMINUCCIA.
Perchè non mi scrivi +? Puoi mica lasciare la mail così comunichiamo oppure fai uno squillo al mio num di cell che vedi in sovraimpressione e pertanto POSSIAMO comunicare via techno.
Nella speranza che tu ritorni in sto sito e raccolga cortesemente l'invito, bascio le mani.
by MAGA, laico cristiano liberale non cattolico nè comunista nè nazista nè anarchico nè islamico nè talebano o quant'altra semi-spazzatura sussista al mondo.

Caro maga,visto che sei un maschio,
preferivo dimenticare.
cmq sei uno con la mente aperta,non sei chiuso in una gabbia ideologica,e per questo con te so riscono a fare discorsi costruttivi.
pero la delusione rimane,io gia mi ero immaginato un certo tipo di "MAGA"....pazienza!
ciao

Carissimi utenti del web,
dato che qua nessuno si fa vivo, nessuno scrive, aggiungo io un altro commento e così raddoppio.
Volevo consigliare delle letture utili a quei navigatori che bazzicando a zonzo sul web foruitamente capitano su questa pagina.
Leggere significa volare o meglio nuotare - e per nuotare bene, bisogna fare incetta di stili, io stimo.
Pertanto esordite con qualsiasi pezzo del repertorio di Ernst Theodor Amadeus Hoffmann (1776-1822), tedesco-prussiano di fantasia infinita e unica nel suo genere vi affascinerà col suo autentico spirito romantico ottocentesco.
A seguire vi suggerisco di cuore Pirandello, che colla sua potente introspezione nell'uomo come individuo e come funzione della società vi illuminerà grandemente colla sua amare, alle volte urente lucidità e spontanea drammaticità.
Pirandello è vedere la realtà senza filtri: mi raccomando di gustarvi al meglio "Uno nessuno centomila" ed "Il fu Mattia Pascal", come minimo è!
Quando avete letto questi due siete già a buon punto.
SALUTONI MEGA-GALATTICI, er MAGA!

MAGA ma che musica del kazzo ascolti!!!!

A Pasquà... ma vai arrubbà

pasqualo la mazza centralo

c'e' qualcuno che ha il link al video/foto sulla rete per vederle?
thnks

Scusate a tutti la perenne intrusione, ma me so scordato na hosa.
Gusti artistico-musikali a parte, avete sentito che sempre nella mia città PADOVA, hanno di nuovo picchiato Adel Smith ed il suo assistente (stavolta sono stati quelli di FORZA NUOVA, irrotti all'improvviso negli studi dell'emittente locale TELENUOVO, che come SERENISSIMA ha sede a PADOVA, mitica città mia e del SANTO, e che trasmette nel Triveneto).
Oh ma lo vogliono proprio perseguitare sto povero Adel Smith!!
Prima l'ebreo PELANDA, adesso è la volta dei nostri estremisti di destra.........il prossimo!..........a ki tocca!!??
Smith sinceramente a me non sta nè simpatico nè antipatico, però a furia di menarlo me lo fate diventare simpatico, giacchè lo state trasformando in un martire. Ioltre, tra ebrei e neo-fascisti ci state facendo fare (a noi cristiani europei-italiani e padano-veneti) la figura degli intolleranti e dei brutali.
Certo che siete gran furbi, è!! Continuate così che dopo sì che potremmo dire che siamo migliori, superiori, che amiamo la libertà e la democrazia, che crediamo nel rispetto e nella pace. Bella figura proprio ci fate fare!!
Meditate, gente............ meditate!!!! er MAGA

Volevo dire a tutti quelli che hanno scritto elogi in favore delle bestie fasciste, che se loro e quegli altri che fanno le spedizioni punitive in gruppo (come l'ultima ad Adel Smith, ormai...ebrei e nazisti UNITEVI!!!) venissero allo scoperto nelle strade e nella vita di relazione, di mazzate ne prenderebbero tante tante tante loro... perche' non lo fate? perche' non andate in giro dicendo "sono di forza nuova, se incontro un islamico lo pesto di botte..."?? perche' siete senza palle e come alcune specie animali venite fuori solo in branco e solo se non si rischia di essere schiacciati da chi E' MOLTO PIU' INCAZZATO DI VOI, che avete la breccia al posto del cervello... ora per giunta ci si orienta come gli ebrei che da loro sono stati sempre perseguitati, ma che oggi si sono convertiti alla destra militare antisemita di Sharon e sono diventati razzisti piu' di quanto non lo fosse stato Hitler con loro. E' proprio vero che ad alcuni la storia non insegna un cazzo... forse aveva ragione qualcuno a credere che siano inferiori dato che non capiscono. Destricoli...abbiate il coraggio di uscire allo scoperto, cosi vi renderete conto di quanto vi fa male essere cosi' teste di cazzo. Anche se vi nascondete, non avete scampo, i fascisti finiscono appesi a testa in giu'.

ok,w franco....e ciccio dove lo lasciamo?

A stronzo, ti strappo la bocca se te piglio!!
Viva Franco, perchè non vieni a lapparmi il cazzo, dai!! Ingoiati tutta la mia sborra calda e filante!
Hai voglia di appenderce en giù, annoi, prima vi facciamo un buco in pancia a voi merde, bianche e rosse.
Quando finalmente rifonderemo il REICH, và tranquillo che nun ce sarà ppiù spazio per voi, spazzature umane e contaminanti, per giunta!
Viva il Reich, viva il Fuehrer!!
Ora e per sempre............ SIEG und HEIL

fuehrer?
...non sai nemmeno scriverlo!

Ma che cazzo spari, amico??
Fuhrer colla dieresi alias UMLAUT se scrive Fuehrer, e dimostrami il contrario, se ce riesci!
E'lui il padre, il maestro, il vero fondatore morale e spirituale della moderna civiltà occidentale - non temere, presto ritornerà tra noi e farà una bella pulizia generale.
Promesso .... SIEG und HEIL!!

Ma zio kucciolo!!
Vi siete tutti eclissati, nessuno ha più niente da dire, ma è possibile??
Gli italiani si son ridotti a sessanta milioni di zucche vuote, sul serio?
Perchè nessuno ha voglia o capacità di confrontarsi??
Anche tu, mio promesso sposo, che mi hai piantano sul limitare dell'altare. Perchè non interloquiamo un po', dai qua ce vuole PAR-TE-CI-PA-ZIO-NE!!
Viviamo in tempi estremamente burrascosi, dobbiamo ANALIZZARE il PRESENTE con SPIRITO CRITICO per uscirne al meglio, quindi dobbiamo ragionare, discutere E CONFRONTARCI!!!!
Se a qualcuno interessa .... sennò seguitate pure a vivere nel più assoluto torpore; continuate a vivere ALLA GIORNATA, a vegetare come le GALLINE.
Massì dai, fate pure!! Ma così facendo non farete, di certo, TANTA STRADA !
SALUTI, er MAGA

caro maga, il problema è ke kuesta classe dirigente non ci rappresenta piu, qui ci vuole un' altra classe dirigente che sia superiore a Pelanda e Smith, tanto per fare 2 esempi sulla bocca di tutti, che sia superiore a Bossi a Berlusconi, a Fassino, a Mastella ecc.

qui bisogna recuperare decenza e moralità, oltre che la più basilare educazione.
come si fa a non capire che al giorno d'oggi la questione morale è LA QUESTIONE principale?

abbiamo una politica corrotta e politici incapaci oltre che corrotti, così faremo la fine dell' Argentina.

Io vi avverto che ho amici nei Centri Sociali ma anche a Forza Nuova; sono un leghista liberale e moderato ma nutro al contempo un affetto smisurato per i Radicali, da Pannella a Capezzone; ho creduto nel Leninismo in maniera sincera ma nondimeno ho sostenuto lo spirito mussoliniano.
Credo che le idee siano importanti, ma relativamente. Quello che fa grande uno statista o un movimento è soprattutto lo spirito di cui è intriso, quello che conta sono i sentimenti che uno prova nonchè i valori che uno coltiva.
Per me quel che viene prima sono i principi cristiani (e non ho detto cattolici): rispetto (fisico e culturale), tolleranza, comprensione, solidarietà ma anche aiuto, carità e soccorso a chiunque ne abbia bisogno.
Nazisti e comunisti, socialisti e leghisti, cattolici e radicali tenete presente che aldilà del fanatismo, cioè aldilà della fede in certe idee anzichè in altre, quel che rimarrà di voi, quel che nessuno potrà mettere in discussione è la sincerità del vostro agire, sono i valori cristiani laddove li applicherete!
E PER STASERA CONCLUDO, QUA! ALLA PROXIMA, Mr. Maga

Davvero molto ma molto interessante, Caro Maga.
Adesso devo andare a cenare ma poi rispondo alla tua iniziativa, nobillisima e ben riuscita.
Quando puoi ripassa che possiamo così scambiare qualche veduta.

Ragazzo hai proprio ragione, siamo stufi di politici falsi o degenerati.
Tra Berlusconi che è un megalomane, Bossi che è un assatanato reazionario - Fini che par tanto un tocco di ghiaccio e Follini una volpe rompipalle;
ma poi c'è Rutelli che risuona perchè è una zucca vuota e Cofferati che ricorda Stalin - la bindi che fa la vergine illuminata da Dio e la turco che par tanto una Madonna che vuol fare la mamma di tutti gli extra-comunitari.
Di esempi ne potrei citare a bizzeffe, ma mi limito a codesti.
Insomma .... la politica è oramai il regno dei maniaci, degli esaltati e dei totalitari : ne abbiamo le tasche arci-piene!!

tra quelli che hai citato l'unica che si salva secondo me è la Bindi, perchè ha capito che la questione morale è la cosa piu importante in questo momento.
siamo stufi della corruzione stufi di politici che costruiscono ponti costosi e inutili con i nostri soldi guadagnandoci poi con gli appalti che danno ai loro amici, stufi di politici che privatizzano la sanità per fare guadagnare le cliniche dei loro amici, stufi di questo clientelismo che non si era mai visto nemmeno nei momenti più bui della prima repubblica.

Amico, ci sto, sottoscrivo!
La questione morale è sicuramente un punto cardine da cui partire - ma ad esso debbono seguire idee nuove, innovative, che creino quel che non è ancora disponibile senza però distruggere quel ke già esiste - e poi il discorso dei valori cristiani è un presupposto altrettanto indispensabile (quando non c'è tolleranza e rispetto in quanto prevalgono denigrazione e oscurantismo non ne può scaturire molto di buono). Non trovi, amigo??

se il presente al quale ti riferisci è questo governo di centro destra io dico che l'esistente è marcio.
e non tanto o non solo perchè è un gov. di destra ma soprattutto perchè è governato da un malvivente che non ha onore e non ha vergogna, che pensa ad arricchire se stesso ed i suoi amici, che sta calpestando la magistratura, che tratta anche i suoi alleati politici non come degli alleati, ma come dei maggiordomi (Fini è l'esempio + lampante).

questo personaggio sta distrugendo l'Italia, tra qualche anno dell'Italia rimarranno solo macerie se continuiamo così.
qui non si tratta più di destra o di sinistra qui si tratta di ridare dignità allo stato Italiano, di salvare la sanità e la scuola pubblica....da quando la destra è favorevole alla scuola privata?
ma se Mussolini per primo sosteneva la necessità della scuola pubblica e ha alfabetizzato l'Italia!!
questa è una destra economica e oligarca(potere e denaro nelle mani di pochi) che non sa cosa vuol dire la parola SOCIALE, che discrimina il 95% degli Italiani a favore del 5 % di grandi ricche famiglie, che diventano sempre più ricche sul modello del Brasile pre-Cardoso.
tutto questo danneggiando l'economia dell'Italia tutta,gli interessi e la gente che compongono lo stato Italiano.

un monopolio dell'informazione come abbiamo noi si vede forse in Corea del Nord o in Iraq, non certo nei paesi democratici!
nemmeno Bush(quello stronzo!) ha un monopolio del genere.

e c'è gente che ancora difende questo nano opportunista che dice quello che la gente vuole sentirsi dire poi fa quello che vuole, in barba alla democrazia e al buon senso!

stasera su teleserenissima puntata per lanciare in grande spolvero l'ennesima apparizone di adel smith domani sera.
tra i graditi ospiti paolo caratossidis(padova,forza nuova) già in studio da zwirner col manganello venerdì sera a verona...

"Smith è un personaggio molto innovativo, spesso caustico, che ha un gran fascino e stile ed originalità di pensiero"

Defininizione di "pasquale, genio del bene".

"Cara Lisa che ha scritto all'inizio,
mi auguro che tu sia più brava a prenderlo in bocca e a farlo sentire a suo agio di quanto sei brava (gran poco) a parlare"

Lo stesso pasquale così mi parla, e continua pure.
Me lo immagino, cosa possa essere per pasquale un personaggio innovativo e fascinoso.

Come dire, tutto torna.

Ascoltami bene, LISA - se la verità ti brucia me ne dolgo!
Ke SMITH nn ti vada a genio perchè tu e la tua cricca siete abituati a leccare il culetto a quell'ipocrita nonchè manichino vestito di bianco per dissimulare, me ne capacito bene, me ne rendo conto!!
CMQ io non sono certo un islamico, ma sai come si dice: "Il nemico del mio nemico diventa un mio amico", motto celebre e sovente fruttuosamente applicato.
Il fatto è ke anche se Smith gioca semplicemente al "rompi uova nel paniere altrui" solo per sport, non si rende conto che sta facendo invece qualcosa di utile: molto spesso le cose buone si fanno per sbaglio, no??
A me non interessa dare un giudizio su Smith, ke certo nn sarebbe troppo lusinghiero! Ma d'altronde io mi limito a giudicare quel ke ha detto sinora, e credo che molto di esso sia utile, vero o CMQ interessante, dato che può spingere ad una riflessione più seria, profonda ed obiettiva su alcuni lati oscuri che permangono nel Cattolicesimo.
Stimo insomma che un conto sia il personaggio ed un conto il valore intrinseco delle idee che porta avanti: un'idea giusta o nobile rimane tale a prescindere della bocca da cui promana. ESEMPIO: amare il proprio popolo è un concetto, un valore che rimane inoppugnabile ed universale, sia che lo dica Hitler (alludendo ai tedeschi) o Gandhi (parlando degli indiani).
Le idee non possono essere giudicate sulla base di chi le propugna!
E' profondamente sbagliato ed iniquo, ingiusto farlo, oltre che controproducente!!

Bè bè, adesso incominciamo a ragionare - certo certo, hai ragione!!
Non v'è dubbio - ti prometto che ci ragionerò sopra .... ti saprò dire.
Intanto te saluto, con affetto
PASQUALE

Pasqua'... se non mi stai prendendo per il culo mi fa molto piacere quello che mi hai risposto.
Con affetto.
Afx-fan (un compagno?)

Con la nostra tolleranza ,il nostro "buonismo" ed il nostro essere democratici, fra dieci anni finiremo "obbligati" a pregare nelle moschee e le nostre donne dovranno portare il burka, e pensare che i nostri padri negli anni passati si sono sacrificati per Amor patrio...e adesso regaliamo l'Italia a chiunque arrivi ,che schifo di società.

dobbiamo iniziare a renderci conto che sempre piu avremo a che fare con persone straniere, e quindi non e` giusto parlare di buonismo o di "nostra" patria (quelli erano altri tempi).Quindi non possiamo far finta di niente su cio` che accade nel mondo.
tu credi,come molti altri, che tutti gli islamici siano a favore delle guerre o meglio che non pensino ad altro.In realta` molti paesi arabi contrari alla violenza non possono esprimere il loro pensiero e la loro voglia di democrazia perche il governo lo impedisce ...in favore di chi ???????? perche ?????
perche altrimenti quei paesi sarebbero` i nuovi protagonisti in una guerra contro l'america;in realta` l'america minaccia tutti quelli che non condividono la stessa politica e cio` spiega la guerra contro Saddam.TUTTI I CAPI DI STATO ARABI SONO AMERICA DIPENDENTI!!!!!Non e` giusto parlar male e continuare a respingere questi popoli;almeno noi ragazzi facciamoci vedere aperti e volenterosi di condividere;I nostri coetanei arabi sono per lo piu` ragazzi cresciuti con la guerra e vi assicuro hanno una gran voglia di pace.
RIFLETTETE...

Veramente è stato il giornalista del foglio ad aggredire fisicamente Adel Smith.....o sbaglio? Coraggio, non siate ridicoli.

noi finiremo a pregare nelle moschee? no. Se non ci svegliamo, ma da un altro punto di vista, finiremo a lavorare come veri schiavi per 2 euro al giorno.
Quelli come te, che pensano che il problema sia il musulmano o l'ebreo, sono i migliori idioti al servizio dell'élite dominante. La quale se ne sbatte i coglioni di puttanate come "lo scontro delle civiltà", ma ne favorisce il diffondersi per meglio dominare i citrulli che vi abboccano.

Svegliamoci, quindi, e rilanciamo la lotta di classe per gettare nel cesso Berlusca, minimo d'alema, e lo scontro delle (in)civiltà

sono daccordo con te ... speriamo che molti leggano le tue righe, che nel leggerle mi rendono speranziosa.

caro pasquale, purtroppo non ho l'abitudine di ragionare in termini di amici/nemici o di cricche seguaci di abiti bianchi (da dove ti viene questa?).
anche il mio salumiere, come il prete della parrocchia all'angolo, il tabaccaio, la signora che vive sopra di me, il mio collega, e via così, hanno delle cose buone e interessanti da dire, non credo che questo sia sufficiente a invitarli al dibattito televisivo in prima serata, a finire nei tg nazionali quando si prendono a ceffoni, a diventare il paradigma con cui affrontare il conflitto oriente occidente, o a giustificare rappresaglie in diretta.
non significa che non abbiano diritto a esprimersi cone e dove meglio credano, ma non esageriamo per favore.
in più, il signor adel smith si spaccia per qualcosa che non è. non lo difenderò perchè è stato aggredito da dei fuori di testa, come non ho intenzione di legittimare gli aggressori. nello stesso modo, non difendo pelanda, i motivi addotti per schiaffeggiare smith.
e ancora, mi schifa il modo che hai avuto per rivolgerti a me. mi infastidisce la gente che mena le mani, e insulta. credo che ci siano altri modi, più efficaci peraltro, nel senso di più incisivi e destinati a effetti più duraturi, per agire nel mondo, reale e virtuale, pro o contro qualcosa.
detto questo, sappi che non credo obbligatorio svalutare le parole di smith, come di chiunque altro, in base a una biografia. ma quando questo signore si presenta forte di un curriculum, da lui stesso o chi per lui opportunamente confezionato, allora si che mi interessa. mi interessa farlo a pezzi, viste le conseguenze dei suoi gesti e delle sue parole, fare a pezzi questa finta credibilità, che nelle sue parole si ritrova tutta, perchè la falsità è virale. Non è un problema di bene/male, ma: se è falso il personaggio, difficile che quel che dice sia veritiero.
caro pasquale, non mi togli la gioia (eh già) di fare dei gran bocchini, a chi mi aggrada, senza pensare che potrebbe essere un gesto servile e insultante così come tu lo consideri. guarda che parlare bene e fare una bella pompa non è mica una contraddizione (se non fatto contemporaneamente, obviously).
lasciamene invece un'altra di soddisfazione. quella di mandarti a fare in culo.
a mai più, caro pasquale.

A Lisa!!
Te vedo alquanto rancida e rancorosa, o sbaglio? Che t'è successo, ah piccolina bella!!
Tu nun capisci proprio 'na mazza è, tu fraintendi, caruccia mia!
Mica intendevo svilire il valore ed il pregio artistico, incontestabile, dell'arte orale alias FELLATIO. Soltanto dicevo che una femmina per me deve avere minimo minimo 2 GROSSE VIRTU: primo saper parlare perchè ha una sensibilità propria ed essere una buona amante, perchè ti ama e sente il desiderio più che il dovere di renderti felice e mettere il suo amato a suo agio (colla bocca e in tanti altri modi, posizioni e quant'altro).
Così dicevo: dato che non sai ragionare se non sai manco essere una valente amante (succhiandolo od altro) significa che sei una fallita su tutte le linee, e se ci fosse il compianto e tanto amato ADOLF HITLER ti epurerebbe.
Come ha sterminato tutti gli altri elementi non vitali, inetti ad amare o a ragionare e quindi inutili ad una società superiore.
Te saluto, SIEG und HEIL
PASQUALE

Tutti in fila per Lisa.
Pompe gratis per tutti!

pasquale sei un terrone e come tale non hai diritti in Padania, e non offendere le nostre donne.
presto la Padania si separerà da quella fogna che è Roma e la Terronia e ognuno di noi vivrà libero.
faremo un Indymedia Nord e voi terroni farete, se ne sarete capaci, un Indymedia Sud, così ci sarà spazio per tutti.
i terroni cafoni come te, pasquale devono unirsi alla Tunisia e fare uno stato unico con loro.

Ma insomma - GENTE !! - non vi rendete conto che siete così pacchiani? Sembrate tanto un mucchietto di MARIONETTE senza cervello e senza valore!! (ognuno col suo MANGIAFUOCO).
Non capite che NESSUNA IDEOLOGIA può rappresentare la realtà in cui viviamo in maniera completa.
OGNI PENSIERO ha certo qualcosa da insegnare, ma NESSUNO merita di avere l'egemonia.
INTENDIAMOCI: Non è questione di essere islamici o cattolici o atei, la questione è di cogliere quegli aspetti di BUONO che ogni ideologia, politica o religiosa, possiede e di mettere in guardia dai PERICOLI che d'altro canto ognuna contiene, coi suoi TICK mentali e le sue FISSAZIONI ideologiche imprescindibili.
Firmato: un SOCIAL-LIBERALE convinto.

C'e' da preoccuparsi... questi sono allo stesso livello dei nazi

http://italy.indymedia.org/news/2003/01/153242_comment.php#153297

Ehi amico coglione (x pasquale), 6 un gran pirla!!
Sono più padano di te, padano citrullo di sottorazza plebea ed inferiore.
E ke kazzo, pensa al grande Reich invece che perder tempo a lambiccarti il cevello.
Lunga vita al Fuhrer - SIEG und HEIL

Ahh, ma allora tu sei Pasquale la Mazza Centrale!

Come stanno i tuoi fratelli minori Evaristo ed Ernesto?

ah ah!! un Padano che si chiama pasquale!!! Buona Questa...padano dei takk!!! caro il mio pasquale il terroncello voi siete più simili agli africani, ai marocchini, e noi ai mittelEuropei....senza rancore, non c'è razzismo in quello che dico è solo una constatazione.
anche voi stareste meglio con la Tunisia, credimi avete lo stesso carattere "focoso" e lo stesso modo di pensare

A brutto deficiente, buzzurro separatista, ma ke kazzo vai sparando (x pasquale, dico a te).
Guarda che sono più padano di te, che probabilmente appartieni a qualche sub-razza inferiore e plebea che nei secoli scorso ha infettato la purezza ariana della nostra ascendenza celtica e germanica.
Pensa al Reich, altro che storie!
Lunga vita al glorioso nostro Fuhrer - SIEG und HEIL

il reich non c'entra niente caro pasquale.il punto è che noi Lombardi paghiamo le tasse per voi, per tutta l'Italia, Roma vive e magna coi soldi di noi Lombardi,l'assistenzialismo del sud Italia lo paghiamo noi con le nostre tasse.
siamo stufi di essere la vostra gallina dalle uova d'oro, noi non vogliamo nessun reich, vogliamo solo una Padania libera ed indipendente da Roma e dai terroni di stampo mafioso come te.

Sei tu caro che 6 un finto padano! A dispetto del nome, ho fegato come un vero skin mentre tu nn hai manco il coraggio di esporre pubblicamente il tuo nome!!
Vergognati dai, che fai ridere polli e galline!
Sotto-razza d'un padano riuscito male (le eccezioni d'altronde confermano la regola INOLTRE c'è sempre una pecora nera anche nelle migliori famiglie, non è vero??).
OSSEQUI!

Pasquale, per chiamarti cosi' devi sicuramente avere sangue meridionale. Dunque vi sono alte probabilita' che uno/a dei tuoi antenati/e sia albanese, arabo o greco.
Allora fai anche te parte di una sub-razza?
SEGA und POMPINO

Piano piano amico LUMBARD - siamo molto più noi VENETI a sostentare il Centro_Sud Italia molto di più di quanto lo facciano il Varesotto o la Brianza.
Per cui il concetto espresso da te corrisponde solo in parte a VERITA', cari MILANESI tanto propensi alla MEGALOMANIA.
Tanti Saluti, er MAGA

Maga, sei un esperto di rettifiche ma anche di retti, ne?

Aòòòò - albanese ce sarai tu e tu surella la lucciola!!
Seghe e pompini fatteli pure fare da lei, che chissà quanto brava ke è!
E poi, gnurant! Si scrive SIEG und HEIL, impara va'!

Senti buffone lombardo, il retto lo impalo alle ragazze certo, alle volte!! Ma questo che caspita c'entra??
Me lo vuoi spiegare razza d'un megalomane bossiano reazionario sboldro??
Dai, sputa il rospo della tua frustrazione, e affrontami a ciel sereno!!
er MAGA is BACK

A Pasqua' nun te la pija cosi'.........

Pijatela nder culo!!!

oh Gesù dagli occhi buoni
fa morir tutti i terroni
fa che venga un acquazzone
che sommerga il meridione

Schermaglie a parte, posso parlare di qualcosa di serio?
Stamattina ho seguito il dibattito su TELENUOVO (l'emittente dove quelli di Forza Nuova sono irrotti) e stamattina c'era proprio Mario ZWIRNER a condurre come durante l'irruzione di FORZA NUOVA.
Bè insomma, ZWIRNER ha passato in rassegna i quotidiani, ed ha letto un articolo di oggi dello scrittore cattolico nonchè LACCHE' del PAPA, Vittorio MESSORI che celebra la vittoria di VIENNA del 1683, preludio alla definitiva battuta d'arresto dell'espansione in EUROPA dei Turchi Islamizzati (il capitolo si chiude nel 1699 colla pace di CARLOWITZ).
Il venduto al Cattolicesimo MESSORI sostiene che se allora i turchi avessero travolto le resistenze dei cristiani, oggi le donne indosserebbero tutte il burqua.
Non tiene però conto che allora e fino a tutto il '700 la vita sotto l'Islam in Oriente era preferibile alla soggezione al Cattolicesimo ed alla Chiesa di Roma che in Occidente, laddove imperversava l'Inquisizione e tante altre brutture cattoliche (non cristiane beninteso); in Oriente invece i CRISITIANI erano sì dominati, tenuti a versare un tributo come sudditi, ma per il resto erano cittadini liberi, liberi di praticare le proprie CONSUETUDINI (anche religiose) senza il rischio di INQUISIZIONE od altri fantomatici ed ipocriti Tribunali Sacri dell'ORTODOSSIA !!
MESSORI preoccupati di ripassare un po' STORIA anzichè sbavare dietro ad un vestitino BIANCO che è impregnato di SANGUE, please!
by MAGA seccato dai CATTOLICI = finti CRISTIANI

... ma se sei incontinente prendi un po d'Imodium

A lombardo di merda, non rompermi il kazzo in erezione, ok??
Se sei un brutto culatone e ti piace così tanto prenderla in culo da un bel maschio coll'uccello eretto, fa pure!!
Nessuno te lo impedisce !
Ma non sta consigliarlo a me o ad altri, perchè non mi piace, d'accordo?
GAY ti brucerei vivo, se solo potessi!
HEIL HITLER !

Ma voi lombardi siete tutti così CAFONI, oltre ad essere MEGALOMANI ??
Mi interessa saperlo, così mi regolo ! GRAXIE

pasquale sei un terrone di stampo mafioso e una merda assistita dallo stato

Sono romano ed eterosessuale.

E tu sei sempre un povero coglione.

Vattela a pija nder culo!!!

Caro mio, romano o padano, etero omo o bi rimani cmq un emerito e grandissimo (da guinness) pezzettone di merda, ok??
Mi pareva strano cmq che un padano fosse così imbecille, e dunque non mi sbagliavo, sei un detrito etrusco!
Io non lo vojo in culo perchè solo alle checche frocie come te può piacere e far godere.
L'augurio di una sonora penetrazione anale - pertanto - la rispedisco al mittente, frocione spacciato per etero ke nun 6 altro!!
Ma va a farti un clistere, e mò trovati un travestito che ti capisca! [è un consiglio da amico, bada bene!!]
Per sempre, W il QUARTO REICH

VERGOGNATEVI! Basta rompereeeeeeeeeee, tra romani e lombardi, nazisti ed ebrei, avete rotto li MARONCELLI!!
Invece che sperperare energie e fiato e tempo dietro a CONCETTI assurdi ed impossibili o a CONTUMELIE, riattivate il cervello e RAGIONATE sulle cose serie!
Tra deficienti e succubi di IDEOLOGIE, ne abbiamo proprio le tasche piene!
Avremo un CESSO di classe politica, concordo! Ma non è che per caso rispecchi lo SPESSORE INTELLETTUALE della maggioranza degli italiani??
Guardate che non c'è NESSUNO più da IDOLATRARE, tutti quanti per un verso o per l'altro ti FREGANO!
Gli islamici ti metterebbero il BURQA? Ma se la Chiesa Cattolica riprendesse piede come Stato CONFESSIONALE, non credete che farebbe qualcosa di simile??
Gli islamici hanno diritto di parlare fino a prova contraria; se poi costoro provano ad imporci delle limitazioni alla nostra libertà, allora sì, gli sguinzagliamo dietro roberto FIORE, BUSSINELLO, e paolo carotissidis (esponenti chiave di FORZA NUOVA) che li spronino colle buone a più miti consigli!
Ma fino a quel momento (eventuale) dovrebbe vigere la NORMA DEMOCRATIKA, per tutti a prescindere dall'appartenenza razziale, culturale ed ideologica!
E cmq l'ho ribadito più volte: i REAZIONARI ti fregano sempre, a prescindere che siano islamici o cattolici, politici od imprenditori!!
BOSSI hai rotto i MARONI [bella questa, no?].
Forza BOBO! Tornatene a casa!

Pasquale sei tutti noi!
Spakkiamogli il kulo a queste merde rosse, schiacciamo loro la crapa come meritano, sono delle serpi e vanno calpestate.
Vai, Pasquale! Il Reich è vicino, difendiamo la purezza ariana in un estremo impeto.
Presto spazzeremo via le impurità residue, Heil Hitler!

Carissimi fratelli,
ho seguito con attenzione le vostre dissertazioni; appprezzo molto i vostri sforzi di ragionamento ma noto con disappunto che sovente ragionate più sulla base di astrazioni o comunque di suggestioni, e sembrate nei fatti più succubi, soggiogati da ideologie fanatiche e settarie che mentalmente liberi e lucidi nel ragionare.
Vi consiglio vivamente: rigettate ogni forma di ideologia che osi ingabbiare il libero volo della mente, la capacità di ragionare a 360 gradi e senza inibizioni.
Tutte le ideologie, più o meno moderate oppure più o meno radicali fanno il loro tempo, e lasciano in eredità sempre danni ingenti.
Parlo per esperienza personale: l'unica cosa che resta alla fin fine, è la fede genuina riposta nel Signore.
L'unica cosa che travalica ogni epoca, che supera le mode e le tendenze passeggere del momento, è la fede cristiana che si fonda sulla dottrina di Gesù.
Ricordate che l'amore, il bene viene innanzitutto, nulla esiste al di fuori di esso che duri o che dia felicità.
Se saprete cogliere la sofferenza nel prossimo, mitigare la tristezza del vivere, soccorrere gli indigenti ed i bisognosi, potrete essere CARATOSSIDIS di FORZA NUOVA o BERTINOTTI di RIFONDAZIONE, sarete comunque uomini grandi, degli eroi di cui Dio non potrà che rallegrarsi.
Prima viene l'amore verso ogni creatura; gli unici valori universali su cui tutti dobbiamo convergere sono le virtù, i valori cristiani: vale a dire il rispetto, la tolleranza; ma anche la comprensione, l'aiuto, il soccorso ai più deboli (deboli nel cuore o nel fisico, nella mente o nella carne).
Perchè ricordate, Gesù diceva: "Tutto ciò che farete di bene anche al più piccolo tra voi ......... l'avrete fatto a me".
Meditate gente, meditate !
MAGA ha concluso.

Spettacolare!

Un nazi-leghista che dice di essere del nord e si chiama Pasquale.

scusa ma esattamente dove verra' il 4to reich?

MAGA adora il TG2: ragazzi, ho appena visto il servizio dell'inviato a Parigi, dove si svolge il salone-fiera dell'arredamento.
Bhè, oh! ke forza, ke capolavoro!
Ma l'acme l'ha raggiunto l'epilogo del servizio: un arredatore italiano molto ROMANTIKO ha impostato tutti i MOBILI a forma di cuore, luna od altro concetto amoroso: peccato però, nota arguto il GIORNALISTA, che sia il secondo designer che si scorda di inserire un LETTO.
E così l'inviato canzona un po': bello bello, tanto romanticismo certo, cuori ovunque ma .... in assenza di un letto .... dove CONSUMARE ??
Hahahahahh, troppo forte, spirito volteriano lo definirei!!
VIVA l'Illuminismo!
Visto??!?? MAGA ha anke un pizziko di humour, alle volte!

Certo che ce ne vogliono di giullari come questo ogni tanto per sdrammatizzare un po' e farsi 4 risate.

Pasquale, ma dove sei??? Questa giornata e' cosi grigia senza le tue cazzate esilaranti.

SEG HALLE (Berry)

ma dovo siii pasciqualo? turna acca, figghiu miu

A minchione, la smetti di sfottere!
Sub-razza ETRUSKA ke nun sì altro, tornatene tu a casa in quella MERDACCIA di Italia Centrale ROSSA come il sangue infetto che usciva dalla PASSERA di tua sorella TERRONA quando s'è fatta SBATTERE per la prima volta!
Quando finalmente restaureremo il REICH PADANO avrai poco da fare sarcasmo, essere inferiore!
Scommetto che almeno un po' di skifosissimo e luridissimo sangue EBREO-GIUDAICO scorre nelle tue vene di cornuto !
Te saluto, con affetto: BOIA KI MOLLA !

evaristo-PASQUALE-ernesto

rendo l'idea? no?

evaristo = coglione sinistro
ernesto = coglione destro
PASQUALE = MAZZA CENTRALE

Ma il reich padano è un dolce regionale trentino?

Culetto in aria, frocione mio:
certo , certo. Reich padano è un gran bel dolce nostrano, che se ti piglio te lo infilo su per l'ano.
Così ti faccio godere alla grande, ne sono sicuro.
Caro il mio finocchio in calore, ti fò godere io, ti fò!!
Un bacio sul culo, il tuo PASQUALE.

Un bacio sul culo, eh?
Ero sicura che eri una di quelle checche represse!

Senti senti dolcezza, perchè dici sicura: allora 6 sul serio un TRAVESTITO!
Se ti acchiappo ti fò vedere io quanto ke sn represso, impotente ke nn 6 altro !!

Dai pasquale, non vedo l'ora!!! Sto gia preparando la vaselina!!!

Naaaa, la vasellina no!! Nn t'ha mai spiegato nessuno ke è cancerogena, ignorante medico-sanitario??
Certo ke nn sò + se al Centro-Sud siate più ritardati o più trogloditi!
Possibile ke ignoriate anche le robe più elementari, oh!
Cmq scordatelo, bella checca: io non mi faccio violare il culo e meno che meno ne violo uno.
Non è un'operazione di competenza di un'appartenente alla razza superiore; spetta solo alle checche giudaico-terrone come te, cercati quindi un tuo simile massone, appartenente a qualche sub-razza inferiore in estinzione.
E'un consiglio vivissimo, accoglilo!

Pasquale, ma non ti ricordi di me? Mica sono terrona io! Ci siamo conosciuti (in senso biblico) nel bordello dove lavoravamo insieme.
Ah che bei tempi... ti ricordi pasquale?

Ammazza che spiritoso! Non 6 solo deficiente ed inferiore, dunque!!
Sei addirittura pieno di humour!!
Complimenti, nn 6 ankora completamente da buttare ..........

Certo che sono pieno di humor! Gli umori tuoi, cara!

Ribadisco: 6 una grandissima kekka ! Nn so se 6 + ridicolo o fai + cagare.
Mah, dammi tempo! Ci devo pensare ....

Che sei talmente analfabeta & ignorante che non sai nemmeno scrivere il tuo stesso nome!!

Certo certo - va pure a fare in culo, brutta lurida MERDACCIA GIUDAICA !

Se i "sinistroidi" avessero fatto rispettare veramente la legge che regola l'immigrazione, tanti modreati non sarebbero diventati £razzisti", purtropo questi vigliacchi sempre pronti a calare le braghe per qualche voto in più non hanno saputo valutare il problema religione, speriamo che fra qualche hanno non faremo la fine del Kossovo.
Poveri ragazzi illusi non troverete più neanche il posto di lavoro già occupato da qualche EXTRA, ma forse di lavorare non vi interessa visto che ci sono i genitori a mantenervi !!!!

e pasquale non lo sa

che quando passa ride tutta la citta'

Dearest MARIO, certo hai colto una parte di verità che nessuno aveva sinora sottolineato, te ne dò ATTO e te ne rendo MERITO !
E' vero, da un lato, che gli "EXTRA", nolente o volente, ci fanno concorrenza sleale: perchè venendo da condizioni disagiate hanno meno pretese sul lavoro e sono dunque più competitivi, più appetibili per i padroni di casa nostra; aggiungi il fatto che il lavoro nero è dilagante, e questa prospettiva diventa automaticamente reale [senza controlli fiscali i padroni possono fare il buono ed il cattivo tempo, in barba agli statuti ed alle normative in materia di occupazione].
D'altro canto però un minimo di immigrazione, 2-3% al massimo della popolazione, dovremo concederla per aiutare UN MINIMO delle persone che stentano a sopravvivere nei loro paesi di provenienza.
Non possiamo completamente chiudere le frontiere (non solo tecnicamente, ma anche moralmente!).
Le vie di mezzo, la moderazione, le soluzioni di equilibrio sono sempre le preferibili, ricorda!

pasquale, ieri sera sei stata fantastica, cara.

stasera alle 11 sotto il portone di casa tua allora?

PASQUALE MERDA FASCISTA E NAZIZTA

PASQUALE MERDA FASCISTA E NAZIZTA

PASQUALE MERDA FASCISTA E NAZIZTA

PASQUALE MERDA FASCISTA E NAZIZTA

PASQUALE MERDA FASCISTA E NAZIZTA

PASQUALE MERDA FASCISTA E NAZIZTA

PASQUALE MERDA FASCISTA E NAZIZTA

PASQUALE MERDA FASCISTA E NAZIZTA

PASQUALE MERDA FASCISTA E NAZIZTA