Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | classic toolbar di navigazione old style toolbarr di navigazione old style toolbarr di navigazione Versione solo testo toolbar di navigazione
Campagne

CD GE2001 - un'idea di Supporto Legale per raccogliere fondi sufficienti a finanziare la Segreteria Legale del Genoa Legal Forum


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer

Vedi tutti gli articoli senza commenti
Piazza Alimonda: una ferita sulla fronte di Carlo pretende una risposta
by gin{ Sunday April 06, 2003 at 06:13 PM mail:  

Un dettaglio, preso da una foto in alta risoluzione, mostra una macchia bianca "a raggiera" sul passamontagna di Carlo Giuliani in corrispondenza della fronte, che compare inspiegabilmente solo dopo la riconquista della piazza da parte di polizia e carabinieri.

L'ennesima foto "mai vista prima" (con questa definizione), la stessa domanda. Quando e come si è prodotta la ferita sulla fronte di Carlo Giuliani?

Il pubblico ministero, Silvio Franz, ha proposto l'archiviazione del caso e molto presto, il 17 aprile, sapremo se la sua richiesta verrà accolta. Ma  il PM è davvero sicuro, con la sua indagine, di aver dato una risposta a tutte le domande che ormai da 20 mesi si fanno i giornalisti, i periti, i familiari di Carlo e, perché no, anche quei tanti che si sono impegnati sul versante delle controinchieste?
L'archiviazione, sia chiaro a tutti, non chiuderebbe soltanto l'inchiesta sull'omicidio di Carlo Giuliani, ma cancellerebbe con un unico colpo di spugna tutte le responsabilità di chi ha gestito l'ordine pubblico in quell'occasione; di chi la gestiva in quella piazza e di chi l'ha organizzata e portata avanti dai vari palazzi del potere. E, con molta probabilità, l'archiviazione di piazza Alimonda rischierebbe di diventare pietra di paragone per tutti gli altri procedimenti in corso su Genova. Pensateci un attimo, cosa volete che sia la responsabilità di un carabiniere accusato di pestaggi quando un suo collega accusato di omicidio non viene nemmeno processato? 
Ma Silvio Franz ha fatto la sua indagine e sulla base del parere del fior fiore dei periti italiani (sull'argomento vi invito a leggere questo illuminante articolo apparso sul Manifesto), ha chiesto l'archiviazione del caso. Ma allora, se è davvero così, deve aver dato anche la risposta alla mia domanda iniziale, cioè su quando e in che modo si è prodotta la ferita sulla fronte di Carlo Giuliani. Sarà vero?
Sui giornali è uscito poco o niente di questa storia, ma un dato certo (perché ce lo dice l'autopsia), è la presenza di due diverse fratture della scatola cranica. L'ipotesi fatta per spiegare queste fratture è che si siano prodotte nella caduta successiva allo sparo. 
Tutto, quindi, sembra corrispondere, senza misteri o zone d'ombra. Però, c'è un particolare di non poca importanza che non sembra essere stato tenuto nel debito conto, e basta guardare questa foto per rendersene conto.

E' visibile chiaramente una macchia bianca, molto pronunciata, con un andamento a raggiera proprio sopra l'occhio sinistro. Vale la pena, per l'ennesima volta, di ricordare la testimonianza di Valeria, una volontaria del GSF, che riferisce ai giornalisti di due ferite: una sotto l'occhio sinistro, circolare e senza bruciature, una a stella, o a raggiera, sulla fronte "come di un colpo di pietra".
Associare quella macchia alla frattura di cui si parla nell'autopsia viene naturale. Ma quella macchia non è presente nei momenti immediatamente successivi alla caduta, cioè quando si "sarebbe" prodotta la frattura. Non è presente nemmeno nelle foto che vedono i manifestanti provare a soccorrere Carlo. Compare solo in un secondo momento, quando polizia e carabinieri riconquistano la piazza e fanno cordone attorno al corpo di Carlo.
E allora i dubbi aumentano, perché quello che prima non c'era improvvisamente appare, e i sassi cominciano a sanguinare, e un vice questore grida, a favore di telecamera, che a uccidere Carlo è stato un manifestante.
Avevo già parlato di quella macchia qualche tempo fa: "Quando un sasso e un lacrimogeno si assomigliano" . Ero partito dalla stessa foto da cui ho tratto il dettaglio della macchia, ma in bianco e nero e in una risoluzione inferiore, per immaginare quello che poteva essere successo, arrivando a ipotizzare un possibile depistaggio, addirittura pensando che a causare quella ferita sulla fronte, quella macchia bianca "a raggiera", fosse stato un lacrimogeno sparato a bruciapelo. 
Sono sincero, speravo di essere smentito, che qualcuno tirasse fuori una qualche foto dei momenti precedenti all'arrivo delle forze dell'ordine in piazza in cui si mostrasse quella macchia bianca già presente sul passamontagna. E, invece, questo non è successo. Al contrario, riguardando quelle stesse foto che si sono già viste tante volte, ma (finalmente!) in una risoluzione decente, mi sono convinto ancor di più: quella macchia bianca compare solo dopo l'arrivo di polizia e carabinieri in piazza Alimonda.

Non è nei miei intenti dimostrare alcunché, ma mi domando, e con me se lo domanda tanta gente: cosa hanno risposto i periti al pubblico ministero a questo proposito, e cosa ha scritto Silvio Franz nella sua richiesta di archiviazione?
Non dovremo aspettare ancora molto. Il 17 aprile sapremo se ci sarà un processo. Sapremo se questa e altre domande avranno una risposta e sapremo se in questo paese la parola giustizia avrà ancora un significato.


versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
Ulteriore link
by gin{ Sunday April 06, 2003 at 06:25 PM mail:  

L'articolo "Quando un lacrimogeno e un sasso si assomigliano" a cui faccio riferimento è stato postato anche su Indy http://italy.indymedia.org/news/2003/01/156157.php con commenti, talvolta, interessanti.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
secondo me
by Estintore Sunday April 06, 2003 at 06:28 PM mail:  

Secondo me la risposta è semplice: l'estintore che teneva sopra la testa gli è sfuggito ferendolo

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
Che idiota
by 1 Sunday April 06, 2003 at 06:35 PM mail:  

Tu hai la tastiera piu' veloce del cervello, che non hai acceso.
L'estintore lo avrebbe ferito dopo tot minuti?
Nella prima foto la ferita non c'e', nella seconda si e tu dici l'estintore....

Che idiota.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
hai ragione!!!
by non mi ero accorto Sunday April 06, 2003 at 06:39 PM mail:  

Il fatto è che quando uno muore non sanguina più!!! Quindi è piu probabile che la ferita all'inizio non si riesca a vedere e sia piu visibile nella seconda fotografia

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
Un po' di chiarezza
by gin{ Sunday April 06, 2003 at 06:46 PM mail:  

Le domande sono utili, ma cerchiamo di mettere dei paletti.
Secondo l'autopsia, la frattura (perché di questo si tratta) sulla fronte viene provocata dalla caduta. E lì Carlo è ancora vivo, la prova è il fiotto di sangue che esce dallo zigomo sinistro, prova di un'attività cardiaca (e se il cuore batte Carlo non è morto). Ma la macchia sul passamontagna non c'è nelle foto immediatamente successive, guardatele bene, non ce n'è traccia. La macchia compare solo dopo l'arrivo della polizia. E io mi chiedo: come si è prodotta?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
è chiaro
by atonik Sunday April 06, 2003 at 07:17 PM mail:  

è chiaro che cercavano il morto. i fascisti dovevano dimostrare a busch di sapere di poter mantenere l'ordine anche in caso di future e lunghe guerre. come poi sta accadendo.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
guerra
by federico Sunday April 06, 2003 at 10:19 PM mail:  

I dittatori fanno la guerra per distogliere l'attenzione dei propri cittadini dai problemi interni. ...E ci riescono!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
...
by Anna Wednesday April 09, 2003 at 07:40 PM mail:  

io non so come in realtà sia venuta fuori quella frattura o ferita, chamiamola come volete (anche se la mia idea ce l'ho:un bel calcione con un anfibio crea lo stesso effetto di un calcinaccio o di un lacrimogeno lanciato!!!!!!)
quello che mi fa tanta tristezza è che dopo più di un anno e mezzo di indagini inutili nelle quali si è tentato di legittimare un omicidio, (che se fosse avvenuto dall'altra parte sarebbe diventato per tutti un atto contro il vivere civile contro il diritto alla vita e sarebbe stato archiviato in due giorni e al morto sarebbe anche stata dedicata una caserma) in modo così irrispettoso del dolore delle persone, così ipocrita e, scusate l'espressione forse un pò infantile ma è l'unica parola che esprime il mio concetto, CATTIVO.
ci sarà mai qualcuno che chiederà scusa per tutto questo?? per l'omicidio di un ragazzo come noi, a una madre e a un padre, per avergli strappato il figlio e poi per avergli negato la verità. un'anno e mezzo dopo la tragedia, perchè, purtroppo sappiamo bene che è questo quello che succederà.
siamo (o meglio dovremmo essere) uno stato civile, e in uno stato civile i ragazzi non muoiono uccisi dallo stato ne tantomeno ne viene repressa la voglia di farsi sentire, o almeno così dovrebbe essere.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum 
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9