Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | classic toolbar di navigazione old style toolbarr di navigazione old style toolbarr di navigazione Versione solo testo toolbar di navigazione
Campagne

CD GE2001 - un'idea di Supporto Legale per raccogliere fondi sufficienti a finanziare la Segreteria Legale del Genoa Legal Forum


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Accordo di Lizarra-Garazi
by ja Wednesday, May. 14, 2003 at 2:47 AM mail:

Storico tentativo di accordo.

Accordo di Lizarra - Garazi

La dichiarazione di Lizarra - Garazi si compone di due parti. Nella prima vengono analizzate le caratteristiche dell'Accordo Irlandese e vengono esposti i fattori che possono rendere possibile il processo di pace. Nella seconda parte, i firmatari propongono la via per applicare questo strumento in Euskal Herria. Questo è il patto firmato da 28 tra partiti politici, unioni lavorative e movimenti sociali.

Aspetti che hanno favorito l'accordo di pace in Irlanda (del Nord).

Tutte le parti coinvolte hanno accettato la natura politica del conflitto e che, quindi, la sua risoluzione debba essere dello stesso tipo.

Il Governo Britannico e l'IRA si sono incontati entrambi consapevoli che non esiste una vittoria militare e che perciò - se non risolto - il conflitto potrebbe estendersi all'infinito.

Grazie alla riflessione di tutte le parti coinvolte nel conflitto, il confronto è stato prodotto dal lavoro di entrambi (prima tra gruppi chiusi ma differenti, poi tra rivali e infine tra nemici). Dal punto di vista dei partecipanti, nessuno è stato escluso durante questi colloqui.

Fra tutte le conclusioni tratte dagli Irlandesi, ce n'è una che è stata a lungo supportata dal movimento Repubblicano e a cui deve essere dato particolare rilievo. Una soluzione al conflitto deve capire e rispettare tutte le tradizioni dell'Isola. Questa veduta ha aiutato a cambiare il pensiero di coloro che favorivano colloqui privati o l'azione della polizia isolazionista.

Passo dopo passo, i colloqui e la distensione derivati da questi contatti sono diventati fondamentali, mentre la violenza e la polizia isolazionista sono state relegate in fondo alla lista delle priorità pubbliche. Da entrambe le parti, ci sono stati gesti di rilassamento e nessuno ha osato avanzare ingiuste pretese per iniziare a parlare.

Il riconoscimento del diritto all'autodeterminazione per tutti i cittadini dell'Irlanda ha apportato profondità al contenuto della democrazia (creando nuove formule di sovranità) e a quello del sistema (procurando al popolo voce in capitolo). Questi aspetti politici dell'Accordo di Pace hanno implicato un nuovo approccio alla negoziazione: lo scopo delle parti non è stato di vincere ma di risolvere il conflitto; tutte le tradizioni dell'Isola sono state inserite nel Patto e tutti i traguardi politici hanno ottenuto un'equa posizione; non ci sono stati altri limiti ma l'opinione democratica della maggioranza.

Alcuni aspetti internazionali hanno giocato un ruolo decisivo nell'Accordo. Prima di tutto, il Governo e il Presidente degli Stati Uniti hanno creduto fermamente che una soluzione democratica potesse essere trovata, partecipando direttamente alla discussione. Secondo, differenti istituzioni dell'Unione Europea hanno accolto con un benvenuto questa nuova transazione ( e hanno promesso assistenza economica). Terzo, durante tutto il processo il Governo e il Presidente del Sud Africa hanno offerto aiuto e supporto politico.

POTENZIALE IMPLEMENTAZIONE IN EUSKAL HERRIA

Tenendo presenti gli aspetti che hanno favorito il processo di pace e l'Accordo in Irlanda, noi comprendiamo che il conflitto in Euskal Herria può trovare una risoluzione, seguendo questa linea di azione:

  • Identificazione
Il problema Basco è uno storico conflitto politico in cui lo Stato Spagnolo e quello Francese sono coinvolti. La sua risoluzione deve essere necessariamente politica. Esistono opinioni differenti riguardo l'inizio e il mantenimento di questo conflitto, sull'unità territoriale, rispetto la decisione e la costruzione della sovranità politica - ma come dato di fatto, questi punti diventano questioni fondamentali da risolvere.

  • Metodo
Una soluzione politica può essere trovata solo attraverso un aperto processo di dialogo e di negoziazione che comprendano la discussione; quest'ultima deve includere tutte le parti implicate e rispettare la partecipazione del popolo Basco.

  • Processo

Fase preliminare: Il processo di dialogo e di negoziazione deve partire dal dibattito di più parti, senza richieste imposte da nessuna di loro.

Fase risolutiva: Questo è il processo di risoluzione e di negoziazione in senso stretto, che comprende lo zelo e l'impegno delle parti di occuparsi delle ragioni del conflitto.

Questa fase vorrebbe dovrebbe avvenire con la cessazione dell'espressione violenta del conflitto e la tregua dalle armi.

  • Caratteristiche della negoziazione
La trattativa deve essere globale in quanto deve affrontare e rispondere a tutte le questioni del conflitto oltre che alle relative conseguenze. Non ci sono limiti nelle cose da fare. La negoziazione non può essere considerata come un processo utile a soddisfare i propri interessi, bensì deve servire a trovare una risoluzione al conflitto.

  • Chiavi di risoluzione
Lo scopo di trovare una soluzione implica che una negoziazione deve decisamente essere ottenuta in pace, senza imposizioni, nel rispetto delle diversità di Euskal Herria e considerando allo stesso modo tutte le scelte politiche, agevolando la democrazia ad emergere e ascoltando la voce dei Baschi, costruendo lo Stato in questione in base alle loro richieste e alle loro decisioni.

  • Scenario risultante
L'accordo di risoluzione non sarà chiuso o definitivo, ma determinerà le strutture aperte con nuove formule per soddisfare le esigenze di tutte le tradizioni ed aspirazioni sovrane della gente di Euskal Herria.

Euskal Herria, 12 settembre 1998.

FIRMATARI DELL'ACCORDO

Questi sono gli agenti sociali che hanno firmato l'accordo:

Partiti politici:

Abertzaleen Batasuna Batzarre EAJ-PNV Eusko Alkartasuna Herri Batasuna Iniciativa Ciudadana Vasca Ipar Euskal Herriko Berdeak Izquierda Unida-Ezker Batua Partido Carlista-EKA Zutik

Unioni lavorative:

EHNE ELA ESK-CUIS Euskal Laborarien Batzarra Ezker Sindikala Hiru LAB STEE-EILAS

Osservatori: CFDT

Movimenti sociali:

Amnistiaren aldeko batzordea- Gestoras Pro Amnistía Anai Artea Autodeterminazioaren Biltzarrak Bakea orain CAR/Ahaideak Comité de défense de droits de l´homme en Pays Basque Egizan Elkarri EPSK/Gureak Gazteriak Gernika Batzordea Gogoa Gurasoak Hautetsi Abertzaleen Elkartea Herria 2000 Eliza Herriarekin Jarrai Presoen Aldeko Koordinaketa Senideak Sostengu Komiteak UDA-Treviño

tratto dal sito: Lizarra-Garazi

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9