Decreto Urbani: il testo della Camera dei deputati 29.04.04 TESTO PROVVISORIO Decreto-legge n. 72 Disegno di legge n. 4833-A  Conversione in legge del decreto-legge 22 marzo 2004, n. 72, recante interventi per contrastare la diffusione telematica abusiva di materiale audiovisivo, nonché a sostegno delle attività cinematografiche e dello spettacolo

Testo approvato dalla Camera il 22 aprile 2004


Articolo 1
(Misure di contrasto alla diffusione telematica abusiva di opere dell'ingegno).


1. Al fine di promuovere la diffusione al pubblico e la fruizione per via telematica delle opere dell'ingegno e di reprimere le violazioni del diritto d'autore, l'immissione in un sistema di reti telematiche di un'opera dell'ingegno, o parte di essa, è corredata da un idoneo avviso circa l'avvenuto assolvimento degli obblighi derivanti dalla normativa sul diritto d'autore e sui diritti connessi. La comunicazione, di adeguata visibilità, contiene altresì l'indicazione delle sanzioni previste, per le specifiche violazioni, dalla legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni. Le relative modalità tecniche e i soggetti obbligati sono definiti con decreto del Presidente del Consiglio dei Ministri, di concerto con il Ministro delle comunicazioni, sulla base di accordi tra la Società italiana degli autori ed editori (SIAE) e le associazioni delle categorie interessate. Fino all'adozione di tale decreto, l'avviso deve avere comunque caratteristiche tali da consentirne l'immediata visualizzazione. Sono fatti salvi gli articoli 71-sexies, 71-septies e 174-ter della legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni, nonché quanto previsto dalla legge 5 febbraio 1992, n. 93, e successive modificazioni.


2. Al comma 1 dell'articolo 171-ter della legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni, le parole: "a fini di lucro" sono sostituite dalle seguenti: "per trarne profitto".


3. Al comma 2 dell'articolo 171-ter della legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni, dopo la lettera a) è inserita la seguente:
"a-bis) in violazione dell'articolo 16, per trarne profitto, comunica al pubblico immettendola in un sistema di reti telematiche, mediante connessioni di qualsiasi genere, un'opera dell'ingegno protetta dal diritto d'autore, o parte di essa;".


4. Il Dipartimento della pubblica sicurezza del Ministero dell'interno raccoglie le segnalazioni di interesse di cui al comma 7, di interesse in materia di prevenzione e repressione delle violazioni di cui alla lettera a-bis) del comma 2 dell'articolo 171-ter della legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni, assicurando il raccordo con le Amministrazioni interessate.


5. A seguito di provvedimento dell'autorità giudiziaria, i prestatori di servizi della società dell'informazione, di cui al decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, comunicano alle autorità di polizia le informazioni in proprio possesso utili all'individuazione dei gestori dei siti e degli autori delle condotte segnalate.


6. A seguito di provvedimento dell'autorità giudiziaria, per le violazioni commesse per via telematica di cui al presente decreto, i prestatori di servizi della società dell'informazione, ad eccezione dei fornitori di connettività alle reti, fatto salvo quanto previsto agli articoli 14, 15, 16 e 17 del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70, pongono in essere tutte le misure dirette ad impedire l'accesso ai contenuti dei siti ovvero a rimuovere i contenuti medesimi.


7. I prestatori di servizi della società dell'informazione che siano venuti a conoscenza della presenza di contenuti idonei a integrare le violazioni commesse per via telematica di cui al presente decreto, provvedono a informarne con immediatezza il Dipartimento della pubblica sicurezza del Ministero dell'interno ovvero l'autorità giudiziaria, in conformità a quanto previsto dall'articolo 17 del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 70. (soppresso)


8. La violazione degli obblighi di cui ai commi 5 e 6 è punita con una sanzione amministrativa pecuniaria da euro 50.000 a euro 250.000. Alle violazioni di cui al comma 1 si applicano le sanzioni previste dall'articolo 21 del decreto legislativo 9 aprile 2003, 70.


9. All'articolo 39, comma 1, del decreto legislativo 9 aprile 2003, n. 68, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) la lettera d) è sostituita dalla seguente:
"d) memorie digitali idonee per audio e video, fisse o trasferibili, quali flash memory e cartucce per lettori MP3 e analoghi: 0,36 euro per ogni gigabyte";
b) dopo la lettera h) è aggiunta la seguente:
"h-bis) apparecchi esclusivamente destinati alla masterizzazione di supporti DVD e CD e software finalizzato alla masterizzazione: 3 per cento dei relativi prezzi di listino al rivenditore"


10. All'articolo 71-septies della legge 22 aprile 1941, n. 633, e successive modificazioni, i commi 3 e 4 sono sostituiti dai seguenti:
"3. Il compenso è dovuto da chi fabbrica o importa nel territorio dello Stato allo scopo di trarne profitto gli apparecchi e i supporti indicati nel comma 1. I predetti soggetti devono presentare alla Società italiana degli autori ed editori (SIAE), ogni tre mesi, una dichiarazione dalla quale risultino le cessioni effettuate e i compensi dovuti, che devono essere contestualmente corrisposti. In caso di mancata corresponsione del compenso, è responsabile in solido per il pagamento il distributore degli apparecchi o dei supporti di registrazione.
4. La violazione degli obblighi di cui al comma 3 è punita con la sanzione amministrativa pecuniaria pari al doppio del compenso dovuto, nonché, nei casi più gravi o di recidiva, con la sospensione della licenza o autorizzazione all'esercizio dell'attività commerciale o industriale da quindici giorni a tre mesi ovvero con la revoca della licenza o autorizzazione stessa". 

18/05/04 - Flash - Roma - Si è tenuta ieri l'azione di disobbedienza civile di Marco Cappato, Deputato europeo della Lista Bonino, annunciata il giorno prima in violazione del "Decreto Urbani" in materia di diffusione telematica abusiva di materiale audiovisivo. Nel corso della conferenza stampa di presentazione dell'azione, sono intervenuti Fabrizio Veutro, Avvocato esperto in materia informatica, ed Emmanuele Somma, Direttore di Linux Magazine, che hanno illustrato le disposizioni contenute nel Decreto e gli effetti negativi per la legittima diffusione delle opere d'ingegno in rete, nonché i rischi per le libertà individuali di tutti i cittadini. Dal canto suo Marco Cappato ha sottolineato come la decretazione d'urgenza in una materia così delicata sia non solo del tutto ingiustificata, ma anche illegittima sotto il profilo della legislazione comunitaria, che infatti prevede la previa notifica all'Unione europea, conformemente alla direttiva 98//34. Secondo Cappato, la generalizzata criminalizzazione di un comportamento tanto diffuso quale lo scaricamento di materiale digitale in rete non servirà all'industria per recuperare il ritardo accumulato nell'adeguamento del proprio modello di business, e rischia invece di pregiudicare lo sviluppo di una Rete libera e aperta, in particolare relativamente alla diffusione di contenuti autoprodotti e di opere distribuite con il consenso dell'autore. In chiusura della conferenza stampa, Cappato si è collegato con un normale PC attraverso una connessione remota telefonica ad una rete di scambio Peer-to-Peer, ha ricercato il film "Blade runner" nella versione non distribuita in Italia e ha iniziato a scaricarlo, mostrando poi al pubblico presente i primi fotogrammi. La polizia postale era presente sin dall'inizio con otto funzionari, che hanno dettagliatamente verbalizzato sia gli interventi degli oratori sia la descrizione di ogni fase dell'azione di disobbedienza civile. Quanto accadeva sullo schermo del computer era visibile alle persone presenti attraverso lo schermo di un televisore collegato al PC. Dopo pochi minuti, mentre era ancora in corso lo scaricamento del film, i funzionari della Polizia postale hanno provveduto ad identificare Marco Cappato, per poi lasciare la sede del Partito radicale.

Contro Il Decreto Urbani:Martedì 25 Maggio STOP CONNESSIONI INTERNET!,Diamo una scossa ai nostri provider e facciamogli capire che siamo incavolati e sopratutto che siamo tanti!!! Inchioda il modem al muro dalle 00.00 fino alle 24.00!!Passate le voci!! Dobbiamo fare una cosa in grande!!Mi raccomando!!!

Sono tutte stronzate quelle del decreto Urbani perchè senza la gente che scarica il materiale per se stessi la linea ADSL serebbe un cesso totale ed ataccatevi ad altri problemi...

Secondo me quella di non connettersi il 25 maggio è una mega gigantesca stupidata.....
ai provider non gliene frega una sega se per un giorno non ci connettiamo anzi... visto che io pago un canone fisso mensile penso che sarebbero pure contenti!

che dire...non si possono scambiare i file mp3 allora il cd me l'ho compro bello masterizzato sulle bancarelle al modico prezzo di 1 euro e chi se ne fotte se violo la legge..tanto è questo stato di merda che ti fa arrivare a questo.

La gabella dello stato...cosi facendo pagano tutti,anche chi non scarica,non gli bastavano le tasse sui supporti rimovibili e sugli hardware,vogliono di più!Disertate le sale cinematografiche,molto meglio una buona birra con amici e non comprate cd,la musica la compreremo nelle bancarelle dai vu cumprà al modico prezzo di 1 euro. Va da se che l'ADSL la possiamo anche affogare io di certo la elimino cosi risparmio pure sul canone!

Sono pienamente daccordo con l'amico qui di sopra,io non andro mai piu' in un cinema che oltrettutto adesso costa un esagerazione, 8 euro per vedere un film meglio una birra con gli amici!!!!!!!per quanto riguarda l'adsl anchessa visto e considerato che i ministri non sanno piu' come fregare soldi a noi cittadini l'aboliro' insieme al cinema!!!!E vorrei aggiungere un'altra cosa i cd musicali i dvd ecc ecc ecc forse se costassero un po meno tutto questo non c'era ma no!devono rubare soldi anche su quelli,allora io tornero' a comprare le vecchie musicassette e registrero' la musica dall mia bella radio,adesso che ho detto questo c'e qualche altro ministro deficente che quando non sa' cosa fare si alza al mattino e spara una legge per riempire le proprie tasche?.........non ne possiamo piu'!!!!!!!!!!!!!!noi italiani siamo un popolo stressato dalla politica dai ministri dalle leggi non si vive piu' siamo schiavi di tutti quei pirla che vogliono solo riempirsi le tasche!!!!!e ora di cambiare le cose!!!!!!

Sinceramente non me ne può fregare di meno di questa inutile e stupida legge!!!
Cosa faranno? Veranno a prenderci tutti a casa?
Controlleranno e chiuderanno tutti i server del mondo?
Disruggeranno il p2p? e come? cancellando dalla mente di tutti i programmatori del mondo il concetto del p2p?
Tanto la dimostrazione di quanto sia inutile questo decreto é evidente: per ogni server open nap protocol chiuso ne sono nati altri due!
Io ho una flat 24h e il 25maggio ho svolto una personale forma di sciopero scaricado il più possibile tutto ciò che ho trovato!

Loro hanno paura di internet e della libera circolazione delle idee!
Noi continuiamo sempre più a farli ca*are addosso!!!!!!!

E' una vergogna... Basta leggere il testo del decreto per capire che coloro che l'hanno scritta non hanno un'idea di quello di cui parlano... Non hanno idea che alle persone che scaricano da Internet interessa veramente una piccola percentuale del materiale trovato, e che se vieteranno questo libero scambio, la gente ne farà a meno, mantenendo sempre comunque bassi i profitti x tutti..... con la conseguenza che caleranno vertiginosamente i contratti adsl, soprattutto i flat 24h....
Tutti i contratti superveloci non esisteranno più.....cosa se ne fa uno di un contratto da 1Mb/s o più se non può scaricare???
La Siae sicuramente non riceverà maggiori profitti, perchè sicuramente la gente non si metterà a comprare CD originali, con quello che costano, e non comprerà più nemmeno cd vuoti o dei gran masterizzatori, tanto cosa se ne fa...!!!
Perchè il volume d'affari di tutte queste società che si sentono "FIGHE", solo perchè pensano di averci messo nel sacco, non hanno capito assolutamente niente riguardo all'economia e alla ideologia della comunità!!!!
Così facendo non ottengono altro che violare le libertà personali di ogni libero cittadino!
E poi cosa pensano di fare??? Di controllare ogni casa che possiede un collegamento al web e che si è connesso con un SW p2p per scaricare qualcosa??? Il 90% degli utenti internet italiani utilizza il p2p......quindi si parla di milioni di persone......VOLETE CONTROLLARLE TUTTE??? MA FATEMI IL PIACERE DI VERGOGNARVI......CIALTRONI!!!!

Facciamoli cagare sotto con i voti e l'unico modo,diamo il voto a quei partiti che dicono no all decreto urbani, perche' in italia l'unica cosa che conta per loro e stare al potere ma noi siamo tanti mettiamoci daccordo su chi votare....

Facciamoli cagare sotto con i voti e l'unico modo,diamo il voto a quei partiti che dicono no all decreto urbani, perche' in italia l'unica cosa che conta per loro e stare al potere ma noi siamo tanti mettiamoci daccordo su chi votare....

RAGAZZI CONTRO IL DECRETO POSSIAMO FARE DUE COSE......
A MORTE L ADSL COSI I PROVAIDER SI IMPEGNERANNO DI PIU A FAR VALERE I LORO DIRITTI
POI TUTTI DAI VU CU MPRA
MOVIAMOCI
IO TRA UN PO DISDICO ADSL FATELO ANCHE VOI
E POI NON VOTATE PER NESSUNO SOLO PER CHI CI AIUTA A NOI GIOVANI CHE POI COME ME CE NE SONO TANTI SENZA LAVORO
INCAZZATTTTTTTIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Che dire, internet è stato forse l'invenzione piu importante e dalle possibilità illimitate che il nostro secolo abbia mai portato alla luce e grazie ad ADSL e P2P si aprivano le frontiere di un'era di libertà di espressione e conoscienza fino ad ora mai nemmeno immaginabili.E' a dir poco triste che il nostro governo si sia adoperato a tutelare cantanti e produttori gia stramilionari non tenendo conto della libertà personale degli individui quando i problemi legati all'uso negativo di internet sono molto piu seri che non il poter beneficiare di una bella canzone o di poter valutare se comprare un disco sentendolo in anticipo.Scusate ma non vi è mai capitato di chiedere al negoziante di poter ascoltare un cd per farvi un'idea prima di comprarlo?!Internet è il teatro di tante di quelle oscenità tra siti che consentono di arrivare a droga , anabolizzanti , armi di qualsiasi genere , e come non citare la pedofilia!!!Non c'era proprio nient'altro da tutelare se non gli interessi di qualche casa cinematografica o discografica i cui dirigenti si ingozzano ogni giorno con i soldi guadagnati imponendoci i loro prezzi folli?Ragazzi vi rendete conto che il prezzo dei cd oscilla dai 18 ai 22 euro, e che un DVD arriva a costarne anche 30.Perchè invece non si adoperano a tutela del consumatore?Senza considerare che la qualità dei files scaricati non è certo paragonabile a quella dei prodotti in commercio,intendiamoci ,credo che qualcuno a cui piaccia realmente un film difficilmente non lo compri sebbene lo abbia scaricato.Con la tristezza nel cuore dichiaro di voler disdire il mio adsl e non acquistare piu cd musicali o dvd. Sperando che il mio conformarmi al decreto legge venga seguito da molti e che le autorita competenti incluso il signor urbani si rendano conto dell'enorme deficit che causera la loro decisione.

Mi è piaciuto molto il tuo articolo e sono pienamente daccordo con te. Daltronde chi si prende la briga di tenere un pc acceso per 15 16 ore e più per scaricare, non può che essere un fanatico di cinema e musica e che, per questioni di tempo o di denaro non può seguire tutte le nuove opere che il mercato propone e sfrutta la possibilità, grazie al p2p, di poter provare prima di decidere se acquistare o no un opera.Io sono uno di quelli a cui, se il film piace, dopo averlo scaricato se lo và a coprare perchè collezzionare (e infondo acquistre un dvd o un cd vuol dire collezionare film o musica dato che non credo che la gente si veda ogni sera sempre gli stessi film) materiale di scarsa risoluzione non ha significato.Inoltre mi rivolgo agli scienziati ideatori del decreto, ditemi voi se conviene spendere circa 30€ per qualcosa che spesso poi si rivela valerne scarsamente la metà.

A regà, me viè da ride...quando ho installato l'ADSL, quello che è venuto, facendo la prova di funzionamento, disse : "vedi come si naviga veloce...", ed io dentro di me pensavo : "O questo è coione, o me sta a pià per culo. Perchè, secondo lui, io me faccio l'ADSL pe navigà più
veloce...a regà me stavo a schiattà!!! Ragazzi che risate.
Lasciate pure che l'aboliscano...voglio vedè poi quanti utilizzeranno l'ADSL o la FastWeb...m'immagino quando faranno la pubblicità per invogliare a rimetterla, l'immagine sarà questa :
Tua moglie che è di là in salotto, mentre aspetta te che scarichi la posta. Naturalmente faranno sembrare il tuo
modem lentissimo...allora tua moglie si spazientisce...
è lì che freme...ma il tuo modem è troppo lento per scaricare un file di testo da 10Kb...così lei, indispettita, esce e se tromba un'altro!!!! E uscirà allora
una faccia da segaiolo che dice:"Attiva al più presto l'ADSL...". Ma VAFFANCULO AL DECRETO URBANI!!!!
Ah Ah Ah che risate ragazzi!!!! Che ridere!!!

E' Vero: lo stato ha paura della rete!!!!

La libertà non sanno neanche cosa sia!!!

Chi fa p2p si scarichi e ridiffonda "Amatoriale G8....." ed altri files del tipo... Sono esempi di ciò che succede e i media non ci dicono e non ci mostrano ma è perfettamente legale possederli, scaricarli, vederli ed incazzarsi!!! Anche se secondo il nostro stato noi non possiamo vederli Xè VERI e non censurati dal fascio!!!

FREEDOMFIGHTER

Dalla lettura del Decreto Urbani e successiva chiarezza di idee da parte di mio zio avvocato il problema non esiste se il materiale scaricato non è a scopo di lucro...
ma come fa la finanza a vedere se scarico un MP3 a vedere che lo vendo?
Non vorrei rompessero i coglioni alla gente per delle cazzate ....
Altrimenti arriviamo al punto che la roba scaricata ... copiata eccc... dovremmo nasconderla in una buca nel giardino....
Urbani mi fai ridere ...
se volete rispondermi ci dovrebbe essere la mia mail scritta da qualche parte cmq
lindorello@hotmail.com

Non ho parole, anche se veramente non ci voleva il decreto urbani per farmi capire che il nostro governo sempre è stato una truffa nei confronti dei cittadini, soldi rubati da politici di tutti partiti, attentati e molti di voi sanno di che parlo(o almeno spero). E poi ve lo ricordate il giorno che in camera dei deputati alzarono la mano tutti quei bastardi per aumentarsi lo stipendio?Io non lo scordero mai
Sono fiero di essere quello che sono come lo devrebbero essere tutti gli italiani. Siamo stati derubati molte volte ricordatelo sempre e in piu oggi ci ritroviamo politici che di politica non ci capiscono un cavolo e hanno le mani sporche, alcuni, o uno se vogliamo, è anche stato denunciato in spagna per alcune cose che sono successe con una televisione spagnola ^_^. Io la rivoluzione la farei veramente.........Avrei molte cose da dire , una per esempio sono disoccupato e caro Urbani dei miei coglioni, il lavoro in italia è un diritto o mi sbaglio? Riguardo le tue leggi infondate ti ricordo che internet è una comunity e neanche dovrebbe costare cosi tanto. Tutti i soldi che monopoli come T.....m ci fa pagare. E quante ne dovrei aggiungere.
Per finire io vi dico che prima in galera ci dovete andare voi politici e dovete leccarci i piedi, pero tutti, la politica specialamente in italia fa schifo siete dei dittatori e senza vergogna URBANI VERGOGNATI. Un cittadino italiano senza lavoro

Qualche anno fa ero ad una festa dell'unità dove ci fu un magnifico dibattito fra Francesco Guccini e noi del pubblico (Sergio Staino era un favoloso moderatore). Guccini dialogava allegramente con noi, una cinquantina di persone circa, e ci raccontava il suo nuovo album e ci dava le prime informazioni per seguire i suoi concerti, ci raccontava della sua vita, della sua voglia di fare musica e di condividere questa voglia con gli altri. Ad un certo punto uno di noi alzò la mano e gli chiese: "Francesco, tu per me e per quelli che sono qui, sei reputato un grande... e come tale acquistiamo i tuoi cd... ma perché dobbiamo pagare un cd 34.000 lire (c'erano ancora le care vecchie lire) quando in realtà farlo costa si e no 2.000? Ti sembra giusto? Molti di noi non lavorano, sono studenti e per comprare un cd devono rinunciare ad un sacco di cose." Francesco, gli sorrise, e poi con il suo vocione caldo gli rispose: "caro amico, sono perfettamente d'accordo con te. Ma non sono io che faccio il prezzo dei cd. Tu lo sai quanto guadagno per ogni mia canzone? 750 lit. la rimanenza se ne va in tasse, casa discografica, distribuzione, creazione, pubblicità... intanto bisognerebbe far capire ai politici che la musica va equiparata alla letteratura e quindi abbassare l'IVA, poi le case discografiche dovrebbero essere molto meno avide, e lo stato non dovrebbe avere pretese sui prodotti d'ingegno (si chiamano così). Ma siamo in Italia amico mio e Utopia è ancora molto molto molto lontana."
Ricordo che si levò un applauso e che Guccini ci regalò ancora uno dei suoi sorrisi.
Erano gli anni '90. Non avevo ancora scoperto il p2p e il filesharing e quindi dovevo come molti rinunciare ad acquistare un cd o risparmiare per poterne comprare uno e vi posso garantire che alle volte erano 35 sacchi buttati al vento. Adesso vado in rete, mi scarico l'album o il dvd che mi interessa, lo ascolto, gli do un'okkiata e poi se vale veramente la pena, vado a comprarlo. A tutti capita di sbagliare un album o di cannare un film, quindi sta a me decidere se acquistare o meno il prodotto, ma se tu non mi fai scegliere... Chi vive con il mondo del cinema o della musica, dovrebbe invece capire che se i ragazzi (e non solo i ragazzi conosco un sacco di adulti che scaricano come pazzi!)passano le ore in internet a scambiare file musicali e video (noi in effetti scambiamo file) un motivo ci sarà... A questi cari signori che si aumentano lo stipendio ad ogni piè sospinto, non viene in mente che per la gente comune 7 euro per un film, 18 euro per un cd 25 euro per un dvd sono eccessivi? con 25 euro riesco ad andare al ristorante, con 18 in pizzeria e con 7 al pub... se in un mese vado una volta al cinema, mi compro un cd e un dvd ho speso 50 euro... 100.000 lire... 50 euro per me che lavoro sono le spese di condominio, una spesa alla coop (quando non compro detersivi), parte della bolletta telefonica, parte della bolletta di luce, gas, acqua, sono la rata del frigorifero, sono un sacco di cose... immagino cosa possano essere per chi un lavoro non ha la fortuna di averlo.
Per rendere ancora più paradossale il decreto Urbani, possiamo dire che da oggi in poi chi ha i soldi può accedere alla cultura e chi non li ha resterà ignorante vita natural durante (lo so che esistono i libri ma avete fatto caso che i famosi tascabili da 14.000 sono diventati tascabili a 9 euro quando va bene e a 14 quando va male?). E' l'ennesima dimostrazione dello schifo di questo governo. Chi ha i soldi avrà l'istruzione (Grazie mille signora Moratti), chi ha i soldi avrà la sanità (avete provato recentemente a prenotare una TAC o un'ecografia?), chi ha i soldi vive e chi non li ha (e da quando è arrivato l'euro siamo in tantissimi a non averli) muore, ignorante, malato e senza svaghi... Cosa possiamo fare? Protestare, boicottare, manifestare (prenderci un sacco di legnate), votare chi si interessa a noi, fare una bella rivoluzione, far sentire la nostra voce, far capire ai politici che hanno passato la misura. SIAMO ENTRATI NELLA NUOVA ERA FASCISTA E DITTATORIALE! solo che ad essere ghettizzati, deportati e rinchiusi questa volta saranno tutti coloro che hanno delle idee e un po' di morale... e mi sa tanto che noi "trasgressori della legge" saremo i primi.
La rete a questi signori fa paura, perché è difficile da incatenare, bloccare, ammanettare, controllare. E a loro la rete, questa "neo-utopia", fa venire i sudori freddi perché è il sinonimo di libertà e la libertà fa pensare, e il pensiero rende ancora più liberi...
Ho finito, ho finito con questo sfogo e chiedo scusa per tutto lo spazio che ho occupato ma la rabbia è davvero tanta e l'indignazione ancora di più.

Ciao, ti spiego dove secondo me è l'inghippo; hanno sostituito la frase "per scopi di lòucro" con "per trarne profitto". Ora nei panni di chi ci vuole condannare, trarre profitto, potrebbe anche equivalere ad avere 3/4 minuti di relax ascoltando una canzone scaricata.... o ancora perchè aumenta il nostro valore per il p2p, o perchè allarga la nostra cultura musicale... Magari mi sbaglio... io sto facendo l'avvocato del diavolo....
ciao tutti

Goblin

Urbani fai marcia indietro e pensa che un cd un dvd o un libro è cultura non è roba da ricchi il 70% degli italiani
sono dei pottenziale clienti ma purtoppo sono operai.


ABBASSATE I PREZZI

Ma cosa si puo' scaricare veramente? la legge prevede sanzioni solo su divx e mp3 o anche su tutto il materiale circolante sulla rete p2p? La legge è strana come il suo redattore ed è incomprensibile. Io voglio combattere la pireteria ma se mi vengono a proporre prezzi stellari per i cd e dvd io sono il primo ad usare il web come risorsa per la musica e i film. Io non ho tutti quei soldi che credono abbiamo e col mio guadagno se mi posso permettere un cd originale, oltre alle cose necessarie per vivere e all'auto, è tanto. Un'ultima cosa, ma se entrano nel vostro pc non è violazione della privacy senza mandato? Urbani cambia subito il decreto se non vuoi che il 100% degli utenti web siano contro di te e ti mandino in rovina!

www.mik86.tk

E' così che la mettete???
Se prima di rado un cd originale lo compravo, ora se lo possono scordare.... Neanche più quello farò, purtroppo non capiscono e non lo faranno mai che così facendo danneggiano ancora di più il mercato...
ciao a tutti

...forse LORO non se ne sono accorti, ma dalle ultime votazioni avrebbero dovuto battersi la mano sul petto e chinare il capo, invece sono li' che si accaniscono a sputare raffronti a forza di micropuntipercentuale (no perche' noi nel 99 avevamo tot, ora abbiamo + 0,0001% in piu'....ma vaffff!!!), ad OSANNARSI sulle leggi realizzate (lavoro interinale o contratto a lavoro determinato: uno si spacca il C..O per 3 mesi, fa vedere che e' un grande sul lavoro, affidabile, scaltro, sicuro di se, disponibile col gruppo e con l'azienda...e poi, tanti cari saluti e avanti il prossimo SFIGATO!!! Pero' si lavora giusto?? Ma de cheeee!! Poi si lamentano che ci si sballa, che la gente SBROCCA, che ci si astiene dal votare..),ecc.
Carina l'idea di arricchire ulteriormente le casse di TIM, OMNITEL, WIND di 5.000.000 di EURO NOSTRI..pero' e' stato dato un servizio al ns pubblico di elettori; PECCATO CHE ERANO SOLO SETTIMANE CHE NON SI PARLAVA ALTRO CHE DELLE ELEZIONI EUROPEE, OVUNQUE, SU QUALUNQUE MEDIA..ADDIRITTURA PER POSTA!!!!
Ragazzi, scusate...ma ora vado al cesso a vomitare.
P.S.
ViVa la natura incontaminata, i tramonti dorati, il cielo, il mare e la terra, e l'amore per il prossimo.

vabbene che si e' contro la pirateria, ma in fondo cosa e' cambiato da quando (jurassico) si copiava una canzone dalla radio alla cassetta?

veramente ridicola questa mossa del decreto urbani , vale tanto come quella che ha sempre vietato di masterizzare cd mc o giochi della play , se propio vogliono avere a che fare con la rete , perchè non vanno a cercare i tanti siti pedofili in bella mostra(e non mi riferisco a quelli hentai come il sior costanzo) oppure che pensino a qualcosa di più grave come la nostra delirante posizione in iraq o al levarsi finalmente dai coglioni , fottuti piduisti , non ci riuscite neanche a beccarci fumare le canne , volete farci paura mentre scarichiamo un film o un album aggratis invece di pagare 2030 euro ? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!
credevo che il circo barnum col suo freak show avesse chiuso da tempo , poveri stronzi....

benito-mussolini.jpeg, image/jpeg, 397x384

veramente ridicola questa mossa del decreto urbani , vale tanto come quella che ha sempre vietato di masterizzare cd mc o giochi della play , se propio vogliono avere a che fare con la rete , perchè non vanno a cercare i tanti siti pedofili in bella mostra(e non mi riferisco a quelli hentai come il sior costanzo) oppure che pensino a qualcosa di più grave come la nostra delirante posizione in iraq o al levarsi finalmente dai coglioni , fottuti piduisti , non ci riuscite neanche a beccarci fumare le canne , volete farci paura mentre scarichiamo un film o un album aggratis invece di pagare 2030 euro ? AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAH!!!!!!!!!
credevo che il circo barnum col suo freak show avesse chiuso da tempo , poveri stronzi....

Caro il mio amico che accusa di una nuova era dittatoriale.
Se proprio la metti in questa maniera allora sappi che l'era, come tu la definisci, DITTATORIALE non è certo iniziata con l'era Berlusconi, ma molto prima, quando al potere vi erano personaggi ASSAI vicini all'ambiente culturale del caro Guccini.
Io come te e come tanti altri deploro questo decreto, anche io non ho soldi per permettermi tutti quei cd o dvd pubblicizzati e che mi piacerebbe acquistare. Purtroppo però l'aumento dei prezzi di questi accessori lievita sempre più, sin dai tempi non sospetti. Il marcio sta lì dove c'è politica (qualunque fazione, impossibile pensare che una sia migliore dell'altra), business, interessi e tra pubblicità e SIAE.....abbiamo fatto tombola!
Un pò come il contrabbando di sigarette, altro che diminuire il monopolio!!!
Anche io contrario a questa legge, anche io uno che come voi ripèudia queste soluzioni, ma è la legge e la legge (o le leggi) vengono fatte per essere rispettate solo da noi poveri stronzi, e non da oggi ma da sempre!
Vedi il calcio? Politica, interessi, vorticosi giri di danaro; ora il calcio è malato. E chi acquisterà le medicine per salvarlo? Uno di quelli che sta scrivendo è uno, gli altri mi stanno leggendo in questo momento!

Sono decisamente contrario al Decreto Urbani e trovo questa legge troppo proibizionista... ricorda le leggi anti alcool di inizio del secolo scorso. A parte questo e senza entrare in ballo sulla politica del nostro governo, trovo che in Italia si sia dovuto mettere un freno soprattutto allo scaricare dei film. Purtroppo, per quanto qualcuno possa dire, scaricare un film via internet è una PALESE VIOLAZIONE DEI DIRITTI D'AUTORE. Si era arrivati al punto che la gente scaricava il film per non andare al cinema, con danni gravissimi per l'economia del settore. Io vado spesso al cinema , mi piace e penso che costi troppo andarci, ma lo sciacallaggio che era in atto coi DVD dei senegalesi e con il P2P era una cosa vergognosa... era un fenomeno senza controllo..
In questo secondo me il decreto è giusto, ma è sbagliato applicare questo principio pure agli MP3, perchè lì entriamo in un altro campo.
Scaricare un mp3 è stato riconosciuto a livello internazionale come "cosa permissibile" e poi, come qualcuno qua ha già detto, scaricare mp3 non esclude l'acquisto di materiale originale, cosa che invece per i film non vale in nessuna maniera.
E' una legge giusta a metà, cmq la mia firma l'ho messa contro il decreto.. che almeno venga ridiscusso..

Io non la penso come voi :perche gli artisti e le case discografiche dovrebbero lavorare gratis ?Io sono onesto e corretto :da quando hanno approvato la legge non mi fermo al semplice download ,continuo a lavorare: cerco di diffondere il piu possibile quello che prendo,ormai nessun mio amico compra piu niente .Ormai ne sono dipendente...aiutatemi!

Ma è possibile che in questo cazzo di Stato di merda non sia possibile lo scambio culturale?! e che cazzo non fermiamoci al principio usiamo la testa, se ci pieghassimo davanti ad una simile censura oggi, è scontato che domani ci priveranno di qualcos1altro!!!! pago 80€ al mese al mio provider per una cazzutissima connessione flat 24h ci manca solo che debba pagare ( allo stesso prezo del cd che nn trovo da Ricordi) un cazzo di mp3, ma avete visto dai siti a pagamento quanto cazzo costa???!!!!

Salve, ho gia scritto il mio commento ma non basta!!! bisogna irrompere con un grido potente di fronte all'ingiustizia (oltre alla limitatezza) del decreto Urbani - del cazzo- che ci proibisce di utilizzare la rete per ciò che è stata creata, ovvero il gratuito scambio di informazioni!! Bisogna reagire attivamente e lo sciopero delle reti è una stronzata, per presentare una petizione che si concretizzi in un referendum c'è bisogno di 25.000 stronzi incazzati e personalmente credo che il numero di suddetti stronzi, me compreso, siano molti di più!!!! protestate perchè noi siamo liberi!!!!! fanculo a Urbani,infame mantenuto da noi ed esente tasse che indovinate chi paga al suo posto??!!!

Pienamente d'accordo!!! Trovo cmq curiosa la tendenza del nostro paese ad accanirsi con una cattiveria quasi razzista nei confronti della cazzate più banali - vedi droghe leggere, distributori di sigarette chiusi la domenica,la legge Fini possesso=spaccio, il decreto urbani - quando questioni come il buco della finanziaria nella sanità, l'abuso di potere nei confronti di manifestanti pacifisti al g8 , legnati senza ragione in mezzo alla strada in pieno giorno, rimangono oscurati dal famoso "velo di Maya"!!!! Indifferenza di fronte a ciò che è utile, e accanimento sulle cazzate,questo è il mio paese!!!!beh sapete cosa vi dico? fanculo al ministro Urbani del cazzo SCARICATE L'IMPOSSIBILE!! TUTTO!!!!!!!!!Quei gran cazzoni dovranno capire che c'è un limite alle cazzate e che noi l'abbiamo passato dal 18 maggio 2004!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

<<"Effettiva conoscenza" è un concetto molto esteso che implica una attività di verifica; in pratica l'ISP dovrebbe sostituirsi al magistrato nelle prime fasi di una istruttoria. Per la qual cosa non ha né titolo, né preparazione. E al termine di questa "pre istruttoria" dovrebbe decidere se denunciare il proprio cliente o correre il rischio di essere denunciato.>> CON QUESTE PAROLE PAOLO NUTI CI SPIEGA LA CONTRADDIZIONE PROFONDA ESPRESSA DAL DECRETO URBANI,ORA SIAMO AL LIMITE,NON SO VOI MA IO MI STO PISCIANDO ADDOSSO DALLE RISATE!!!PENSATE, PER NON SPORCARSI LE MANI COSA E' STATO DECISO!!!! COLORO CHE DOVRANNO AVVERTIRE, MA NN SOLO,ANCHE SVOLGERE QUELLA CHE E' LA FASE PIU' IMPORTANTE DI UN PROCESSO -sia civile che penale, OVVERO LA FASE ISTRUTTORIA- DOVRANNO ESSERE I PROVIDER CHE GESTISCONO LE CONNESSIONI INTERNET!!!!!!!!!E' IL MASSIMO DELLA CODARDIA, PRIMA PARTORIRE UN ABORTO QUALE E' IL d.L. URBANI E POI SCARICARE IL PESO DELLA REPRESSIONE SU COLORO CHE FORNISCONO UN SERVIZIO INDISPENSABILE NEI MIEI CONFRONTI!!!!!NON SIETE NEMMENO FASCISTI, SIETE SOLO DEI VERMI PRONTI A CAGARE IL CAZZO PER OGNI STRONZATA PUR DI TENERVI BUONI QUEI DUE STRONZI CHE ANCORA VI VOTANO!!!!! FUCK URBANI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Abbastanza stupida come legislazione... Una delle tante!
Il politico Italiano ha il senso dell'umorismo etichettato
da se stesso!
Una tragi-commedia direi, fanno ridere e fanno piangere!
-Amano la pace ma fanno guerra.
-Amano la solidarieta', ma col cavolo che cancelliamo i
debiti con i paesi che non hanno i soldi per asfaltare
un vialetto.
-Bloccano con grande voga il download! Il famigerato download del ragazzino che prende 5€ la settimana e si
scarica un giocattolo virtuale!

MASSi' IN PRIGIONE!! VIA QUESTI CRIMINALI

Pero' la mafia fa comodo.... molto comodo!
Vero "Gigetto" (w Paolo rossi)? E quanti altri?

Haha, che bella l'Italia (non che altrove sia meglio)!

Perseguitiamo il ragazzo che masterigga il videogioco e
facciamo finta di non sapere che in tutte le stazioni italiane dalle 11:30 si vende polvere! (e non solo).

Massi', viva l'Italia! Il Bel Paese (di spauracchi e burattini?)

Ho un impianto hi-end da 40.000 euro,e circa 3000 cd.
Quindi non sono direttamente interessato ai file MP3 scaricabili free da internet.
Però, con il suo I-POD, mio figlio che ascolta generi musicali più vicini alla sua generazione è molto interessato.
Da parte mia trovo vergognoso ed antidemocratico che per acquistare legalmente dal WEB una canzone si spenda 1 euro.
PER INCISO una volta si trovavano radio libere che trasmettevano GRATIS qualsiasi genere musicale.
Americane, Italiane, Inglesi ecc. ora sono sparite.
Anche se compro un brano di Bach debbo spendere 1 euro.
Ci viene raccontata la palla che è per la salvaguardia dei diritti d'autore, poi la S.I.A.E. socierà criminale organizzata che arricchisce i soliti noti del nostro panorama musicale-
Ma per Bach a chi vanno i suoi diritti? gli vengono versati nella tomba ?
Se compro un CD ed accetto controvoglia ma consapevolmente
di spendere 40 euro sono affari miei.
Ma quando mi viene negata la possibilità di ascoltare legalmente e gratis musica dal WEB GRIDO A VERGOGNA E VENDETTA.
Casa facevamo quando eravamo ragazzini? Incidevamo con il mangiacassette compilation di musica trasmessa GRATIS alla radio.
Se lo facciamo ora dal WEB invece siamo considerati pirati e delinquenti.
Mi riferisco solo alla musica, che è un bene di tutti, per i programmi che possiedo gli ho tutti regolarmente comperati e registrati.
Ma se mi fanno girare le palle esiste sempre il peer to peer.
Buona serata



























-