Résumé de l'audience du 6 Julliet - procés contre 25 manifestants

Première audience du contre-examen au témoin Corda. Corda est l'agent de police,qui a eu, avec cinq autres collègues, la tâche de ramasser toute la documentation visuelle du G8. Ensuite, le procureur Canciani l'a VERBALEMENT commandé d'éditer un video (dont le résultat final sont les trois DVD objets du contre-examen), qui recuellisse seulement les délits liables à "dommages, dévastations et pillage,c'est-à-dire,à l'acte d'emporter de choses", comme il-même nous dit. Pendant la premiere partie de l'audience presque tous les défenseurs ont montré au président les exceptions, les erreurs, les éléments "pas purs", les éleménts manquants et les éléments anonymes. Le commentaire générale est assez positif seulement grace à la confirmation par Corda que le séquestre de matériels audiovisuels insérés dans le DVD et dans le dossier de la procédure, a été éffectuée aprés la transmission des DVD (4/07/2003). Un autre élément, qui nous donne beaucoup à travailler, mais qui est potentiellement très positif, c'est la livraison par la défense, d'aprés une demande du président, d'une "mémoire globale" de toutes les preuves.
Il faut se rappeler que tous les materiels utilisés par Corda et inserés dans le database de la questure sont des éléments considérés des
originaux parce-que ils ont été transmis au bureau par Corda même, mais, en fait, dans la plupart des cas ce sont des copies envoyées par les forces de l'ordre; la provenance et la qualité des originaux ne peuvent etre verfiées ni par la défense, ni par Corda même. Seulement pour très peu de preuves sur la lettre de transmission sont indiqués la qualité des preuves. Ce matin des accusés étaient dans la salle, très peu, malheuresement. Leur présence est très importante, mais peu d'eux semblent s'en rendre compte.
La deuxiéme partie du contre-examen s'est déroulée sur les questions posées par la défense au témoins. Nous continuons à souligner que Corda est pas consideré en conseiller, mais qu'il est "témoin de son travail". C'est comme ça! Il est témoin en tant que concepteur et créateur de ces dvd et pas pour avoir été présent aux faits. Entre des éléments soulignés par Corda après les questions posées par les défenseurs, il est intéressant de remarquer comme il presque revendique qu'il n'a pas cherché pendant la production du dvd les personnes qui sont actuellement accusés.
Et même les analyses du vidéo confirme ça, parce-que notre camarades ne sont pas présents tous dans les vidéos et en plus Corda ne le devrait le connaître pas du tout. À la fin le président a demandé et que le contre-exame
finisse par l'audience de mardi prochain, où nous interviendrons directement en salle au flanc
du collège pour onseiller sur des questions inhérentes les vidéos.