Pisa, liberati 210 conigli in solidarietà con Il Silvestre (su anarcotico.net) immagini della liberazione w l'alf w il silvestre w anarcotico

Pisa, liberati 210 conigli in solidarietà con Il Silvestre



Nella notte del 24 luglio siamo entrati dentro l'allevamento Pampaloni Rolando a Faglia (Pisa) e all'alba ce ne siamo andati via portando con noi 210 conigli.
Questa azione è stata censurata dai media, ma le foto che inviamo ne sono una prova.
Questi animali erano probabilmente destinati ai laboratori di vivisezione.
Pampaloni non ama che si sappia dei suoi affari con i vivisettori. Gli animali nei suoi capannoni non vanno a finire uccisi barbaramente solo nei macelli, per il gusto dei carnivori, ma sono oggetto anche della sperimentazione nei laboratori, per una tortura in nome del denaro.
La vivisezione è solo un miliardario commercio e deve finire.
A Pampaloni un monito: smetti di avere connessioni con la vivisezione, o ne pagherai le conseguenze.
Ti abbiamo visto uscire di casa nel pieno della notte e prendere un furgone.
Eravamo molto vicini. Abbiamo camminato sotto le tue finestre mentre
dormivi.
Abbiamo conosciuto tutta la tua proprietà. Non faticheremo a tornare. Fronte di Liberazione Animale.

La libertà acquistata in questa notte dagli animali che ora teniamo in mano felici, possa dare forza a chi nella lotta contro questo sistema che sfrutta e uccide si è trovato imprigionato nelle carceri! Solidarietà agli attivisti del Silvestre!

www.anarcotico.net

19/8/2004
Orso si ubriaca di birra e sviene
Usa, si è scolato ben 36 bottiglie

Ha alzato un po' troppo il gomito ed è svenuto in un campeggio dello Stato di Washington. Protagonista della vicenda non è il solito adolescente alle prese con la prima sbornia, bensì un orso. L'animale, eludendo la sorveglianza del centro, ha aperto un congelatore nel quale erano conservate le bibite e con le unghie e con i denti è riuscito a stappare le birre: si è scolato la bellezza di 36 bottiglie di birra locale.



L'orso, di circa due anni, dopo aver fatto il pieno della bevanda è stramazzato al suolo dove è stato trovato svenuto da un'impiegata del camping Baker Lake Resort, distante 129 chilometri da Seattle. La donna, Lisa Broxson, ha spiegato di aver notato un orso addormentato sul prato contornato da un tappeto di bottiglie vuote.

Dopo aver smaltito la colossale sbornia, l'orso è stato catturato e preso in consegna dagli agenti forestali. La presenza dell'animale era stata segnalata più volte in questi giorni nei dintorni del camping.

dopo che le armate animaliste hanno colpito il bersaglio strategico Pampaloni anche noi tremiamo..dalle risate

è FAUGLIA(PI)

Caspita, un avvertimento di stampo mafioso: "abbiamo camminato sotto le tue finestre, torneremo..."... niente da invidiare a Totò Riina. Ma non avevamo bisogno di prove per sapere che gli animalisti sono dei malati di mente pericolosi.
Piuttosto, 210 conigli liberati adesso staranno distruggendo bscaglia, coltivazioni e quant'altro, come fanno i cinghiali, che appunto per evitare distruzioni, vengono giustamente accoppati in percentuale adeguata (sono anche buoni da mangiare...).

E' giunta la notizia che 210 coniglioli stiano adesso fuggendo - probabilmente aiutati da altri - dalle loro gabbie.
Chiunque ne trovi uno e' pregato di farlo arrosto!!!

Viva il silvestre! Carne per tutti/e!

CENAIA (PI)
Liberate 4038 galline alla locale festa dell'Unità. Anche la festa dei democratici di sinistra di Zambra, nella medesima provincia, teme ritorsioni.
Massima vigilanza anche nei negozi di casalinghi ritenuti fiancheggiatori per la vendita di perfidi e sospetti utensili quali forchette e coltelli.
Compagni difendiamoci !

Potere bisteccone

fate vomitare, punto.
passate le vostre giornate a sparare cazzate seduti al pc col vostro culone flaccido. siete tutti degni nipotini di squalo. avete pure la faccia di merda di sproloquiare su gente che fa AZIONE DIRETTA senza proclami del cazzo e farse mediatiche, rischiando in proprio. SIETE LA RAGIONE EVIDENTE DEL PERCHE IL MOVIMENTO FA CAGARE, una massa di quaquaraqua da tastiera.
vivisezione?
alf?
azione diretta?
non sapete nemmeno di che cazzo state parlando.
patetici-disinformati-qualunquisti.

long live ALF

ed io che pensavo che per essere contro la vivisezione andasse al di là della propria dieta alimentare.
che tristezza. intolleranti al midollo contro qualsiasi cosa diverga dal vostro modo di ragionare.
Che cazzo c'è di così divertente nella vivisezione di animali innocenti ancora mi sfugge, al contrario l' etica di chi considera qualsiasi essere vivente al di sotto dell' uomo una pura risorsa da sfruttare a nostro piacimento è ben evidente.
Sicuri che un piersilvio qualsiasi sia tanto diverso da voi?
ps x gli admin: certe merdate antianimaliste andrebbero hiddate, sono offensive, sterili e non informative e fanno a pugni con la policy. o no?

e' possibile che sti coglioni antianimalisti debbano postare contro una notizia che fa solo gioire??!!

poi se dico la parola puttana..allora tutti addosso e vengo censurato...

e allora chi non crede nell' animalismo ha la madre troia!!
dai admin di merda censuratemi!!

almeno animalisti poche chiacchiere e tanta azione..
comunisti tutti segaioli invece..

(A)lf

ma come si fa a prendere sul serio chi si firma lupin "le pen" lapin??? le pen??? oltre al fatto che andrebbe spiegato che cosa ve ne farete adesso di 210 coniglietti -che giustamente e sacrosantamente avete tolto dalle grinfie di quello, ma come si fa a firmarsi "le pen" o andate a lavorare???? il fascio-razzista le pen????? a lavorare per arricchire qualche altro padrone o perche' sfruttare umani e' meno grave che sfruttare i piccoli impellicciati?

e' lo spessore che dimostrate con queste espressioni che porta a rispondervi, giustamente e sacrosantemente, come e' stato fatto.

se invece di sparare cazzate ti leggessi qualche libro sapresti benissimo che per l' alf la ricollocazione delle cavie salvate dai lager è una questione presa moolto sul serio ed assolutamente prioritaria rispetto all' azione in sè. per il resto i tuoi patetici giochi di parole non interessano nessuno e certo non scalfiscono un movimento che silenziosamente ed in modo continuativo fa il suo dovere senza scassarci le palle con le mascherate in tv o con documenti strategici di 80 pagine.


La tua logica puzza di marcio lontano un Km,
da cosa hai dedotto che gli animalisti sono per lo sfruttamento dell' uomo mi sfugge...

sono proprio quelli col cervello incasinato come te che vedono fantomatiche differenze nello sfruttamento tra uomo-animali-natura certo non l' ALF che sà benissimo che la mano di chi opprime è la stessa.

se poi uno dovesse giudicare i post dal nick di chi li firma....di te che te firmi hamtaro che dovrei pensare????

Cinghiale arrosto al vino rosso



Tempo:
1 h 20 m

Vino:
Un vino rosso corposo.

Consigli:
Per risultare abbastanza morbida a fine cottura, la carne del cinghiale adulto deve essere sempre marinata. La marinata al vino rosso costituisce in questo caso anche la base della gustosissima salsa per questo piatto.


Ingredienti per 6 persone
1. Carne al cinghiale 1,5

2. Sale q.b.

3. PER LA MARINATA:

4. Sedano, Mezzo cuore

5. Carote 2

6. Prezzemolo q.b.

7. Cipolle 2

8. Alloro, foglia 1

9. Bacche di ginepro schiacciate q.b.

10. Aceto 1/2 bicchiere

11. Vino rosso robusto 1/2 l

12. Zucchero q.b.

13. Sale q.b.

14. PER LA SALSA E ARROSTO: -

15. Pancetta affumicata 100 g

16. Burro 30 g

17. Farina 30 g

18. Panna acida 1/2 tazza




Preparazione
1
Preparate la carne e salatela. Con gli ingredienti indicati preparate una marinata che porterete ad ebollizione e poi lasciatela raffreddare. Immergete poi la carne e lasciatela marinare per 2 giorni.
2
Dopo di che scolate la carne e asciugatela con carta da cucina. Tagliate la pancetta a piccoli dadi e rosolatela in un tegame; aggiungete la carne e fatela rosolare a calore vivace. Unite la marinata passata al setaccio e lasciate cuocere bagnando di quando in quando la carne con il sugo.
3
Per la salsa, scaldate in un tegame il burro e rosolate la farina a color nocciola, bagnatela con il fondo di cottura dell'arrosto e con marinata, portate ad ebollizione e fate consumare a fuoco vivace per 8 minuti. Passate la salsa al setaccio, fate nuovamente prendere il bollore, condite con sale e pepe, togliete dal fuoco agiungendo la panna.
4
Servite con la salsa a parte e con un contorno di lenticchie, oppure con funghi e patate bollite.

5
in caso di ripetuti post su Indymedia aggiungere numero 2 membri starnazzanti del circolo Silvestre. Strozzare prima dell'uso

600 gr. di tagliatelle all’uovo
400 gr. tritato di cinghiale
300 gr. passata di pomodoro
q.b. pecorino Sardo grattugiato
cipolla
sale
olio sempre extravergine d’oliva,
zafferano
vino rosso


Caratteristiche

Portata PRIMO
Ricetta per persone 5



Preparazione

Dorare con l’olio, la cipolla tritata a pezzetti, metti la carne e girare fino a quando cambia colore, bagnare con ½ bicchiere di vino, cucinare fino a quando questo evapora, aggiungere un pizzico di zafferano e mescolare per qualche minuto, Quando il tutto prende colore, metti la passata, cucinare per circa 20 minuti a fuoco lento girando spesso.
Finito questo tempo aggiungere un cucchiaio abbondante di pecorino,
mescolare, dopo insaporire con le tagliatelle colati al dente, fate le porzioni e servite.
Una volta consumato l'abbondante piatto ruttate liberamente pensando al Silvestre

....e magari il cinghiale s' ingroppa pure tu madre.

Bistecca Fiorentina

Ingredienti
una bistecca di circa 800 grammi
sale
Preparazione
La vera bistecca fiorentina si taglia nella lombata di vitellone di razza chianina o maremmana: ha nel mezzo l'osso ha forma di "T", con il filetto da una parte e il controfiletto dall'altra, ed è alta circa 3 centimetri. Va tenuta a frollare qualche giorno al fresco, però deve essere a temperatura ambiente quando la cuoci. Fai scaldare per bene la griglia, quindi mettici sopra la carne senza condimento: la bistecca deve essere girata una sola volta, e deve cuocere dai 3 ai 5 minuti per parte; il sale va aggiunto sul lato appena cotto. Il segreto sta nella rapidità della cottura e il risultato è che la carne risulta colorita al di fuori, morbida e succosa all'interno.

GNAM, BONA MMHHH

Tanto per far notare chi lotta per TUTTI e chi invece fa solo finta perche' se no non lo cagava nessuno (ogni riferimento a comunistelli digossini non è casuale):

Sos degli scenziati.Troppa acqua per ogni vitello
«Se continueremo a mangiare carne moriremo di sete»
Davide Ranzini
19 agosto 2004

L’allarme era già stato lanciato qualche anno fa da Jeremy Rifkin, con il suo libro “Ecocidio”. Una drammatica e implacabile denuncia a tutto tondo sui guasti di ogni sorta che un'alimentazione a base di carne provoca. In questi giorni è la volta invece del Simposio sulle risorse idriche, che si è svolto a Stoccolma la seconda settimana d’agosto, una manifestazione che rientra tra le attività organizzate per la Settimana mondiale dell'acqua, ribadire drammaticamente di nuovo come una dieta globale carnivora sia insostenibile visto che per“ far crescere un manzo o un agnello servono molti più litri del prezioso liquido di quanti ne siano necessari per coltivare un chilogrammo di cereali”.
“Con una popolazione in costante crescita - scrive infatti “Il Mattino” di Napoli che riporta la notizia -, riuscire a sfamare tutti con la carne richiede una quantità di acqua che il nostro pianeta non è in grado di fornire”. Basti pensare che solo “un chilogrammo di carne di manzo richiede circa 15 metri cubi di acqua, mentre un chilogrammo di carne di agnello ne richiede 10. Per avere invece un chilogrammo di cereali basta una quantità di "oro blu" variabile tra il mezzo metro cubo e i tre. L’allevamento richiede infatti che, prima, si siano irrigati i campi che producono i cereali necessari all’alimentazione dell’animale. Che poi beve di suo, aumentando a dismisura la quantità d’acqua necessaria per arrivare alla bistecca. "L’agricoltura e l’allevamento - spiega Anders Bertell, direttore esecutivo dell’Istituto internazionale dell’acqua di Stoccolma che dal 1991 organizza la settimana di studio - richiedono circa il 70 per cento dell’acqua usata al mondo. Dobbiamo trovare il modo di ridurre questa percentuale".

http://italy.peacelink.org/ecologia/articles/art_6470.html

ma erano conigli ogm?
spero di si' e che avessero un gene particolare che li rende disossati dalla nascita.
se c'e' una cosa che non sopporto sono gli ossicini sotto i denti...

Ingredienti:
2,6 kg di ossa di manzo
1,0 kg di carne di manzo (muscolo, punta di petto…)
0,25 kg di cipolla
0,25 kg di carota
1 mazzetto guarnito composto da:
- Una piccola carota
- Uno spicchio di aglio
- Una costola di sedano
- Un cipollotto
- 10-12 gambi di prezzemolo, con le foglie
- 1-2 foglie d’alloro
- 6-7 rametti di timo
15 grani di pepe nero, interi
sale, 3 gr per litro d’acqua (all’inizio della prima bollitura) acqua, q.b

Procedimento:
Spezzate (o far spezzare dal macellaio…) le ossa quanto più possibile; ideale sarebbe raggiungere la grandezza di un limone, all’incirca. Sulla qualità delle ossa si può dire che è bene che siano parti delle articolazioni dell’animale; sono “spugnose” e si spezzano meglio e tengono attaccate parti notevoli di legamenti che sono ricchi di gelatine. Se usate il “cannello” ricordate di togliere completamente il midollo osseo, che servirà per un buon risotto giallo.
Così spezzate, lavatele in abbondante acqua corrente, con due obiettivi: togliere i piccoli frammenti d’osso ed eliminare le tracce di sangue. Scolatele accuratamente, ma senza asciugarle. Tritate ora finemente cipolla e carota e distribuitele sul fondo di una teglia da forno a bordi alti (quella per le lasagne, per intenderci); metteteci sopra le ossa, versate sopra 400 cc d’acqua e mettete in forno alla massima temperatura fino a quando l’acqua si sarà completamente asciugata. Versate ancora 400 cc d’acqua e fate asciugare anche questa, sempre alla medesima temperatura del forno. Avrete così “tostato” le ossa. Questo procedimento consente di eliminare completamente le albumine responsabili dell’intorbidamento del brodo ed è utilissimo. D’altronde la fase che segue non è altro che la preparazione di un brodo… d’ossa!
Adesso sistemate le ossa ancora calde nella pentola di cottura (che sia capiente, mi raccomando!), copritele con acqua bollente, che sia almeno 5 litri, aggiungete 3 gr di sale per ogni litro d’acqua che avrete aggiunto in questa fase, i grani di pepe, il mazzetto guarnito e avviate la bollitura che dovrà proseguire, a fuoco lentissimo, per 5 ore, aggiungendo acqua calda per mantenere sempre allo stesso livello il liquido. Il sale vi sembrerà poco ma, attenzione!, non aggiungetene altro. Dovremo, in sostanza, operare una riduzione ed il sodio si concentrerà. Fate anche attenzione ad eseguire, se necessario, piccole schiumature.
Al termine delle 5 ore, spegnete la fiamma. Prelevate dal brodo le ossa e sistematele in un’altra pentola, che le contenga tutte. Coprite a filo con acqua calda e riavviate la bollitura, che proseguirete, a pentola coperta per tre quarti e a fiamma bassa, per altre 2 ore. Questa seconda cottura delle ossa ha lo scopo di rendere solubili le gelatine dei tegumenti, che non si possono essere sciolte nella fase precedente e che sono molto importanti per la riuscita della glassa.
Eliminate il mazzetto guarnito e filtrate il brodo aiutandovi con un tovagliolo bagnato. Tagliate a pezzi piccoli la carne e rosolatela leggermente in un tegame con una noce di burro. Appena il burro si asciuga bagnate con due mestoli di brodo e fatelo esaurire completamente. Ancora due mestoli di brodo ed altra asciugatura totale. Ancora una terza volta, stesso procedimento. Ora potete trasferire la carne nella pentola del brodo che rimane e avviare la bollitura che prosegue, a fuoco lentissimo, per altre 3 ore. Schiumate accuratamente nella fase iniziale di questa cottura, ne va della limpidezza finale della glassa. Al termine di questa fase ha inizio la riduzione vera e propria. Mettete via la carne e filtrate il brodo; eliminate definitivamente le ossa e filtrate anche questo secondo brodo. Riunite i due brodi e iniziate la riduzione, dapprima a fiamma vivace, per circa mezz’ora, schiumando; poi a fuoco lento per tutto il tempo che ci vuole… tre, quattro ore. Man mano che il liquido si riduce passatelo in casseruole più piccole. Sarà pronto quando avrà assunto una consistenza sciropposa e velerà il cucchiaio. Allora è pronta; fatela intiepidire e mettetela in un barattolo di vetro.

RIDI RIDI! AH AH
conigli ogm perchè no, come i polli di Kentucky fried chicken giusto?
buon appetito a tutti, da bere of course coca cola, e per dessert un bel gelato nestle.
e domani tutti al Mac (e non mi dite "li no!" merdosi ipocriti che non siete altro)
poi magari andate pure ad iscrivervi a forza italia visto e considerato che mentre a parole siete tutti comunisti ed antagonisti le vostre abitudini (non solo alimentari) sono quanto di piu vomitevolmente conformista si sia mai visto a dimostrazione che per quanto vi sforziate di apparire brutti e cattivi siete parte ben integrata di un sistema che vi piace e al quale non rinucereste mai.
Un altro nmondo è possibile ma di sicuro non è il vostro,
quello c'è già.

"citare Rifkin a gente che legge si e no la prima pagina della gazzetta dello sport"

invece quelle gran zoccole pompinare umane delle vostre mamme come ce le cuciniamo??

ahahahahahahah

solo la vita degli animali e' importante
tutto il resto e' superfluo

(A)

Bruxelles.
I peti di mucche e buoi contribuiscono in modo significativo all'allargamento del buco dell'ozono:
le flatulenze bovine contengono infatti un gas molto simile al metano.
L'allarme è stato lanciato al parlamento europeo, che ora si preoccupa di ridurre le mandrie o di modificarne la dieta.
http://www.tempomedico.it/cartoons/danti600.htm

4
Servite con la salsa a parte e con un contorno di lenticchie, oppure con funghi e patate bollite.

5
in caso di ripetuti post su Indymedia aggiungere numero 2 membri starnazzanti del circolo Silvestre. Strozzare prima dell'uso

Che bello sapere che 210 animali sono adesso liberi e che questa liberazione è stata dedicata al Silvestre colpito dalla repressione.
Solo la stupidità e l'astio invidioso di qualche studentello può far scrivere su internet ricette di cucina. C'avete poco da ridere mentre mostrate la vostra soddisfazione per i guai che toccano a dei compagni e il vostro disappunto quando il coraggio di qualcuno sa esprimere solidarietà nel miglior modo possibile. E' evidente che qualcuno è davvero guidato da un astio impotente al punto da fare figure di merda ogni volta che su internet si parla del Silvestre.
Noi incivili oggi ridiamo, mentre voi scomparite.

Ciao ciao mezze seghe!

Utilizzare questi metodi non risolve i problemi di una nuova ricerca scientifica libera dai dogmi del vaticano e dai partiti di centro che sostengono il Vaticano.E' ormai noto che la vivisezione su tanti animali non serve a nulla se non a far soffrire gli animali.La ricerca sugli animali non va abolita ma vanno rispettati i diritti degli animali.
Non è possibile far soffrire degli animali quando con le ricerche genetiche potremmo realmente sconfiggere decine di malattie. Questo tema solleva un'altra questione.il rapporto tra l'uomo e gli animali.credo che una società civile non possa far soffrire degli animali.
Molte specie andrebbero protette e tutti noi dovremmo essere educati se non a diventare vegetariani, a limitatre il consumo di carne spece delle spece di animali come i conigli i capretti,il cavallo.Quando sento che in Cina alcuni mangiano cani provo solo riprovazione.
Come puo' un paese ad economia ancora socialista tollerare simili usanze?Rispettare gli animali, a partire dai cani, gatti, comigli, significa costruire un diverso rapporto con la natura e provare piu' sensibilità anche nei confronti dei più deboli ed indifesi.Non è un caso che spesso chi difende i diritti degli animali è spesso di sinistrae vuole costruire un altro mondo possibile.
Lottiamo contro le leggi che limitano la ricerca scientifica e per i diritti degli animali.

Perche' hai paura della realta'?

La "ricerca" su animali non va diminuita ma completamente abolita per addirittura due ragioni (anche se solo una di esse dovrebbe bastare a bandirla):
1) gli animali sono esseri senzienti come noi, percio' niente e nessuno puo' dare diritto all'uomo di ucciderli. Se cio' fosse accettabile mi chiedo perche' tanto parlare di diritti umani. Credere che gli animali stiano li' per servirci significa essere specisti..e fra uno specista ed un razzista io sta differenza non la vedo.
2) la vivisezione e' antiscientifica. Non ha alcun senso studiare malattie su animali diversi dall'uomo, che quelle malattie non ce l'hanno (ed è necessario indurle!). La dimostrazione e' che qualunque terapia e medicina viene IN OGNI CASO (quindi qualunque sia stato il risultato sugli animali) testata sull'uomo. La vivisezione ha solo un'unica utilita': ingrassare farmaceutiche, chimiche e ricercatori. In compenso gli uomini continuano a crepare, anche perche' alle farmaceutiche fa molto piu' comodo far finta di cercare una cura piuttosto che promuovere la prevenzione. Con la prevenzione non guadagnano, con le cure si e molto.

Mangiare carne. Le ragioni per non mangiare carne (e derivati animali) sono cosi' tante e di cosi' grande importanza che davvero non mi spiego come si possa dire di occuparsi di ambiente o di lotte sociali con il panino alla mortadella in mano (o meglio..il problema è proprio quello quello "dire" e continuare a "non fare")...in sintesi:
1) gli allevamenti sono uno spreco di risorse. Con le coltivazioni vegetali attuali se fossimo tutti vegan, ci sarebbe nutrimento per quasi tre volte la popolazione mondiale. Oggi solo un terzo della popolazione mangia..
2) gli allevamenti inquinano
3) molta della carne e dei mangimi usati in Europa e negli USA provengono da paesi poveri dove si pratica il latifondo..spero che sappiate cosa vuol dire latifondo
4) gli allevamenti sono fra le maggiori cause del disboscamento..pensateci la prossima volta che pensate "non esistono + le mezze stagioni"
5) gli animali soffrono come noi ed hanno il ns uguale diritto di vita. Sfruttare ed ammazzare gli animali e' da specisti..vedete un po' voi come cio' si concilia con le vostre sbandierate campagne sociali.
6) l'uomo e' onnivoro..puo' vivere tranquillamente di soli vegetali. Cio' migliora e di molto la salute. Questo fa parte anche della prevenzione di cui parlavo..quindi alla fine meno malattie, meno medicine, meno soldi alle multinazionali avvelenatrici. Meno Sirchia per tutti!!

Per chi sa leggere:
Ecocidio di Jeremy Rifkin
Un'eterna treblinka:il nostro trattamento degli animali e l'Olocausto di Charles Patterson

Per chi sa guardare solo le figure:
http://www.masskilling.com/exhibit.asp

Tornando al Silvestre..qualcuno qui si chiede perche' manca solidarieta' a loro ed alle loro lotte.
La risposta e' semplice e pure squallida: i compagni non sono spalleggiati da alcun politico, non amano la stampa (come dare loro torto?), vivono coerentemente da antispecisti, antiautoritari, ecologisti. tutto cio' provoca invidia e paura ai comuni militanti..perche' quello che spinge il Silvestre e' passione..quello che spinge molti altri e' ipocrisia. Difficile, ripeto, essere antifascisti, antiautoritari, lottare per i diritti umani ecc ecc con il panino al prosciutto in una mano, la coca cola nell'altra ed il culo proteso verso il politico del momento..non rimane spazio per tenere un megafono.

Lunga vita a Il Silvestre e lunga vita all'ALF.

compagna ti ringrazio per questa risposta approfondita
Le motivazioni contro la ricerca sugli animali le condivido
la filosofia che spinge a sostituire le carni con altri prodotti è molto nobile anche se è difficile cambiare la mentalità della gente visto purtroppo che in alcuni paesi non riusciamo a debellare neppure le corride e il maltrattamento degli animali.
Ci sono altri modi di potare avanti questi diritti: raccolta di firme, appoggio ai partiti che hanno fatto qualcosa per i diritti degli animali, manifestazioni eclatanti contro la produzione di pellicce.sono sicuro che voi avete già intrapreso molte iniziative del genere magari meno spettacolari ma che garantiscono consenso.

Tuttavia non possiamo mettere sullo stesso piano la vita di un essere umano con quella di un qualunque animale
certo capisco gli affetti che gli animali creano, molta gente alla perdita del proprio gatto ha sofferto come di un fratello, ma questo è moralmente pericoloso.
Quanta gente dice delusa dalla politica"meglio gli animali che gli esseri umani ecc." questi luoghi comuni non aiutano a trasformare il mondo.
Sono sicuro che te sei di sinistra e lotti anche per la pace e un mondo diverso.in questo momento sarebbe un successo enorme interrompere la guerra di bush.
Arriveremo ad un pieno riconoscimento dei diritti di tutti gli animali, ma non dobbbiamo portare avanti battaglie estreme cercando di equiparare i diritti degli animali a quelli dell'uomo.Per intenderci,tra proteggere una specie in estinzione e costruire un asilo nido per immigrati, preferisco che venga costruito un asilo nido.
Certi animali feroci poi sono un non senso proteggerli!centinaia di bambini e di persone muoiono per coccodrilli ed altre bestie tipo iguane che gli usa ed altri paesi non cercano di controllare ma ne aurtorizzano la vendita per produrre borse ed attrarre turisti.
Gli squali, i coccodrilli, i serpenti,i ragni,le zanzare di tutte queste bestie faremmo volentieri a meno.
La natura è bella ma non dimentichiamo che la cosa piu' importante è la nostra sopravvivenza e anche noi siamo degli animali in pericolo rispetto a noi stessi ed ad altri animali.Dunque per me uccidere una scimmia è un fatto gravissimo , eliminare un coccodrillo, uno squalo o uno scorpione, o non farlo nascere è aumentare la nostra sicurezza.Io sogno un mondo bucolico dove esistano solo animali che non mangino altri animali.

mi sa che il tizio nelle foto se n'e' portato un paio a casa di conigli e li ha fatti con le patate.
sarebbe stata una cosa intelligente se tutti fossero stati vegetariani o se almeno non mangiassero "conigli" come faccio io.....meglio pestarli.

quand'e' che liberate dei cinghiali?

no, sai, volevo fare le pappardelle.

<la filosofia che spinge a sostituire le carni con altri prodotti è molto nobile anche se è difficile cambiare la mentalità della gente visto purtroppo che in alcuni paesi non riusciamo a debellare neppure le corride e il maltrattamento degli animali.>

Quella che chiami filosofia e' semplicemente etica.
In ogni caso..prima di tutto si cambia noi stessi poi si aprono gli occhi agli altri. Tutti i movimenti per i diritti umani hanno agito ed agiscono cosi'.
Non c'e' alcuna ragione x mangiare carne (poterselo permettere non e' una ragione) mentre ve ne sono decine e decine per non farlo.

<Ci sono altri modi di potare avanti questi diritti: raccolta di firme,>

Le firme non servono a niente. Possono tornare utili per attirare gente ai banchetti..gente che crede di lavarsi la coscienza con una firma e due spiccioli.
Non e' certo con delle firme che convinci le persone a avere una coscienza ed un'etica!!


<appoggio ai partiti che hanno fatto qualcosa per i diritti degli animali>

Non ve ne sono. Ci sono politici che in apparenza dicono di voler fare qualcosa..ma essi stessi finanziano il mercato della carne e della vivisezione.
chi crede ad un politico vende la propria coscienza in partenza..fra l'altro a dimostrazione di quello che dico ti posso dire che non ci sono politici vegan..qualcuno è vegetariano (o cosi' dice)..un ex ministro vegetariano (Veronesi) ed un ex ministro ambientalista (Pecoraro) hanno condannato a morte migliaia di mucche innocenti coprendo di soldi gli allevatori..in pratica premiati i colpevoli e giustiziate le vittime...


<garantiscono consenso.>
Se per consenso intendi i giornalisti o le persone che dicono "uhh poverino" non e' quello che cerco. Io cerco gente come me e come i compagni de Il silvestre che un giorno hanno visto CHI E' la bistecca ed hanno deciso di non macchiarsi mai piu' di sangue.


<Tuttavia non possiamo mettere sullo stesso piano la vita di un essere umano con quella di un qualunque animale>

Perche'?
Anche noi siamo animali, siamo solo di una specie diversa.
Mi vuoi dire che la tua etica ti spinge a considerare un essere diverso da un altro? Ti senti migliore o piu' degno di tutela e diritti di un nero, di un ebreo o di una donna?

<certo capisco gli affetti che gli animali creano, molta gente alla perdita del proprio gatto ha sofferto come di un fratello, ma questo è moralmente pericoloso.>

Non ti sto parlando del "mio" gatto o del "mio" cane.
Ti sto parlando di esseri senzienti che abitano con noi sulla stessa Terra.
Io tengo di piu' al "mio" gatto che a qualunque persona estranea..esattamente come tengo piu' a mio fratello che a qualunque persona o animale estraneo.
Ma questa e' solo una dimostrazione di egoismo da parte mia..preferisco senz'altro perdere uno sconosciuto che un mio affetto.
Ma questo non vuol dire nulla.
Tutti hanno diritto di vita e di liberta', animali umani e non umani.

<Quanta gente dice delusa dalla politica"meglio gli animali che gli esseri umani ecc." questi luoghi comuni non aiutano a trasformare il mondo.>

Il problema e' che spesso e' vero.
Gli animali non ammazzano senza ragione, non imprigionano, non uccidono (quelli carnivori) piu' prede di quelle di cui hanno bisogno per vivere, non rinchiudono altri esseri senzienti innocenti in galera, non distruggono la Terra.
Non sono gli animali non umani ad essere responsabili della distruzione della Terra e dei popoli.
Gli animali che sfortunatamente si avvicinano all'uomo amano senza secondi fini, incondizionatamente (purtroppo!) e spesso per sempre (purtroppo!!).
L'uomo invece non e' quasi mai portatore di sentimenti disinteressati..ti amo se mi ami anche tu, ti sono amico se mi servi, solidarizzo con te se mi conviene.
Spesso l'uomo non riesce nemmeno a provare pieta' disinteressata.

<Sono sicuro che te sei di sinistra e lotti anche per la pace e un mondo diverso>
Sono antispecista, non sono di sinistra visto che la sinistra e' rappresentata dalla stessa gente che dice di voler combattere.
Non sono nemmeno anarchica..sono semplicemente antispecista e lotto per la liberazione umana e la liberazione animale.

<in questo momento sarebbe un successo enorme interrompere la guerra di bush.>

In Irak la guerra e' per soldi.
Al pari del popolo irakeno ci sono altri popoli schiacciati dagli imperialisti e' a questi popoli dimenticati che dedico i miei pensieri e le mie lotte.
Mai sentito parlare di Mapuche? Pensaci la prossima volta che passerai davanti ad un negozio benetton magari con il desiderio di comprare qualcosa.


<Arriveremo ad un pieno riconoscimento dei diritti di tutti gli animali, ma non dobbbiamo portare avanti battaglie estreme cercando di equiparare i diritti degli animali a quelli dell'uomo.>

Gli animali non hanno bisogno di diritti codificati dall'uomo.
Gli animali hanno solo bisogno di essere lasciati in pace.
Non hanno bisogno dell'uomo e noi non abbiamo bisogno di loro.
La Terra ci fornisce abbastanza spazio, e cibo ed aria ed acqua per vivere tutti senza darci fastidio.
O meglio..ce lo fornirebbe se l'uomo non si fosse messo in testa di essere l'unico beneficiario della Terra.
La Terra non e' mia, non e' tua, non e' della tigre o della antilope..la Terra e' di tutti e di nessuno. Ci possiamo vivere ma non possiamo distruggerla..tutto il male che le facciamo ci si ritorce contro.
I disastri ecologici che ci porteranno all'estinzione non sono dovuti al fato bastardo..noi siamo gli artefici consapevoli di tutto il nostro male.
Forse siamo ancora in tempo..ma dobbiamo fermarci ora.


<Per intenderci,tra proteggere una specie in estinzione e costruire un asilo nido per immigrati, preferisco che venga costruito un asilo nido.>

Non ha senso quello che dici.
L'estinzione di una specie è una perdita enorme per la Terra..per l'ecosistema..e quindi per tutti gli abitanti siano essi animali umani che non umani che vegetali.
Ogni specie ha il suo compito, la perdita di ognuna di esse è una perdita che non potremo mai piu' recuperare.
La perdita potrebbe essere positiva solo se fosse derivata da un processo naturale..ma ahime da millenni non ci sono piu' processi naturali!

<Certi animali feroci poi sono un non senso proteggerli!centinaia di bambini e di persone muoiono per coccodrilli ed altre bestie tipo iguane che gli usa ed altri paesi non cercano di controllare ma ne aurtorizzano la vendita per produrre borse ed attrarre turisti.>

Gli animali non attaccano mai l'uomo se non per difesa..stai lontano dal loro territorio e loro non ti toccano.
Al coccodrillo non piace particolarmente la carne umana..le sue prede sarebbero altre...ma se tu queste prede gliele ammazzi per farti la borsina o per avere un trofeo sopra il caminetto..beh..e' del tutto normale che prima o poi tu debba pagare pegno.

<Io sogno un mondo bucolico dove esistano solo animali che non mangino altri animali.>

Comincia tu a non mangiare altri animali.
Non c'e' cambiamento se devono essere sempre gli altri ad iniziarlo!
Un altro mondo e' possibile davvero..ma ben lontano dalle feste di partito condite di braciate!!

Dire che fra uno specista ed un razzista non ci sia differenza e' un'affermazione che automaticamente di rende razzista.

-Lo specista dice: ci sono speci inferiori
-Il razzista dice: ci sono razze inferiori tra gli uomini

-Siccome e' oggettivamente vero che esistono speci meno sviluppate (altrimenti devi dimostrarmi che i dugonghi sanno calcolare equazioni di terzo grado)

-Tu dici che e' uguale dire che esistono speci inferiori e razze inferiori!

-Ma siccome ammetti che esistano speci inferiori, allora affermi che esistano anche razze inferiori tra gli uomini.


Non mi stupisce per un* che ragiona col culo. I documenti programmatici di 80 pagine hanno un senso, cosi' come la filosofia e le idee. Il fatto che tu non lo colga (o che tu non ci abbia mai provato) non ti permette di affermare che sono inutili. L'azione diretta a cazzo e' una bischerata, seppur divertentissima.

Tra l'altro essere ciecamente contro lo sviluppo, cioe' essere oscurantisti, e' la cosa piu' di destra (nel senso che e' reazionaria) in assoluto. Chi ha sempre oppresso la scienza (ovvero lo sviluppo)? La chiesa, per paura che fosse dimostrata l'inesistenza di dio. Adesso gli anarchici contrastano la scienza perche' hanno paura e perche' hanno visto troppi film americani pieni di catastrofi ecologiche e virus mortali. Battetevi pure contro la tecnologia, eppur si muove.

E tra l'altro gli anarchici sono identitari e violenti (almeno a parole) e queste sono cose ancora piu' fasciste.

<Dire che fra uno specista ed un razzista non ci sia differenza e' un'affermazione che automaticamente di rende razzista.>

Questa e' bella!!

<-Siccome e' oggettivamente vero che esistono speci meno sviluppate (altrimenti devi dimostrarmi che i dugonghi sanno calcolare equazioni di terzo grado)>

Fammi capire..l'essere inferiore o superiore e' dato dalle conoscenze matematiche?
Scommetto che che ci sono molti esseri umani che non conoscono Kant e non sanno cosa sia un'equazione...dici che sono inferiori?
Per esempio..i bambini non lo sanno fare.
Ma lasciando stare i bambini..quei milioni di persone che godi nel veder morire di fame non hanno istruzione, quindi? Inferiori?
A parte che un militante che fa discorsi su inferiori e superiori gia' mi suona strano..sarai mica militante di forza nuova??
In ogni caso..se ce ne fosse stato bisogno e' stato provato scientificamente che gli animali non umani sono esseri senzienti come gli esseri umani. Il fatto che sentano dolore, gioia, amore ecc ecc dovrebbe essere gia' sufficiente a toglierci qualunque idea di supremazia.
E per inciso..anche se i vegetali non sono senzienti..non abbiamo la supremazia nemmeno su quelli!
Abbiamo il diritto di vivere ma non di distruggere!!
La diversita' non e' sintomo di inferiorita' o superiorita'...questo chiunque non sia un fascio lo dovrebbe capire.

<Non mi stupisce per un* che ragiona col culo. I documenti programmatici di 80 pagine hanno un senso, cosi' come la filosofia e le idee. >

I documenti programmatici di 80 pagine scritti con le mani insanguinate degli animali non umani uccisi e di quelli umani affamati e sfruttati, hanno senso solo se parlano di supremazia della razza e roba del genere.
Parlare di liberazione del popolo irakeno, quando si tratta di una guerra per il petrolio quando per ogni caloria di carne bovina servono 78 calorie di combustibile (si calcola che in un anno un americano "mangia" 13 barili di petrolio) non e' nemmeno infantile e' ipocrita.

<L'azione diretta a cazzo e' una bischerata, seppur divertentissima.>

immagino che la tua azione diretta si esprima nel mandare affanculo McDonald's con in mano il prosciuttino di Cremonini..oppure la tua azione diretta si consuma direttamente davanti ad una braciata di carne?

<Tra l'altro essere ciecamente contro lo sviluppo, cioe' essere oscurantisti, e' la cosa piu' di destra (nel senso che e' reazionaria) in assoluto. Chi ha sempre oppresso la scienza (ovvero lo sviluppo)? >

mm..ma di cosa parli?
Lo sviluppo? Quale sviluppo? Quello di una multinazionale che ruba le terre ai nativi? Quello di una multinazionale che avvelena la Terra? Quello di una multinazionale che gioca con la natura per creare l'uomo perfetto, invincibile? Dov'e' lo sviluppo nei bambini thailandesi che costruiscono le tue scarpine?

<Adesso gli anarchici contrastano la scienza perche' hanno paura e perche' hanno visto troppi film americani pieni di catastrofi ecologiche e virus mortali. Battetevi pure contro la tecnologia, eppur si muove.>

I film forse li guardi tu..il sogno americano non ti abbandona!
Di grazia mi vorresti spiegare come mai le acque di Napoli sono inquinate? Perche' la foresta dell'Amazzonia sta sparendo? Credi che se sparisce l'amazzonia sia un vantaggio per qualcuno?

<E tra l'altro gli anarchici sono identitari e violenti (almeno a parole) e queste sono cose ancora piu' fasciste.>

La violenza mi sembra sia altrove: nei macelli, negli allevamenti, nei laboratori di vivisezione, nelle carceri, nei paesi dove devi perdere la tua identita' per assicurare ad altri la magliettina colorata. La violenza sta dove c'e' qualcuno che si crogiola della morte di altri..la violenza sei tu.

Hai ragione quando dici che dobbiamo partire da noi a non consumare più carne e molte delle cose che dici contro la vivisezione, il boicottaggio di certi prodotti,le ipocrisie di questa sinistra le condivido.Sui animali feroci esageri, sembra quasi che gli uomini siano tutti sempre e comunque nel torto e gli altri animali dei gattini indifesi.invece tanti animali uccidono, certo non per cattiveria, in questo hai ragione, ma uccidono tante persone che per caso nuotano in zone dove ignorano vi siano squali, coccodrilli o pesci pericolosi.In Indinesia moltissimi bambini muoiono mangiati da strane bestie che sembrano iguane giganti e questo per me è aberrante.
Noi siamo gli animali più intelligenti e quelli che possono creare le condizioni per far convivere tutte le specie.non possiamo però dimenticare che molti animali si nutrono di altri animali e che se una regola vale per noi, questa deve valere anche per gli altri animali.
Non do' un giudizio morale, ma se i coccodrilli sono pericolosi sono pericolosi.Poi ha straragione a dire che sono i conmmercianti che li allevano per fare delle borse al prezzo della sofferenza di centinaia di animali.Per legge bisognerebbe per me impedire l'uvccisione di animali per la produzione di oggetti superflui come borse e pellice esistono prodotti sostitutivi.Il metodi che usate possono benissimo essere sostituiti con lotte all'interno dei partiti comunisti e dei verdi.Non è facile ma è il modo più realista per cambiare le leggi contro gli animali.Qualcosa intanto è già stato fatto: chi abbandona gli animali rischia daesso il carcere.

vegana hai un integralismo degno delle sorelle di clausura

<Noi siamo gli animali più intelligenti e quelli che possono creare le condizioni per far convivere tutte le specie.>

Per adesso la nostra presunta intelligenza superiore ci sta portando alla distruzione del pianeta...
Forse era meglio rimanere all'eta' della pietra!!

<non possiamo però dimenticare che molti animali si nutrono di altri animali e che se una regola vale per noi, questa deve valere anche per gli altri animali.>

C'e' una piccola differenza: noi abbiamo possibilita' di scelta. Gli animali no. Un leone morirebbe senza carne e vedo abbastanza difficile per un leone tirare un carrello in un supermercato.
L'uomo invece ha la possibilita' di scegliere un'alimentazione che non provoca dolore a nessuno e che sia in grado di soddisfare i bisogni di tutti..mi chiedo: perche' no?
Tieni poi presente che tutte le altre specie animali si sanno autoregolamentare..dove non ci mette lo zampino malefico l'uomo, gli animali non sono mai di piu' di quello che la Terra sopporta. Noi invece non ne siamo capaci..prolifichiamo a dismisura senza controllo.

<Non do' un giudizio morale, ma se i coccodrilli sono pericolosi sono pericolosi.>

Anche noi lo siamo :)


<Il metodi che usate possono benissimo essere sostituiti con lotte all'interno dei partiti comunisti e dei verdi.>

Prova ad andare ad una festa di comunisti e dire che dovrebbero per coerenza rinunciare alle braciate di carne, pesce ecc ecc Senti un po' che ti dicono!
Dalle mie parti riescono a mettere pezzi di carogna anche dentro le patate fritte!!
Ma piu' semplicemente..digli di rinunciare alla coca cola, non lo faranno mai!

<chi abbandona gli animali rischia daesso il carcere.>
Sei cascato anche tu nell'inganno dell'informazione distorta.
L'attuale legge, approvata grazie al centrodestra (solo all'ultimo sprint ai Verdi si sono aggiunti i DS e la Margherita con il loro pacato dissenso) ha diminuito di tantissimo le tutele per la maggior parte degli animali. Per proteggere cacciatori, allevatori, vivisettori e circensi (ahh..lo sapevi che fra i senatori di rifondazione c'e' il circense Togni??) hanno inserito questa falsa tutela per i cani e gatti (cari a tutti...guarda caso). Gia' da almeno 13 anni l'abbandono e' reato..in 15 anni di animalismo ti assicuro che ho raccolto molti abbandonati ma MAI un abbandonatore. Immagina che l'abbandonatore dovrebbe farsi vedere da qualcuno interessato..quindi porgere gentilmente i propri documenti ed attendere l'arrivo della polizia. Ti sembra una cosa possibile?

Oltre alle battute stupide sai anche argomentare perche' godi nel veder morire di fame 24mila persone al giorno?
Cmq mi fa piacere che elementi come te mi considerino integralista..non hai argomenti da ribattere e ti nascondi nelle offese..magari per strada usi il caro manganello.
Fa molta paura la parola etica, vero?

>Fa molta paura la parola etica, vero?

mi fa spanciare dalle risate

Il comunismo e` il potere dei soviet più l'elettrificazione.

vabbe', a parte che non mi pare che tu sappia seguire un filo logico. o ti stai arrampicando sugli specchi o sei proprio scema.

-- Fammi capire..l'essere inferiore o superiore e' dato dalle conoscenze matematiche?

No, dall'intelligenza. le equazioni sono solo un esempio.
I bambini sono ovviamente inferiori agli adulti nella loro condizione di bambini, poi crescono e diventano uguali agli adulti. I digonghi se crescono non diventano intelligenti.

Su forza nuova rinnovo l'invito a guardare in casa vostra. E non dirmi che si tratta di ex-.

Gli animali non sentono amore, e comunque la natura ci ha fatti carnivori e se proprio vuoi rispettare la natura devi mangiare i coniglioli. Le ricette le hanno riportate sopra. Almeno un po' di coerenza.

-- La diversita' non e' sintomo di inferiorita' o superiorita'...questo chiunque non sia un fascio lo dovrebbe capire.

chiunque non sia rincoglionito dovrebbe sapere usare in modo laico le parole. gli animali sono per definizione inferiori. questo non vuol dire che dobbiamo massacrarli tutti facendoli soffrire, ovviamente.

-- Parlare di liberazione del popolo irakeno, quando si tratta di una guerra per il petrolio quando per ogni caloria di carne bovina servono 78 calorie di combustibile (si calcola che in un anno un americano "mangia" 13 barili di petrolio) non e' nemmeno infantile e' ipocrita.

Te piu' che altro mi pare che non sai seguire un ragionamento logico che sia uno. Tranquilla, non mi stupisce.

-- oppure la tua azione diretta si consuma direttamente davanti ad una braciata di carne?

Lascia stare, sorella, non sai neanche di che stai parlando
mmh... carne.

-- Lo sviluppo? Quale sviluppo? Quello di una multinazionale che ruba le terre ai nativi?

Ma ci sei o ci fai?
'O dura: Lo sviluppo e' la ricerca anche nel campo medicinale e della prevenzione. Avvelenare la terra non e' sviluppo, e non e' neanche la conseguenza dello sviluppo. e' una cosa criminale indipendente dallo sviluppo.

-- La violenza mi sembra sia altrove: nei macelli

Piu' che violenza si tratta di armonia con la natura, o vuoi dire che quando un leone mangia la gazzella e' violenza??? Coerenza, pergiove!
E' violenza fare battute sessiste sulle mamme degli altri e se lo vuoi sapere e' violenza anche sprangare caruso in grecia. Quella si' che e' violenza fascista. Ci credo, avete dei veri maestri voi.

< o sei proprio scema.>
Complimenti..stai argomentando come d'abitudine.
Alla fine hai ragione..non sono necessarie 80 pagine di strategie..ti qualifichi gia' al saluto.

<No, dall'intelligenza.>
L'intelligenza con quale parametro deve essere quantificata? Sei sicuro che il metro umano sia quello giusto? Te l'hanno detto gli alieni?

<I bambini sono ovviamente inferiori agli adulti >
Ahh..sono inferiori..in che senso scusa?
Nel senso che l'adulto ha la supremazia? E quindi? E' plausibile violentare, uccidere e sfruttare il bambino? E' per questo che ami tanto le nike?

<Su forza nuova rinnovo l'invito a guardare in casa vostra. E non dirmi che si tratta di ex-.>

Ecco l'infame!!
In ogni caso a differenza di te questi ex non fanno discorsi di supremazia, superiori/inferiori ecc ecc...strano!!


<Gli animali non sentono amore>
mmm..la scienza dice l'esatto contrario.
Oppure per amore intendi matrimoni, divorzi e corna?
Gli animali sono esseri senzienti..non scordare che anche l'uomo e' un animale..anche se spesso sono gli uomini a non provare sentimenti positivi o solo negativi.


<e comunque la natura ci ha fatti carnivori e se proprio vuoi rispettare la natura devi mangiare i coniglioli. >

Cio' non e' affatto vero.
Lo dice la scienza.
Se l'uomo fosse carnivoro non avremmo bisogno di allevamenti, macellazione, cottura, spezie e sapori vari..azzanneresti una mucca cosi' com'e'..ma temo che non riusciresti nemmeno a morderla.
Se l'uomo fosse carnivoro non potrebbe vivere senza carne (come i felini per esempio)...e la scienza e la pratica dicono l'esatto contrario.
Forse sara' meglio che ti informi..fai solo la figura del mentecatto.

<chiunque non sia rincoglionito dovrebbe sapere usare in modo laico le parole. gli animali sono per definizione inferiori>
L'hai deciso tu?
Chi sei Dio??

< questo non vuol dire che dobbiamo massacrarli tutti facendoli soffrire, ovviamente.>

Beh..perche' invece cosa fai tu?


<Te piu' che altro mi pare che non sai seguire un ragionamento logico che sia uno. Tranquilla, non mi stupisce.>

mmm..puoi per favore confutare quanto scritto?
Perche' uno come te dovrebbe preoccuparsi per gli irakeni? Ti fa comodo che Bush gli rubi il petrolio..ti serve per mangiare!!
Non essere ipocrita!!

<Lascia stare, sorella, non sai neanche di che stai parlando
mmh... carne.>

Sorella vallo a dire a tua sorella..se fossi tua sorella mi sarei suicidata per la vergogna.

<Ma ci sei o ci fai?>

Mi sembra che i problemi li abbia tu..ma probabilmente con la tua magliettina benetton non sai nemmeno di cosa sto parlando.

<'O dura: Lo sviluppo e' la ricerca anche nel campo medicinale e della prevenzione. >

mmm..al momento la ricerca scientifica non esiste. Sai farmi qualche esempio di ricerca?
Al momento le farmaucetiche e le chimiche stanno solo immettendo prodotti nocivi e quando va bene inutili sul mercato.
La prevenzione..prevenzione sarebbe eliminare la carne per esempio....ma fa comodo avere gente malata..da curare..con medicine costose ed inutili.

<Avvelenare la terra non e' sviluppo, e non e' neanche la conseguenza dello sviluppo. e' una cosa criminale indipendente dallo sviluppo.>
mmm....al momento le multinazionali che tu finanzi fanno proprio quello: avvelenano la terra. Puoi dimostrare il contrario?

<Piu' che violenza si tratta di armonia con la natura, o vuoi dire che quando un leone mangia la gazzella e' violenza??? Coerenza, pergiove!>
Mi risulta che il leone lotti..a volte rimane lui digiuno..a volte si fa male...
Invece l'uomo alleva animali in spazi che non li consentono di muoversi e li uccidono vigliaccamente..questa non e' assolutamente natura.
Vai a mani nude a combattere con un cinghiale..o acchiappa una lepre senza fucile e senza cane..

<E' violenza fare battute sessiste sulle mamme degli altri e se lo vuoi sapere e' violenza anche sprangare caruso in grecia. Quella si' che e' violenza fascista. Ci credo, avete dei veri maestri voi.>

Invece ammazzare animali e affamare popoli..quello no non e' violenza.
Scusa se ti ho detto che sei di forza nuova..non volevo offenderti: tu sei forza italia!!

Mi puoi spiegare a parole tue come fare per nutrire tutti gli abitanti della Terra?