|
Questo post e' stato nascosto: non e' piu' visibile nell'homepage di
Indymedia Italia, ma e' sempre raggiungibile dal link articoli nascosti.
Il newswire e' uno spazio a pubblicazione aperta, ma e' sottoposto ad
una Policy, ovvero un repertorio di limiti che abbiamo stabilito attraverso
un processo decisionale collettivo e che continuiamo ad aggiornare mentre
Indymedia cresce. Vogliamo che il newswire resti uno spazio di comunicazione
aperto a tutt*, per fare informazione indipendente. Se volete proporre una
discussione o un dibattito alle altre persone che frequentano e fanno
Indymedia, potete farlo nel forum.
Vengono nascosti:
- post razzisti, fascisti, sessisti
- la propaganda commerciale, partitica e istituzionale
- gli insulti e le provocazioni
- i post personali o privi di contenuto informativo
- i post multipli o vuoti
- le notizie postate uguali piu' volte
leggi la
policy
partecipa a
indymedia italia
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/logo_feature.gif) |
ALCUNE INFO SULL'ESITO DELLA PRIMA VALUTAZIONE DI IMPATTO AMBIENTALE |
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/theme0/angolo.gif) |
by imc_napoli
Thursday, Aug. 26, 2004 at 9:19 PM |
mail:
|
Il parere della Commissione per la Valutazione dell'Impatto Ambientale (VIA)trasmesso nel Dicembre 1999 al comune di Acerra:
"Gli effetti legati all'emissione di gas e aerosol si ripercuotono principalmente sulla salute umana e sull'ecosistema agricolo. La commissione VIA riferisce anche che il Consorzio Bacino NA2 che comprende il comune di Acerra si esprime affermando che "Il Consorzio considera incongrua la localizzazione del Termovalorizzatore in un'area a ridosso di zone fortemente urbanizzate e in prossimità di un luogo dove dovrebbe nascere un importante Polo Pediatrico, nonché in un area già pesantemente interessata da pesanti fenomeni di inquinamenti ambientali per la presenza di industrie quali la Montefibre, la Sogerel." La Commissione VIA fa altre osservazioni sulla quantità di rifiuti da destinare come CDR con la raccolta differenziata e sulla lacunosa informazione sullo smaltimento delle scorie lamentando la mancanza di alternative progettuali che tengano in maggior conto la raccolta differenziata ed il riciclaggio, impianti di minore dimensione e maggiore diffusione territoriale. Tutto questo non consente alla stessa un confronto e quindi di valutare se la realizzazione dell'impianto proposto sia la soluzione che garantisce i maggiori benefici ambientali. Nonostante tutte le osservazioni e perplessità denunciate la Commissione conclude:Fatte salve tutte le predette considerazioni e valutazioni, sulla base delle informazioni disponibili non si sono rilevati significativi elementi di incompatibilità ambientale e territoriale connessi con la conservazione e l'esercizio dell'impianto". Insomma la Commissione VIA dopo aver evidenziato le deficienze del progetto concede il favore della realizzazione dell'impianto pur riconoscendo che non è giustificato il sito prescelto e che sicuramente ci sarà un inquinamento delle zone circostanti il sito.
|
![](/ai/20210620161937im_/http://italy.indymedia.org/graphics/px_trasparente.gif) |
|