sostanze antipro' nelle arterie di Roma.

03-poster_wall.jpg, image/jpeg, 600x450

CARCERE - REPRESSIONE - CRIMINALIZZAZIONE - CONTROLLO

Questi i "rimedi" che il DDL FINI propone come soluzione all'uso di sostanze
stupefacenti, ponendo sullo stesso piano spaccio e consumo, sostanze
di diverso tipo, associandoli ad una sola idea, quella del reato, dell'illecito.


NESSUNA DISTINZIONE TRA "DROGHE LEGGERE" E "PESANTI"; STESSE SANZIONI PENALI
(da 6 a 20 anni di carcere e multa da 26mila a 260mila euro!)

Si tornerebbe dunque a prima del referendum del '93, quando il 55 per cento degli italiani
voto' contro la punibilita' del consumatore e la "dose media giornaliera".

l'assurdita' della proposta di legge e' evidente:

Criminalizzazione di larghissimi strati della societa'
[25% della popolazione fra i 15 e i 45 anni fa uso di sostanze stupefacenti]

Una marea di persone in galera
[la meta' dei detenuti e' gia' in carcere per reati connessi alle leggi sulle droghe]

01-stampa_prep.jpg, image/jpeg, 450x600

Inoltre, dal proibizionismo in poi e' scontato che i divieti sortiscono solo aumenti del consumo,
aumenti dei prezzi e diminuzione della qualita'.

INTRODUZIONE DELLA "DOSE MASSIMA CONSENTITA"
0,25 gr di THC, il principio attivo della marijuana e dell'hashish;
0,20 gr eroina, oppio e morfina e ketamina;
0,30 di mdma, il principio attivo dellí ecstasy;
0,50 di cocaina

Stabilire una quantita' unica, uguale per tutti Ë arbitrario ed ingiusto.
Chi la stabilisce? E come? E poi, visto che le pene sono uguali, Ë naturale
che si preferir‡ rischiare la galera per trafficare e vendere le sostanze piu'
care (per es. la cocaina) con il risultato che nel mercato aumentera' la
disponibilita' di droghe pesanti a scapito delle altre.

Il rischio che si corre e' altissimo. Senza contare che, l'alternativa
delle politiche di riduzione del danno e la possibilita' di informarsi su cio'
che si sceglie di assumere, vengono spazzate da un'unica via di uscita possibile:
le COMUNITA' DI RECUPERO, ormai diventate potentissime holding del riscatto sociale,
vero e proprio esperimento di carceri privati, in cui gli "sfortunati tossicodipendenti"
possono trovare "rifugio" a proprie spese o prestando gratuitamente la propria forza lavoro
all'imprenditore/redentore di turno.

Inoltre non ci sara' piu' per la prima infrazione la semplice ammonizione del
prefetto, ma le sanzioni scatteranno immediatamente e pesantemente.
La trovata non e' nuova.
Gia' la legge 162 varata nel 1990 ad opera di Jervolino-Vassalli tento' di punire il consumo di sostanze.
La decisione di introdurre la "dose media giornaliera" diede subito i suoi frutti con centinaia di arresti
e vere e proprie tragedie.

02-stampa_affix.jpg, image/jpeg, 450x600

Questi accadimenti dimostrarono l'inapplicabilita' di questa legge e portarono al referendum
abrogativo del '93 dove il buon senso dei cittadini ha avuto la meglio sulla follia repressiva
dei governanti che ora sembrano non ricordare questi fatti risalenti solo a tredici anni fa.
In in clima di oscurantismo in cui si decidono le sorti di migliaia di
potenziali "criminali", rivendichiamo ancora una volta la liberta' di scelta.

Tutt@ consumiamo. Sta a noi difendere la possibilita' di decidere se, cosa e come.

GIUSTO O SBAGLIATO NON PUO' ESSERE REATO // NO AL DDL FINI SULLE DROGHE

NO FINI NO JAIL