questa e' l'ultima versione dei fatti come mi e' stata raccontata

allora, qualcuno del galfer mi confermi se le cose sono andate cosi' o no:
- marrone non era l'invitato ufficiale.
- l'esterno che doveva venire (chi era?) non e' potuto venire, ed e' stat sostituito con marrone (perche'?)
- il preside ha dicihiarato che essendo marrone il sostituto di uno che aveva il permesso di entrare, allora era automaticamente autorizzato ad entrare.

le cose che non so sono: chi e' che sarebbe dovuto venire, e che poi e' stato sostituito da marrone? Perche' non e' potuto venire? Perche' e' stato sostituito proprio da marrone?

io sono un rappresentante degli studenti del galfer e in quel momento stavo tenendo un laboratorio sul g8, è possibile che gli altri rappresentanti ne sappiano di più, ma non penso. ecco la versione che ritengo quella definitiva:

-marrone non era assolutamente l'invitato ufficiale, e noi rappresentanti siamo venuti a conoscenza della sua presenza circa 20 minuti prima che se ne andasse (è stato a scuola dalle 8.30 alle 10).

-l'esterno che doveva venire era un ragazzo diciottenne sempre di azione giovani, invitato con lo scopo palese di aquietare i 2 ragazzi di azione giovani del galfer che pareva avessero in mente cose ben più pericolose, e di smontarli pubblicamente sul tema a loro più caro.
quello che ci è stato detto dai ragazzi di azione giovani è che marrone è venuto perchè l'altro stava male; io suppongo senza troppi dubbi che in realtà l'abbiano sostituito poichè era palese che l'invitato ufficiale sarebbe stato distrutto nel dibattito. ipotizzo quindi che marrone sia stato scelto in quanto unica persona doi azione giovani in gradi di sostenere un dibattito del genere. ricordo per dovere di cronaca che la controparte era flavio arzarello dei comunisti italiani.


-io personalmente in quel momento avevo altro da fare e pensavo se ne preoccupassero altri, in questo senso posso ammettere senza problemi di aver preso sotto gamba la cosa, e mi è stato comunicato dal responsabile del laboratorio, che non era di azione giovani bensì della fgci (e quindi spero per nulla interessato a mentire sulla questione), che il preside aveva autorizzato il sotituto dell'esterno ufficiale.

QUESTA E' LA VERSIONE.

tengo comunque a far notare che, al di la del gesto simbolico e formale dell'accesso del fascista all'interno della scuola, nessun danno ha procurato questo fatto in quanto l'intervento di marrone è stato seguito di fatto solo dai suoi sostenitori galferini e persone esplicitamente di destra invitate dai primi al dibattito al fine di attaccare la controparte.


-------------------------------------------------------

un fatto che mi son dimenticato di raccontare è ciò che è successo dopo.

si tratta di giovedì 10, il giorno del ricordo, e i fasci del galfer, non contenti della furbata della prima mattinata, vengono sorpresi mentre tentano di appendere manifesti sulle foibe chiaramente strumentali alla propaganda del loro partito (firmati "comitato 10 febbraio" di cui tutti sanno le vere origini e "stampati per conto di alleanza nazionale via della scrofa roma").
in quanto tuttò ciò non era stato minimamente previsto ne protetto da alcuna autorità non abbiamo avuto problemi nel togliere ciascuno di quei manifesti teatrali e semplicistici da tutti i locali in cui erano stati affissi. in un secondo momento abbiamo demandato al signor preside se si fosse accorto della chiara faziosità dell'iniziativa. come risultato l'iniziativa di azione giovani, che prevedeva tra l'altro la distribuzione di gagliardetti tricolori, è stata cancellata, e gli stessi hanno dovuto chiarire in presidenza l'avvenuto.

teo, ma quando e' che ti dai una calmata?
cioe', se continui cosi' ti scoppia una vena...

...

quando certa gente la smetterà di sparare sentenze su persone e realtàche non conosce, utilizzando criteri di giudizio anacronistici o decontestualizzati.

Ah, quindi il galfer ha proprio invitato azione giovani? figata...

La prossima volta invitate fiore, tanto lo smontate come volete e al massimo e' cattiva pubblicita' per lui, che tristezza immensa...

adesso fammi capire, tu cosa sceglieresti?


-invitare uno di azione giovani in un dibattito in cui viene smerdato (noi la vedevamo così, non sapevamo che poi sarebbe venuto marrone).

-lasciare in giro per l'autogestione i fasci durante il giorno del ricordo per le foibe, sapendo che una settimana prima avevano proposto una mostra fotografica sull'argomento?

ti ricordo che puoi scegliere una delle due risposte, non un'inventartene una terza, questo perchè erano le due uniche possibilità che avevamo.

quindi 2 volte stronzi e una volta scemi.
stronzi perche' inviti azione giovani (1) e lasci entrare marrone (2).
scemi perche' prima vi fate imporre le cose dal preside e poi lasciate che questo aggiri le regole che lui stesso ha imposto...

Mmm, invitare qualcuno di serio ad un dibattito sulle foibe vi faceva proprio schifo? i fascistelli sarebbero venuti a provare a fare caciare e sarebbero stati smerdati da una qualche "autorita'" piu' che in grado di smontare le loro tesi revisionistiche. Un qualsiasi storico "decente" riesce tranquillamente a smontare qualunque tesi dei vari comitati 10 febbraio e merde simili, loro avrebbero fatto una figura di merda ufficiale e autorevole e si sarebbe evitato l'intervento di quel porco di marrone in un liceo.

Facendo cosi' avete solo dato visibilita' ad azione giovani (e l'avreste data comunque anche se fosse venuto solo il diciottenne fascistello che si gaggia davanti ai suoi amichetti). Marrone ha messo cosi' i suoi luridi piedi nella vostra scuola e detto le sue cosette a ragazzi magari di prima superiore e probabilmetne assolutamente incapaci di criticamente analizzare quanto detto. Non c'era neanche una controparte da quanto ho capito quindi e' stata veramente solo pubblicita'.

Svegliatevi ogni tanto, all'ufficio per i rappresentanti ci potete pensare quando sarete i capetti del partito (e mi sembra che la strada per arrivarci sia tutta in discesa...), per ora preoccupatevi degli studenti...

P.S: fare volantini vi fa schifo vero? organizzare una qualche forma di protesta contro azione giovani anche? siete in una scuola, tutte queste cose si riescono facilmente a fare, basta mettersi all'uscita e distribuire volantini, parlare con i vostri compagni, affiggere volantini in giro...

ma hai letto cosa ho scritto prima??

un dibattito sulle foibe non c'è stato perchè nessuno l'ha proposto e da parte nostra (rappresentanti e collettivo) erano tutti impegnati a tenere altre discussioni.


la tesi che legittimando la presenza di azione giovani si regala loro visibilità è vera a metà, e non è assolutamente utilizzabile se poi l'alternativa proposta è quella di tenerli fuori.

ho già spiegato il motivo, ma visto che non leggete lo rispiego.

tenerli fuori -ammesso che avessimo le forze per farlo- significa che alla fine entrano perchè l'esterno era stato autorizzato in quel momento, e sopratutto, nel caso ipotetico che avesse funzionato, sarebbe fnita come l'anno scorso al cavour o berti non ricordo, che il giorno dopo mezza stampa locale osannava il vittimismo di marrone cacciato dagli intolleranti studenti di sinistra. e questo secondo me fa molta più propaganda e legittimazione.


marrone ha detto due cosette alle persone che l'avevano invitato, poichè come ho già detto -ma visto che non leggete lo rispeto- nell'aula dove parlava c'erano solamente ragazzi di destra che erano stati portati li a tifare per marrone.

da quanto hai capito vieni fuori tutto il contrario di quel che ho detto, quindi in sostanza non hai capito nulla.

la controparte c'era eccome, l'ho scritto -ma visto che non leggi te lo riscrivo- si chiama FLAVIO ARZARELLO della federazione giovanile dei comunisti italiani.


detto questo lezioni da te che al galfer non ci lavori e si vede non le accetto. sta leggenda dell'ufficio rappresentanti ve la siete bevuta tutti quanti come dei polli, ufficio rappresentanti non significa un'aula dove 4 persone tessone la linea del movimento al galfer, significa un'aula gestita formalmente dai rappresentanti degli studenti che la utilizzano come spazio aperto a tutti gli studenti del galfer dove organizzare assemblee, ricevere proposte e critiche dagli studenti, depositare materiale, istituire un archivio storico della documentazione studentesca del galfer, e tutto ciò che necessità di una spazio di elaborazione fisso, personalizzato (ovvero sentito come proprio dagli studenti) e riconosciuto nella scuola.

questo non lo sapevi, se mi avessi chiesto ti avrei spiegato, ma ovviamente a te non importa nulla di conoscere prima di giudicare, quindi spari a zero e basta.


e poi, ragazzi quante novità!! i volantiniiiiii questa nuovissima efficentissima forma di comunicazione!!!

caro ma tu pensi davvero che ci stai insegnando qualcosa?

la protesta contro azione giovani al galfer in questo stato raccoglierebbe si e no 40 persone, il che mi pare una prova di debolezza fine a se stessa. prima di protestare conferrebbe a mio giudizio far capire alla gente che c'è bisogno di farlo, vito che se no la gente non lo fa.

e poi l'ultima frase spiega proprio bene come tu parli di cose che non conosci: fare queste cose è facilissimo??? no mi spiace fare queste cose non è facile, perchè fare volantini costa, e se utilizzo i miei mezzi allora su indymedia mi dicono che sono un rifondarolo di merda e che voglio mettere il cappello del partito sulla mia scuola e sul collettivo, e molte volte abbiamo dovuto spendere tanto in pochi per fare volantini che dopo 3 minuti ritrovi accartocciati sul ciottolato prima della scala d'entrata.

parliamo con i compagni, si certo, credi che non si faccia?vuoi un esempio di discussione con il galferino medio?


TU:"ciao!come va?senti, abbiamo organizzato un presidio per giovedì mattina contro azione giovani, contro il fascismo e il razzismo, credo sia importante e mi piacerebbe vederti con noi"

GALFERINO NORMALE:"non sono d'accordo, anche i fascisti hanno il diritto di esprimere la loro idea"

GALFERINO DI SINISTRA:"mah non so sarei d'accordo, ma ho un'interrogazione"

GELFERINO DI DESTRA:"e fare un presidio contro stalin, i partigiani della volante rossa, le foibe, i gulag, i kmer rossi, togliatti, castro, i black bloc, le br, mao-tze-tung e il comunismo in generale?"


questo è per farti un esempio. nel caso tu pensi che la domanda sia espressa male ti informo che puoi metterla in qualunque maniera, puoi studiarti tutte le tattiche comunicative possibili, il risultato non cambia.

comunque noi lo facciamo ogni giorno, cercando il modo di far cambiare la risposta. altri consigli?

"e poi, ragazzi quante novità!! i volantiniiiiii questa nuovissima efficentissima forma di comunicazione!!!"

perchè, al galfer gli studenti sono cretini e/o non sono in grado di leggere? oppure per qualche motivo avete impedimenti a scrivere due righe sull'accaduto che spieghi cos'è successo? eppure qui su indymedia mi sembra che la voglia di prendere qualsiasi cosa come un attacco personale per far vedere quanto invece tu sei bravo la hai, invece di dire "aì, è stata una cazzata, capita, adesso stiamo preparando un volantino che dica come il preside ha fatto x e y"...
sicuramente molto meglio avere il sig. marrone a scuola, questa sì che è una nuova e potente forma di comunicazione.

complimenti.

io sto parlando in generale sull'utilizzo dei volantini, e non è che gli studenti del galfer -come qui molti hanno affermato- sono cretini e non sono in grado di leggere. semplicemente non ne hanno voglia. mi pareva di averlo scritto.

non avevo capito che si parlasse di un qualcosa di specifico. per quanto riguarda ciò che è successo non sento personalmente il bisogno di farmi consigliare particolari reazioni se le proposte sono di questo genere.

abbiamo già in mente una serie di iniziative per il 25 aprile (questi sono i nostri ritmi, non possiamo farci gran chè)e sulla easy london che sta giusto a due passi dalla nostra scuola.

dici che la prendo come un attacco personale? certo! e penso che tutti i ragazzi del collettivo l'abbiano presa come un affronto in primis personale, visto che qui la maggior parte delle persone che scrivono non cercano tanto di capire cause e contesto quanto di mettere in dubbio la correttezza e l'etica delle persone. ho cercato di descrivere la situazione e far capire le nostre difficoltà in proposito, e non ho difficoltà ad ammettere che del lavoro del collettivo di questi 4 anni io ne vado fiero e lo sento anche mio. dopodichè se in tutto questo tu riesci a trovarci solo un'escamotage per darsi delle arie t'invito a rileggere gli interventi dei primi due thread in cui gratuitamente si sputtana il nostro lavoro.

comunque -lo ripeto una terza volta- ammetto senza problemi che io in primis ho sottovalutato la situazione e preso sotto gamba la cosa. detto questo non trovo giusto che si giudichi negativamente tutta quanta l'iniziativa.


poi due domande le vorrei fare io.

1)ma a questo punto tu cosa pensi? che io sia contento? cioè visto che pare non soddisfarvi per nulla l'idea di un mezzo incidente per buona parte fuori dalla nostra volontà, cosa pensate? che l'abbiamo fatto apposta? che in realtà siamo dei fasci travestiti?

2)si parla tanto del galfer, ma le altre scuola che hanno ospitato marrone perchè hanno ricevuto un trattamento differente? si parla tanto del galfer, ci si indegna perchè non riusciamo ad organizzare convegni sulle foibe in quattro e quatr'otto, si criticano queste nuove "autogestioni" svuotate delle loro dinamiche di antagonismo, si criticano i rappresentanti che scendono a patti con il preside, ma qualcuno sta facendo altro?

qualcuno il 10 febbraio ha cercato di contrastare le destre sulle foibe? qualcuno è riuscito ad occupare una scuola? qualcuno sta mobilitando studenti?

la risposta è NO, e allora mi viene da chiedere: perchè proprio NOI dobbiamo subirci tutte ste critiche il cui casus belli resta l'avvento di marrone (che ripeto non è una novità a torino) ma che si estendono a tutta una serie di mancanze non certo solo nostre?

Ci avete rotto il cazzo!!!

I maestri della rivoluzione che si agitano dietro i loro comodi monitor sono pregati di finirla con le minchiate.

Ho partecipato come esterno all'autogestione al galfer, ho visto cosa e successo e so come funzionano le cose lì dentro...
il fatto di marrone (che è una merda fascista e su questo siamo d'accordo) non è imputabile ai rappresentanti nè a chi ha organizzato il laboratorio nè a nessun altro di quelli che si sono sbattuti per organizzare il tutto. Semplicemente ha fatto uno dei suoi infami giochetti sostituendosi all'ultimo con l'ospite contattato e approvato da organizzatori, collettivo, eccetera. Le cose sono andate in modo tale che non c'è stato il modo di fare altirmenti: la controparte era anche d'accordo a fare lo stesso il dibattito.
Ora il discorso dell'invitato di indymedia è una cosa slegata, chi conosce i rappresentanti sa bene quanto siano legati a indy e alla controinformazione di base torinese, se non è stato approvato l'intervento indymediano non è certo per colpa dell'organizzazione che si è sbattuta ben oltre il normale.
Basta è una merdata fare un polverone come questo, oscurando completamente la riuscita di una autogestione di qualità, ricca di interventi e spunti molto interessanti e lontana da quelle tutte canne e calcetto che hanno infangato il concetto di autogestione stessa.

complimenti agli organizzatori e avanti così, senza esitazioni o passi indietro.


fanculo il resto.

Ma chi li tocca gli eroici rappresentanti d'istituto!
Fin dall'inizio è stato sostenuto Perrini è un fascista, che pone veti su indymedia e blackout e lascia passare indisturbato il suo compare Marrone, mentre qui la gente si schiera a difesa dell'aria fritta per paura di ritorsioni.
Questo sì che è un comportamento riplorevole, non farsi prendere per il culo da preside e Marrone, cosa che può benissimo capitare e per cui nessuno ha dato "colpe" a chicchessia.
Per quanto riguarda poi i rivoluzionari da monitor se vuoi ci sediamo davanti ad un bicchiere e ci raccontiamo cosa abbiamo combinato nelle nostre vite, visto che ti interessano tanto i punti militanza, oppure se preferisci chiedi in giro, ma non sputare sentenze su chi non conosci.

teo ma perchè ti scaldi tanto??se pensi che la cosa non sia dipesa da te che problemi hai??cmq il problema per me è alla base..ma dato che non voglio continuare questa discussione che non porta da nessuna parte puntulizzo solo una cosa..forse dovresti informarti un attimino prima di parlare..l'anno scorso marrone era stato invitato al berti(e non al cavour,già il fatto che ti confonda è esplicativo e non ci fai una bella figura)secondo riguardo alla stampa ti sbagli ancora una volta..e in ogni caso meglio finire sulla stampa che far entrare una persona del genere..è una questione di principio,è una scuola,capisci?il fascismo non dovrebbe entrare in nessuna forma in una scuola..va contro tutti i principi nonchè contro il semplice buonsenso e buongusto..ti pare?

una semplice constatazione.
BASTAVA NON INVITARE UN FASCISTA.
perche' io che uno che si definisce "comunista" (anzi "giovane comunista"), e poi da spazio ad un fascista mi lascia di sale

ormai sto tipo è entrato , x me gente che fa politica in una scuola nn dovrebbe essere ammesso, che sia di sinista nè tantomeno di destra. xkè se uno vuole fare campagna politica (o reclutamento o pura e semplice informazione) può farlo benissimo davanti alle scuole.

poi chi dice che il galfer è una scuola di fascisti dovrebbe andarsene affanculo, xkè nonostante qualche studente sia iscritto ad azione studentesca, finora non ho mai visto celtiche o simboli fascisti girare x la scuola.

finalmente, con l'aggiunta dello skinhead antifa, abbiamo raggiunto il quorum. ognuno ha detto la propria, ma invece di stare a chiacchierare su marròn e le sue furbate, perché non apriamo un dibattito sulla vigilanza antifa all'interno degli istituti torinesi? Qualcuno si è già mosso in tal senso al Majorana e senza sentirsi obbligato ad invitare come controparte qualche merda fascista. Inutile aggiungere che l'antifascismo militante non è cosa da democratici paladini della "par condicio".

Loki, you know who I am

fate schifo, parlate tanto di controinformazione e informazione libera ma qui vedo solo voglia di portarsi a casa lo scoop. La nostra autogestione o laboratori usate il nome che vi interessa è ben altro che questo Marrone.

marrone è una questione che va inserita in un contesto che è positivo, questo voi non lo dite perchè non vi interessa capire il galfer o capire queste nuove forme di cogestione ecc.. avete solo voglia di criticare tutto e comunque. va bene parlare di marrone, ma parlare solo di quello mi fa venire in mente solo quando dopo il g8 la stampa sapeva solo parlare dei black bloc e di devastazioni chiudendo gli occhi su tutto il resto. durante i nostri 3 giorni sono stati tenuti spazi di discussione in quantità che non hanno pari nelle altre scuole di torino, toccando molteplici tematiche dal g8 (qualche scuola ha mai proiettato video sul g8 quest'anno?) alla pma alla nato nei balcani e tante altre discussioni che qui non hanno peso nei vostri ignoranti giudizi sulla nostra inziativa. nostra perchè a differenza di altre scuole dove fanno tutto in 4 o 5 noi pur essendo pochi siamo riusciti a far organizzare la nostra inziativa anche da tante altre persone completamente esterne al giro del collettivo, cosa che ovviamente qui non interessa ai giudici del movimento.

parlate parlate, fanculo.

siete solo dei freschi: apparte tutta la storia di marrone ecc... e apparte che mi sta sulle palle sta cosa che si deve sempre aver la controparte in ogni dibattito ecc... di una cosa son sicuro: dovete essere proprio dei freschi se sapete che a scuola vostra ci sono dei fasci (oltretutto di azione giovani e non solo fascistelli modaioli) e non li avete ancora picchiati a dovere!

si certo, picchio un compagno di classe, piuttosto che un tipo che vedo ogni mattina, che magari ha pure la facciazza di salutarmi pure...far politica REALE è un'altra cosa, e scusami se in mezzo ad una scuola ci sono anche delle relazioni sociali che possono anche scontrarsi sulla tua barricata oltranzista di ferro. Se volete picchiatelo voi e non me ne dispiaccio, ma non ce la faccio ad alzare le mani ad un sedicenne che vedo durante l'intervallo farsi bello con le tipette come facevo e io e chiedermi d'accendere o un consiglio di matematica. Non ne faccio una questione di morale, io semplicemente non ce la farei.

la sola verità è che al Galfer flirtano coi fasci. stop. il resto sono giustificazioni che servono a coprire queste merde di traditori finti compagni.