quarantaquattresima udienza del processo ai 25 che vede il riconoscimento (blando a dire il vero almeno in un caso) di due imputati, e il comandante di un intero battaglione dei cc che fa lo gnorri.

SINTESI XLIV UDIENZA - PROCESSO AI 25

Nella quarantaquattresima udienza del processo a 25 attivisti e attiviste per devastazione e saccheggio, la giornata si presenta malissimo. L'udienza e' spostata d'aula e ci vuole un'ora in piu' per cominciare.
Canciani con il solito aplomb, mentre la Canepa emula il black bloc in vestiario e calze sagomate. Imperdibile.

I due digos presenti vengono a concludere l'identificazione di T. (un imputato romano) e a effettuare quella di D.A. (un imputato di rovigo).
Montuori, conosciuto agente della DIGOS non si comporta tanto bene cercando di inguaiare l'imputato romano ma fortuntamente non riuscendo a fare molto di piu' che confermare la presenza dell'imputato a Genova e le circostanze del riconoscimento riferite da Catarci la scorsa udienza. Solita parodia del riconoscimento con i pm che mostrano una foto con solo l'imputato e chiedono "chi e' questo?". La prossima volta anche la difesa speriamo mostri una foto della Canepa chiedendo "chi e' questa ?".
Ferro, DIGOS di Rovigo, riconosce D.A. in situazoini totalmente innocuo e lo rappresenta evidentemente come un giovane attivista qualsiasi... Bravo.

Ultimo teste che nella testa della procura era il clou della giornata, e' il capitano Imperato, comandante della Compagnia CCIR Charlie del Sesto Battaglione Toscana, i cui plotoni sono stati di supporto alle cariche di Gaggiano in via Tolemaide e a difesa di Forte San Giuliano. Peccato che Imperato abbia svolto solo ruoli d'ufficio a Genova, demandando il coordinamento e la guida della compagnia al Capitano Nardelli. Nonostante la battente insistenza della Canepa e del suo piedino, sfortunatamente Imperato non gli dice un becco.

La prossima udienza si preannuncia succosa, con Nardelli e il Colonnello Graci, responsabile della Centrale Operativa dei CC. Piatto ricco, mi ci ficco.

a la prochaine

TRASCRIZIONE SOMMARIA

[P=tribunale; A=accusa; D=difesa; R=teste]

P: [fa l'appello]

[ entra Montuori Antonio ]
R: [fa il giuramento]
P: dica il suo nome
R: Montuori Antonio
P: dov'e' in servizio ?
R: presso la DIGOS di Roma
A: (canepa) e' un 195.
A: lei e' ispettore alla DIGOS di Roma ?
R: si
A: da quanto tempo ?
R: dal 1999
A: e' stato chiamato in quanto citato dall'agente Catarci Andrea in relazione al
riconoscimento di un imputato. L'agente Catarci ha riferito in merito a una sua
relazione di servizio. Ci ha riferito in merito a una frase. Vorremmo sapere se
lei ha sentito questa frase e ha riconosciuto il soggetto.
R: era un servizio di ricognizione per riconoscere persone gia' conosciute in
partenza per una manifestazione a napoli, mi pare
A: il 27 settembre 2001.
R: si
A: e chi eravate e come si e' svolta ?
R: eravamo in due in piazza san giovanni
R: la mia funzione era quella di riconscere eventuali conosciuti in partenza per
Napoli
A: come eravate posizionati ?
R: l'agente Catarci non era un agente della mia sezoine... l'ho posizionato...
A: non appartenenva... qual e' la sua sezione ?
R: quella investigativa
A: e dove e perche' l'ha posizionato ?
R: beh. lui non era conosciuto a differenza di me.... quindi l'ho posizionato in
mezzo alle persone.
A: cosa ha osservato ? lei lo vedeva catarci ?
R: certo che lo vedevo. era posizionato in mezzo ai ragazzi , tra cui c'era
anche T.
A: che cosa dissero ?
R: le parole esatte non me le ricordo
A: le riferisce le parole quando ?
R: al termine dell'osservazione
A: il catarci conosceva questa persona ?
R: no
A: e lei ?
R: io si. ho frequentato spesso l'universita' all'epoca, e lui era uno dei
ragazzi che si e' messo sempre in mostra.
[...]
R: a parte che era un ragazzo che era gia' stato identificato durante una
manifestazione dei cobas davanti al provveditorato che lanciava uova.
A: in che periodo ?
R: 2000
A: era stato notato in precedenza T. ?
R: prima del g8 ?
A: si
R: all'interno dell'universita'
A: relativamente al g8
R: e' stato visto partire il 18.
A: quel tipo di osservazione fatta a luglio era lo stesso tipo di osservazoine
fatto a settemrbe ... quando ci sono manifestazioni che tipo di servizio fate ?
R: si osservano le partenze dei manifestanti... se c'e' qualche conosciuto si
relaziona...
A: il pm ha concluso per il momento

D: (tartarini) vorrei ci riferisse con piu' precisione come si e' proceduto
all'identificazione in quella giornata. Dov'era lei quando il Catarci era con i
ragazzi, quanto tempo e' intercorso e via dicendo.
R: io ero a una quarantina di metri, non di piu'... era un sabato o una
domenica, fino alle dieci, undici non c'e' nessuno per strada. Non so che
dirle... l'ho riconosciuto...
D: si come e' andata
R: alla fine del servizio, mi ha chiesto "chi e' quel tipo", io gli ho detto "e'
T."...
D: a fine servizio ?
R: si
D: quanto tempo e' passato ?
R: 20 minuti... qualcosa di piu'...
D: ha fatto relazione di servizio ?
R: ho ritenuto opportuno che la facesse lui
D: quindi non abbiamo alcuna cosa scritta che attesti le sue affermazioni...
R: no
D: in merito alle altre identificazioni... le ha fatte lei ?
R: siamo in tanti a fare i servizi
D: ma le ho fatto una domanda precisa
R: non l'ho fatta io.
D: e quella per la partenza del g8
R: no
D: e quella al provveditorato
R: no
D: e come fa a dirci di queste identificazioni
R: c'e' un fascicolo
D: e come e' formato ?
R: si forma per ogni persona che ha precedenti di polizia
D: e cos'e' un precedente di polizia ?
R: ogni persona che partecipa a una manifestazione non autorizzata.
D: io non ho molto chiaro. perche' quello che dice e' una notizia di reato.
R: ogni persona che viene identificata viene fatto un fascicolo
D: in ogni situazione?
R: in situazioni particolari....
D: mi spiega meglio "situazioni particolari"
R: ad esempio il lancio di uova vale un fascicolo
D: ma questa e' uan notizia di reato non un precedente di polizia
R: ecco appunto... quando ci sono dei reati si apre un fascicolo
D: c'e' una relazione sul lancio ?
R: si
D: ce l'ha ?
R: no. io non sono qui per il lancio di uova
D: beh, quello che dice entra nel processo e vorrei capire se ha documentazoine
in merito...
R: e' nel fascicolo
D: e chi lo consulta?
R: personale di polizia.
D: io preannuncio una questione che verra' sviluppata successivamente. la legge
sulla privacy non consente la trasmissione neanche a tribunali di eventi
personali non supportati da scritti. Preannuncio che ci sara' una richiesta di
sasnzionamento di questi comportamenti

A: (canciani) ha avuto modo di vedere foto riguardanti il vertice g8.
R: si
A: in generale o in relazione a T.
R: in generale
A: vorremmo fare vedere alcune fotografie. ci puo' dire se riconosce queste
persone ?
R: si
A: ci puo' dire ...
D: (tartarini) c'e' opposizione. Il teste e' stato chiamato per eventi
specifici. Credo che non si possa estendere l'esame a un riconoscimento
fotografico.
A: io capisco che un riconoscimento possa dare fastidio, nonostante l'imputato
si sia riconosciuto. Mi pare che la domanda sia pertinenete al procedimento.

[ il tribunale confabula ]

[ MAH. Se gli facciamo vedere solo le foto di quello che dovrebbe riconoscere,
e' facile dire "e' lui!". ]
[ Prossima domanda: scusi quella e' sua madre ? Si ... Anvedi che genio
dell'identificazione !!!! ]

P: il teste e' stato citato sul problema del riconoscimento. la domanda e'
ammissibile quantomeno in merito alla valutazione del testimone.

A: riconosce questa persona ?
R: si
A: di chi si tratta ?
R: T.
A: e' la stessa persona che era seduta di fianco all'agente Catarci ?
R: si
A: nessuna altra domanda.

A: chiediamo l'acquisizione della fotografia mostrata al teste.
P: le difese sull'acquisizione ?
D: ...


[ entra Imperato]

R: [fa il giuramento]
P: dica il suo nome
R: sono Imperato, comando la seconda compagnia del Sesto Battaglione CC
A: (canepa) puo' riferirci delle sue attivita' durante il g8
R: sono stato in ufficio praticamente. Sono stato comandato a guidare una
compagnia Charlie per il quale non ho operato nessun servizio di ordine
pubblico. Questo in quanto era previsto l'accorpamento di un ufficiale locale,
che nel caso era Paolo Nardelli
A: ma lei coordinava, cosa faceva ?
R: una trattazione logistico amministrativa del personale. Stabilivamo i mezzi,
la disposizione... anche se le forze erano gia' predisposte in partenza. tutto
era indirizzato dall'ordinanza di servizio che ci arrivava giornalmente
A: in relaziona a tutto questo, agli atti c'e' un annotazoine. puo' riferirci
quello che ha fatto lei ?
R: nella notte tra il 19 e il 20 ho predisposto dall'ordinanza di servizio che
due plotoni fosse impiegato in piazza verdi, mentre un terzo plotone fosse
disposto a difesa del comando provinciale.
A: il plotone comandato da Cioli e Scarrafoni, erano poi comandati da altri
R: erano autonomi ma c'era la supervisione del capitano Nardelli.
A: di fatto cosa era stato stabilito... lei l'ha con se' l'annotazione ?
R: si
A: se non si ricorda puo' aiutarsi...
R: no. ma io mi ricordo. una volta che ho predisposto i servizi poi il mio
compito e' finito
A: quali erano i servizi ?
R: due plotoni 8-fine in piazza verdi. un plotone 11-fine dovevano stare al
comando provinciale
A: e poi ? cosa e' successo a sti plotoni per quanto la riguarda ?
R: per me e' finita. materialmente quello che e' successo per strada lo devono
riferire chi c'era.
Alla fine del servizio ho raccimolato le relazoini dei vari capi macchina, nella
quale riportavano cosa e' successo
A: ha relazionato a danni a mezzi o a persone ?
R: sono i due comandanti di plotone che relazionano. Tutto quello che e'
riportato nelle relazioni dei comandanti...
A: ma quindi ?
R: l'appuntato..
A: mi dica uno per uno..
R: il tenente xxxx e' stato portato al San Martino per una frattura al metacarpo
con una prognosi di 20 gg. Il carabiniere.... ha perso il controllo del mezzo e
ha riportato un trauma cervicale sbattendo contro il muro. L'appuntato Puliti e'
stato colpito da una pietra e ha riportato una frattura cranio facciale con
prognosi riservata.

D: (taddei) solo un paio di chiarimenti. Lei da dove coordinava le operazioni ?
R: dall'ufficio... coordinavo e' un termine improprio. io ho solo disposto il
servizio dall'ufficio nella fiera.
D: quindi era alla fiera.
R: eravamo dislocati li'... nel palasport con dei locali che usavamo per ufficio
D: il servizio di piazza verdi faceva riferimento ai contingenti che ha citato
prima o c'erano anche altri ?
R: bisognerebbe guardare l'ordinanza della questura che non ricordo. per quanto
riguarda il mio battaglione sono quelli che ho detto prima.
D: dalla postazione lei ha in qualche modo impartito degli ordini o si teneva al
corrente tramite comunicazioni radio
R: si rende conto che e' assurdo impartire degli ordini non essendo presente. mi
tenevo al corrente chiamando al cellulare dei colleghi
D: io volevo solo sapere se da li' aveva un terminale radio o solo cellulari
R: solamente via cellulare. perche' la radio con il casco dei colleghi era poco
utilizzabile, mentre l'auricolare del cellulare era meglio
D: la ringrazio.

P: c'e' altro?
[...]
P: puo' andare grazie...

[ ma che teste utilissimo, il piedino della canepa ne e' testimone!!! ]


[ entra Ferro Francesco ]

R: [fa il giuramento]
P: dica il suo nome
R: Ferro Francesco
P: in servizio ?
R: questura di Rovigo, ufficio DIGOS
A: (canepa) lei e' sentito in merito a una annotazione che segue una attivita'
di PG eseguita su ordine della procura di Genova. In che cosa e' consistita ?
R: sono stati esaminati dei cd rom inviati dalla questura di genova
A: quando ?
R: a piu' riprese
A: e contenevano ?
R: immagini di tantissimi soggetti.
A: e tra questi avete identificato qualche soggetto ?
D: (alborghetti) io per motivi formali richiamo integralmente l'opposizione
mossa per B. per la posizione di D.A.
A: (canepa) il pm richiama le ordinanze del tribunale.

[ il tribunale confabula ]

P: il tribunale rileva come identica questioen e' stata risolta in data 22 marzo
2005. non essendo stata modificata in altri modi, l'opposizione non puo' che
essere respinta

A: vuole dirci esattamente cosa avete riconosciuto
R: ho riconosciuto il fotogramma 184
A: in questo fotogramma...
R: insieme ad altri soggetti ... io conosco D.A. ...
A: e' certo dell'identificazione ?
R: certissimo.
A: ci vuole spiegare come lo ha riconosciuto ?
R: perche' lui frequentava il CS Samir e lo vedevamo anche in piazza in
manifestazione
A: da quanti anni e' alla DIGOS ?
R: a ROvigo da dieci anni
A: perche' lui e non altri
R: lo conosco da un paio di anni prima del g8
A: conoscerlo vuol dire averlo visto in manifestazione ?
R: si... studentesche e all'interno dei centri sociali... all'epoca frequentava
un istituto d'arte e poi svogleva questo tipo di attivita'.
A: le risulta che fosse a genova per le manifestazioni contor il g8
R: io non c'ero.
A: le risulta le ho chiesto
R: si... dagli atti dei miei colleghi... e' stato visto scendere dai treni
A: la digos di rovigo aveva dislocato personale a genova ?
R: si
A: perche' ?
R: perche' c'era la sensazione che potesse accadere qualcosa...
A: quindi altri colleghi le hanno detto che il soggetto era a genova
R: si
A: ricorda chi glielo ha detto ?
R: dovrei vedere gli atti
A: ricorda quanti giovani si sono mossi da rovigo ?
R: sarei impreciso.

D: (alborghetti) lei ha detto che conosceva D.A. da 5-6 anni... quindi rispetto
ai fatti di genova ?
R: dal 1999
D: ricorda quanti anni aveva all'epoca ?
R: era giovane.... e' giovane
D: ne aveva 16....
D: veniamo al cd. era composto di varie foto. puo' essere piu' preciso ?
R: era un cd-rom con diverse sequenze e fotogrammi...
D: si ma erano foto singole...
R: no no... erano soggetti raggruppati in determinate situazioni. c'erano
sequenze di alcuni soggetti
D: ma riguardavano genova ?
R: si
D: lei o c'erano altri ?
R: eravamo in 4
D: lei dice che lo conosceva perche' lo ha visto.
R: si
D: ricorda di averlo identificato?
R: non ho bisogno di chiedergli i documenti dato che lo conosco... ci
salutiamo...
[ vabbe' no comment ]

A: (canciani) i cd che le erano stati mandati. quando lei ha restituito la
relazione ha anche allegato una stampa del fotogramma?
R: si
A: lo ha con se' agli atti ?
R: si, posso guardare gli atti ?
A: certo
[...]
R: questo
A: senta tanto per ... questa e' la foto 72 che e' nel fascicolo del pm. questa
dovrebbe essere la stessa foto ?
R: confermo
A: riconosce qualche persona ?
R: D.A. che e' quello con la freccia con il braccio alzato
A: la freccia l'avete messa voi ?
R: si

A: le faccio vedere adesso un'altra foto, dallo stesso supporto, la 073,
riconosce qualcuno ?
R: si. quello sul lato destro, con la mano piegata....
A: con la maglietta di colore ?
R: celestino mi sembra... con i capelli neri....
A: di chi si tratat ?
R: di D.A.
A: foto 075. riconosce qualcuno ?
R: si. il D.A. il soggetto con la mano sulla bocca.
A: guardando lo schermo sulla sx ?
R: si
A: nessuna altra domanda.

A: il pm chiede l'acquisizione dei materiali.

P: non ci sono altri testi ?
A: si. dalla relazoine di imperato si deducevano numerose immagini, non si era
capito che erano in ufficio. Per la prossima udienza c'e' Nardelli. Poi c'era la
riserva da sciogliere della difesa.
D: (tambuscio) io l'ho citato per la volta prossima. non dovrebbe essere troppo
lungo perche' non e' l'attuale Generale Tesser, ma il colonnello Graci che
dovrebbe riferire della sala operativa
A: noi depositiamo domani la lista testi

www.supportolegale.org