Indymedia e' un collettivo di organizzazioni, centri sociali, radio, media, giornalisti, videomaker che offre una copertura degli eventi italiani indipendente dall'informazione istituzionale e commerciale e dalle organizzazioni politiche.
toolbar di navigazione
toolbar di navigazione home | chi siamo · contatti · aiuto · partecipa | pubblica | agenda · forum · newswire · archivi | cerca · traduzioni · xml | classic toolbar di navigazione old style toolbarr di navigazione old style toolbarr di navigazione Versione solo testo toolbar di navigazione
Campagne

inchiostroG8


IMC Italia
Ultime features in categoria
[biowar] La sindrome di Quirra
[sardegna] Ripensare Indymedia
[lombardia] AgainstTheirPeace
[lombardia] ((( i )))
[lombardia] Sentenza 11 Marzo
[calabria] Processo al Sud Ribelle
[guerreglobali] Raid israeliani su Gaza
[guerreglobali] Barricate e morte a Oaxaca
[roma] Superwalter
[napoli] repressione a Benevento
[piemunt] Rbo cambia sede
[economie] il sangue di roma
Archivio completo delle feature »
toolbarr di navigazione
IMC Locali
Abruzzo
Bologna
Calabria
Genova
Lombardia
Napoli
Nordest
Puglia
Roma
Sardegna
Sicilia
Piemonte
Toscana
Umbria
toolbar di navigazione
Categorie
Antifa
Antimafie
Antipro
Culture
Carcere
Dicono di noi
Diritti digitali
Ecologie
Economie/Lavoro
Guerre globali
Mediascape
Migranti/Cittadinanza
Repressione/Controllo
Saperi/Filosofie
Sex & Gender
Psiche
toolbar di navigazione
Dossier
Sicurezza e privacy in rete
Euskadi: le liberta' negate
Antenna Sicilia: di chi e' l'informazione
Diritti Umani in Pakistan
CPT - Storie di un lager
Antifa - destra romana
Scarceranda
Tecniche di disinformazione
Palestina
Argentina
Karachaganak
La sindrome di Quirra
toolbar di navigazione
Autoproduzioni

Video
Radio
Print
Strumenti

Network

www.indymedia.org

Projects
oceania
print
radio
satellite tv
video

Africa
ambazonia
canarias
estrecho / madiaq
nigeria
south africa

Canada
alberta
hamilton
maritimes
montreal
ontario
ottawa
quebec
thunder bay
vancouver
victoria
windsor
winnipeg

East Asia
japan
manila
qc

Europe
andorra
antwerp
athens
austria
barcelona
belgium
belgrade
bristol
croatia
cyprus
estrecho / madiaq
euskal herria
galiza
germany
hungary
ireland
istanbul
italy
la plana
liege
lille
madrid
nantes
netherlands
nice
norway
oost-vlaanderen
paris
poland
portugal
prague
russia
sweden
switzerland
thessaloniki
united kingdom
west vlaanderen

Latin America
argentina
bolivia
brasil
chiapas
chile
colombia
ecuador
mexico
peru
puerto rico
qollasuyu
rosario
sonora
tijuana
uruguay

Oceania
adelaide
aotearoa
brisbane
jakarta
manila
melbourne
perth
qc
sydney

South Asia
india
mumbai

United States
arizona
arkansas
atlanta
austin
baltimore
boston
buffalo
charlottesville
chicago
cleveland
colorado
danbury, ct
dc
hawaii
houston
idaho
ithaca
la
madison
maine
michigan
milwaukee
minneapolis/st. paul
new hampshire
new jersey
new mexico
new orleans
north carolina
north texas
ny capital
nyc
oklahoma
philadelphia
pittsburgh
portland
richmond
rochester
rogue valley
san diego
san francisco
san francisco bay area
santa cruz, ca
seattle
st louis
tallahassee-red hills
tennessee
urbana-champaign
utah
vermont
western mass

West Asia
beirut
israel
palestine

Process
discussion
fbi/legal updates
indymedia faq
mailing lists
process & imc docs
tech
volunteer
Domenico Schietti
by Domenico Schietti Saturday, Feb. 04, 2006 at 2:39 AM mail:

Alcuni esempi sul possibile uso delle risorse pubbliche, in negativo ed in positivo.

Un buon investimento pubblico produce reddito per molti anni o risparmio sulle spese. Uno pessimo produce poco reddito per breve periodo e molte spese. Facciamo 3 esempi di buoni investimenti e 3 di pessimi:

1)Se a 50 mila donne siciliane dai 50 pannelli solari ciascuna.... o a cooperative di dieci persone a maggioranza femminile dai 500 pannelli solari, riusciresti a dare a 50 mila donne siciliane un reddito di circa 4000 euro all'anno. Non è tanto. Però con un investimento di circa 1 miliardo daresti un piccolo lavoro ed un piccolo reddito a 50mila donne per tanti anni, tanti tanti anni. In Sicilia le donne che lavorano sono pochissime e non si vede proprio in quale altro modo potranno mai farsi un reddito. Con questo investimento si innescherebbe un circolo virtuoso. Le donne con quei soldi andrebbero dal parrucchiere, comprerebbero vestiti, ecc ecc

2) Se a 50 mila case tipo villette plurifamiliari con giardino li aiuti a munirsi di pompe geotermiche di calore per sfruttare il calore conservato nel suolo a poche decine di metri di profondità che è di circa 15 gradi tutto l'anno, otterrebbero un riduzione anche del 70% delle spese di riscaldamento d'inverno e di condizionamento d'estate. Con un investimento di circa un miliardo, produrresti un risparmio per 50 mila condomini di circa 4000 euro all'anno. Con quel risparmio potrebbero farci un sacco di cose.

3) Se infine investi per esempio in riforestamento e arginazione nei bacini dei fiumi per una cifra di un miliardo, ogni anno per inondazioni e sfondamento argini abbiamo spese e danni per circa 10 miliardi e sarà sempre peggio per via del climate change. Si produrrebbe un grande risparmio di spese per danni. Si darebbe lavoro per prevenire disastri e non rimborsi spese per danni. E poi voi avete mai visto questi rimborsi spese? Io sto ancora aspettando quelli del 92... Anzi ho speso molto per avere quei rimborsi che non ha mai ricevuto. Oltre il danno la beffa. Con il danno dell'alluvione del 1992 ho perso la casa e sono sceso sotto il livello di povertà e non ci sono ancora riemerso.

Proviamo a desso a fare tre pessimi esempi , tre cattivi investimenti:

1) se finanzi l'acquisto di autovetture con i famosi contributi statali alla rottamazione, aumentiamo le spese nelle famiglie, non il reddito: dove troveranno i soldi per pagare l'assicurazione della nuova macchina? Il bollo? E la benzina? Bisogna dare redito alle famiglie, non spese. Se gli dai un reddito forse potranno comperarsi anche la macchina... se gli dai la macchina senza un reddito cosa fanno? Vanno a rubare o a spacciare?

2) Se costruiamo in Sicilia un ponte da 10 miiardi che diventeranno 20 o 30, ogni anno avremo spese di gestione del ponte, spese per gli interessi sul debito che contrarremo per costruirlo, spese di ogni genere, ma il risparmio o il guadagno dove sarà? Non si vede traccia di risparmio o di guadagno. Il risparmio di tempo ed energia che avranno le macchine è così poco che ci vorrebbero centinaia d'anni per giustificare la spesa inziale, e comunque la spesa di gestione e gli interessi sul debito che contrarremo per costruirlo sarebbero più alti del risparmio annuale che ne ricaveremmo.

3) Se investi nella TAV... no dai troppo ovvio che sia mun pessimo investimento, a chi serve un tunnel di 52 km che non useremo mai e non finiremo mai di pagare.... un altro pessimo investimento è la guerra... va bhe ovvio... o l'elettrodotto fra il Lazio e la Sardegna, o il mose o... va bhe... ci siamo capiti.... meglio il microcredito che le opere faraoniche.

Domenico Schietti
2010:Eliminazione Povertà

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
©opyright :: Independent Media Center
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.

Questo sito gira su SF-Active 0.9