Sognando case…una Class Action per limitare lo strapotere della proprietà immobiliare

Questa mattina Action – diritti in movimento- ha reiterato il reato di cui è accusata e che domani si vedrà sul banco degli imputati nel processo che dichiara Action una Associazione a delinquere che lede i diritti della proprietà privata, eppure l’immobile occupato questa
mattina è l’ ennesima dimostrazione della speculazione immobiliare a Roma, in cui, attraverso il malato meccanismo delle plusvalenze immobiliari fa arricchire sempre i pochi, soliti, noti personaggi che
si arricchiscono innalzando alle stelle il valore dei palazzi e delle case e allontanando sempre di più la possibilità che chi non ha casa possa averla; degli speculatori che non riescono a concepire il territorio come bene comune ma solo come campo di conquista per i loro interessi, come l’immobile occupato questa mattina, in via Caovour……..acquistato dalla Fimit Sgr di Franco Carraro e Massimo Caputi insieme a 5 immobili adiacenti, con un’operazione da manuale della speculazione moderna.
- Il 31 Ottobre 2005 il Fondo Beta della Fimit Sgr si aggiudica l’intero complesso immobiliare per 62 milioni e mezzo di euro.
- Il 21 Giugno 2006 il Fondo Beta acquista il 51% della società “Via Cavour Srl” con sede a Milano (!) e capitale sociale pari a 10.000 euro (!). Il restante 49% della società è detenuto dalla “DH Residencia
Sarl”, società lussemburghese controllata da uno dei principali fondi immobiliari europei: Doughty Hanson & Co. European Real Estate II.
- Il 28 Giugno 2006 il Fondo Beta cede alla “Via Cavour Srl” – cioè a se stesso – il complesso immobiliare di Via Cavour per 63 milioni e 770 mila euro, generando per il Fondo Beta una plusvalenza di 1 milione
e 270 mila euro rispetto al prezzo di acquisto. Assolutamente geniale, ma andiamo avanti.
- Scopo dell’operazione è di valorizzare l’immobile trasformandolo in un condominio di pregio di nuova concezione, frazionarlo in unità residenziali e venderle. L’investimento del Fondo Beta è pari a circa 7 milioni di euro, di cui 5.800 per l’acquisto del 51% della società “Via Cavour Srl; 1 milione e 700 circa come versamento in conto capitale; 5 milioni circa come finanziamento subordinato.
- Di soldi veri cioè il Fondo ha versato solo 1 milione 700 mila euro più i 5.800 per l’acquisto del 51% delle quote della “Via Cavour Srl”;
poi ne ha guadagnati 1 milione 270 mila euro dalla differenza tra acquisto e vendita; quindi 6 immobili del valore di 62 milioni e 500 mila euro al Fondo sono costati 454.877 euro…. cioè l’equivalente di un appartamento in zona semiperiferica !!!
La “Via Cavour Srl” a sua volta, per dar corso all’acquisto e alla ristrutturazione dell’immobile ha contratto un finanziamento con un pool di banche. Cioè il Fondo Beta, cioè la Fimit Sgr, si è fatta finanziare dalle banche per comprare un immobile già suo, che la Fimit
poi rivenderà a prezzi salatissimi, una parte dei quali serviranno a restituire il prestito e gli interessi alle banche e gli altri se li intascheranno. Eppure sotto processo siamo noi di Action e rischiamo una condanna pesante, sapendo che l’unico modo per dimostrare che
abbiamo ragione è reiterare il reato. Questo è quello che abbiamo fatto e questo è quello che faremo!
Nel frattempo indecisi se costituirci come rei confessi o come parte civile contro la proprietà privata, abbiamo lanciato una sana assemblea costituente domenica 26 novembre alle ore 09.00 al cinema Tibur nel quartiere di San Lorenzo un incontro con la città alla ricerca di nuovi
sodali da associare a delinquere con noi.
Domani, alle ore 10.00 presso l’ Aula stampa del Tribunale penale a piazzale Clodio, conferenza stampa sull’inizio del processo.
Action-diritti in movimento-

ma quand'è la data per entrare nella sinistra europa?
sbrigateve va, cosi la famo finita co stò giochetto del tipo: siamo il movimento...

ormai è chiaro a tutti, action si pone da mediatore tra conflitti e istituzioni, gli intermediari (come si fà con le agenzie interinali)...e poi dopo la sonora sconfitta con la roma arcobaleno...adesso tutti dentro la sinistra europea...

sinistra europea, destra polinesiana, centro sinistra giamaicano...sotto processo intanto ci vanno quelli di action, il resto sono chiacchiere.
cordialità

solo chiaccere...
ditemi chi è che fa conflitto a roma se non action.
invece di sputare merda, imparateeeeeeeee!

solo action fa conflitto a roma?

perchè action è coinvolta con la lotta di atesia? (che oltretutto stà nel quartiere del corto)

perchè sono coinvolti nella lotta del sant andrea?

fanno intervento all'università?

hanno lotte di precari in piedi? hanno vertenze contro il comune di roma sulle migliaia di precari che questo produce grazie alle mille piccole cooperative sub appaltanti con inciuci ed impicci del terzo settore?

si occupa di antiproibizionismo?

si occupa di comunicazione (se non quella di apparire sui giornalacci e sui media ufficiali facendo a spintoni per chi arriva prima davanti alla telecamera)?

fanno la lotta per la casa, propongo cose non proprio chiare e tutte da discutere, ma a roma la lotta per la casa la fanno anche molti altri e action non è certo "egemone" in questo...anzi segue a ruota...almeno in presenza di massa...

fanno antifascismo? non mi pare di averli visti molto in giro ultimamente...anzi basta guardare come hanno ridotto san lorenzo con i loro impicci...

sostengono la lotta contro la discarica di malagrotta?

si occupano di intervenire nelle scuole?

si occupano di cultura alternativa ed antagonista?

potrei contnuare per ore...

sono stati denunciati? bè sono stati denunciati in tanti in questi anni, ma questo non significa nulla...non è che le denunce sono garanzie di chissà cosa...e forse proprio per quello tentano l'entrata in sinistra europea...visto lo smacco subito con roma arcobaleno...

Nessuno a roma si può ergere di essere l'unico a far conflitto..oggi i conflitti sono frammentati e parziali e fare la "cresta" politica su questa frammentarietà la dice lunga su quanto conflitto producono...e ancora si dice che sono gli unici che fanno conflitto? ma guardati un pò in giro...se è il conflitto che ti interessa...

scrivi scrivi,pippone..
noi con i migranti,coi senza casa,con chi attraversa i nostri spazi e rivendica un'abitare piu' dignitoso in questa citta' del cazzo dove al di la' dei piccoli singoli interessi,nessuno si occupa di nient'altro..questo significa fare movimento..
e tu? solo tastiera del pc..ciao chicco se vedemo per Strada quando per sbaglio ce scenderai..

non penso che nessuno dica che action è l'unica a fare conflitto, resta il fatto però che da anni, con continuità action porta avanti una serie di battaglie legate prevalentemente all'emergenza casa (ma non solo). Forse su atesia, sant'andrea o malagrotta non sarà impegnata, ok e allora? Se una struttura è impegnata sull'antiproibizionismo e magari non lo è sulla casa preferisco essere felice che porti avanti il movimento contro il proibizionismo mica dico che sono stronzi perchè non si occupano di casa!!!a titolo di cronaca proprio oggi è iniziato il processo contro alcuni di Action e ex-action per associazione a delinquere finalizzata all'occupazione di immobili privati... nessuno vuole medaglie o rivendica l'esclusività del conflitto, sarebbe gradito e moderatamente inteliggente un pò di rispetto anche se non si condivide tutto quello che fa o magari come lo fa. Intanto fa! e oggi ci sono famiglie di italiani e migranti che possono dare ai loro figli un tetto e una situazione dignitosa dove vivere. se il conflitto si allarga facendo leva sulle infinite contraddizioni della società attuale e ci sono tante strutture, collettivi, singoli, cani sciolti impegnate su diversi fronti si può essere solo che felici.
Cordialità

Son d'accordo. Qua pare che molti vogliano importare su indy gli scazzi della situazione del nord-est identificando peraltro (del tutto erroneamente) Action con il gruppo padovano di Casarini.

ciao, si potrebbe avere un breve resoconto dell'assemblea di domenica? mi dispiace non essere riuscito a svegliarmi in tempo! volevo sapere: vi occupate anche di - per esempio - raccolta di firme per proporre leggi di iniziativa popolare? perché nel caso si potrebbe - entro i limiti della legalità - cercare di modificare la legislazione sulla casa, così patentemente favorevole alle società, alle agenzie, agli speculatori, così vessatoria per la media dei potenziali acquirenti-affittuari. si potrebbe proporre di tornare sui nefasti passi compiuti in meritio alla svendita del patrimonio immobiliare pubblico, che tra l'altro ha contribuito a far lievitare i prezzi delel case; di ridurre le commissioni delle agenzie; e altro ancora; di creare il caso "roma" (esiste un caso, che si perde nelle medie istat e nelle chiacchiere dei telegiornali). etc. etc. no? si potrebbe anche sapere dov'è che fate attività di consueto? grazie