SABATO 18 MARZO MANIFESTAZIONE NAZIONALE A ROMA PER IL RITIRO IMMEDIATO DELLE TRUPPE DALL’IRAQ AL FIANCO DELLA RESISTENZA DEI POPOLI IRACHENO E PALESTINESE (appuntamento da Napoli: Stazione Centrale ore 9,30)

Tre anni di brutale occupazione militare, decine di migliaia di morti, la distruzione di intere città come Falluja, detenzioni arbitrarie e torture raccapriccianti, non hanno piegato la volontà di resistenza del popolo iracheno. Anzi, con il passare del tempo la resistenza si rafforza e si sviluppano forme di coordinamento tra i diversi gruppi che la compongono.
Ma perché quelli che, secondo la propaganda degli occupanti, avrebbero dovuto essere i beneficiari della “liberazione”, non ci stanno a farsi governare dai “liberatori” e dai loro governi-fantoccio? Il motivo è semplice e non ha nulla a che fare con le religioni: il popolo iracheno ha ben chiaro che l’Iraq disegnato e desiderato dagli occupanti, italiani compresi, è un Iraq le cui risorse economiche sono svendute e rapinate dalle compagnie multinazionali occidentali (comprese quelle degli “oppositori dell’intervento”, tipo Francia, Germania e Russia, che stanno partecipando al banchetto), un Iraq dove le uniche leggi del periodo di Saddam rimaste in piedi, sono quelle che vietano lo sciopero e l’organizzazione dei lavoratori. Le masse popolari irachene hanno ben chiaro che l’occupazione è finalizzata a rinsaldare e approfondire il giogo dell’imperialismo: questa consapevolezza si traduce in una resistenza diffusa, forte e popolare, la cui legittimità può essere messa in dubbio solo da chi è complice dell’imperialismo.
Ma l’occupazione dell’Iraq è contraria anche agli interessi dei proletari dei paesi occupanti, non solo perché costa svariate centinaia di milioni di euro all’anno, soldi che sono sottratti alla spesa sociale e di sostegno ai salari, ma anche perché il dominio imperialista sul popolo iracheno accresce la forza e l’arroganza dei loro aguzzini: i padroni e i governi che quotidianamente li sfruttano e li reprimono, nelle fabbriche, per le strade, nelle scuole e nelle università. Bombardati e intossicati da una campagna mediatica quanto mai aggressiva, forzatamente arruolati nella guerra al “terrorismo”, i proletari dei paesi aggressori si vedono restringere gli spazi di agibilità politica e di organizzazione autonoma. Gli unici beneficiari dell’occupazione delle truppe italiane sono i padroni italiani, ENI in testa, che partecipano alla spoliazione e spartizione imperialistica delle risorse irachene, facendo pagare i costi dell’occupazione ai lavoratori.
I proletari, dunque, non possono che schierarsi al fianco della resistenza del popolo iracheno e delle masse popolari che in tutto il Medio Oriente resistono all’imperialismo. Il proletariato ha il diritto e il dovere di schierarsi contro l’imperialismo del “proprio paese” e di esigere l’immediato ritiro delle truppe italiane di occupazione dall’Iraq, dall’Afganistan, ecc., avendo ben presente che anche un ipotetico governo dell’unione prodiana proseguirà l’occupazione.

*****



Interfacoltà (Coordinamento dei Collettivi Universitari Napoletani) - AMR “Progetto Comunista” - Area Antagonista Napoletana - Area Programmatica “Progetto Comunista” - Centro sociale occupato autogestito Terra Terra - Collettivo internazionalista di Napoli - Confederazione COBAS (Campania

Milano, Roma, ma provare a cambiare città ?

MILANO È IN MANO AI FASCI ROMA PURE ...

forse se che so' Livorno-Torino-Bologna ??

che dite per cambiare un po'!!

Perché non sia tutto inutile bisogna delegittimare i governanti, e quasi tutta la classe politica, esponendo i collegamenti tra le 'democrazie' occidentali ed il terrorismo, sia in Iraq che altrove, rivelando la verità sull''Operazione al Qaeda' ed il 'sistema al Qaeda', sturmenti di politica estera degli USA (e dei loro satelliti).
Questo è vero antiimperialismo, il resto è aria fritta, e coloro che non lo fanno sono dei complici, i cd 'left gatekeepers'.


Iraq - Agent Provocateurs? Occupation forces up to their old tricks again?

by William Bowles • Tuesday, 14 March 2006


Readers may remember the case last year of the British special forces unit detained by Iraqi police after a shoot-out, dressed in Arab gear, their vehicle packed with weapons, explosives and communications gear who were then broken out of the police station by force of arms by the British occupation forces (what did happen to that story?). For more on this see
Basra Shadowlands on Index Research and
Agents Provocateurs 21/9/2005
Well it seems they're at it again
Updates on USUK Terror
U.S. Mercenary Caught With Explosives In Vehicle
March 14, 2006 Reuters Via Mohammed Salameh, anti-Allawi-group.
An American described as a security contractor arrested by police in a northern Iraqi town was carrying weapons in his car, a provincial official said.
Abdullah Jebara, the Deputy Governor of Salahaddin province, told Reuters the man was arrested in Saddam Hussein's hometown of Tikrit on Monday. He was removed from the provincial government building by U.S. forces on Tuesday, Jebara said.
The Joint Coordination Center between the U.S. and Iraqi military in Tikrit said the man, whom it described as a security contractor working for a private company, possessed explosives which were found in his car. It said he was arrested on Tuesday.
The man, driving a BMW, was stopped by police for violating a daytime curfew in Tikrit, a security source said. American security personnel rarely travel alone.
A spokesman for the major crimes unit in Tikrit said the man was first brought to their headquarters but they refused to take him into custody.
The arresting police were told to take the man to the provincial council building, the spokesman said, where he was taken by American forces.
U.S. officials had no immediate comment.
Iraqi Leader Blames U.S. Forces For Sunday Massacre:
“I Find Sunnis And Shias Innocents Of This Act,” He Added.
March 13, 2006 The Associated Press
BAGHDAD: Shia cleric Muqtada al-Sadr held the US forces responsible on Monday for the bombings in Sadr city, one of the poorest districts of Baghdad, that claimed over 40 lives.
“I hold the occupying forces responsible for orchestrating this event,” Muqtada told a press conference in Najaf.
He said terrorists carried out the bombing “under US air cover” arguing that the halt of telephone connections before the incident was proof of the cooperation between the terrorists and the occupier to “destabilise the security of this Shia region.
“I find Sunnis and Shias innocents of this act,” he added.
Brit Agent Provocateurs?
A report, in Arabic, dated 9/3/06 titled 'Basrah police capture three British wearing Arabic garb' and dated March 12, 2006 talks of
[A] police patrol in Basrah had captured, last Thursday (March 9, 2006) night, three persons in the act of planting a bomb near the Iraqi Islamic Party headquarters in Basrah. Upon investigation, they found out that the three were British wearing Arabic garb in disguise.
Immediately afterwards, the British army arrived and arrested the police patrol along with their captives. The British then released the British captives and detained the Iraqi policemen.
Imad Khadduri
http://abutamam.blogspot.com
Then there's the case, reported today (14/3/06) of
Iraqi police detained an American private security contractor working at a U.S. military base in northern Iraq for several hours on Tuesday, a U.S. military spokesman said.
BAGHDAD (Reuters) -
Tue Mar 14, 11:45 AM ET
http://news.yahoo.com/s/nm/20060314/ts_nm/iraq_american_dc
The spokesman said the man was arrested at a checkpoint in the northern town of Tikrit. He denied initial reports that explosives were found in the car, but said two AK-47 assault rifles were in the vehicle.
"He was picked up by Iraqi police after being detained at a checkpoint in Tikrit," the spokesman said, adding police later released him. "We are looking at why he left the base unescorted."
Abdullah Jebara, deputy governor of Salahaddin province, earlier told Reuters the man was arrested in Saddam Hussein's hometown of Tikrit on Monday and that U.S. forces removed him from the provincial government building on Tuesday.
The man was stopped by police for violating a daytime curfew in Tikrit, a security source said. American security personnel rarely travel alone.
A spokesman for the major crimes unit in Tikrit said he was first brought to their headquarters but they refused to take him into custody, adding police were told to take the man to the provincial council building.
And in yet another disturbing report, we read
Al-Sadr massacre - A CIA death squad operation – Fabricating and instigating "civil war"?
Muqtada Al-Sadr has pointed out that:
"The American forces had provided an air cover, with several drones circling the Sadr city, and then cutting off all wireless communication throughout Sadr city, just before the setting off of the six car explosions that resulted in the death of around 60 people and the injury of 200 others in Sadr city on Sunday."
Al-Sadr: The cars exploded under American air cover (In Arabic) March 13, 2006 - http://abutamam.blogspot.com
You'll look in vain in the MSM for coverage of these stories, aside from the brief report on Reuters but the pattern is clear and just adds to other reports that many of the 'suicide bombings' are in fact the work of agents provocateurs working for the occupation forces; operations that bear a disturbing similarity to the use of Arab provocateurs working in the Occupied Territories of Palestine for the Israelis.



http://www.williambowles.info/

La manifestazione è per la pace, non per fare il tifo per un gruppo sull'altro.
All'Iraq serve la pace, che tacciano le armi, non la vittoria di una fazione.
Non fate i soliti comunisti, ripudiate la guerra e non venite a fare i fenomeni che non è aria

ecco un'altra conformista da quattro soldi. Stare dalla parte dei forti e dei prepotenti , mascherandosi democratici, è fin troppo facile

si sta dalla parte dei popoli, non degli assassini che fondano il loro potere sulle armi, e non si fa il tifo per chi ammazza la gente
il conformista sei tu che parli come un idiota davanti a un film o a un gioco della playstation e credi anche di fare il tifo per i buoni
i buoni non mantengono il potere con la forza e la prepotenza, continua a fare il tifo se vuoi, ma pensa che ogni tua "vittoria" significherà altro sangue sparso inutilmente

vai che è ora della messa pomeridiana...
mi raccomando prega molto il tuo dio maiale, che faccia sprofondare gli Usa e israele all'inferno!

un'altra cosa:
vaffanculo.

Credi che non sia capace di bestemmiare anche io?
Credi che sia una che va in chiesa, povero bambinello con tanti brufoli e pochi argomenti?
Io urlavo in faccia ai preti quando tu non eri ancora nato, e io di inferno conosco solo quello che l'ignoranza e la violenza producono sulla terra.
Quello a cui ti condanni da solo non accendendo il cervello, caro il mio spaccone da due soldi. Cattolica sarà quella disgraziata che ti ha messo al mondo e poi non è riuscita a darti la minima educazione, dillo a lei di pregare Dio per te che sei messo così.
Non sei in grado di pensare che rifiutare i tuoi rutti sia una questione di intelligenza che nulla ha a che spartire con la religione?
Direi di no, per questo sono schifata, non per l'appoggio alla resistenza.
Li hai finiti almeno i compiti?

beh , vedo che ami il vernacolo ed il turpiloquio, quindi posso adeguarmi senza remore. La cogliona sei tu, che crede ancora che la pace si possa raggiungere solo se uno lo desidera. Quando esiste una superpotenza, che vuole imporre la propria visione del mondo e il proprio orientamento economico agli altri popoli, vedi dottrina BUSH, le guerre diventano inevitabili. Per influenzare l'opinione pubblica americana contro la guerra, ti piaccia o no ,deve scorrere parecchio sangue dei soldati invasori. Il resto sono solo chiacchiere e se lo desideri , vai a manifestare coi papa boys per la pace , ma non parlare sprezzantemente dei comunisti. Forse con le play stations ci giochi tu , io non ho l'età ed il tempo. Ripeto sei tetragona ed anche permalosa. Cordialmente, vai a cagare su un altro sito.

Vedi, la guerra è una questione di soldi.
Se tu ti limiti a fare il tifo per quelli che combattono contro i cattivono non serve davvero a nulla.
Se invece in qualsiasi maniera ti attivi consegui sicuramente qualche risultato nel senso di "inflazionare il costo della guerra"
La guerra, dicevamo, è una questione economica, perciò qualsiasi azione che miri a cambiare il bilancio della guerra fa male alla guerra.
Battersi per contenere le spese militari inflaziona i costi della guerra, perchè quelli a favore dovranno perdere tempo energie e denaro per innalzarle.
Sfilare per la pace inflaziona i costi della guerra, perchè serve a diffondere il sentimento contro la guerra, per contrastare il quale altre energie vengono sottratte alla guerra stessa. Lo stesso dicasi per le campagne fatte per fermare i treni di guerra e mille altre iniziative, che non si limitano certo a una sfilata all'anno.

Denunciare i crimini di guerra inflaziona i costi della guerra, perchè così devono fare molta più fatica e spendere più soldi per controllare le opinioni pubbliche.

Se ci fai caso, se non fosse per l'attivismo no-war le dimensioni del disastro iracheno non sarebbero conosciute ai più, visto che anche oggi vengono ignorate da tutti i media e sterilizzate su tutte le televisioni.

La posizione no-war non è una posizione dettata da ispirazioni religiose, è una posizione assolutamente razionale, una scelta efficiente e intelligente, visto le forze a disposizione.

Se poi tu preferisci fare diversamente, e pensi che inneggiare alla resistenza sia la maniera giusta di inflazionare i costi della guerra, fai pure, ma evita di insultare chi sembra determinato e consapevole nel preferire altrimenti

e risparmia il fiato per insultare i fasci, furbo che sei ;)

la teoria dell'inflazione dei costi della guerra è giusta, ma non basta da sola a scoraggiare un paese come gli Stati Uniti, che notoriamente spendono somme astronomiche per la ricerca militare . Aggiungiamo anche il patriotismo manicheo dell'uomo medio americano e ci ritroviamo un opinione pubblica , escludendo la fascia consapevole, ancora schiacciata sulla concezione della guerra giusta. Certo lo stillicidio di morti americani in IRAQ e in altri teatri bellici, alla lunga influenzerà, assieme ai costi crescenti , il disincanto verso le dottrine neocons. Diciamo quindi che sono da considerarsi complementari entrambe le posizioni, anche se sono ben consapevole che. per i padroni del vapore, i soldati americani sono solo carne da cannone rimpiazzabile ... però fino ad un certo punto.

veramente mazzetta chi ha insultato è la schifosa schifata.

rileggiti il passaggio: "non fate i soliti comunisti"

sta cretina, la piglierei a mattonate domani....