Potere.
Il potere si può descrivere come la scelta delle parole con sui
descriviamo un conflitto, un evento, una società.
E' il potere che etichetta con queste le parole la vita quotidiana, come
un paio di occhiali su cui sono incise delle parole, che oscura la
nostra visione e che limita il vocabolario di quello che possiamo pensare.
E' il potere che canbia il significato della parola protesta in
disordini, povertà in criminalità, dissidenza, in terrorismo.
E' il potre che fa scomparire intere popolazioni, che silenzia classi
sociali e tutti coloro che lottano per la sopravvivenza, gli invisibili,
gli inesistenti, gli insignificanti, i morti
La parola per descirvere tutto questo è egemonia.
Oggi, meno di dieci corporazioni controllano più del 90 per cento dei
media di tutto il mondo.
Tra di loro, c'è un evidente accordo per un allineamento dei contenuti.
I taciti principi che sottindendono i loro imperi sono:
passività, consumismo, fondamentalismo liberista, sfruttamento delle
risorse, principi che calpestano la società civile e che trasfromano il
nostro fragile pianeta
in polvere
Questo è l fiume inquinato nel quale quello che viene definito mondo
sviluppato nuota ogni giorno, è la sua aria, il suo nutrimento, la
sostanza del suo pensiero. Fiumi come questo non sono metafore virtuali,
ma realtà
Ora, se l'obbiettivo della democrazia è creare una società giusta e
stimolare la partecipazione popolare nel potere, per definizione, ogni
vera democrazia richiede l'accesso della gente alla produqione e
distribuzione delle informazioni.
I media partecipativi
Novembre 1999. Il movimento contro le corporazioni globali si presenta
contro il Wto a Seattle. 70 mila persone si riuniscono per protestare:
una convergenza di movimenti, una riunione delle riunioni
La semplice idea è che questa volta, la voce di chi grida nelle strade,
non può essere messa in silenzio da Cnn, Abc
Nasce il primo centro dei media indipendenti, uno spazio sperimentale,
non corporativo, creato per coprire quello che succede nelle strade,
senza redattori, senza filtri, senza affiliazioni politiche
Uno spazio fisico che consente a gente di tutto il mondo di incontrarsi,
organizzarsi, condividere idee e informazione, un website per parlare di
casa propria, delle strade e di ovunque.
In mezzo alla nebbia dei gas lacrimogeni, la brutalità della polizia,
nascono i media partecipativi.
Cento giornalisti, due milioni di visite al sito internet, il gas
lacrimogeno si dissipa, il Wto va a casa pensando a cosa ha sbagliato,
gli amministratori dei grandi media si ritrovano nervosi a riflettere su
una nuova forma di partecipazione ai media che senza denaro può
distruggere la credibilità di una corporzione gigantesca e
multimiliardaria, che pubblica la stria in modo più rapido, senza
pubblicità .
Tornati a casa, il sito ha continuato a vivere. i lacci itnrecciati tra
le varie persone hanno contiuato a raccontare eventi , e la rete dei
media indipendenti, o Indymedia, cresce con loro.
Prima Boston, Washington DC, Inghilterra, Belgio, Alberta, Atlanta,
Francia, cento, mille giornalisti, atitvisti, parlano insieme,
condividono notizie, che alimentano questa creatura, questa idea, questa
rete chiamata Indymedia, più rapidamente di quello che si potesse
immaginare, in meno di 36 mesi si è trasformata non solo nella più
grande rete di media attivisti, ma forse anche nella più grande
organizzazione spontanea del pianeta.
Di cosa parla adesso?
oOn queste premesse andiamo in Argentina, un posto nell'estremo sud.
dove accadono molte cose. l'Argentina che si sveglia. Nell'ultimo
decennio la situazione non avrebbe potuto essere peggiore: Carlos Menem
ha governato il Paese con gli Stati Uniti e le grandi organizzazioni
inbternazionali del commercio che ritengono l'Argentina il modello del
neoliberismo. E lasciano il Paese in rovina.
Il governo di Menem è come una mafia,ha convertito in nmoneta corrente
la corruzione, legando il valore del pesos al dollaro, e non
dimentichiamo il regalo più grande, un soffocante, illegale, ridicolo
debito eterno.
Nulla di nuovo. E' semplicemente il perfezionamento della seconda
colonizzazione. Poi nel 2000 arriva un nuovo presidente: nulla cambia,.
la disoccupazione arriva al 20 per cento, la corruzione politica arriva
a limiti esorbitanti
e mentre alcune persone dicono: non abbiamo perso 30mila desparecidos
resistendo alla dittatura militare negli anni Settanta solo per essere
sconfitti dalla dittatura economica degli anni Novanta.
Altri vanno nei supermercati per prendere quello di cui hanno bisogno.
Il nuovo presidente dichiara lo stato di guerra e questo non gli viene
permesso, la gente è stanca, la risposta è spontanea.
In un mare di repressione, proiettili di gomma e morte, il Presidente da
le dimissioni, ma questa non è la fine della storia, ma il principio.
Nei giorni successivi, l'Argentina è sveglia e dice: Que se vayan todos
(che vadano via tutti),
Quel giorno la gente torna a casa per vedere cosa la televisione
racconta di quello che sta succedendo, ma il riflesso di quello che
stava succedendo era irriconoscibile.
I media avevano tolto la maschera. Quelli che non lo sapevano, ora non
potevano più far finta di nulla.
Ora le persone si informano tra di loro, in altri modi, i media
partecipativi entrano nella scena.
Una cosa nata a Seatlle inmezzo a gas lacrimogeni e proteste, vive ora
in Argentina, in una situazione molto più critica. Una evoluzione della
parola Indymnedia, Indymedia Argentina.
In mezzo ai clamori delle pentole, delle assemblee agli angoli delle
strade e dei fumi delle autostrade bloccate
c'è uno spazio
per la voce della gente determinata a recuperare il suo Paese.
In questo posto di costante crisi, Indymedia Argentina è diventata uno
strumento critico popolare, una strana bellissima cosa, l'unione della
volontà popolare e della comunicazione popolare.
In questa lotta per una organizzazione orizzontale e un potere
frazionato, l'informazione non è un lusso, ma una necessità di tutti, un
desiderio di tutti. In questa storia della ridefinizione di quelllo che
pensiamo del potenziale dei network di informazione decentralizzata, dei
media partecipativi e di Indymedia.
Nell'occhio del ciclone.
"Abbiamo una dittatura in teoria e si suppone che i media in Argentina
raccontino quello che succede. ma questo non è vero. Non mostrano ulla
di quello che accade, anche se queste assemblee sono molto importanti
per tutto il Paese. E' come se non esistessero le notizie".
"Non mostravano niente, facevano vedere film. E' terribile quanto ti
isolino dal mondo, qunado vogliono che nulla accada".
"Liberi dalla morte, mai schiavi, continueremo a lottare, costruiremo il
potere della gente, contro l'imperialismo e l'oligarchia, contro il
presidente Duhalde e la polizia".
|
