Nessuna vittoria nelle urne ha mai mutato i rapporti di forza nei posti di lavoro; solo l'impegno costante fra i lavoratori può ottenere qualche risultato, al di fuori del politicantismo personalista ed elettoralesco.

In tutto il mondo sta rapidamente calando la fiducia delle masse nella possibilità di risolvere i propri problemi con i metodi della democrazia: i risultati delle ultime elezioni amministrative in Italia dimostrano che,
nonostante il clima da ultima spiaggia diffuso ad arte dalle sinistre, gran parte dei proletari hanno ormai maturato una profonda sfiducia nelle farse
schedaiole.
Credo che il principale problema per i rivoluzionari sia trasforma questa prima e spontanea forma di radicalizzazione rivoluzionaria in un più deciso
impegno per un'azione politica al di fuori e contro le istutuzioni, e non quello di ricondurle al seggio, sia pure in forme edulcorate.
La battaglia per l'articolo 18, conclusasi l'anno scorso con il congelamento del provvedimento da pare del governo, ha lasciato le cose invariate su quel punto, ma si è accompagnata ad un generale peggioramento delle condizioni
del proletariato, sia in termini di reddito, sia in termini di condizioni di lavoro, sia in termini di diritti. Nessuna vittoria nelle urne ha mai mutato i rapporti di forza nei posti di lavoro; solo l'impegno costante fra i lavoratori può ottenere qualche risultato, al di fuori del politicantismo personalista ed elettoralesco.
L'anarchismo nasce, al Congresso di Saint-Imier, rifiutando il principio maggioritario. La risoluzione dei problemi sociali sulla base del metodo maggioritario si muove al di fuori dei principi anarchici, anche se riuscisse a raggiungere l'obiettivo immediato. L'esperienza storica del
movimento di classe ha purtroppo confermato finora che ogni abbandono di questo principio si traduce in una nuova sconfitta, in un nuovo tradimento del proletariato.
Il 15 e il 16 giugno quindi nessun cedimento.
Astieniti e fai astenere.
E' la lotta e non il voto che decide.
Tiziano Antonelli

Il Signor Tiziano è invitato a presentarsi all'ufficio paghe di Confindustria per ritirare le sue spettanze.

Ricordiamo che gli Uffici Paghe di CISL, UIL, degli altri sindacati vicini alla nostra Associazione, dei Partiti del Polo delle Libertà e dell'Ulivo, come pure quelli delle altre Associazioni Imprenditoriali sono convenzionati e, nell'ambito della campagna astensionista contro il diabolico referendum dei comunisti, autorizzati a corrispondere gli emolumenti previsti a ricompensa dei collaboratori.

Antonio D'Amato

Consiglierei di corrispondere al sig Tiziano anche un premio produzione extra, viste le straordinarie energie che è riuscito a profondere nel fingersi un combattente per i diritti dei lavoratori...davvero encomiabile

Mi dispiace constatare che poco o nulla si sappia dell'anarchia in relazione sopratutto all'astensionismo ed al boicottaggio delle farse elettorali di ogni epoca. I militanti del "movimento" da tempo impegnati nelle campagne elettorali dei partiti dimenticano che gli anarchici hanno una storia ben più lunga di molti partiti attuali, che in questo momento fanno "trend" perchè solidali con il movimento dei movimenti MOVIL. Basta con Kinder merendine fette al latte. Gli anarchici non votano, non hanno mai votato e non voteranno mai! Con buona pace di tutti i cosiddetti disobbedienti con la tessera del Prc in tasca! ILLUSI! I Vostri partiti non servono a nulla! Le vostre farse elettorali non servono a nessuno tantomeno agli oprressi di tutto il mondo . ILLSUSI! Sperate in un capitalismo dal volto più umano? In un parlamento rinnovato? Nella polizia umanizzata ed umanitaria? SIETE DEGLI ILLUSI.... Vota ANTONIO ! Collettivo Anarchico Biblios

Consiglierei di corrispondere al Sig. Tiziano un premio produzione extra per il modo convincente nel quale si è infervorato a favore dei lavoratori.
La sua richiesta per un ruolo nella fiction "Imprenditori con un cuore" è ancora al vaglio del nostro consiglio d'amministrazione

Premesso che rispetto L'Anarchia, facendo parte non di un collettivo ma di un'ideologia vorrei porre una domanda.
Ma vi siete accorti che il referendum è CONTRO I PARTITI?

E infatti voi, come anarchici di Biblios, ve ne potete anche andare amichevolmente affanculo!
Io rispetto le vostre idee, ma per piacere non venite a fare lezioni di stategia visto che di strada non mi pare che il movimento anarchico ne abbia fatta molta negli ultimi 140 anni.
Non si tratta di indicare un nuovo modello di sviluppo con questo referendum, ma di invertire la tendenza dei rapporti di forza tra capitale e lavoro. Sono venti anni che collezioniamo sconfitte, e per una volta abbiamo l'opportunità di ottenere una vittoria sostanziale che avrà, in ogni caso, un grosso peso sulle lotte dei prossimi anni.
Vabbè, comunque sono cazzi vostri.

Rispetto per tutti gli anarchici, e ammirazione per quelli che, non trincerandosi dietro ai propri dogmi, stavolta hanno deciso di votare.
Un comunista.

mi sapete citare una, una sola lotta praticata e condotta dagli anarchici che, negli ultimi 30 anni abbia portato dei benefici ai lavoratori e danneggiato il capitale?

a parte le battute, a volte, viene davvero il sospetto che qualcuno sia sul libro paga dei padroni, eccheccazzo, piantatela di fare le principesse sul pisello e mettete le mani nella merda come fanno gli altri.

oltretutto, visto che siete così ligi e coerenti con i vostri principi mi permetto di chiedere se tale coerenza è veramente pratica quotidiana in tutti gli aspetti della vostra vita o se, ogni tanto, qualche contraddizioncella ve la vivete serenamente (come è giusto che sia) anche voi: in questo caso un ulteriore piccolo cedimento, oltretutto in favore dei lavoratori, potreste pure concedervelo.

tUTTO QUESTO MENTRE I PADRONCINI CAMORRISTI DEL SUD RICORRONO IN MASSA AL SEQUESTRO, PENA LICENZIAMENTO, DELLE TESSERE ELETTORALI DEI LORO DIPENDENTI, PER IMPEDIRE LORO DI VOTARE "SI" ( FONTE CGIL E COBAS ).
Ma voi presunti anarchici non siete "ricattabili", semplicemente la stessa stronzata la fate in proprio !!!

i SEDICENTI ANARCHICI DEL PRESUNTO "COLLETTIVO BIBLIOS" NON SONO NUOVI AD OGNI TIPO DI ASTENSIONISMO, ANCHE DI GENERE ASSAI PEGGIORE.
COME QUANDO, QUALCHE MESE FA, INDISSERO A PIAZZA S.MARIA MAGGIORE,ROMA, UN PRESIDIO CONTRO UNA MANIFESTAZIONE DEI NAZI DI "BASE AUTONOMA" SENZA POI FARLO VERAMENTE E LASCIANDO IGNARI COMPAGNI CHE VI SI RECARONO IN BALIA DEI POLIZIOTTI E DEGLI STESSI NAZI.
VOTA E FAI VOTARE SI !!!!!11

Facile scimmiottare la fraseologia anarchica! Persino Freda, Ventura, Merlino ecc. la conoscono!

...nell'ultimo secolo e mezzo il movimento anarchico internazionale è cresciuto.
Da Seattle in poi in molti hanno cominciato ad apprezzare una visione libertaria delle lotte...fin quasi a scimmiottare atteggiamenti, simboli e parole d'ordine dell'anarchismo.
In galera ci finiamo quasi sempre noi, però, e quasi mai le scimmiette.
Questa cosa del referendum viviamocela con serenità: ci saranno compagni ke andranno a votare e altri no. Consapevoli gli uni e gli altri ke la lotta è un'altra cosa.

In politica è importante il rapporto tra obiettivi e mezzi utilizzati per raggiungerli.
Chi non ha obiettivi nè di breve nè di lungo termine non si preoccupa dei mezzi da utilizzare e ancora meno delle strategie di lotta.
continuate con gli artifizi ideologici poi ci scriverete un libro.
Ma per voi l'astensione è un mezzo o un dogma????????
La posizione degli anarcosindacalisti mi sembra molto più coerente.
mi sembrava che un tempo il concetto di rivoluzione viaggiava in parallelo con
quello di mobilitazione delle masse.
Le masse si mobilitano con le lotte e non con i referendum, in ogni caso si
mobilitano ancora meno con gli artifizi intellettuali e i comunicati come questo.
Quest'analisi sull'astensionismo ricalca l'abisso che c'è tra il mondo
dell'intelletto e quello della realtà soggetto a contraddizioni e compromessi
con ciò che ci circonda.
Se si prova a guardarci intorno e a capire cosa vogliono quelli che noi vorremmo
come "i soggetti rivoluzionari" di riferimento non capisco come si faccia a
dirli di astenersi.
capisco perchè quelli che chiamiamo lavoratori sono sempre
più sfiduciati...........

Una volta, a Londra, una sezione municipale distribuì dei bollettini
per domandare agli abitanti del quartiere se volessero o no la
creazione di una biblioteca pubblica. Vi furono degli anarchici che, pur
desiderando la biblioteca, non vollero rispondere al referendum perchè
credevano che rispondere fosse votare.
A Parigi e a Londra, degli anarchici non alzavano la mano in un comizio
per approvare un ordine del giorno rispondente alle loro idee e
presentato da un oratore che avevano calorosamente applaudito...per non
votare.
Se domani si presentasse il caso di un plebiscito (disarmo o difesa
nazionale armata, autonomia degli allogeni o conservazione delle colonie
ecc) si troverebbero ancora degli anarchici fossilizzati che
crederebbero doveroso astenersi
Camillo Berneri (1936)

Ma al mare ci vai con Silvio o con Massimino?
Si conferma che l'anarco-individualismo è funzionale al potere borghese.
Dittatura del proletariato è democrazia.
Andiamo tutti a votare contro Berlusconi, contro D'alema, contro Bakunin, che se li portino tutti al diavolo.

Credo che scopo dei promotori e dei sostenitori del referendum per
l'estensione dell'articolo 18 ai lavoratori delle piccole imprese fosse
quello, oltre l'ovvio risultato elettorale, su cui molti non si facevano
illusioni, di rilanciare l'iniziativa di classe.
Uno dei principali problemi è che non disponiamo di indicatori condivisi con
cui misurare i risultati.
Contro l'astensionismo anarchico sono stati pronunciati giudizi definitivi:
chi sostiene tale posizione sarebbe al di fuori della realtà, insensibile
alle espressioni del movimento dei lavoratori, portatore di una strategia di
sconfita.
Ora non intendo confutare questi giudizi, chi li ha emessi evidentemente
avra' avuto le carte in regola per farlo, sulla base di un'esperienza
pluriennale nel movimento dei lavoratori e grazie ad un'illuminazione
particolare da qualche nume tutelare della dottrina socialista, che gli
garantisce l'infallibilita'. Io non godo di questo privilegio, sono anche un
po' stupido, e chiedo che le cose vengano dimostrate, attraverso l'uso di
indicatori.
Ora, uno degli indicatori è proprio quello della condizione dei lavoratori:
mentre era in pieno svolgimento la campagna sul referendum, CGIL (si', la
stessa che ha lanciato la mobilitazione per l'articolo 18 l'anno scorso, la
stessa che ha dato l'indicazione del SI')-CISL e UIl, i soliti tre
porcellini hanno firmato uno dei piu' infami contratti per la scuola, che
prevede ulteriori limitazioni al diritto di assemblea per i lavoratori. Che
cosa hano fatto i comitati per il si' in questa occasione? Il diritto di
assemblea non è un diritto come il licenziamento per giusta causa (quale
diritto sia quello di essere licenziato, poi...)? o i diritti sono solo
quelli che attacca Berlusconi, quelli che attaccano Epifani, D'Alema e
magari Bertinotti sono privilegi?
Un altro indicatore puo' essere quello della partecipazione alla campagna
referendaria. Se la campagna referendaria e' riusicta ad attivare lavoratori
prima inattivi, a dare loro un primo impegno concreto che si potra'
trasformare domani in una maggiore radicalizzazione, per questo solo sarebbe
valso la pena di intraprenderla; ma se la campagna e' stata sostenuta da
quadri e militanti sindacali, che hanno tralasciato il loro impegno sul
posto di lavoro per questa illusoria scorciatoia, allora la campagna
referendaria, al di la' del risultato elettorale, e' stata la premessa di
una nuova sconfitta.
Questo, sia ben chiaro, al di la della buona fede dei singoli,
all'ammirabile spirito di sacrificio e di disinteresse di tuuti coloro che
si sono impegnati: purtroppo, il tempo che abbiamo a disposizione e' sempre
piu' limitato, e un nuovo impegno non puo' essere assunto che a scapito
degli altri.
E fra gli sconfitti senz'altro ci metto quei sostenitori dell'azione diretta
ad oltranza, che alla prima occasione si allineano ai riformisti e ai
traditori, e che domani dovranno, davanti ai lavoratori, propagandare di
nuovo quell'azione diretta, quell'autorganizzazione di cui si sono
dimenticati per due giorni. Dovranno denunciare i tradimenti di coloro che
hanno avuto compagni in questa avventura schedaiola.
Comunque, domani e' un altro giorno...
tiziano