salve, sono mazzetta
io sarei un no-global, o un altermondista, uno di quegli strani esseri che non appaiono sui giornali (luckily) e non hanno diritto di tribuna se non sul web.
Ho deciso di scrivere questo intervento perchè mi pare che grande sia la confusione sotto il cielo.
Una premessa necessaria, io mi occupo di informazione; disperato dalla situazione dell'informazione nel nostro paese mi sono messo a produrla in prima persona; sui risultati qualitativi non tocca a me esprimermi, ma una cosa ve la posso assicurare: non appartenendo a nessun gruppo in particolare, non avendo alcun interesse economico (si, lavoro gratis), posso permettermi il lusso delle mie opinioni e il vezzo di poter sembre dire come stanno le cose; o almeno come riesco a capirle.
Ora, tutta la città è coinvolta in questa discussione cittadina, ma vi vorrei prima dare alcuni dati generali.
Negli ultimi anni, nel nostro paese, sono stati denunciati oltre 15.000 attivisti, negli ultimi mesi decine di loro sono stati arrestati ed incarcerati con pretesti.
Il fenomeno è noto, lo riassumo solo a beneficio di chi non alza lo sguardo da Bologna.
Il ministro Pisanu attacca ogni protesta sollevando accuse di terrorismo; alquanto infondate e pretestuose, se teniamo conto che ancora a dicembre parlava di contiguità tra Br (arrestati quasi tutti pare), anarcoinsurrezionalisti e NTA (Nuclei territoriali antimperialisti: per anni autori di piccoli attentati e rivendicazioni in puro Br-style), senza neppure considerare che le forze dell'ordine avevano stroncato le NTA mesi prima; non ve ne eravate accorti?
Forse perchè le NTA altro non erano che il sig. Luca Razza, un mitomane con un passato vicino al neofascismo veneto; arrestato a settembre e scarcerato dopo poco.
Si vede che a Pisanu non l'avevano detto.
Questo piccolo esempio, ma potrei citare anche le centinaia di -finti-islamici bruticativi- prima arrestati ed indicati dalle prime pagine come oggetti di "brillanti operazioni antiterrorismo", poi scarcerati in sordina dopo mesi di detenzione; caso strano, molte delle prove a loro carico sono risultate -inventate- dagli investigatori; per esempio traducendo le intercettazioni senza alcuna attinenza al testo originale, inventando.
Restano le prime pagine e l'effetto che hanno avuto sui cittadini, questo è quello che importa.
Non è un caso se molti tra voi, per esempio, non sono stati raggiuntoìi dalla notizia che il Pakistan ha ceduto tecnologie atomiche a Iran, Corea del Nord e Libia, il buon Bush quando si è scoperto il traffico si è congratulato con il dittatore Nusharraf per averlo interrotto. Musharraf è un alleato, può detenere realmente armi di distruzione di massa e anche venderle agli stati canaglia, l'importante è che le opinioni pubbliche non lo sappiano.
La stampa italiana si adegua.
Il I maggio a Milano si è tenuta la mayday, la più grande manifestazione per i diritti del precariato e dei lavoratori d'Europa; è finita sui giornali stranieri, su liberazione e Manifesto, in un trafiletto dell'Unità e in nulla sugli altri giornali.
Alla mattina in piazza i sindacati avevano portato neanche 5.000 persone. La mayday è da anni organizzata da attivisti 8quelli che han creato s. precario, che è un marchio copyleft e per questo lo trovate adottato da diverse realtà)
Questo per introdurvi alla mia opinione, secondo la quale anche in Italia, e a Bologna, la stampa ci rende un pessimo servizio, soffiando sui riflessi più provinciali ed immediati (chi sarà mai contro la legalità???), al fine di sostenere i propri interessi; che non sono quelli dei cittadini, ça va sans dire.
Ed eccoci a Bologna.
A Bologna si giocano diverse partite su diversi piani.
Una partita coinvolge gli attori nella corsa al potere nel nuovo governo nazionale, che la sinistra stupidamente da già per acquisito, e su questo sorvolerei, pur tenendolo a mente. Non a caso la giunta si è scatenata solo dopo le elezioni regionali.
Poi esiste una partita squisitamente interna alla giunta, ove Cofferati sbaglia di grosso, o almeno "si comporta male" a mio avviso.
Dov'è l'errore di Coff?
L'errore risiede nel fatto che dopo esser stato baciato da Bologna, che a questo giro avrebbe eletto anche un paracarro, il buon sindaco si è dileguato e si è eretto a principe, e ha mandato a far delle pugnette tutti i cittadini (e sottolineo cittadini e non gruppi etc.) che si erano sbattuti per farlo eleggere.
Ha pinocchiato gli immigrati, ai quali, per esempio aveva promesso una forte azione contro il lavoro nero, sul tipo di quelle a favore delle prostitute (permesso di soggiorno a chi denuncia il lavoro nero) e ora si è dileguato e per di più non dice una parola sulla questura bolognese; che unica in italia applica la bossi-fini pretendendo pure che gli immigrati dimostrino di avere una condizione abitativa sconosciuta anche a gran parte degli italiani (tot. mq per persona). Gli immigrati sono incazzati con Coff. Se non lo sapete il 50% dei cantieri usa manodopera irregolare, in nero o addirittura clandestina, è per quello che siamo pieni di rumeni, è per quello che lungo la via emilia (pontelungo ad esempio) potete osservare gruppetti di strana gente in attesa del caporale che passi a prelevarli per "venderli" ai cantieri. E' comprensibile, a questo punto, che qualcuno si incazzi; anche perchè se mai qualcuno si prendesse la briga di stanare e denunciare uno a uno i cantieri illegali, si troverebbe di fronte a questo scenario; piccola multa al titolare del cantiere, Cpt ed espulsione per i lavoratori; perchè, se non lo sapete, se un immigrato resta senza lavoro lo espellono, senza considerare i clandestini.
Anche Rifondazione è incazzata con Coff, non solo perchè ha contribuito alla sua vittoria e ora viene emarginata, ma perchè è chiaro che la self-promotion di Cofferati passa attraverso la dimostrazione di essere in grado di schienare rifcom (nessun nemico a sinistra- è un vecchio trip del Coff e di certa sinistra). Non è un caso se Amorosi (assessore verde che sarà forse sfiduciato dagli stessi verdi) ha fatto quello che ha fatto.
Amorosi ha voltato le spalle a chi lo ha votato (anche ai verdi con i quali dall'elezione non parla più, e ai quali neppure versa la quota tradizionale) e non parla più con nessuno.
Amorosi si è assunto il compito di killer, le sue boutade sulla commissione casa sono state solo una maldestra accusa a Monteventi (del quale tutto si potrà dire, tranne che che sia una persona disonesta o in malafede, o che abbia approfittato della cosa pubblica anche solo per cinquanta centesimi), e alle giunte precedenti.
Dopo aver tirato la bomba davanti ai giornali Amorosi è sparito; ha detto che parlerà quando sarà ora, ma intanto ha calunniato (nessuno lo sostiene, nessuno, nemmeno la procura dopo aver ricevuto i documenti ha ancora detto bao) e consegnato Monteventi all'area di quelli che non sono onesti. I documenti che questi ha esibito a riprova della sua innocenza, non sono neppure stati commentati, ne dal baldo verde, ne dal sindaco-mandante. La richiesta di un pubblico confronto non ha neppure ricevuto risposta.
Poi potremmo parlare delle associazioni che hanno fatto campagna per lui; sono stato alla loro ultima riunione e a quelli che proponevano di rimettersi in pista per Prodi è stato dato l'alt: prima -tutti- vogliono parlare del sindaco paccaiolo e delle sue promesse mancate. Prima tra tutte quelle di un confronto con loro.
Non a caso alla prima riunione del forum "Bologna città che cambia" i partecipanti hanno respinto le modalità presentate dalla giunta, volte ad escludere i singoli a favore di poche associazioni. E notare che si tratta di una partecipazione puramente -consultiva-
Democrazia partecipata, una bella parola che Coff. ha sbandierato e poi riposto appena eletto.
Ma Cofferati non è un semplice paccaiolo, è un politico che fa i suoi interessi (e quanto questi coincidano con quelli della città non lo sa nessuno); un politico di levatura nazionale che da Bologna muove guerra alla sua sinistra, non è difficile da capire.
Non è difficile da capire come il richiamo alla legalità sia un semplice escamotage populista (avete mai sentito un amministratore pubblico emiliano dichiararsi contro la legalità?), una tautologia utile solo a tirare una riga tra se -legale- ed oppositori -illegali-
Ci sarebbe molto da discutere se la legalità sia rappresentata dall'evoluzione della vicenda Parmalat, o dei bond argentini, o dei diritti dei comsumatori, oppure sia in chi si occupa una casa per non dormire per strada e concorrere così al tanto temuto "degrado"; le prime sono tutte vicende giocate -entro la legalità- (in tribunale e nei CDA), ma che premiano comportamenti assolutamente -illeciti-, ma sorvoliamo sulla filosofia e èassiamo oltre.
Il buon Coff, che dovrebbe essere di sinistra come chi lo sostiene, ultimamente apprezza l'opera della procura.
Come procede la procura?
Dalle parole di De Nicola la procura inventa accuse (lui stesso, che ha concorso al provvedimento dice di non credere all'ipotesi eversiva -???-) al fine di -dare una lezione- a cittadini che quella lezione, a norma di codice penale, non la meritavano.
Vi suona poco bello? Anche ad altri.
Sarebbe il famoso "uso politico dell'azione penale" contro il quale decine di nostrani garantisti a gettone si sono scagliati per decenni; a Bologna non desta alcuno scandalo, anzi il sindaco applaude.
Il brutto è che non suscita alcuno scandalo neanche nella cittadinanza, convinta dai media e dai furboni che si tratti di una faccenda di birrini e pankabbestia.
Come per gli sgomberi del ferrhotel o di via Roveretolo, quando ad essere colpiti sono i "rifiutati" dalla società, nessuno si indigna se ci si va giù pesante.
Molto ha contribuito l'inutile ordinanza Mura, ma la spiegazione è più semplice; a Bologna, nel 2005, la capacità della cittadinanza di esprimere analisi politica si ferma ai birrini e ai pankabbestia.
Tutti sono in grado di dire la loro sui birrini, per insultare Monteventi non occorre la scienza di Marconi, e neanche occorre un gran studio per eccitare le folle contro i pankabbestia, o al limite contro quell'altro babau che sono i Disobbedienti (che per chi non lo sapesse hanno dichiarato la fine della disobbedienza a novenbre).
Un inciso, è ormai da anni che qualsiasi iniziativa di protesta è "dei disobbedienti", anche quando non è loro, anche quando non partecipano; per la pubblica opinione sono -cattivi- e sono ottimi per sputtanare qualsiasi iniziativa.
Da qui ci si mette poco a dire che la manifestazione di sabato fosse partecipata da qualche frikkettone e da unni d'importazione.
La realtà è che la manifestazione di sabato era una manifestazione nazionale contro la repressione, convocata all'indomani degli arresti illegali, non solo dei tre bolognesi, ma anche di alcuni leccesi e sardi; gli ennesimi arresti di una lunghissima catena.
Sicuramente tenerla a Bologna ne ha provocato l'inquinamento con i problemi locali, e gli attori bolognesi non si sono tirati indietro sovvertendone il senso, almeno presso l'opinione pubblica.
A proposito degli unni, la manifestazione ha raccolto dalle 3 alle quattromila persone, non più di 600 da "fuori"; questa è la realtà facilmente desumibile dai video della stessa.
Concludo questo intervento invitando tutt*, ma proprio tutt* ad aprire mente occhi ed orecchie, perchè quasi nessuno la sta contando giusta, e perchè ridurre quesitioni gravissime alla lotta sui birrini ed i pankabbestia serve solo a prendersi per il culo da sol*.
Stranamente il sindaco non agisce e non si esprime contro il lavoro nero o contro gli affitti in nero (una piaga in città, milioni di euro di tasse evase), ma criminalizza senza grossa fatica studenti ed immigrati;
loro non votano.
Stranamente il sindaco, ex sindacalista, non fa nulla contro il precariato, ma esternalizza i servizi comunali a mediatori d'opera che assicurano un risparmio alla giunta ed il loro guadagno, utilizzando manodopera meno tutelata e meno pagata di quella comunale; poco importa che poi i presunti risparmi vadano reinvestiti per soccorrere quegli stessi lavoratori che poi non arrivano a fine mese, e mangiati in parte dalla minor tassazione su tali rapporti contrattuali.
Con questo vi saluto e vi chiedo scusa di eventuali errori o imprecisioni, scrivo di getto, sono un pò di fretta, ma giustamente mi hanno fatto notare che "non ci siamo spiegati bene", ed allora eccomi qui.
Se qualcuno vuole rendersi conto di come nel nostro paese viene esercitata l'azione penale nei confronti delle proteste (Melfi, Scanzano, i ferrotranvieri, i cpt etc etc etc) può fare un giro su indymedia ed andare in categoria -controllo e repressione- magari scopre un mondo sconosciuto.
|
