Indymedia Italia


L'articolo originale e' all'indirizzo http://italy.indymedia.org/news/2005/09/864825.php Nascondi i commenti.

Analisi tra il sociologico e lo psicologico di alcuni spammatori di Indymedia
by Uno studente di sociologia a Padova Saturday, Sep. 03, 2005 at 9:37 AM mail:

Cerchero' di dimostrare con questo breve intervento come alcuni dei personaggi spesso presenti su Indymedia siano affetti da complessi quali l'egocentrismo e una buona dose di autorappresentazione al quadrato che li porta a una specie di sdoppiamento della personalita'. Gente spesso frustrata che si identifica a poco a poco con quello che scrive , si crea un personaggio immaginario e cerca di mantenersi in vita attraverso l'uso spasmodico del web.

Sono studente al secondo anno a sociologia a Padova e mi diverte spesso passare le giornate, quando ho tempo, a girovagare sul web. Mi piacciono i siti di discussione e i forum dove immagino ci siano persone che vogliono parlare (spesso far parlare di se') dei piu' assurdi argomenti. I siti politici, come quello di Indy, dovrebbero essere quelli meno affetti da casi umani psicopatici e al di fuori della norma. Vedo purtroppo, sfogliando da qualche settimana Indymedia, che non e' cosi' Anzi devo ricredermi e a giudicare da alcuni dei vostri spammatori quotidiani credo che Indy sia proprio entrata in quella specie di vortice dell'imbecillita' diffusa che ha contaminato - mi pare - la maggioranza dei vostri clienti. Non e' una cosa positiva per un sito che dovrebbe essere di discussione politica e sociale. E non lo e' a causa di almeno sei/sette "abituee'" , mi si passi l'espressione, che non solo spammano ma vanno ben al di la' di quella che potrebbe esser definita comunemente un po' di sana follia. No , per alcuni di essi direi proprio che siamo ad uno stato di pazzia pura. Pensiamo ad es. a 911 (oggi Kla) un tipo che si diverte a inondare Indy di allucinanti teorie complottiste, di dischi volanti e di Illuminati, di foto di cerchi nei campi di grano e di sette. Kla e' l'esempio lampante di dove possa arrivare l'allucinazione umana quando si incomincia a perdere di vista la realta' (e di questo credo se ne siano accorti tutti). Anche ieri ha inventato una strana teoria sull'uragano che ha investito New orleans. A lui non interessa infatti inviare news, ne' se muoiono cento o mille o un milione di individui. Lui cerca solo il sensazionalismo, inventa nella tragedia un inesistente Ordine di Illuminati che controllerebbe il percorso e la furia degli uragani (e cosi non rendendosi conto che figura magra faccia davanti agli altri) .per lui il mondo e' diviso tra Illuminati controllori delle menti e delle decisioni planetarie e il resto dell'umanita' (anche questo si divide in due, lui - che ha la verita' perche' ha scoperto il Grande Complotto - e gli altri poveri ignoranti che invece dormono e non si rendono conto , cioe' circa il 99,99% dell'umanita'. dimenticavo che tra lo 0,01% c'e' anche l'altro complottista del sito Dagoberto Bellucci). Anche Bellucci o Naziberto come volete chiamarlo o K.R.R.A. come si firma da qualche tempo in qua e' un bell'esempio di allucinante mix di fanatismo religioso, teorie complottiste, nazismo esoterico (proviene , l'ha ammesso lui stesso, da quegli ambienti in cui Hitler incontra Guenon) e arroganza al quadrato condita da una sana , e' forse il lato migliore del personaggio (ammesso e non concesso che ne abbia uno decente) , e maccheronica ironia (anche autoironia ci pare, segno che proprio fuso non e', almeno non del tutto). Un altro esempio di assurda cecita' e ottusita' e la sorella musulmana Amina donatella Salina che sembra la reincarnazione in piccolo di una Giovanna D'Arco islamica. Una versione anche questa caciarona e tutta italica di paladina dei deboli, di bocca della verita' e di arteriosclerosi galoppante. Quando poi ci si mette diventa anche irritante e provoca gli altri. Non solo fa cattivissima propaganda all'Islam ma gli rende pure un pessimo servizio (se questi sono i convertiti, un pazzo fanatico che esalta Hezbollah ogni cinque minuti, e un'altra giacobina musulmana che vorrebbe la shariya e il taglio della mano anche in Italia e' chiaro che l'Islam italiano e' messo davvero male). C'e' anche quel certo Squalo sionista dichiarato con evidenti complessi sessuali. Ogni talvolta invia un commento finisce per spedirci dietro una sua foto mentre e' in atto masturbatorio-sessuale dimostrando di non avere argomenti validi (e pure ne avrebbe) per difendere israele che dice di sostenere. Anche lui rende un pessimo servizio alla causa che dice di difendere e dimostra dove possono arrivare le castrazioni mentali di troppa solitudine (quando ha spedito la foto con bandierone non volevo crederci ho pensato fosse un fotomontaggio , veramente molto idiota). Altro personaggio che credo uscito da una clinica e' quel certo Rivoluzionario. Scusatemi ma e' davvero un caso disperato di troppe letture maldigerate di stampo marxista. Per lui la verita' e' quella: qualsiasi cosa analizzi lui e' convinto che abbia una risposta nel 'capitale' di marxista memoria. Anche se deve andare al cesso probabilmente valutera' se questa e' o meno la volonta' del proletariato. Davvero ridicolo e comico specialmente se racconta della sua vita personale (tutta Marx e letture immagino). Non pensavo esistessero questo genere di comunisti jurassici sembra di rileggere gli scritti di Lenin di un secolo fa (e qualcuno gliel'ha anche fatto notare). C'e' infine anche A K 47 che quando scrive non si capisce bene il perche' intervenga e a che scopo. E' un altro esempio di frustrazione repressa che scatena un soggetto debole che deve ricorrere ad un nickname guerriero. Davvero e' meglio non soffermarsi su altri casi umani pietosi perche' l'elenco potrebbe essere piuttosto lungo. Certo se qualcuno ci pensasse e magari ripulisse di certe patologie umane questo sito non sarebbe male e magari si potrebbe anche cominciare ad apprezzare notizie e informazioni, commenti e spazio forum per quello per cui sono nati. Non lasciate che i pazzi prendano il sopravvento (mi sarei ricordato anche di Viviana ma e' davvero meglio soprassedere , e' un caso disperato in ogni modo). Grazie di avermi letto e del tempo che vi ho rubato. Uno studente di sociologia a Padova

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

Paranoia
by Studente Saturday, Sep. 03, 2005 at 10:01 AM mail:

Caro collega, perché non aggiungi qualcosa su quella paranoia antifascista che consiste nel vedere fascisti e complotti fascisti da tutte le parti?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
siete pazzi
by ....... Saturday, Sep. 03, 2005 at 11:07 AM mail:

penso che si stia esagerando:troppe cazzate postate tipo questa.perfavore smettetela!nn fate informazione!siete delle merde.tu nn sei meglio degli altri coglioni che hai elencato.via i fasci e gli invasati da indy!solo info,please.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
vedere
by sarà Saturday, Sep. 03, 2005 at 11:16 AM mail:

guarda caso a Padova insegna anche israel shamir di informazione corretta, forse per questo non viene esaminato anche il caso della destra sionista nazionalista (deborah , squalo ecc) Per evitare ogni pregiudizio quando un'accurata analisi anche su questi?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
squalo ...
by ken parker Saturday, Sep. 03, 2005 at 11:26 AM mail:

il caso di squalo e' stato ampiamente citato ed esaminato, mi sembra.

sarebbe quindi, anche il caso - per la una buona economia degli spazi su indy - anche di leggere attentamente gli articoli prima di commentarli a cacchio.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
...
by Squalo Saturday, Sep. 03, 2005 at 11:37 AM mail:

Solo per ricordare che non soffro di solitudine e ho una bellissima fidanzata russa.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Gia'
by squalo Saturday, Sep. 03, 2005 at 11:39 AM mail:

Una bellissima fidanzata russa che mi sopporta solo perchè non capisce la lingua.
prende 20 euro a botta, ma per l'amore si fanno anche sacrifici.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
invece...
by Squalo Saturday, Sep. 03, 2005 at 11:43 AM mail:

Scopiamo gratis sotto un enorme bandiera israeliana.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
solo 20 euro?
by er pappa Saturday, Sep. 03, 2005 at 11:47 AM mail:

Per 20 euro tanto "bellissima" non deve essere... Al massimo c'avrai na badante moldava.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
dai!
by Squalo Saturday, Sep. 03, 2005 at 11:51 AM mail:

Prende 20 euro a botta perchè ci metto 5 secondi a combinare tutto, compresi i preliminari e rivestirmi.

Mi dice sempre: avercene come te!

Mi ama!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
...
by Squalo Saturday, Sep. 03, 2005 at 11:55 AM mail:

Siete solo invidiosi maledetti antisemiti!!!
Costretti a subire i miei comunicati sionisti, non vi va giù che scopo gratis una bellezza ex-sovietica!!!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
"a modest purposal"
by Behemoth Saturday, Sep. 03, 2005 at 12:26 PM mail:

Non vanto una conoscenza e uno studio di Indymedia tale da poter giudicare quanto questa analisi di questi profili deliranti che lo infestano, che pur sembra abbastanza interessante, possa dirsi corretta e approfondita. Sicuramente é corretto e positivo confrontarsi criticamente su tutti gli aspetti del NW.

In questi anni ho visto all'opera i "fenomeni" citati (non dimentichiamo che in questo momento –come mi sembra già ampiamente evidente- gli stiamo dando alimento, eccitazione, peso e visibilità, quindi li stiamo facendo [meno male] anche un po' anche contenti, e forse li stiamo addirittura oltremodo motivando a nuove "scorribande") ma non ho mai accettato, e non accetto -nemmeno quando veramente era difficile farne a meno (come tra poco, temo)- le loro assurde e spesso effettivamente "patologiche" provocazioni.

Credo infatti che chi gli va dietro mediamente non li conosce, non ha un'idea chiara delle finalità controinformative e relazionali "ultime" del sito o -semplicemente- é tale e quale a loro, in una salsa di colore leggermente diverso.

Il punto da comprendere a fondo -a mio avviso- é quanto “altre” categorie di navigatori di Indy, siano in condizione di far vivere “altri” contenuti, e (non ultimo) in che misura sia possibile relazionarsi al "delirio" senza farsi coinvolgere e sopraffare.

I media "mainstream" insegnano fin troppo bene che é proprio con gli insulti, la bagarre nonché con il sensazionalismo che si fa "audience", non ci si può certo aspettare che una "open-source" come Indy possa sottrarsi grande enza impegno e fatica al modello mediatico-culturale dominante.

Il problema é quindi capire i termini in cui i contenuti radicali e di "sostanza" che chi gestisce il sito intende promuovere possano riuscire a non essere soffocati dalle frustre/sfoghi dei personaggi di cui delinei il profilo, che peraltro sono secondo me ben supportati (a loro insaputa, per carità) da altri "soggetti" che interferiscono distruttivamente su Indymedia con maggiore determinazione, esperienza ed incisività.

Attualmente mi sembra evidente come non ci sia da essere molto ottimisti sul punto, ma questa é una realtà partecipativa ed é di conseguenza compito di ciascuno e di tutt* attivare le proprie energie per svolgere un'efficace azione di contrasto "controculturale" rispetto al marasma del presente.

Il risultato finale sarà una vittoria o una sconfitta di tutt*.

Mi permetto inoltre di segnalare come sia per me molto poco digeribile il discorso del "fare pulizia" degli "abbaioni" (mi domando poi come? Hiddando in continuazione? A bastonate? A parte la assoluta non condivisibilità dei metodi, da come vanno le cose ultimamente nel NW non basterebbe manco la "guardia nazionale" al completo per l'uopo), ma probabilmente é solo un fraintendimento lessicale.

Sono convinto che se i contenuti di questo sito tornassero ad essere in prevalenza "altri", i deliri patologici assumerebbero il valore di una positiva, colorita e ineludibile variabile di contesto, assieme alla verace ed energica aggressività dei compagni più giovani ed alle mille altre sfumature della sensibilità politica e sociale della "moltitudine".

Purtroppo oggi, invece, questi signori hanno ben altro peso nell'economia relazionale che compone il NW, forse in ragione del fatto che é questa la migliore rappresentazione della comunità reale sottostante.

Ma anche cambiare questo stato di cose é una responsabilità di tutt*.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
x Behemoth
by Squal* Saturday, Sep. 03, 2005 at 12:38 PM mail:

Ottima disamina!
Concordo in tutto.

A pugno chius*!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
...
by ak-47 Saturday, Sep. 03, 2005 at 1:31 PM mail:

qualcuno,interessato alle questioni psicologiche, leggendo il msg(inutile tra l'altro) di questo "studente" potrebbe chiedersi piuttosto perchè esistono individui che per rafforzere le proprie opinioni devono farsi forti di presunti titoli e conoscenze,quando in realtà esse sono costituite da semplici osservazioni o luoghi comuni da
chiacchiericcio da sottoscala condominiale,come nel caso del cosiddetto studente nel cui intervento di "psicologico" e sociologico non c'è proprio nulla come tutti possono vedere,infatti si limita a ripetere i commenti di altri trolls come lui alle robe scritte dai tipi che cita:per cui o studia ma non ha imparato nulla(probabile) oppure si tratta del solito sfigatello che millanta titoli quando in realtà in quello che scrive c'è solo ls ripetizione di qualche nozione colta in fonti di quarta mano,tipo Donna Moderna,Gente etc etc..(acora più probabile,anzi quasi certo).

per cui suca forte,studente. e attento ai "deboli" che finisci male.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Analisi tra il sociologico e lo psicologico del postatore
by biologo Saturday, Sep. 03, 2005 at 1:34 PM mail:

Analisi tra il sociologico e lo psicologico del postatore.

merda sionista

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Mi è venuto da vomitare
by Alex_bio Saturday, Sep. 03, 2005 at 1:57 PM mail:

No, davvero, sto male...
Questa pagina web semplicemente non dovrebbe esistere, è assurda, dal post al mio commento.
Mi gira la testa dopo tanta idiozia.
Mi scuso di aver contribuito, con la presente, alla caciara.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Il materialismo dialettico è la verità
by rivoluzionario Saturday, Sep. 03, 2005 at 3:29 PM mail:



Rassegnatevi camerati.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
nemmeno ti sei tirato indietro però
by il grillo parlante Saturday, Sep. 03, 2005 at 3:31 PM mail:


Alex alex,

ho visto un po' dei tuoi post precedenti.

Non é che ti senti chiamato in causa?

Sai uno che sklera con la gente perché vuole affermare ke non esistono più destra e sinistra, si definisce epicureo (e poi ha il coraggio di andare in giro a dare dell'idiota al prossimo) sembra che abbia un po', ma solo un po', la coda di paglia.

così,

solo per dire.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
anche rivoluzionario pero' lo segue a ruota
by che palle sto post Saturday, Sep. 03, 2005 at 3:43 PM mail:

davvero non c'e' un cazzo di meglio di cui parlare? Voglio dire se alex sclera non e' mica che rivoluzionario sia meglio (che palle) Vedete un po' di scrivere tutti meno cazzate Anti-tutto.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
BISOGNA CONOSCERE
by chi scrive Saturday, Sep. 03, 2005 at 5:56 PM mail:

è il solito coglioncello da università
che ripetendo cose di altri e facendone il copia incolla si dà una posa da intellettuale,
oppure è un poveraccio che fa la scoperta dell'acqua calda e pensa di aver scoperto chissà cosa...

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
riguardo l'ultimo commento
by finalmente serietà Saturday, Sep. 03, 2005 at 6:28 PM mail:

finalmente un commento che ha centrato il punto:
lo studentello è fuso.
Le manie di cui parla riguardo i personaggi che infestano indy son in parte vere..ma le conosce bene avendole anche lui...

lo ha già dimostrato con la sua "analisi-GIUDIZIO DI DIO"...firmata come studente di sociologia a padova (ullalà come "un equipe di scienziati americani hanno scoperto.." al tg...)



Parla di "comunisti jurassici"...
bene e lui che incita ancora di più al "controllo, mettere a tacere..." e altri metodi da stalinisti fanatici?? (fra l'altro metodi giù usati A SPROPOSITO, cioè solo nei casi in cui le opinioni non piacevano a lor signori... non quando vi erano spammatori sionisti ecc....

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
riguardo censure e metodi da fasci(anche se rossi)
by io Saturday, Sep. 03, 2005 at 7:11 PM mail:

ricordo ancora la censura su un'analisi(non razzista e non folle anzi..) sulla società al sud...
alla richiesta di spiegazioni da parte dell'autore è stato risposto che era "razzismo e blabla"...
che beaoti..

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
troppo saputello il nostro studente
by anti-studenti sociologia Saturday, Sep. 03, 2005 at 8:01 PM mail:

e poco informato perche' riporta giudizi gia' letti almeno mille volte. oramai i tizi che cita li conosce tutta indy e sa chi sono e cosa scrivono non c'era bisogno della sua "indagine sociologica" da 2 soldi. mi auguro che non ci sia rimasto sveglio l'intera nottata per spedire sti giudizi di bassissimo livello che , fra l'altro, sembrano fatti (come e' accaduto per ak47) , per stuzzicare il delirium di onnipresenza dei sei sette spammatori del caso. basta scrivere queste cazzate non sono notizie.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
ognuno dica la sua
by fede Sunday, Sep. 04, 2005 at 8:27 PM mail:

Si, in effetti non ha detto niente di nuovo o dato delle spiegazioni particolarmente acute, non occorre essere sociologi per arrivare alle stesse conclusioni, ma è giusto che ognuno dica la sua. Però almeno poteva risparmiarsi di spacciare la sua opinione per analisi socio-psicologica da erudito studioso.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
clienti?
by e ho detto tutto Monday, Sep. 05, 2005 at 12:29 AM mail:

"...e a giudicare da alcuni dei vostri spammatori quotidiani credo che Indy sia proprio entrata in quella specie di vortice dell'imbecillita' diffusa che ha contaminato - mi pare - la maggioranza dei vostri clienti."

clienti?

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
vai studentello
by OnairAlpha Thursday, Sep. 15, 2005 at 1:02 PM mail:

avete notato che squalo, rivoluzionario e ak hanno risposto esattamente secondo i modelli che gli si imputavano?
gode forse il loro egocentrismo ad essere argomento di disamina?
inconsciamente danno ragione allo studentello?
per spiccare in questo mondo conformista hanno scelto la strada della devianza?
o forse è un pirandelliano walzer delle maschere?

chi può dirlo...
chiederò lumi al dottor freud che stasera sarà a cena da me in compagnia dei metallica..

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Sarà....
by behemoth Thursday, Sep. 15, 2005 at 1:29 PM mail:

Non sono uno psicologo e quindi non do voti agli psicologi (ne ho l'abitudine di darne ad altri, come sembra essere in uso su indy).

Forse però ha davvero ragione chi dice che questa autoanalisi é già nota ai frequentatori d.o.c. di Indy e che in questo momento c'é ben altro su cui concentrarsi (mi domando solo se gli amici che ripetono questa paternale in ogni post siano poi dei veri ruota libera).

La cosa interessante da notare é che il post é stato commentato 25 volte per 12 giorni consecutivi (dal 3 al 15 settembre).


Per qualcuno l'argomento deve aver proprio scottato parecchio, anche senza essere stato espressamente citato nel post. (magari si sono offesi proprio per quello, eh eh)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
Sarà....
by behemoth Thursday, Sep. 15, 2005 at 1:34 PM mail:

Non sono uno psicologo e quindi non do voti agli psicologi (ne ho l'abitudine di darne ad altri, come sembra essere in uso su indy).

Forse però ha davvero ragione chi dice che questa autoanalisi é già nota ai frequentatori d.o.c. di Indy e che in questo momento c'é ben altro su cui concentrarsi (mi domando solo se gli amici che ripetono questa paternale in ogni post siano poi dei veri ultra-militanti o semplicemente dei disturbatori fancazzisti in sfogo a ruota libera).

La cosa interessante da notare é che il post é stato commentato 25 volte per 12 giorni consecutivi (dal 3 al 15 settembre).


Per qualcuno l'argomento deve aver proprio scottato parecchio, anche senza essere stato espressamente citato nel post. (magari si sono offesi proprio per quello, eh eh)

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum
PERO' MI SEMBRA CHE CI ABBIA AZZECCATO
by mica scemo lo studente Saturday, Oct. 08, 2005 at 5:16 PM mail:

praticamente ha descritto ognuno degli spammatori per quello che e' veramente. Non ditemi che non la pensate cosi' perche' e' proprio vero. sto vecchio post non e' mica male e dice le cose come stanno.

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

©opyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.