Indymedia Italia


L'articolo originale e' all'indirizzo http://italy.indymedia.org/news/2006/09/1151668.php Stampa i commenti.

Il guru di LC annaspa in attesa della bomba atomica.
by sgnaus Tuesday, Sep. 19, 2006 at 12:11 PM mail:

Un signorina fa domande al guru, il guru svicola. La signorina insiste, il guru continua a svicolare e si inventa che spetta alla signorina dimostrare quello che lui non è capace di dimostrare.

G- ma proprio no signor Mazzucco

M- "1 - Il metallo incandescente lo vedi, ci sono le foto e ci sono i filmati."

G-Sembrano le foto di gente che lavora con delle saldatrici, foto dei lavori

M-2 - Chi vuole sostenere che le torri sono crollate a causa del kerosene ce le deve spiegare.

G-Che c'entra questo? Lei sostiene che esistano pozze di metallo fuso, si attenga a questo

M-3 - Non esiste una sola spiegazione accettabile? Vuole dire che non è stato il solo kerosene a tirarle giù.

G-Cosa c'entra il kerosene?
Lei ha sostenuto che:
1) c'erano pozze di metallo fuso dopo 6 settimane
2) c'erano perchè si era fuso il metallo l'11/9

La invito a riconoscere che questo non è possibile.
(La teoria del "thermos" non è ricevibile, se fosse possibile conservare i metalli fusi lo si farebbe. Qualunque persona che lavora con i metalli le può confermare che non è possibile che un metallo resti a temperature di fusione - e su quelle dell'acciaio siete ferratissimi- per settimane senza una fonte di -forte- calore).

Il tentativo di attribuire la possibilità alla termite, mi concederà, lo dimentichiamo.

M-4 - Quindi la versione ufficiale è falsa.
G-Che c'entra con le pozze di metallo fuso?

M-5 - Quindi sta a chi l'ha raccontata, E NON A NOI, dare spiegazioni. Punto.

G-Scusi ma è stato lei a diffondere questa notizia sul suo sito, si suppone che la condivida fino a prova contraria. Altro che punto, lei ha porvato a inventarsi spiegazioni e adesso dice che non spetta a lei...secondo lei non si capisce che è in difficoltà?

Ammetta di essersi sbagliato o dica che l'ha pubblicata, ma che non la condivide.
Cosa significa quel "Quindi la versione ufficiale è falsa" con questo?
E il Kerosene?

M-(Troppo comodo giocare a capovolgere l'onere della prova. Mica siamo più alle elementari, qui).

Appunto signor Mazzucco, eviti di comportarsi come uno scolaretto beccato dalla maestra e si comporti da uomo, che giochi sono questi?

(sono offesa)

--------------

Come risponde Mazzucco?

Così:
GIANNA: le regole della dialettica non le faccio io, e il mio onere io l'ho già svolto, portando quelle foto: come vado dicendo sin dall'inizio, o uno NEGA che in quelle foto si veda del metallo incandescente, oppure sta a lui spiegare cosa ci fa lì (visto che "le Torri sono crollate a sola causa degli incendi provocati dal kerosene").

E' inutile girarci intorno.

(Anzi, è molto utile, perchè più qualcuno ci gira intorno, più mostra di non avere spiegazioni).

Noto infatti che Henry è improvvisamente scomparso dalla circolazione.
------------------------------------

CIoè dice che o uno afferma che le foto sono false (e lo hanno detto in parecchi che quelle proposte sono le foto delle squadre dei saldatori), altrimenti spetterebbe a lui spiegare la presenza delle "pozze d'acciaio fuso".

Da notare che per Mazzucco le pozze sono la "prova provata" dell'impiego di termite per minare le torri, però non sa spiegare come possano essersi conservate fuse per sei settimane.

Come farà il simpatico Mazzucco a spiegare nientemeno che la demolizione con le atomiche tra qualche giorno?

Restate sintonizzati che ci sarà sicuramente da ridere!

versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum

©opyright :: Independent Media Center .
Tutti i materiali presenti sul sito sono distribuiti sotto Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0.
All content is under Creative Commons Attribution-ShareAlike 2.0 .
.: Disclaimer :.