à propos des 3 dvd du témoin, l'agent Corda

Enquête sur les manifestations du G8 : un film pour le ministère public

à propos des 3 dvd du témoin, l'agent Corda

Le procès contre 25 manifestants du G8 dans la salle-bunker du Tribunal
de Gênes est le premier procès en Italie où une quantité
impressionnante d'images est utilisé pour construire des chefs
d'accusation. Il ne s'agit pas d'enregistrements originaux mais
d'extraits choisi pour montrer ce qui pourrait être utile à
l'accusation. Il a été monté une vidéo, synthèse de 3 heures sur les
centaines d'heures tournées, avec des sous titrages d'explication des
faits. C'est ce qui va présenter l'accusation contre les manifestants.

Trois dvd d'environ une heure doivent illustrer des centaines d'heures
enregistrées par les caméras, et résumer ce qui c'est
soit-disant "réellement" passé.
Pour aboutir à ce résultat, l'accusation a monté une
opération grâce à l'expertise d'un agent de police de Gênes - Corda -
qui a reçu 240 heures de matériel (non monté, une liste avec des
indications sur les lieux, situations et moments forts - dramatiques -
qui pouvaient être exploités au montage définitif par l'accusation.
Mais le montage reste toujours un travail de "construction" d'une oeuvre
: on choisit ce qu'on veut montrer, on coupe ce qui
"n'intéresse pas" ou contredit. Dans ce cas - grâce au travail de Corda
organisé par le Parquet - l'histoire de Gênes est réécrite à nouveau.

Dans le film montré, le temps de ce juillet 2001, la chronologie des
événements et leur dimension dans l'espace, a subi une
compression. Les sous titres suggèrent des "preuves" déjà
cités dans le réquisitoire du ministère publique, et avant même d'être
éxaminées, elles deviennent des pièces maîtresses.

C'est une manipulation politique, car si l'histoire du cinéma nous a
permis d'apprendre que le montage est un choix de contenus
artistico-politiques ; dans le cas présent du procès, ce montage
juridiquo-politique risque d'influencer les esprits et devenir une
vérité construite qui pèsera lourd sur l'issue du procès.

L'évaluation des événements du 20 et 21 juillet 2001 peut se faire
seulement si on considère le contexte général dans lequel les faits se
sont produits.
Il n'est pas possible d'avoir une vision soit peu objective, ou au moins
sans préjugés quand on ne montre que la réaction des manifestants aux
charges policières ; sans jamais montrer les charges sauvages des
forces de l'ordre ni les agressions violentes et injustifiées de
celles-ci.
Si il est compréhensif que le ministère publique ait une vision
subjective de ce qui s'est passé, elle n'en n'est pas pour autant une
preuve. Et encore moins une preuve suffisante pour condamner 25
personnes. C'est une mécanique conçue pour se justifier en tant que
telle.
Si la cour accepte ces "preuves" comme le demande le ministère publique,
on assistera au premier procès de l'histoire juridique italienne où
le chef d'accusation principal se présente sous la forme d'un film
monté d'après le scénario d'un magistrat du ministère publique,
lui-même.