L'articolo originale e' all'indirizzo http://italy.indymedia.org/news/2002/08/76632.php Stampa i commenti.
Fondo Monetario | ||
by IMC Italy Saturday, Aug. 31, 2002 at 3:44 PM | mail: | |
Questo è il resoconto di un incontro che il Fondo Monetario Internazionale, in particolare il responsabile delle relazioni esterne Thomas Dawson, ha tenuto con la stampa a proposito degli interventi effettuati in Argentina (segue l'originale integrale in inglese). Questo è il resoconto di un incontro che il Fondo monetario internazionale, in particolare il responsabile delle relazioni esterne Thomas Dawson, ha tenuto con la stampa a proposito degli interventi effettuati in Argentina (segue l'originale integrale). E' un documento molto interessante, considerato che la situazione argentina è ancora lontana dalla conclusione. I giornalisti chiedono se il Fondo si ritenga o meno effettivamente responsabile della crisi argentina. Ma Thomas Dawson rigetta questa ipotesi, e in un rimpallo punta invece il dito sulle responsabilità dei governi locali. Quando il governo argentino avrà finalmente preso in mano la situazione, dovrà affrontare di nuovo i rapporti con il fondo monetario internazionale. E i principi di base che guidano le azioni del Fondo, sono ben illustrati dalle risposte che Dawson da alla stampa: il fondo presta soldi a certe condizioni, ma poi rifiuta ogni responsabilità su come vengono gestite. Spetta a ogni Paese invece fare i conti e imbastire una formula e conomica e politica che rispetti i patti di danaro senza distruggere la società civile. Transcript of a Press Briefing by Thomas Dawson Director External Relations Department International Monetary Fund Thursday, December 20, 2001 Washington, D.C. L'originale si trova in http://www.imf.org/external/np/tr/20001/tr011220.htm Mr. Dawson Il Fondo monetario sta per rilasciare il programma di lavoro del suo Executive board per i prossimi mesi come pèarte del nostro continuo sforzo di far conoscere le attività del Fondo monetario. Il programma di lavoro è una mappa per il lavoro dell'Executive board, che consiste in 24 membri ufficiali eletti dai 183 membri del Fondo, insieme al direttore del Board. Il Board si incontra regolarmente per analizzare gli sviluppi economici a un livello nazionale, regionale e globale e per discutere e decidere a proposito dei prestiti che il Fondo effettua nei confronti dei membri e per considerare le linee guida generlai che riguardano il sistema finanziario internazionale. Inoltre per assicurare una visione globale,il nuovo programma prevede il lavoro del Fondo monetario in parecchie aree e in termini di sorveglianza, prevenzione della crisi e risoluzione dei problemi, incluso il coinvolgimento del settore privato, il lavoro del settore finanziario, e il piano per combattere il riciclaggio del danaro e i finanziamenti di azioni terroristiche, mettendo a punto le richieste del Fondo e quelle del Paese sui programmi supportati così come sul sostegno per la riduzione della povertà. ora risponderò alle domande dei giornalisti. Domanda: Vi sente responsabili, come istituzione, per quello che sta succedendo in Argentina? E potete dare di quale limite debba essere raggiunto in Argentina perché il Fondo decida un intervento? Mr Dawson: Come abbiamo avuto modo di discutere in molte occazioni recentemente, sia con la stampa che in altre situazioni, l'Argentina si trova in una situazione davvero difficile e ha necessità di cercare un programma economico sostenibile. Siamo pronti ad intervenire con le autorità argentine, mentre il cambio dei ministri sta avvenendo (il governo si è dimesso) e siamo pronti a lavorare con loro e ad asistere il nuovo governo se si assume le sue responsabilità. Domanda: Può rispondere più precisamente alla prima parte della domanda, e cioé se la responsabilità, se c'è, dell'Imf, nonostante tuti i programmi guidati dall'Imf stesso? Mr. Dawson: bene, certamente abbiamo avuto un coinvolgimento con l'Argentina, dato che è uno dei nostri membri più vecchi. Abbiamo avuto anche programmi relativi al presente regime monetario per circa, direi, 11 anni. Abbiamo aiutato le autorità per sostenere quest programmi. Dunque abbiamo la stessa natura di relazioni e responsabilità che abbiamo con altri Paesi memebri con cui lavoriamo e con i quali sviluppiamo programmi. e penso che il concetto di responsabilità dei programmi è qualcosa che è stato sen tito fortemente in Argentina. Il compimento negli ultimi 11-12 anni della lotta all'inflazione e altro, hanno avuto un effetto molto positivo sul Paese. Le difficoltà attuali sono difficoltà che penso siano già state discusse in questo e altri ambiti. Stiamo tentando di aiutare le autorità che hanno cercato di raggiungere gli obbiettivi. Dunque penso si possa capireche abbiamo fatto di tutto nelle precedenti settimane per aiutare le autorità. penso comunque sia difficle rispondere a una domanda gererica. Se avete delle ipotesi specifiche, bene. In ogni caso come abbiamo detto chiaramente, noi non abbiamo richiesto nessuna misura politica specifica. Il nostro tentativo è stato di aiutare l'Argentina a sviluppare un proprio programma che poteva essere sos tenuto economicamente e politicamente, e questo resta il nostro obbiettivo. Domanda: nel passato, o in altre amministrazionisi è verificato il caso in cui la casa bianca, tramite il Tesoro, ha sollecitato e incoraggiato l’intervento da parte delle istituzioni internazioneli come l’Imf e ha cercato una via politica per risolvere situazioni critiche. Cosa sta aspettando l’Imf e che segnale aspetta per intervenire in una situazione decisamente critica? Mr Dawson: Stiamo cercando, siamo pronti per, come ho detto prima, lavorare con le nuove autorità per sviluppare un programma sotenibile. Questo era il nostro obbiettivo precedente. Continua a esserlo. Penso francamente che lei stia chiedendo la stessa cosa che hanno già chiesto gli altri suoi colleghi. Domanda. L’uòtima volta che ci siamo icontrati, lei ha detto che il problema era il deficit e che le trattative erano relative al problema del deficit. Ora, due giorni fa Rogoff (Capo consigliere economico dell’Imf) ha detto invece che il problema è un mix di politica fiscale, debito e scambio con l’estero. Questo significa che cambierà qualcosa? Lei ha da dire qualcosa in specifico riguardo alla convertibilità ? (per approfondire vedi documento el precio de la convertibilidad) Mr Dawson: No, penso che abbiate frainteso sia le mie precedenti d |
||
versione stampabile | invia ad un amico | aggiungi un commento | apri un dibattito sul forum | ||