На этот раз полыхнуло в Молдове
В центре Кишинева во вторник акция протеста против результатов недавних выборов вылилась в массовые беспорядки. Участники акции захватили здание парламента и резиденцию президента. Сообщается о десятках раненых, как минимум один человек, по неподтвержденным данным, погиб. На улицах Кишинева протестуют уже не менее 20 тысяч человек.
На самом деле выборы, — это, вне всякого сомнения, только повод. Перед нами продолжение событий, которые недавно имели место в Греции, Болгарии, Латвии, Литве и Исландии. Масовые протесты вне всякого сомнения носят социальный характер,являются реакцией на кризис, рост безработицы.
Как и во многих других выступлениях, основной участник бунта — молодежь, что видно на кадрах, снытых в Молдове http://www.newsru.com/world/07apr2009/vote.html
Студенческая и безработная молодежь выходит на улицы, атакует правительство в качестве мести за утраченную работу и сокращающийся корридор возможностей. Другое проявление протестов — захваты увольняемыми рабочими нескольких предприятий (США и др.), но эти два потока событий пока не пересекаются. (По этой теме см. также о Бунте в Литве)
Но к сожалению, в Молдове, где, как сообщается, восставшие, захватив президентский дворец, установили на нем национальный флаг Румынии, ситуация хуже, чем в других регионах. Здесь националистическая прорумынская опозиция имеет определенные шансы возглавить движение.
Некоторое время назад, в статье посвященной бунтам в Восточной Европе, мы писали:
«События в Восточной Европе могут пойти по венгерскому сценарию. В этой стране в 2007 г. начались массовые выступления в ответ на экономические и социальные проблемы, а так же на вскрывшиеся факты коррупции правительства. Все выступления были поглощены правыми».
(Читаем здесь анализ бунтов в Европе. См. http://shraibman.livejournal.com/225733.html )
Соединение социального протеста и национализма — это один из самых негативных и опасных сценариев, поскольку он закрывает дорогу социально-революционным тенденциям с одной стороны, и открывает дорогу национальным конфликтам и войнам с другой.
Правда, возможно, что дело не столько в национализме, сколько в стремлении молдован получить работу в Европе. 1 января 2007 года Румыния стала членом ЕС. Вследствие этого около миллиона молдовских граждан уже запросили румынское гражданство, исходя из того, что это даст им возможность свободного перемещения по Европе для поиска высокооплачиваемой работы. (См. http://news.mail.ru/politics/1679255/ ) Но возможно, одно вовсе не исключает другое.
Что же будет дальше? Пока это не вполне ясно, события еще не закончились. В принципе, в Молдове прозападный режим во главе с «коммунистом» Ворониным. Не факт, что выступления выгодны Западу. Если страну возглавит прозападная и прорумынская оппозиция, чем для него, для Запада, это будет лучше?
Оппозиции, которая наряду с румынскими флагом, подняла и флаг ЕС, остается только кричать: «мы любим вас больше, чем Воронин». Но нужно ли Западу это «больше»? Что это означает? Как заметил один знакомый,это все равно, как если некая содержанка наезжает на другую содержанку и кричит хозяину: «она любит тебя только раз в день, а я готова каждый полчаса». Но вот вопрос: а надо ли ему это?
Запад, а именно, американцы, увязнувшие в Ираке и в собственном кризисе, и тем более анемичные европейцы, вообще не факт, что в состоянии оказать влияние на эти события. Во время российско-грузинской войны они были совершенно беспомощны
Другое дело — Румыния. Эта страна — не только член ЕС, но и член НАТО. Если верить некоторым публикациям, то эта страна активно лоббирует объединение с Молдовой.
См. http://news.mail.ru/politics/1679255/ :
«Объединение Молдавии с Румынией автоматически превратит Румынию в одно из крупнейших государств юго-восточной Европы. Демографический потенциал Румынии дойдет до 26-27 миллионов населения, даст определенный толчок экономическому росту Румынии, так как появится в достаточном количестве дешевая и квалифицированная рабочая сила из Молдавии.
Румыния сможет поближе подобраться к нефтяному шельфу в Черном море. Имея поддержку со стороны НАТО, Румыния сможет успешно вырвать из зоны украинского влияния остров Змеиный, что даст ей возможность значительно укрепить свой энергетический потенциал и уменьшить свою зависимость от России
И в Румынии, и в Молдавии, есть политические силы, мечтающие о восстановлении «Великой Румынии». Следовательно, объединение поставит на повестку дня вопрос о возвращении «исконных молдавских земель», расположенных на юге Украины.»"
Можно по-разному относится к концепции авторов цитируемой выше статьи, однако их рассуждения о территориальных претензиях Румынии к Украине подтверждаются: Украина отдала Румынии часть своей территории.
Объединение Молдовы и Румынии означает так же втягивание НАТО в конфликт с сепаратистами Приднестровья, а значит и с Россией. Может завязаться такой узел, что мало никому не покажется.