Антицыганские погромы в Болгарии: Социальный или межэтнический конфликт?

Плакат болгарских анархистов

В Болгарии прошла волна антицыганских погромов. Она охватила ряд городов. Погромы начались после того, как автомобиль  цыганского барона Кирилла Рашкова («Царь Киро») сбил насмерть 19-летнего жителя села Катуница. 
События в Катунице удивительно напоминают бунт и погром в Кондопоге, когда социально-классовый конфликт трансформировался в межэтнический. Впрочем, в отличие от Кондопоги, сами жители Катуницы сегодня не рассматривают конфликт, как этнический (и это замечательно) (1).

О нынешних событиях и положении цыган пишет товарищ, анархист из Болгарии. Статья  публикуется с некоторыми сокращениями и изменениями (2).

Любая мафия — паразитическое образование. Несмотря на то, что структурно и функционально мафия подобна бизнес-корпорации и государству, последние не только паразитируют на обществе, но все же выполняют и некую конструктивную роль (впрочем, есть примеры конструктива и у мафий — например создание города Лас-Вегас в США, хотя можно долго спорить о полезности подобного города-казино).

Цыганские общности в Болгарии характеризируются жестким традиционализмом, бесправием женщин, возрастной и имущественной иерархией. Просоветский режим вяло пытался осуществить их интеграцию, цели этой не достиг. В процессе перехода от просоветского «коммунистического» режима к «демократии» цыганские сообщества превратились в мафии, подобные сицилийским. В них вовлечено почти все этническое меньшинство. Читать далее

В китае люди разгромили отделения компартии и полицейских

В китайском городе Луфен, провинция Гуаньдун, прошли массовые протесты против политики властей по продаже земель. Тысячи людей напали на несколько правительственных зданий, в том числе штаб-квартиру городского отделения китайской компартии и отделение полиции.

Часть протестующих была вооружена кирпичами и палками. В ходе волнеений десятки людей получили травмы.

«Погромщики» протестовали против конфискации земельных участков и продажи их кампании-застройщику Country Garden (стоимость операции составила 156,6 миллиона долларов).
 
Чиновники из администрации Луфена подтвердили факт волнений, начавшихся еще в среду 21 сентября. По данным властей, в них приняли участие несколько сотен людей.

В администрации уведомили также что «погромщики» перевернули шесть полицейских машин и ранили более десяти полицейских.

 
 


У Китаї люди розгромили місцеве відділення Компартії та поліцаїв

У китайському місті Луфен, провінція Гуандун, пройшли масові протести проти політики влади з продажу земель. Тисячі людей напали на кілька урядових будівель, у тому числі штаб-квартиру місцевого відділення китайської Компартії і поліцейський відділок.Частина протестуючих була озброєна цеглинами і палками. В ході заворушень десятки людей отримали травми.

«Погромники» протестували проти конфіскації земельних ділянок і продажу їх компанії-забудовнику Country Garden (вартість операції склала 156,6 мільйона доларів).

Чиновники з адміністрація Луфена підтвердили факт заворушень, що почалися ще в середу, 21 вересня. За даними влади, в них брали участь кілька сотень людей.

В адміністрації повідомили також, що «погромники» перевернули шість поліцейських машин і поранили більше десяти поліцейських.

 

Классовый анализ «Малой гражданской войны» (к годовщине «октябрьских событий 1993 года»)

О «событиях 1993 года» сейчас стараются лишний раз не вспоминать. Даже за неделю до их годовщины больше говорили об августе 1991, хотя его годовщина давно прошла. Избегают говорить о «Малой гражданской» и власть, и оппозиция. И уж тем более никто из них, если даже приходится вспоминать об этом, не дает правильного классового анализа произошедшего. «Демократы» – потому что для них любое упоминание о классах вообще нож острый, «коммунисты» – потому что не могут признать, ни классовой структуры «советского общества», ни того, что осенью 1993 отстаивали интересы одной из фракций буржуазии, хотя это было именно так.

  Читать далее

Классовый анализ «Малой гражданской войны» Классовый анализ «Малой гражданской войны»

 

О «событиях 1993 года» сейчас стараются лишний раз не вспоминать. Даже за неделю до их годовщины больше говорили об августе 1991, хотя его годовщина давно прошла. Избегают говорить о «Малой гражданской» и власть, и оппозиция. И уж тем более никто из них, если даже приходится вспоминать об этом, не дает правильного классового анализа произошедшего. «Демократы» – потому что для них любое упоминание о классах вообще нож острый, «коммунисты» – потому что не могут признать, ни классовой структуры «советского общества», ни того, что осенью 1993 отстаивали интересы одной из фракций буржуазии, хотя это было именно так.

  Читать далее