Не всё золото, что блестит

Сейчас о возможности жить без государства говорят не только анархисты. Многие либералы говорят о том, что функции государства берет на себя гражданское общество. Некоторые из них даже ссылаются на Кропоткина. Можно вспомнить и Веллера, рассуждающего о том, что «анархия это на самом деле не пьяные матросы, а настоящее гражданское общество», но на самом деле никаким анархистом не являющегося. Но, «в чем прикол», как принято говорить сейчас? Где именно происходит подмена понятий? Читать далее

«Захватим Уолл Стрит»: почему борьба не должна ограничиваться захватом

Дружественная критика движений «Захвата», которая убеждает протестующих поставить под сомнение их предположения.

Прежде всего, позвольте мне заявить, что я полностью солидарен с протестующими; ваши действия вдохновили всех нас и послужили причиной весьма необходимых дебатов. Требуется смелость и инициативность, чтобы совершить эти первые шаги, и вам должны рукоплескать за это. Я верю в то, что все вы желаете лучшего мира, и это желание я с вами разделяю.

В последнее время много говорилось о «целях» протеста, и было много критики, когда не появилось ясной программы из 10 пунктов. Я должен не согласиться с теми комментаторами, которые жалуются на отсутствие вполне определённых «целей»; подобная программа более свойственна для политической партии а не для движения широких масс. У всех вас был разные впечатления от жизни при капитализме, и поэтому все вы выделяете различные требуемые изменения. Список требований не может вместить подлинного духа протестов, которые попросту являются выражением гнева и разочарования в существующем мире.

Гнев и разочарование — это первый шаг. Гнев годами копился в рабочем классе, когда наряды «Американской Мечты» срывались у нас на глазах, а наши правители в открытую высмеивали демократические принципы, которые, по общему мнению, должны ограничивать и сдерживать их власть. Перед лицом этой грустной ситуации вы должны объединиться, чтобы озвучить гнев, который скрыт даже среди самых сдержанных из «остальных наших». Это первый шаг, и вы заслуживаете похвалы за храбрость совершить прорыв в верности, необходимый для выражения их гнева. Все вы увидели, что наша «демократия» ложь,что правительство обслуживает только интересы богатых, вне зависимости от того, какая партия находится у власти. Вы видели, как игнорировали бедных и урезали социальные программы, в то время как банкиры и корпорации щедро наделялись деньгами налогоплательщиков; деньгами из налогов, в которые богатейшие из них даже не внесли никакого вклада. Эта ситуация привела многих из вас к представлению, что вы пытаетесь восстановить «демократию» и «средний класс». Читать далее

«Occupy Wall Street»: Why the struggle must go beyond occupation

99%erA friendly critique of the «Occupy» movements which urges the protesters to question their assumptions.

First of all, let me say I stand in full solidarity with the protesters; your actions have inspired us all and been the cause of some much-needed debate. It takes boldness and initiative to take these first steps, and you should be applauded for doing so. I believe all of you want a better world, a desire that I share with you.

There has been much talk lately of the “goals” of the protest, and much criticism when a clear 10-point program did not emerge. I must disagree with those commentators who complain of the lack of easily-definable “goals”; such a program is more appropriate to a political party than to a grassroots movement. All of you have had different experiences under capitalism, and therefore all of you emphasize different changes which are needed. A list of demands cannot contain the true spirit of the protests, which are quite simply an expression of rage and frustration with the world as it is.

This rage and frustration is the first step. Rage has been brewing in the working class for years now as the trappings of the “American Dream” are stripped away before our eyes and our rulers openly mock the democratic principles which supposedly bound and restrain their power. In the face of this sorry situation you have come together to voice the rage which is latent in even the most conservative of “the rest of us”. This is the first step and you deserve praise for having the courage to make the leap of faith necessary in voicing this rage. You all have seen that our “democracy” is a lie, that the government serves only the rich, no matter which party is in power. You have watched as the poor are ignored and social programs slashed while the bankers and corporations are showered with tax money; tax money which the richest among them do not even contribute to. This situation has lead many of you to see yourselves as attempting to restore “democracy” and the “middle class”. Читать далее

Социальное повстанчество. Ответ на заметки ортодоксальных легалистов

Сегодня на наш ящик пришло письмо с просьбой опубликовать этот текст. Текст посвящён проблеме взаимоотношений между различными практиками анархо-коммунизма в России. Хотя мнение нашего коллектива может в чём-то не совпадать с мнением автора, мы всё же представим его вниманию читателей.

Обычно, когда я вижу очередной опус какого-нибудь анархиста-легалиста об ущербности повстанческого анархизма и недостаточной мотивации и осознанности повстанцев, я просто закрываю вкладку и продолжаю заниматься своими делами.

Но чаша терпения не просто переполнилась. Уже залит весь пол и соседи снизу стучат шваброй по потолку.

Ребят, вам что, заняться больше нечем? Если вы не считаете повстанческий анархизм способом борьбы — не надо смешивать его с грязью. Есть такое хорошее слово — плюрализм.

Вместо того, чтобы обрушить поток своих громких слов на репрессивную машину, вы очередной раз докучаете своим товарищам. Не надоело?

Каждый раз одно и то же. Повстанцы, видите ли, подставляют белых и пушистых, единственно правильных, легальных анархистов. И что самое смешное, вы никогда не открещивались от анархистов русской революции, украинских партизан, антифашистов Испании, Италии и Германии. А эти ребята словами не разбрасывались.

Когда над анархическим движением возникает угроза, социальные анархисты, как они себя называют, сразу же находят причину. Повстанцы! Это всё из-за них!

Если легалиста вдруг репрессируют, то такие действия, как заявляет один из «социальных анархистов», открывают глазам думающим людям: «смотрите, он такой милый и невинный, стоял с плакатиком, а его на 2 года посадили. Какая несправедливость!» Но, когда при точно такой же ситуации, другими анархистами ведётся ещё и повстанческая деятельность, у всех думающих людей вдруг закрываются глаза и они перестают считать легального активиста милашкой. Может быть эти люди вовсе не думающие, а так, прикидываются? Повстанцы не пытаются затеряться в толпе легальных активистов. Они открыто заявляют, что считают себя другой частью анархического движения. Это не европейский чёрный блок, где один люди бьют витрины, а другие получают дубинками по голове. В России существует чёткая грань. Любой думающий человек, прочитав заявления повстанцев, поймёт, что репрессии по отношению к легальным активистам из-за повстанческой деятельности партизан так же несправедливы, как и репрессии против легальных активистов в более тихое время. Читать далее

Новости от греческих анархистов

…Мы ожидали всеобщей забастовки 5 октября, но вышло дерьмово. Бастовал только государственный сектор. Многие работники отказались к присоединиться. Было много полицейского насилия. Теперь многие надеются на полностью всеобщую забастовку 19 октября, но… как мы уже говорили, всеобщие забастовки воспринимаются в Греции, к сожалению, как однодневные. Эти однодневные стачки сопровождаются большой демонстрацией в центре. Практика показала, что они ничего не способны изменить, совершенно бесполезны.

Что касается так называемого движения «возмущенных граждан» (“indignant citizens”) на площади
Синтагма в Афинах, с их требованиями прямой демократии, то после летнего периода было несколько слабых попыток восстановить его. Но полицейские разогнали людей быстро и жестко. Возможно «политизированные личности» сочли, что движение не может принести им особых бонусов, некоторые влиятельные левые партии и группы обрели небольшое количество новых членов на Синтагме, фашисты заявили, что это движение было «слишком космополитичным» и перенесли работу в провинцию Аттика (регион вокруг Афин), где социальная почва более благоприятна для них. Что же касается 80% самих «возмущенных» то… видимо для них это уже не прикольно. Читать далее